Békés Megyei Népújság, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-02 / 27. szám

Hz cgy fire jutó zöldségfogyasztás 1975-ben 100 kilogramm — Feladat a nagyüzemi zöldségtermelés kialakítása - Címert alkot Tótkomlós Ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága A megyei tanács végrehajtó bizottsága február 1-én tartotta j ülését Békéscsabán, Csatári Béla elnökhelyettes elnökletével. Az előző vb-üléseken hozott hatá­rozatok végrehajtásáról szóló jelentés megvitatása és elfoga­dása után Martincsek László, az OTP Békés megyei igazgatója tájékoztatta a testületet az igaz­gatóság elmúlt évi tevékenysé­géről. A jelentés hű képet adott a lakossági takarékosságról, a betétek alakulásáról, a hitelezés helyzetéről, valamint az OTP- beruhá zásokban történő társas­házépítés, a tanács pénzeszkö­zök és fejlesztési alapok kezelé­sének tapasztalatairól. A végrehajtó bizottság jónak és sikeresnek értékelte az igaz­gatóság elmúlt évi munkáját; gazdasági tervüket teljesítették, a lakossággal és a tanácsokkal kapcsolataikat tovább szélesítet­ték. A betét üzletágon belül súlyponti feladatként kezelték az ifjúsági betét népszerűsítését, a hitelezésnél pedig a lakás-, társasház építést. Jő munkájukat dicséri, hogy az ország három legjobb me­gyéje közé sorakoztak fel. Munkájukat jegyzőkönyvileg ismerte él a végrehajtó bizott­ság és köszönetét mondott a me­gyei igazgatóságnak és az OTP Vezérigazgatóságnak a megyét segítő kiváló tevékenységükért (az igazgatóság munkájáról rész. letes beszámolót lapunk későbbi számában közlünk). A továbbiakban Gajdács György osztályvezető a zöldség­gyümölcstermelés és forgalma­zás helyzetéről tett jelentést. Ki­tűnt, hogy a megye termelő- szövetkezeteinek mezőgazdasági | termelésbe vont területének 2,6 százalékán folyik kertészeti ter­melés. Ez országos viszonylat­ban 5,7 százalék. A zöldségtermelést kiemelve, az országos terület 8 százaléka Békés megyében található. Kedvező természeti feltételek és szakmai hozzáértés következ­tében a zöldségtermesztésben a régi hagyományok alapján az el­múlt évtizedekben megyénkben országos hírű korai termelés ala­kult ki, párosulva az ipari ter­meléssel. A termelő terület 1960. évhez képest, 1970-ben 5151 hek­tárról 9766 hektárra emelkedett. Azonban termésátlagaink nem alakultak a fejlődés követelmé­nyeinek megfelelően. Alacso­nyak és ingadozóak, melyekkel még magasabb felvásárlási árak mellett is nehéz megfelelő jö­vedelmezőséget elérni. A ked­vező természeti adottságoknál fogva, jó minőségű és beltartal- mú áruk előállítására a lehető­ségeink adottak. Korai termelés­sel előállított paprika, káposzta- félék, vöröshagyma, friss ex­portja terén már hagyománya­ink vannak. 1970-ben a friss és feldolgozott zöldség 35 százalé­kát exportáltuk. A sokban szépnek tűnő ada­tokra árnyékként vetődik a ter­melés problémája. Mennyiség, minőség és vá­laszték tekintetében nem tu­dott a termelés az igényekkel lépést tartani. Ennek oka fő­ként a termelési technológia és az anyagi-műszaki ellátott, ság hiányosságában volt. Nagyüzemi termesztésire alkal­mas fajták nem álltak rendelke­zésre. Szakember ellátottsági helyzetünk is igen rossz. Zöld­ségtermesztésünkre jellemző a területi szóródás. A zöldségtermesztés csökkené­sének alapvető okad: kisüzemi módszerekkel történő élapró- ] i zott termelés, a gépesítés elma- | radása, a munkaerő hiánya és az alacsony jövedelem. A kertészeti termelésben elő­állott helyzet alapján kettős fel­adatot kellett megoldani — &na pította meg a végrehajtó bizott­ság. így biztosítani kell a ne­gyedik ötéves terv célkitűzése­inek megvalósítását Az igények kielégítésére 1972 évben a zöldségtermelést 23— 24 százalékkal kell növelni. Ez csak. megfeszített és jól szer­vezett munka mellett érhető el. Az előirányzatok szerint az egy főre jutó zöldséafogyasztás 1975- ben mintegy 100 kilogramm lesz. A belföldi és export igények ki­elégítése érdekében 1975-ben 131 ezer tonna zöldséget kell termelnünk A célkitűzés meg­valósításához a termésmennyi­ség tervidőszak alatti 70 száza­lékos emelésére van szükség, a termőterület 30* százalékos nö­velése mellett. A zöldségtermelési kedv fel­lendítésére. a termesztés fejlesz­tésére a kormány határozatát hozott. Ennek alapján a felvásárlási árak emelésé­vel. a beruházások támogatá­sával segíti a nagyüzemi zöldségtermelés kibontakozá­sát. A lehetőség kihasználásával a termeltető szerveknek el kell ér- niök, hogy megindulhasson az egészséges fejlődés és kedvező hangulat alakuljon ki. Jó kez­deményezésnek Ígérkezik a Nemzeti Bank és a Békéscsabai Konzervgyár partneri viszonya, miszerint 16 zöldségtermesztés­re kiemelt termelőszövetkezet­nek ad elsősorban amortizációs, illetve saját alap segítésére hi­telt. A munkaerőgond enyhíté­sére 1972-ben szükség lenne mintegy ezer hektár terület gé­Az elmúlt években a beruhá­zások elhúzódása jelentette az egyik legsúlyosabb problémát az egészségügy számára. Sike­rül-e az idén enyhíteni a léte­sítmény-gondokat? A miniszté­rium tájékoztatása szerint erre megvan a remény: a költség• vetés az idén egészségügyi cé­lokra 9 milliárd 377 millió fo­rintot irányoz elő, ami 777 mil­lióval haladja meg az 1971-es kirdásokat. A költségvetés emelkedésé­nek eredményeként 1400-zal nö­velhető a kórházi ágyak száma. Ezzel a fekvőbetegeket fogadó gyógyintézetek — és szülőott­honok — ágyainak száma eléri a 87 ezret. Összességében 4,5 milliárd forintot költenek a fekvőbeteg-ellátás javítására, a kórházak, klinikák hálózatának fejlesztésére. A járóbeteg-ellátás céljaira 1 milliárd 755 millió forint jut — 142 millióval több, mint ta­valy. Az előirányzat lehetővé teszi, hogy a szakorvosi óra­szám napi 1750-nel emelked­jék, s 114 új körzeti orvos áll­jon munkába. A bölcsődei helyek számát 1300-zal növelik. Az anya-, csecsemő- és gyermekvédelem kiadásaira több mint egymil- liárd forint áll rendelkezésre. Itt a növekedés — az előző évihez képest — meghaladja a I 75 millió forintot. Az újsziilöt- J pesítésére. Mindezek megvaló­sítására a vb meghatározta az ér­dekelt szervek feladatait és a jelentést elfogadta­Ezt követően a bejelentések­kel foglalkozott a testületi ülés. Megyénkben ez ideig községi ta­nács nem alkotott címert. Ilyen szándékát most Tótkomlós Nagy­község Tanácsa terjesztette a vb elé.A megyei tanács végrehajtó bizottsága nem emelt kifogást az ellen, hogy Tótkomlós Nagy­község Tanácsa címert alkot­hasson. Felhívta azonban a fi­gyelmet a Minisztertanács Ta­nácsszervek Osztálya vezetője 40—1/1970. számú utasításának betartáséra, melyben alapelv- ként szerepel, hogy községek csak kivételes, külö­nösen indokolt esetben alkos­sanak és használjanak címert. Engedélyezte továbbá az igazga­tási osztály élőterjesztésére Gyulán zöldségterme'ői egyesü­let, míg Dombegyházán horgász egyesület létrehozására irányuló szervező munka megkezdését. / Ezt követően személyi ügyek­ben döntött a vb: a Szakszerve­zetek Megyei Tanácsa előter­jesztésére hozzájárult ahhoz, hogy a Békés megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság el­nöke Szikszai Sándor, a gyulai járási hivatal igazgatási osztály főelőadóját a gyulai járási kö­zös munkaügyi döntőbizottság elnökének Laczó Jánost, a gyulai járási hivatal élelmiszergazdasá­gi és kereskedelmi osztálya fő­ölőadóját pedig a járási közös munkaügyi döntőbizottság el­nökhelyettesévé nevezze ki. Majd elfogadta az állampolgárok telektulaidonának, valamint la­kás és üdülőtulajdonának egyes kérdéseit szabályozó rend eletek végrehajtáséra vonatkozó javas­latot! tek és a csecsemők ellátásánál; javítása érdekében mintegy öt­millióval többet költenek majd, mint 1971-ben. A szociális otthonokban új,* bb 700 idős. magányos ember el­helyezésére nyílik lehetőség, így ezeknek az intézményeknek az év végére 28 000 lakója lesz. Az egészségügyi tárca 1972 évi beruházási kerete 1 milli­árd 370 millió. Ebből az összeg- bél 470 millió a központi álla­mi Intézetek, további 900 millió pedig a tanácsok beruházási programjának megvalósítására szolgál. Ebből az összegből folytatják többek között a gyu­lai kórház rekonstrukcióját, \a- lamint a szarvasi és több más rendelőintézet építését. Felújí­tásokra 785 millió forintot irá­nyoz elő a költségvetés. Ebből 325 milliót az Egészségügyi Minisztérium központi intézmé­nyeinél, 460 milliót pedig a ta­nácsi intézményeknél használ­nak fel. A program tehát jelentős fejlődést ígér. Hogy azonban az ígéretekből mi teljesül, s mi marad csupán papíron élő terv — az nagymértékben a ki­vitelezővállalatok fegyelmezett munkájától függ — hangsú­lyozzák az egészségügy illeté­kesei. Több mint 9 milliárd egészségügyi célokra Hiteles példák A z utóbbi években ered­ményekben bővelke- kedett gazdasági éle­tünk. Üzemi vezetőink törekedtek a korábbi­nál nagyobb hozamok elérésére, és nem eredménytelenül. Felve­tődik azonban az a gondolat, miként lehet, hogy egy község két vagy három gazdaságában, vagy két szomszédos község kö­zött jelentős .eltérések tapasztal­hatók a terméshozamokban és az állattenyésztés szervezésében? A természeti és a közgazdasági adottságok lényegében meg­egyeznek, mégis nagy a különb­ség. Miért van ez? Megyei és járási szerveink ve­zetői, dolgozói egy adott gazda­sági környezetben nagyra érté­kelik a vezető személyiségének munkáját. Mondhatnánk ezt töb­bes számban is, hiszen a gazda­ságok előtt álló feladatokon nemcsak egy ember serénykedik, hanem a vezetőkből és dolgo­zókból álló kollektíva. Volt már rá példa, hogy egy jól választott elnökcsere vagy vezető szakem­ber cseréje szinte ugrászerűen hozta a fejlődést a termelés kü­lönböző ágazataiban. Ez azért következhetett be. mert a terme­léssel összefüggő elképzeléseket az új vezetőnek sikerült meg­értetnie és elfogadtatnia. Vagyis az új vezető a fejlett termelési módszerek alkalmazását céltuda­tossá tudta tenni. Különösen sok példát vehe­tünk ilyen vonatkozásban me­gyénk közös gazdaságainak éle­téből. Számos eset azt tanúsítja, hogy a vezetői gárda munkájá­nak jó összhangját egyetlen em­ber milyen nagy hatékonysággal képes megteremteni. Több gyen­ge termelőszövetkezet a vezetés átszervezése után indult el a fejlődés útjára. Ezt tapasztaltuk a békésszentandrási Zalka Máté Tsz, a körösladányi Magyar— Vietnami Barátság Tsz, a gyulai Köröstál Tsz, a méhkeréki Nico- lae Balcescu Tsz, a vésztői Aranykalász Tsz, a füzesgyar­mati Aranykalász Tsz és még több közös gazdság esetében. A gazdasági felemelkedés, erősö­dés valamennyi helyen igazolta a megyei tanács vb mezőgazda- sági és élelmezésügyi osztályá­nak következetes személyzeti munkáját. Akad azonban a me­gyében több olyan mezőgazda- sági és élelmiszeripari vállalat, ahol évek óta a gyengeség jelei kísértenek. Jogosan tehetjük szóvá: vajon a közösséget al­kotó emberek milyen hosszú ideig kívánnak még a társada­lom anyagi javaira támaszkodni, különböző dotációkért és meg­különböztetett kedvezményekért, amikor a gazdálkodás magasabb szervezettségének megteremté­séhez sok-sok kihasználatlan fel­tétellel rendelkeznek? Folytathatnánk a sort azzal is, hogy a helyi szervek megtesz- nek-e minden tőlük telhetőt a vezetés színvonalának ja­vítására, indokolt esetben a ve­zető személyének kiválasztásá­ra? Bár igaz, közvetlen nem szólnak bele egy közösség életé­be, de ajánlásaikkal elősegíthe­tik a soronlevő feladatok gyorsí­tását, keresztülvitelét. A megyei példák tulajdonképpen arra biz­tatnák, hogy ahol indokolt és szükséges a gazdálkodás eredmé­nyességét átszervezéssel fokoz­ni, ne késlekedjenek az érdekel­tek. Az effajta ,,beruházás” meg­hozza a kívánt eredményt. Kü­lönben is ez a legegyszerűbb, a legolcsóbb és a leghatékonyabb módla annak, hogy az évek óta ismétlődő gazdasági gondok vég­tére is csökkenő tendenciát mutassanak. Persze nagyon nehéz körülmé­nyeink között átszervezésekbe bocsátkozni. A legtöbb szövet­kezetben még kötnek a régi, a fejlődést gátló konvenciók. Ezek nagyon sokba kerülnek a tár­sadalomnak. Csakis így alakul­hatott ki, hogy helyenként több millió forint dotációt folyósított az állam az utóbbi öt esztendő­ben, mint amennyi közös va­gyont felhalmoztak. Ezért mond­juk, hogy előbb-utóbb minden- félekénoen sort kellene keríteni a gazdálkodás kedvezőbb szemé­lyi feltételeinek megteremtésé­re, mert a társadalom nem győz­heti anyagiakkal az emberi mu­lasztásból eredő termelési kiesé­sek rendszeres — évenkénti — pótlását. Megyénk mezőgazdasága ren­delkezik olyan szellemi erőkkel* melyek következetes igénybevé­telével — ha nem is egy-két éven belül — áthidalható a gyenge adottságú tsz-ek mai gondjainak többsége. A Körösök Vidéke Tsz-ek Területi Szövet­ségének decemberi közgyűlése is megerősítette ezt Ezért is ja­vasolta, hogy a vezetői munka- feltételek kialakítására az ed­digieknél nagyobb gondot kelle­ne fordítani. Ez lényegesen ki­sebb anyagiakat igényel, mint év végén több millió forintból álló bevételi hiányok pótlása tár­sadalmi úton. V aló igaz, tovább kellene próbálgatni az állami támogatás odaítélésé- sének és folyósításának ezt a módját is. Jó. módszernek bizonyult ez né­hány helyen a helyi erők aktivizálásában, a termelési le­hetőségek ' korábbinál jobb ki­használásában, a jövedelmek növelésében, a közös alapok to­vábbfejlesztésében. Békésszent, andrás, Gyula, Körösiad ány, Méhkerék, Füzesgyarmat, Vész­tő erre a hiteles példa. Dupsi Károly Szép könyv a betűről Gyönyörű könyvet jelentetett meg a betűről az Európa Könyvkiadó. Paolo Santarcan- geli írta, Weöres Sándort di­csérik a betétversek s Szántó Tibor nevéhez fűződik a könyv művészi megformálása. A mű cí­me pedig: A betűk mágiája. Rövid bevezetőben szól a szerző a betű történetéről. így kezdi lírai hangú vallomását: „Nagy á betű nemessége. Szép és hasznos dolog a betűről be­szélni, tehát szükséges is.” Az­tán sorra veszi az ABC betűit, s ha nem is mindig helytálló, de mindig nagyon érdekes gon­dolatokat mond el róluk. Hogy az A a napot, a B holdat jel­képezi, hogy az E őbenne 1972. FEBRUÁR 2. fuvolahangok képzetét kelti, az I a zöld vagy kék színét, s hogy az R-t szinte minden nyelv másképpen ejti, az U pe­dig szerinte a bölcsesség jele. Az egyes betűk mellett ott találjuk Weöres virtóz négyso­rosát. A V-nél az alábbit: A világ, a virág / világít és virít, / /valameddig vakít, / valami­kor veszít. Az utolsó fejezet a betű és a képzőművészet kapcsolatát elemzi, főként az utolsó fél század példái alapján. Tristán Tzara, Miró, Picasso műveivel bizonyítva, hogy egy-egy új­ságkivágás, hatalmas betű, vagy montázs képes más esz­közökkel kifejezhetetlen gondo­latokat bemutatni. Nagyon szép kötet. Ha szö­vegével lehet — kell is — vi­tatkozni, a gyönyörű illusztrá­ciók, nemes betűformák ér­demessé teszik az olvasók fi­gyelmére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom