Békés Megyei Népújság, 1971. december (26. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-11 / 292. szám

Az ÁFÉSZ a tagok oldaláról Nemrégiben sajtókonferenciát szervezett a Magyar Rádió a SZÖVQSZ székházéban. Sók kérdés hangzott él, volt mire válaszolniuk a SZÖVOSZ veze­tőinek. Szóba kerulit egyebek között, hogy , milyen előnyöket élre% a»t alkS tagja valamelyik általános fogyasztása és értékesítő szövet­kezetnek. Mennyi például a vá_ sárláss visszatérítés? A válasz így hangzott: „A vásárlási és értékesítési vissza­téri .és az 1967. évi 57 millió forintról mintegy 110 millió forintra növekedett. A vissza épí­tés mértéke azonban nem ki­elégítő, mert a szövetkeze ak be­vételének mindössze két tfaed százaléka. Egy tagra évente csu­pán 70—80 forint jut átlagosan”. Ha kizárólag ez az előny jár­na a tagsággal, akkor valóban gyenge volna az érdekel) ség, amely a tagot az ÁFÉSZ-hez fű­zi. Kezdjük azzal, hogy hazánk csaknem 3200 helységéből kere­ken 3000-ben nincsenek másféle boltok, üzletek, áruházak, csak szövetkezetiek. Mindjárt hozzá­tehetjük, hogy a községekben, a kis településeken és a tanya vi­lágban ezután sem lesz jelen az állami kereskedelem. Végered­ményben tehát arról van szó, hogy az ÁFÉSZ-ek üzlethálózata nélkül megoldatlan lenne 5,5— 6 millió lakos áruellátása és vendéglátása. Mert igaz ugyan, hogy az ÁFÉSZ-tagak száma 1,6 millió, s ők négymillió emberi képviselnek családjukkal együtt, a szövet­kezeti üzletek azonban a körzet minden lakosának rendelkezé­sére állnak. Ma már a községék megszo­kott képéhez tartoznak nemcsak a régi építésű, szerény boltocs­kák, hanem a korszerű üzletek is, a maguk gazdag áruválasz­tékával, szép kirakatával, neon­fényes felirataival, jellegze es emblémájával. A legutóbbi négy évben 166 kisebb-nagyobb áru­házzal gyarapodott a szövetke­zeti üzlethálózat, összesen 14 220 különféle üzletet, s 7600 vendég-1 löt, cukrászdát, i alboltot tarta-1 nak fenn az ÁFÉSZ-ek. Az or- szág keresike leinti forgalmának 34—35 százalékát a fogyasztási szövetkezetek bonyolítják 1«. Tőlük vásárolja meg a műkö­dési területükön élő lakosság az élelmiszerek 85, a ruházati cik­kek 60, s a többi iparcikk 75 százalékát. Láiszólag messzire kanyarod­tunk attól, hogy miféle előnyük­kel is jár az ÁFÉSZ-tagság. Va­lójában viszont kezdettől fogva arról beszélünk, hiszen ez az j eszköz — a fogyasztási szövet-. kéziét — csak tagjai révén vál­ható t hasznossá, tölthetett be és töltheti be rendeltetését.. „Azonos érdekű emberek önkén­tes társulása meghatározott, kö­ze« célok elérésére” —> ez a sző. ve kezet. Legfőbb előnyei pedig semmiképpen sem visszatérítés­nek, vagy másnak nevezett Eo-; rmtekfcal mérhetők, hanem az­zal, hogy eleve megszabott cél­jait mennyire és hogyan való­sította, valósítja meg. Fokozatosan csökkenteni, majd megszüntetni a különbséget a vára« és a falu lakóinak élet-, körülményei között: alaptétele ez egész politikánknak, amely­ben igen fontos feladai ok hárul­nak az ÁFÉSZ-akre is. Nem csupán az áruellátás és a ven­déglátás üzlethálózatának bőví­tése, színvonalának korszerűsí­tése révén, hanem különféle egyéb szolgáltatásokkal is. En­nek felsorolása hosszadalmas lenne, érjük be néhánynak a megemlítésével. A falun élő munkások, alkal­mazottak és termelőszövetkezeti tagok, de ugyanúgy a népgazda­ság azempontjából nagy jelentő­ségük van a háztáji- és a ki­segítő gazdaságoknak. Az ÁFÉSZ-ek különféle szolgálta­tásokkal sokat tesznek a háztáji állattartásért és a piacra szánt termékek értékesítéséért. Negy­ven keltetőállomásuk 18 millió naposáilaitot keltetett, de ezen felül is elad.ak további 12 mil­liót. Tavaly 1250 eláruósí tóhe­lyen 130 ezer tonna szemeakeve­IasztáSl rendszert vezessenek be Indiában. A mohamedán vezető réteg és az angolok érdekei találkoz­tak. Az Aga Khán—Minto meg. egyezés nyomán az alkirály és egy lord Morley nevű brit kor­mánymegbízott Indiában olyan választási és képviseleti rend­szert dolgozott ld, amellyel in­tézményesítették — de egyben el is torzították •*- az indiai belső feszültség jellegét. A tényleges, igazi ellentét persze az osztályok között hú­zódott. Az egyik tartományban hindu parasztok és mohame­dán földesurak, a másikban mohamedán parasztok és hin­du földesurak vagy kereskedők között. A Morley—Minto meg­egyezés átvágta az osztályharc természetes választóvonalait és új, mesterséges fronitvonalat húzott. A vall á'közösségi megoszlás mindkét oldalon keserűséget és fanatizmust táplált, vallási me­derbe terelte azokat; a szenve­délyeket, amelyek egyébként az osztályharcban robbantak volna üti. Az angol közigazgatás tehát szervezett formát adott a vallá­si ellentéteknek és ennek meg­felelően nagy örömmel üdvözöl­te, amikor megalakult a moha­medán uralkodó osztálvok poli­tikai szervezete: a Mohamedán Liga. Lady Minto, az indiai al­király neje, aki könyvet írt fér­je „uralmának” történetéről, feljegyzi, hogy az illetékes an­gol tisztviselő hogyan számolt be az alkaréiynak a Mohamedán: Liga megalakításáról. „lmom: kell néhány sort Excellenciód- ■ nak arról, hogy ma Igen nagy • dolog történt. Olyan diplomáciai S húzás, amely hosszú évekig ha- j tással lesz Indiára és az indiai • történelemre. Nem kevesebb: történt, mint az. hogv 62 millió: embert — a mohamedánokat — ■ visszatartottunk attól, hogy csat- > lakozzanak a lazító ellenzékhez : — a kongresszushoz”. A brit gyarmatosítás taktiká- I ja tehát megteremtette azt a po- : lítikai szervezetet. amely az: ős ztályellen tétek eltorzításéval: vallásközösségi alapon tömöri- 5 tette a mohamedán tömegeket: és egyben eszköze volt a fügéét- jj lenaégi mozgalom megosztása-; nak. A Mohamedán Liga a ké- 5 sőbbi Pakisztán vezető politikai jj pártja lett Az angol taktika ily : módon már negyven évvel 8 j pakisztáni állam megszületése ■ előtt létrehozta India későbbi ■ kettészakításának politikai alap- • ját És ami ennél is fontosabb: j „megszervezte a gyűlöletet”, a: két val’ási közösség, a hinduk j és a mohamedánok között. Gömörj Endre « Következik: Keresztelő Camb- • ridge-ben) * rék- és egyéb ipari takarmányt adtak el a termelőknek. Ez a mennyiség az idén 200 ezer ton­nára növekszik. Sok helyen be­vezették a takarmány házhoz szállítását. Számottevően fejlesztették az ÁFÉSZ-ek az utóbbi években sütőipari tevékenységüket. Ke­réken 80 szövetkezeti pékség javí.ja már a kenyérellátást, önállóan és a mezőgazdasági tsz-ekkel közösen 25 húsfJldól- gozó üzemet tartanak fenn. Bi­zonyos, igen keresett cikkekből — betonáruik, faipari termékek, fedéllemez stb. — évről évre nagyobb mennyiséget gyártanak és hoznak forgalomba. A fogyasztási szőve kezetek szolgáltatásának értéke egyéb­ként 75 százalékkal növekedett 19G7. évhez képest. Különösen biztató haladás következett be a kereskedelmi szolgáltatásokban. Az 578 ÁFÉSZ körül 172 szer­vezte meg az élelmiszerek, 300 pedig az iparcikkek túlnyomó- részt ingyenes házhoz szállítását, összesen hétezer bol ban nyúj­tottak olyan szolgáltatásokat, mint a ruhanemű-javítás. a ru­haigazítás és a harisnyaszem- felszedés, Mindeme&lett vannak olyan engedm ények és kedvezmények, amelyeket kizárólag tagjaiknak nyújtanak a fogyasztási szövet­kezetek. Ezek közé tartozik pél­dául a részjegy utáni részesedés, amines az összege az 1967. évi 13 millió forintról 46 millióra nőtt. Maga a részjegyalap orszá­gosan 200 millió volt, az idén pedig 600 millió. A növekedés 85 százaléka, 350 millió forint, tavaly és ebben az évben követ­kezett be. A tagok szövetkezetük iránti bizalmának maggyőző megnyilvánulása, hogy számos ÁFÉSZ-ben jegyeztek úgyneve­zett célrészjegyeket, különféle közérdekű célok megvalósítása érdekében, amelyeket eméikül nem, vagy csak évekkel később érha nőnek el. Terjed a tagok anyagi közrtműködésénejk új formája, a tagok által a szövet­kezetnek nyújtott kölcsön is. Az ilyen kölcsönök összege már 90 millió forintra tehető. A fejlődés arról tanúskodik, hogy a tagok nem csupán a vá­sárlási vissza építéssel mérik érdekeltségüket a szövetkezet működésében. Mindenütt, ahol a fogyasztási szövetkezet vezetői komolyan veszik a tagok tulaj­donosi szerepé, tapasztalható, hogy a társadalmiak mellett gazdasági erőforrások is bőveb­ben. táplálják a szövetkezei. G. P. A „végösszeg“ a mérvadó A szocialista humanizmus következetes forradalmi pro­letár szellemi magatartás, amely a világ minden elnyo­mott dolgozójának a felsza­badítását és az emberi szemé­lyiség igazi szabadságának ki­vívását tartja a legfóüb cél­nak. Társadalmunk alapelve, törekvése, egész tevékenysége humánus, emberiességtől át­hatott. Kifelé reális alapokon állhatatos küzdelmet folytat a háborús erők ellen, elitéli az agressziót, a faji megkü­lönböztetést, a kizsákmányo­lás bármilyen formáját és erkölcsi, anyagi támogatást nyújt a gazdaságilag elmara­dott, bajbajutott népeknek. Befelé is ezernyi gondot vál­lal magára. Elsősorban az­zal, hogy igyekszik mindenki­nek munkát, biztonságos és egyre javuló megélhetést te­remteni. Segíti azokat, akik különböző okok miatt nehéz helyzetbe kerülnének. Töb­bek között szociális otthono­kat, gyermekintézményeket létesít és tart fenn. De a nyugdíj, a családi pótlék, a gyermekgondozási segély, az ingyenes orvosi és gyógyszer­ellátás, valamint egy sor más juttatás, mind-mind az embe­rek javát szolgálják. Nem szabad azonban megfe­ledkezni arról; ennek a sok­irányú törekvésnek a megva­lósításához az üzemekben, gazdaságokban, intézmények­ben nap-nap mellett meg kell teremteni a feltételeket. Jut- ♦atni csak abból az értékből lehet, amit megtermelünk. Es minél nagyobb ez az érték, annál több osztható belőle. A társadalomnak sem mind­egy tehát, hogy ki hogyan teljesíti a munkakörével, be­osztásával járó feladatokat, milyen mértékben járul hozzá a nemzeti jövedelem gyara­pításához. Egy-egy vállalat, gazdaság, intézmény eredményes mun­kája az egyénektől és azok összehangolt munkájától függ. Ebben — mint azt sokszor mondjuk — főként a különbö­ző rendű és rangú vezetőknek van fontos szerepük. Többet tehetnek, magasabb munka­bért is kapnak. Ám, akik kép­telenek eleget tenni a köteles­ségüknek és egyéni önző érde­kük miatt mégis vállalnak va­lamilyen vezető beosztást, gá- tolák társadalmunk legneme­sebb törekvéseinek a megva­lósítását. Sőt azok is, akik ilyen feladatra hozzá nem ér­tőnek megbízatást adnak. Ha a műhely, az üzem, a gyár, a vállalat valamilyen szintet elér, a megbízók sok­szor megnyugtatónak tartják. Azért „valamit mégis csinál'*’ — érvelnek. A „végösszeg” vizsgálatánál nem veszik fi­gyelembe az „elérhetőt”, meg­tűrik a „valamilyen” szintet is. Humanizmusra hivatkozva „nebán tsvi rágnak” kiáltanak ki egy embert, még akkor is, ha általa az előállítható érték­nek csupán egy része válik valóságos értékké és közben tízezrek vagy milliók pedig láthatalanul elvesznek. Az egyéni vagy csoportér­dekek nem bujtathatók a szo­cialista humanizmus leplébe. Az embers édességgel össze­egyeztethetetlen lenne, h* például a tudatos kár­tevők büntetlenek marad­nának. Meg kell véd mi velük szemben a társadalmat. Nem szenvedhetnek „milliók, egyért.” De a nem szándékos, a hozzáértés hiányából eredő kártevés sem pártolható, még ha annak eléggé burkolt is a formája. A következmé­nye azonban aligha hátrányo­sabb, hiszen mindkettő egy­formán a humanizmus céljai­nak a megvalósítását gátolja. Hogyan lehet az életkörülmé­nyeket javítani, a szociális és egyéb juttatásokat növelni egyhelyben topogással? Mi­ből jut fejlesztésre, korszerű­sítésre, ha a „végösszeg” nul­la vagy alig valami? Aki tehát bármilyen szinten megbízatást, feladatot vál­lal, bizonyítson. Ha nem, ke­rüljön olyan munkakörbe ahol eleget tud tenni a köte­lességének és hasznot hajt a társadalomnak. A vezetői munkakör nem valamiféle ki­váltság hanem az arra alkal­mas emberek szolgálata. Ameddig képesek rá. Elsősor­ban legyen mindenki önmaga bírája de azok se maradjanak a háttérben akik a megbíza­tást visszavonhatják. Ez a szo­cialista humanizmus követel­ménye. Pásztor Béla Javul az ország: energiaellátása A szegedi szénhidrogén me­dencében pénteken részlegesen üzembehelyezték a Szánkról át­biztositasi ÉS önsegélyző csoport MINDEN MUNKAHELYEN telepített — ott ideiglenesen mű­ködött — gázüzemet. A szanki mezőn ugyanis új korszerű üzem felépítésével feleslegessé váltak a provizórikus berendezések, amelyeket Algyőre szállítottak. Algyőn több úgynevezett szabad kutat képeztek ki, amelyek együttesen napi több mint egy­millió köbméter földgáz termelé­sére képesek. Ezeknek a kutak­nak a „termése*’ előbb gyűjtő- állomásra kerül, ahol kiválik a gazolin és a gáz a Szánkról Sze­ged határába „átültetett” üzem­be kerül, de még 99 atmoszféra nyomással. Itt megfelelő szeoa- rálással a nyomás lecsökken 50— 55 léekörre és a gáz most már egyenesen az országos távveze­ték-hálózatba jut. Pénteken, az üzem behelyezés; naoján mintegv 700 000 köbmé­ter gázt továbbított a hősies munkával, rekord idő alatt felsze­relt üzem az országos hálózati­ba. A jövő hét elején már tel­jes lesz a termelés, meghaladja a napi egymillió köbmétert. (MTO mimmsss 3 1S7L DECEMBER 11^

Next

/
Oldalképek
Tartalom