Békés Megyei Népújság, 1971. december (26. évfolyam, 283-308. szám)
1971-12-28 / 305. szám
Megelőatve a Bp, Spartacust, a Bp. Bonvedot Országos bajnok a Bos. Városi Sportiskola női tornászcsapata A Békéscsabai Városi Sportiskola országos bajnok tornász szakosztályának kollektívája. Álló sor balról jobbra: Rácz Lukács né edző, Laczó, Laurinyecz Lukács József edző, Mészáros, liker Klára edző. Középső sor: Papréti, Gyebrovszkl, Machlik, Tar, Krasznai, Laurinyecz K. Illő sor: Máté, Berndt, Gyucha. Farkas, Bugyik, Kocsis E., Kocsis £. (Fotó: Bamácz István) Január 2-án folytatódik a Békés megyei IS épújság Teremkézilabda Kupa A XV. Békés megyed Népújság Teremkézilabda Kupa küzdelem soroza ta 1972. január 2- án, vasárnap folytatódik. A program a békéscsabai Kemény Gábor Szakközépiskola tornatermében — a következő: 8.00 Bcs. Előre Sí—Bcs. Városi SI. I. fiú serd. 8.35 Bcs. Kner Nyomda—BM. Vegyesipari férfi II. o.. 9.10 Bcs. Konzerv—Kér. Vendéglátó nőd ifj. 9.45 Kondorad Tsz—Bcs. Előre Sp. férfi, ifj. 10.20 Kondorosi Tsz— Bélmegyeri Tsz férfi I. oszt. 10.50 Bcs. Városi SI II—Szabadkígyós leány serd. 11.25 Kétsopronyi Tsz—B.-szentandrási női II. oszt. 12.00 Gyulai Munkácsy—Dévaványai MED. férfi II. oszt. 12.30 Ebédszünet. 12.40 Dévaványai MED.—Oh. Kinizsi női I. o. 13.10 Bcs. MÁV—Bcs. Kötött Sí leány serd. 13.45 Kondorosa Tsz—Kamuti Tsz férfi ifj. 14.20 Kondorosa Tsz—Mezőberény férfi I. oszt. 14.56 Újkígyós! Tsz—Bős. Kemény Gábor Girrm. féri ifj. 15.30 Békési Spartacus—Endrééi Sp. női I. oszt. 16.05 Bé~ késszentandrás—Kamutd Tsz női II. oszt. 16.40 Újkígyós! Tsz —Bcs. DÉGÁZ férfi II. oszt. 17.15 Bcs. Előre Síp.—Bcs. Kemény G. Glmn. férfi ifj. Egy figyelemre méltó eredmény Keveset hallani Orosházán, de megyénkben 1b a poetagalamb-ver- senyekről. Így csak azok értesültek arról, akik e ritka sporttevékenységet kedvelik, hogy az orosházi postagalamb sportegyesület 1971-bem eredményekben gazdag évet zár. E sportegyesület az elmúlt két év alatt helyezéseit a versenyek tíz százalékában érte el és az olimpián egyik versenyzője negyedik helyezést ért el: Országos viszonylatban 400 egyesület közül az orosházait 6. helyezettek lettek! Országos viszonylatban „a sport. általános kategóriában”; 4. Kitul-j Jak Pál 7885 kra-el, g. Laki Imre 7250 km-el. Legutóbb a Dél-kerületi Szövetség által Kiskunfélegyházán rendezett kiállításon .sport kategóriában” rövidtávon: 1. Varga Lajos 21, 2. Horváth Antal 20, 3. Varga Lajos 16, 4. Berkes Ferenc 12, 5, Horváth Antal 16 helyezéssel. A fenti szép eredmények alapján az orosházi postagalamb sporté gye- sület tagjaitól Jó helyezéseket várunk a Miskolci Országos Kiállításon is, hogy azokat közölhessük Orosháza sportkedvelőivel. D. B. V. Ä Békéscsabai Városi Sport* iákiola leány tornászcsapata országos sportiSkolás bajnokságot nyert t E nagyszerű siker mögött sofe- soflc kemény munka rejlik. Ag út, amely a lányokat a győzelmi dobogóhoz vitte, egyáltalán nem volt sima... Az elmúlt évben a Békéscsabai Városi Sporfcisko. ; la leányai a sportiskoláik orszá- | gos tornászbajnokságán a Bp. Spartacus Sí mögött a második helyen végeztek. Ez akkor figyelemreméltó eredmény volt, hasonlóra az idén nem számítottunk, hiszen nemcsak Budapesten, hanem Pécsett, Dunaújvárosban, Debrecenben is — 3—4 főfoglalkozású ás 3—3 mellék- hava tású edző vezetésével — lágy apará tussal, ragyogó körülmények között láttak hozzá a női torna tanításához. A csabai személyi feltételek, s a lehetőségek — a többi sportiskolához képest — nagyon szerények voltak! De a csabaiak töretlen lendülettel, optimizmussal vágtak az 1971-e« esztendőnek. A nyári edzőtábor, a Balaton- bajnokság és más versenyek remek eredményeiről annak idején hírt adtunk. Az őszi felkészülés is jól indult, de szeptemberben csökkenteni kellett az edzésidőt, majd november közepén a Kemény Gábor Gimnázium tornatermének tatarozása miatt a 10-es iskolába költöztek át a tornászok, ahol a kis méretek miatt ugrani, talajozni nem lehetett. Az influenza „ötödölte” a lányokat, néhány hanyag tornász a zűrös edzési lehetőségeket — a tréningekről való távolmaradásra használta fel. A gyerekek kedvetlenek, bizonytalanok voltak, gyakorlataikban. A megváltozott edzésTotótájékozfató 13 plusz 1 találata 91 fogadónak /olt, szelvényenként! nyeremény • jutalommal együtt 8024,— forint, 13 találatot 227 fogadó ért el, szelvényenként! nyeremény 2796,— forint. 12 találatos szelvények száma 4029 darab, szelvényenként! nyeremény 105 — forint, ll találatot 32 25g fogadó ért el, szelvényenként! nyereményük 11,— forint. 10 találatos szelvények száma 127 943 darab, szelvényenként! nyeremény 8,— forint, (MTI) körülmények miatt nőítt a sérülések száma. Ezek után a vezetők úgy látták, az idei országos bajnokságon csakis ez lehet a jelszó: „A részvétel a fontos”. így utaztak Budapestre, december 18-án, a Játékcsamokba. Malkócsik főorvos úr odaadó kezelésének volt köszönhető, hogy sérültjeik 90 százalékig meggyógyultak. A lányok megfogadva edzőik tanácsait, 200 százalékos akarással vetették magukat a küzdelembe. És az eredmény nem maradt él! A remek kiállású, III. korcsoportos gárda —• Papréti, Mészáros, Gyebrovszki, Machlik, Tar, Krasznai — megszerezte az első helyet. Ez biztató volt a második versenynapon sorra kerülőik számára. A II. korcsoportban a pécsiek verhetetlennek bizonyultak, de mögöttük —- kellemes meglepetést okozva, a Bp. Spartacus Sí előtt — a második helyen végeztek a csabaiak! Ez a szereplés az edzők legszebb álmait is fölülmúlta. Es következett a sportiskolások rangsorát végképp eldöntő, negyedik korcsoportosok színre lépése. Az olimpiai kerettagokká! kiálló Bp. Spartacus Sí és Bp. Honvéd Sí után bronzérmes lett a csabai csapat. Laurinyecz Júlia és Laczó Mária teljesítménye sokat segített ebben! A minden elismerést megérdemlő kollektívából Mészáros Márta, Gyucha Éva, Gyebrovszki Katalin külön dicséretet érdemel, ugyanis ők sérüléssel bajlódva is vállalták a versenyzést — és jó teljesítményt nyújtottak! Papréti Emese szinte egy teljes évet hagyott ki bokasérülés miatt, de az országos bajnokságon gátlás nélkül tornászott, szépen szerepelt! A Játékcsamokban jóleső érzéssel fogadták a gratulációkat a csabai edzők. Rácz Lukácsné, Lukács Józsefné Liker Klára és Lukács József, akik versenyzőikkel együtt minden akadályt és nehézséget legyőzve, megnyerték a sportiákolások országos összetett versenyét, a Budapesti Spartacus és a Budapesti Honvéd szakosztálya előtt . A Békéscsabai Városi Sportiskola országos bajnok tornászlányainak, az edzőknek, Markócaik főorvosnak, a sporiskola vezetőinek ehelyütt gratulálunk és sok sikert kívánunk a jövő esztendőre! Keserű szájízzé! egy rádiáközvetitésrűl A magyar nfll kézilabda-válogatott világbajnoki szereplése — két héttel a döntök után is — beszédtéma a sportbarátok között. De nemcsak együttesünk szereplése váltott ki bizonyos mérvű kedélyhullámzást, hanem a VB rádlóközvetltése 1st A rádió hollandiai közvetítéseivel kapcsolatban Varga András kézilabda-edző, NB-s keretbeli játékvezető, levelet irt rovatunknak amelyet az alábbiakban közlünk lé. «M Az előzményeket a Népsportból Ismerjük. Radnat János nyilatkozatából kitűnt, hogy a Holland Televízió olyan összeget kért a közvetítésért, melyet ml nem vagyunk képesek kifizetni. Fájó szívvel, de józan észszel tudomásul vettük. Vigasztalásunkra szolgált az a bejelentés, hogy a Magyar Rádió kiküldi riporterét, aki helyszíni közvetítéseket ad a mérkőzésekről i így is történt, Novotny Zoltán elutazott Hollandiába, hogy a VB mérkőzéseiről tudósítson. Nem voltam felkészülve e cikk megírására, és most utólag nem tudom, hogy az NSZK és Jugoszlávia eUeni mérkőzésről hány percet közvetített a rádió, de hogy nagyon keveset, az biztos. És következett , mindenek teteje”, a harmadik helyet eldöntő magyar- román mérkőzés. Sajnos, nem volt a közelemben sem papír, sem óra, hogy jegyezni tudtam volna azokat a dolgokat, melyek végképp felháborítottak! Most kénytelen vagyok utólag visszaemlékezni egy-két szembetűnő dologra, olyanra — ami azt hiszem — valamennyi kézilabdát, de általában sportot szerető embert Jogosan felháborított! Egy riporter, aki veszi magának a bátorságot, hogy valamilyen sporteseményt közvetít, vegyen magának annyi fáradságot, hogy az illető sportág szabályait valamelyest megismerje! Miért Írom ezt le? Mert a közvetítésben Ilyen kijelentések hangzottak el: „A kapu körülbelül 2x3 m nagyságú. Nem pontos méretet mondtam, a cm-eket elhagytam”. Pechje volt Novotnynak, nem hagyta el a centiket, mert „véletlenül” a kézilabda kapu pontos méretét mondta... Később: ,,A kapu előtt van egy hatméteres sugár, ez a büntetőterület”. Köztudomású, hogy a sugár, az egy egyenes. Egy egyenes viszont | nem határol semmilyen területet. Amire Novotny gondolt, az a kapu- előtér-vonala, de az nem egyenes, hanem két negyedkörrel, és egy három méter hosszú egyenes szakaszéval határolt terület... Egy büntetődobésnál ezt mondotta: — „Belépett és a Játékvezető á gőlt azért nem adta meg..." Kérdem: Hova lehet büntetödobásnál belépni? Tudvalevő a dobás végrehajtására csak akkor ad jelt a játékvezető, amikor a dobőjátékos a hétméteres vonal mögött, szabályosan áll fel. „Belépésre” tehát nincs mód, legfeljebb elmozdulásra! Ami aztán végképp felháborított, az a rendes játékidő utolsó öt perce volt. Ez viszont már nem Novotny hibája, hanem a stúdióéi Tévedés ne essék, nem azért írom ezt le mert engem a politika nem érdekel — eléggé aktívan politizálok —, de mindenki megbocsátotta volna, ha a mérkőzés végeztével — öt perccel később — értesülünk a világ eseményeiről. De nem! A rend, az rend, és 16 órakor a hírek következnek! Es ami a hosszabbítás alatt történt? Egyszerűen érthetetlen. Végre már tudomásul kellene venni, hogy Magyar- országon a labdarúgás után az Igazolt játékosokat és a nézőket tekintve, a kézilabdázás a második helyen állt Nem akarom felsorolni azokat a helyeket, ahol több ezer ember szurkol — kézilabda-mérkőzéseken kedvenceinek (pedig vezettem mérkőzéseket Ilyen helységekben), de gondolom, azok közül sokan hozzám hasonlóan, ott ültek a készülék mellett és drukkoltak a bronzéremért. Ezek a lelkes szurkolók nem érdemelték meg azt, hogy a legizgalmasabb pillanatokban Olaszországba „rángassák” őket. Tudom, hogy a totózók érdekeit hozzák fel ellenérvként. Meg vagyok róla győződve, hogy ez nem érv! Teljesen mindegy, hogy egy negyed, órával később tudom meg. hogy nem nyertem semmit vagy azt. hogy llesem van. A nyeremény összegét úgyis csak a hétfő reggeli krónikából tudom megl Még egy Novotny-féle megállapítás: „Sajnos, a két csapat közel egyforma képességű és így nem alakulhat ki Jó játék, keveset látunk a kézilabda szépségéből”. Ehhez a „szakmai” megállapításhoz egyszerűen nem lehet mit fűzni. Sajnos, a mérkőzést ml nem láttuk, így nem tudjuk megállapítani, hogy Jó vagy rossz mérkőzés volt. Novotny közvetítése pedig egyáltalán nem volt JA arra, hogy abból ilyen megállapításokat tehessünk. De abban valamennyien biztosak vagyunk, hogy egy mérkőzés nem azért rossz, mert két egyforma képességű csapat játszik egymás ellen. Sőtl Túristaként alkalmam volt végignézni 1964-ben Prágában a Románia —Svédország, azután a messzi északon, Svédországban, a Csehszlovákia—Dánia férfi világbajnoki döntőt, s tavaly a tv jóvoltából végig élvezhettem a Románia—NDK-méav kőzést is, amelyet szintén az aranyeremért vívtak. Itt Is egyenrangú ellenfelek küzdöttek, közel egyforma képességűek voltak a csapatok, de azt hiszem, nem beszélhettünk kimondottan rossz mérkőzésekről. Összegezve a dolgokat: Az ember szeresse azt, amit csinál, értsen hozzá, foglalkozzon vele, igyekezzen mindig többet tudni róla. Ez általában vonatkozik mindenkire. de különösen vonatkozik olyanokra, akik másoknak akarnak nyúj. tani valamit I Normális, mindennapi dolog, hogy szakember beszél nem szakembernek. Ez nem baj, ez természetes. De nagyon nagy baj, ha ez fordítva történik! Ebben az esetben ez történt. Meg vagyok róla győződve, hogy a közvetítésre azok voltak kíváncsiak; akik szeretik a kézilabdázást, és mint nézők, számtalan mérkőzést láttak már. és ha láttak, akkor értenek is hozzá valamit. Ki többet, ki kevesebbet, de biztos vagyok benne, hogy akik hallgatták a közvetítést, valamennyien többet értettek hozzá, mint a riporter. Ez pedig nagyon szomorú dolog, és ml sportot, kézilabdát szerető szurkolók, nem érdemeljük ezt megl s sem wcrfLi liTSSf, 1971. DECEMBER 28.
