Békés Megyei Népújság, 1971. november (26. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-23 / 276. szám

Tudomány — technika Fizikai Nobel-díj —1971 Ä hologram A sors különös iróniája, hogy az 1971. évi fizikai Nobel-díj ki­tüntetettjeként, Dennis Gábort, vagyis Gábor Dénes magyar származású és világhírű fizikust sem az Űj Magyar Lexikon, de a hatkötetes Természettudomá­nyi Lexikon sem ismeri, pedig igen-igen ritka,- még így áttétele­sen is, hogy a megtisztelő elis­merés egy-egy hazánkfiát övezi. Ráadásul Gábor Dénesről még azt sem mondhatjuk, hogy telje­sen elszakadt Magyarországtól, hiszen tiszteletbeli tagja a Ma­gyar Tudományos Akadémiának", sőt szigorúan természettudomá­nyos tevékenységén túl: Gábor Dénes az egész emberiségért fe­lelősséget érző tudósok közül való. Ez sem ismeretlen nálunk, hogy mást ne említsünk, a Va­lóság 1968-ban közölte gondola­tait egynéhány aggasztó jelen­ségről: „Álom vagy lidércálom? (A nyugati civilizáció jövője és a természettudósok felelőssége”) címmel, Á ráncbaszedefí fényhullámok Gábor Dénes a holográfia alapelvét, amelyért a Nobel-dí- jat kapta, 1948-ban fedezte fel az elektronmikroszkóp tökélete­sítését célzó kísérletei közben. A holográfia azonban nem terjed­hetett el mindaddig, amíg a szükséges és igen speciális fény­forrás nem született meg, illető­leg nem vált gyakorlatilag is al­kalmazhatóvá. Ez a fényforrás a lézer volt, amelynek felfedezése után, 1964-ben E. N. Leith és J. Upatnieks a világon elsőnek egy térbeli tárgy hologramjából si­keresen rekonstruálta a tárgy háromdimenziós képét. Hagyományos fényforrásaink zöme fehér fényt sugároz. A prizma azonban alkotórészeire bontja ezt, és tudjuk, hogy a kü­lönböző színű összetevők külön­böző hullámhosszúságú fényhul­lámoknak felelnek meg. Ennek a fénynek a matematikai leírása ennélfogva igen bonyolult, és aligha képzelhető el, hogy ma­ga a fény e „tarkaságon” kívül még bármilyen további informá­ciót (pl. egy tárgy képét) ön­magában hordozza, illetőleg, hogy belőle ez a többlet egysze­rű módon „kiemelhető”. A lézerben azonban az ato­mok rendezett állapota miatt egyetlen hullámhosszon egymás­sal szinkronban sugározzák ki fényüket. Ez a rendezettség hoz­za létre azokat a különleges tu­lajdonságokat, amelyek alkal­massá teszik a holográfiában való fölhasználásra. A lázerfényforrásók ugyanis a szikronitás miatt síkhullámo­kat sugároznak ki, vagyis a fény terjedési irányára merőleges sík­ban a hullám nagysága (ampli­túdója) és az ún. hullámfrontok egymástól való távolsága (fázisa) állandó. Éppen ezért a lézerfény egy térbeli tárgyról visszave­rődve. információt tartalmaz a tárgyról. Egy vizsgált síkban ugyanis eredetileg azonos a hul- lámamplitudó, a visszaverődés után pedig pontról-pontra vál­tozik a tárgy alakjának megfe­lelően, de változik a fázis is a tárgy mélysége, térbelisége kö­vetkeztében. Ha ezt az információt, vagyis a torzított (modulált) lézerfényt rögzítik, akkor ebből később a tárgy térbeli képe is visszaál­lítható. Fényképezés, lencse nélkül A rögzítés tulajdonképpen nem túl bonyolult. A fényhullám amplitúdójának rögzítése külö­nösen nem: a fényképezőlemezek feketedése az amplitúdó négyze­tével arányos. A hullám t'áz.isváltozásait már egy kiegészítő fénnyel, az ún. referenciahullámmal lehet csak rögzíteni. Ez egy érintetlen (mo- dulálatlan lézersugár, amely a fényképezőlemez síkjában talál­kozik a tárgyról visszaverődő modulálttaL A találkozás követ­keztében a hullámok egyes he­lyeken összeadódnak, vagyis amplitúdójúk növekszik, más helyeken kivonódnak a modu­lált hullám fázisának megfele­lően. (Ez az ún. interferencia jelensége). Ennek következtében világosabb meg sötétebb körkö­rös képet kapunk a fényképező­lemezen, amely a megszokott fényképhez egyáltalán nem ha­sonlít: ez a hologram, amely a görög „holosz”-szóból szárma­zik és egészet jelent azzal ösz- szefüggésben, hogy a hologram a tárgy teljes képét rögzíti. Es mi van a kép mögött? A hologramból rekonstruált térbeli kép egyébként sokszoro­san felülmúlja a közönséges sztereofényképet. (Maga a re­konstruálás igen egyszerű: a hologramot át kell világítani az ún. referencia fénnyel, amely­nek következében a hologram másik oldalán megjelenik a tárgy térbeli képe). Ha pl. a hologramot néző meg. figyelő változtatja a megfigye­lés irányát, a tárgyat más irány­ból, más perspektívából nézheti. A valóságban meglevő ún. pa­rallaxis jelenségek itt is érvé­nyesek: ha két tárgy élőiről néz. ve eltakarja egymást, fejünket oldalra víve, beláthatunk a ta­karó tárgy mögé, és a hátul levő tárgyat is megláthatjuk. Ugyanakkor pL a hologram bármilyen részéből az egész tárgy képe rekonstruálható. En­nek az a magyarázata, hogy a hologram elkészítésekor a tárgy bármelyik pontjából az egész hologramra szóródik a fény, így a hologram egyetlen pontja a tárgy minden pontjáról kap fényt, vagyis az egész tárgyra vonatkozó információt tartal­mazza. Ezért pl. a hologramot darabokra törve, mindegyik da. rab az egész képet adja vissza, természetesen rosszabb minő­ségben, hiszen a kisebb darab kevesebb összinformációt tartal­maz, mint a teljes hologram. Végül említsük meg, hogy a közönséges fényképezési techni­kához hasonlóan, színes holog­ram is előállítható úgy, hogy há­rom alapszín keveréssel rakjuk össze a kép egyes színeit. A há­rom alapszínt pedig három kü­lönböző színű lézer szolgáltat­ja. H. ö. c mMMswm U 1971. NOVEMBER 23. Űj külszíni bauxitbánya A Bakony bauxityagyona nem összefüggő egységben helyezke­dik el, hanem ún. lencsékben. Ezekben a napokban Halimba körzetében a kimerülő 11-es -»ímú fejtés szomségságában megkezdődött egy új bányaterú'et előkésztése a müve'ö-'e: Az Jeneséből” mű zalmn^ént l?o tonna első osztályú bauxit kerül majd a felszínre. Bővül a Dunai Vasmű Ivadékgondozás és szaslőérzék & Az élővilágban gyakran meg­figyelték, hogy két vagy több szervrendszer között milyen szerves az összefüggés, pedig lát­szólag semmilyen kapcsolat nem létezik közöttük. Legújabban ilyen érdekes összefüggést tár­tak fel a kutatók az egerek szag­lása és az ivadék-gondozása kö­zött Teljesen zavart ivadékgondo­zási magatartást tapasztaltak a kutatók az olyan nőstény ege­reknél, amelyeknek agyából — a szimatolóképesség kikapcso­lása céljából — kioperálták a szaglóközpon tot. Ez valószínű­leg megcáfolja azt az álláspon­tot — amelyet elsősorban patká­nyokon végzett vizsgálatok tá­masztottak alá —, hogy az em­lősállatok ivadékgondozásánál általában egyik érzékszerv sem játszik lényeges szerepet; az ál­latok viselkedésének okát kü­lönféle kémiai, akusztikai, op­tikai és mechanikai ingerben véltek megtalálni. Ez a megállapítás — mint be­bizonyosodott — az egerekre nem érvényes, és ismételten megmutatkozott az is, mennyire félrevezető lehet egyik állatfaj viselkedéséből más fajok visel­kedésére következtetni, még ak­kor is, ha olyan közeli rokonok­ról van szó, mint a patkány és az egér. Amerikai kutatók számos ege­ret megoperáltak, és egy részük­nél eltávolították a szaglóköz- pontot: a kontrollállatok kopo­nyáját szintét megnyitották, de agyukat épen hagyták. A köly­kök világrajötte után a kontroli- állatok a szokott módon gondoz­ták a kicsinyeiket. Azok a nős­tény egerek azonban, amelyek­nél a szaglóközpontot eltávolí­tották, bár eleinte szintén „he­lyesen” viselkedtek — tisztára nyaldosták kelykeiket és felfal­ták a méhlepényt — nem készí­tettek fészket és nem törődtek kicsinyeikkel. A legtöbb szagló- érzók nélküli anyaegér egy idő múlva felfalta kicsinyeit. Azok a kisegerek, amelyeket anyjuk nem falt fel, az anyagi gondos­kodás hiánya miatt két nap el­teltével elhullottak. Csak két szaglóérzék nélküli nőstény egér gondozta normálisan ivadékait, ezeknél azonban a vizsgálatok kimutatták, hogy szaglóközpont- jukat csak részbe® távolították eL További kísérletek azt mutat­ták. hogy szaglóközpont eltá­volítása nem befolyásolja a vemhesség időtartamát, úgyhogy az ivadékgondozási magatartás­ban bekövetkezett zavar oka nem lehet a vemhesség esetle­ges megrövidülése vagy meg­hosszabbodása. Még nem párosodott nőstény egereik — amelyeknél gyakran tapasztalható spontán ivadék­gondozás, ha kisegereket he­lyeznek melléjük — magatartá­sát a szaglóközpont eltávolítá­sa ugyanolyan formában vál­toztatta meg, mint az anyaege­rekét. Ha szaglóérzékük érintet­len volt, törődtek a kölykökkel, amelyeket ketrecükbe tettek, ha szaglásuk hiányzott, nem tö­rődték velük, vagy felfaltak azokat. Miután ezek az egerek nem voltak vemhesek, náluk semmiképp sem állapítható meg összefüggés a vemhességgel és az elléssel kapcsolatos fiziológiai elváltozások és a szaglóérzék el­vesztése következtében megvál­tozott magatartás között. Annak kiderítése, miért ját­szik a szaglóérzék ilyen döntő szerepet az eeerek ivadékgon io. zásában, további kísérletek fel­adata lesz. A Dunai Vasműben 1970 ben kezdtek meg $ folyamatos acél­öntőmé építését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom