Békés Megyei Népújság, 1971. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)
1971-08-03 / 181. szám
Mérlegen az 1970-71. évi megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság így nyert aranyérmet a Bcs. MÁV Az 1. helyezett csabai gárda: Álló sor balról: Gyócsi László edző, Hajdú, Andő, Reinholcz. Gaál I- Okos, Gyurkó, Ladányi Gábor vez. tag. Guggol: Pálfi, Jakab, László I., Palyusik, Gaál II., Lukácsi, Lipták, László H. és Szász. (Fotó: Barnácz István) A szezon megkezdése előtt az 1—3. hely megszerzését tervezték. A bajnoki cím mindennél fényesebben bizonyltja, hogy a tervek valóra váltak. Döntőnek bizonyult a nagyszerű eredmény elérésében a kitűnő kollektív szellem. A jó szakmai irányítás mellett ez is elsősorban Gyócsi László edző érdeme. A bajnokság során 19 játékos jutott szóhoz, közülük azonban csak Reinholcz játszott minden alkalommal, szám szerint 33-szor. öt követi Andó, Palyusik és Lipták (31—31), valamint Gaál I., Gaál II., Gyurkó, Okos, és Lukácsi (30—30) szereplése. Gátolta a munkát, hogy időközben három kulcsember megnősült, kikre 3—1 fordulóban nem számíthattak, és hiányuk erősen érezhető volt. Főleg ennek tudhatok be az elhullajtott pontok (három vereség). Szólni kell a megfelelő vezetés hiányáról is. Különböző okok miatt többen lemondtak, és a megmaradt egy-két vezető képtelen volt Az 1969-ben elért 8. helyet és a játékosállományt figyelembe véve az idén is hasonló helyezést várták az Mh. Kinizsitől. Az erősen megfiatalított cukorgyári gárda (az átlag életkor 21,4 év) — összeszokottság hiányában — nem a legsikeresebb rajtot vette. A jó kollektívszellem hatására azonban aránylag gyorsan sikerült egységes, ütőképes 11-et kialakítani. Bizonyítéka ennek, hogy míg ősszel 5, vábbra is nagy gonddal foglalkozzon a fiatalokkal. A tabellán középcsapatként szeretne szerepelni a Mezőhegy esi Kinizsi. megbirkózni a nehézségekkel. Voltak esetek, mikor az edzőnek kellett ellátni az intéző és a szakosztályvezető teendőit is. Erősen éreztette hatását, hogy az elnökség és a szakosztályvezetés nem dolgozik összehangoltan. Ilyen előzmények után kissé meglepetésnek számít a vasutasok bajnoksága. Nagy pozitívum viszont és a jövőben is a sikerek egyik ösz- szetevője lehet: a csapatban Reinholcz és Németh kivételével saját nevelésű játékosok rúgták a labdát a bajnoki szezonban. A legeredményesebb csatárnak Lipták bizonyult, őt követ' te Gaál I., Lukácsi, Palyusik és Reinholcz. Az átigazolások során különösen a védelmet erősítő labdarúgók kerültek a szakosztályhoz. Az NB III-as újonc Bcs. MÁV természetesen azzal a céllal kezdi a szezont, hogy kiharcolja a bentmaradást. Zsíros György Harminchárom játékos szerepelt a Hunyadiban az idén csak 3 mérkőzést vesztett az együttes és a legjobbak- kal szemben is megállta helyét. Ami negatívum: a kiesett Tótkomlóstól csak egy pontot sikerült elcsípni... Az elért 4. hely nagy örömet keltett a játékosok, vezetők és szurkolók körében. A kiemelkedő szereplés fő részesei: HararP- gozó, Kató, Csordás I és Kovács. de figyelemre méltó volt az ifjúsági korú Takács I, Takács II és Kolozsl fejlődése is. ősszel előreláthatólag 5—6 játékos bevonul katonai szolgálatra. emiatt Otrok Mihály edzőnek fontos tennivalója, hogy toNehéz anyagi és még súlyosabb összeállítási gondokkal küzdöttek az elmúlt szezonban a Békésszentandrási Hunyadinál. Nemhogy egységes csapat, még csapatrész sem tudott kialakulni. Ezt igazolja, hogy összesen 33 játékos szerepelt a bajnokság során. A sérülések, katonai behívások, visszavonulások nehezítették a szakvezetés munkáját. Nem volt megfelelő kapus. A hiányos látogatottságú edzések miatt az erőnléti és technikai fejlődés terén elmaradtak a megyei I. o. színvonalától. Mindezen összetevők miatt Tóth János edző gyakran nem tudta megvalósítani elképzeléseit. Különösen gyenge teljesítményt nyújtott a gárda Medgyesegyhá- za (1:8), és Mezőhegyes (0:7) ellen. Halvány játékot mutatott a már kiesett Magyarbánhegyes elleni verejtékes győzelem alkalmával is a Hunyadi. A csatársor rengeteg gólszerzési lehetőséget szalasztott el, ami kihatással volt a védelemre is. A községben egyöntetű vélemény, hogy a csapatban több van, mint amit a bajnokság során mutatott. Ezt igazolják a Bcs. Vasas elleni győzelem, továbbá a Battonya és Békés ellen nyújtott hazai teljesítmények. A rövidesen kezdődő új bajnoki évre csak határozott, céltudatos munkával lehet megfelelően felkészülni. Eredmények csak így születhetnek — vallják a vezetők. Ehhez «a feltételek adottak, csak élni kell velük. Mrena Mihály I Bravúros hajrát vágott ki a Bcs• Építők fl bajnokság 197C—71. évi végeredménye 1. Bcs. MÁV 34 23 8 3 80—25 54 2. Bcs. Előre II. 34 25 3 6 122-37 53 3. Endrőd 34 21 5 8 73—33 47 4. Dózsa SE 34 19 6 9 73—31 44 6. Mh. Kinizsi 34 16 9 9 68—37 41 6. Oh. Kinizsi 34 16 8 10 48—34 40 1. Medgyesegyb. 34 16 6 12 80—49 38 ». Bcs. Vasas 34 17 4 13 79—60 38 9. Szeghalom 34 14 10 10 59—57 38 10. Békési sp. 34 15 6 13 57—43 36 11. Mezőberény 34 15 5 14 64—68 35 12. Battonya 34 9 8 17 36—55 26 13. Vésztő 34 11 3 20 45—82 25 14. Bcs. Építők 34 9 5 20 48—89 23 15. Doboz 34 9 3 22 41—96 21 16. Bsztandrás 34 6 8 20 23—75 20 17. Tótkomlós 34 7 5 22 37—97 19 18. Magyarbánh. 34 5 4 25 28—93 14 TARTALÉK NÉLKÜL 1. Bcs. MÁV 32 22 7 3 77—23 51 2. Endrőd 32 21 5 6 69—21 47 3. Dózsa SE 32 18 6 8 68—25 42 4. Mh. Kinizsi 32 16 8 8 67—34 40 5. Bcs. Vasas 32 17 4 11 78—53 38 6. Szeghalom 32 14 10 8 57—53 38 7. Medgyesegyh. 32 15 6 11 77—46 36 8. Oh. Kinizsi 32 14 8 10 45—34 36 9. Békési Sp. 32 15 5 12 53—38 35 10. Mezőberény 32 14 5 13 62—62 33 11. Battonya 32 9 8 15 35—48 26 12. Vésztő 32 11 4 18 43—68 25 13. Bcs. Építők 32 9 5 18 47—77 23 14. Doboz 32 9 3 20 39—83 21 15. Bsztandrás 32 6 8 18 21—62 20 16. Tótkomlós 32 7 5 20 36—88 19 17. Magyabánh. 32 5 4 23 28—87 14 A felső vonal feletti csapat felkerült az NB Ill-ba, az alsó vonal alattiak kiestek a megye n. osztályba. Kálik volt a Bcs. Vasas legjobbja — Csak részben vagyok elégedett — mondotta a 8. helyezett Bcs. Vasas edzője, Andó Tamás, amikor a csapat szerepléséről kérdeztük. Az évadban többször az elbizakodottság jeleit lehetett tapasztalni a gárdán. Ezen túl hiányos volt az edzések látogatottsága. összességében lehetett volna jobb is a piros-kékek szereplése. Különösen, ha figyelembe vesszük, a Játékosok egyéni adottságait, tapasztalatait. A legjobb teljesítményt Kálik nyújtotta, őt Böcsik, ísilinszki, Domokos, és Laczó követi. Az őszi terv: az 1—3. helyen végezni. Sztoján János Többet vártak az Oh. Kinizsi szurkolók Érthető, hogy a szép és vívás labdarúgó múlttal rendelkező Orosházán jobb eredményt vártak a Kinizsitől. Ha azonban közelebbről szemléljük az elért teljesítményeket, figyelembe kell venni, hogy csaknem egy csapatra való fiatal játékos lépett a régiek helyére. Amikor pedig az edző már-már elérte, hogy a gárda összekovácsolódik, bevonulás miatt kivált Fejes, Soós, Busa, Bubik, a rutinos Maricó pedig nem bírt idegeivel és súlyos fegyelmezetlenség miatt eltiltották. Az egyesület és ezen belül a szakosztály minden lehetőséget megadott és megad a sportolóknak az eredményes szerepléshez. A Kinizsi olyan sportteleppel, öltözővel, felszereléssel, utazási lehetőséggel és egyéb segítő tényezőkkel rendelkezik ami még magasabb osztályban is megfelelne. Az SK mögött minden támogatásával ott áll a hatalmas BOV, annak vezetősége, párt- és szakszervezete. Az akadályozó körülmények ellenére is a csapatnak legalább az első 4 közt kellett volna végeznie. A fiatalokra épített Kinizsinek legkevésbé az eröfutballt játszó csapatok (Endrőd, Békés, Battonya) ellen ment, melyektől minimális gólkülönbséggel kaptak ki. A jövőben törekedni kell az edző és a szakosztály közötti szorosabb együttműködésre. A vezetésnek emellett mindent el keli követni, hogy az élelmezésiek múltjukhoz méltóbban szerepeljenek. Az igazolt játékosokkal remélhetőleg javul a Kinizsi és ősszel a mérkőzések nagyobb közönséget vonzanak. Dimák B. Ferenc Előbbre lépett a Szeghalmi MEDOSZ Az idei szereplést a vezetők úgy. Ítélik meg, hogy a csapat 1969-hez | képest előbbre lépett. A szeghalmi terveket tavaly; az idénykezdéskor így fogalmazták meg: a MEDOSZ a tartaléknélküli tabellán szerezzen 40 pontot. Ettől mindössze két ponttal maradt el a sárréti együttes, (ősszel 22, tavasszal 16 pontot gyűjtött). Az első fordulóban Nacsa, Zvara és Szabó bevonult katonának, pótlásuk sok gondot okozott. Ehhez még hozzájárult, hogy az újonnan igazoltak közül csak Ladányi II. jelentett erősítést és az év vége felé néha összeállítási gondokkal küzdött a szakvezetés. Tavasszal a Dózsa SE volt az első Míg ősszel összesen 7 pontot gyűjtött a Bcs. Építők — tavasszal utolsó 7 mérkőzésén 10 pontot „szedett” össze. Bárhogy is fogalmazunk: a bravúros hajrá, amellyel a Corvin utcaiak szereplése leginkább jellemezhető. A legyőzöttek közt szerepelt többek közt az Oh. Kinizsi (3:0), Medgyesegyháza (3:1), Bcs. Vasas (3:2). Sokat jelentett Szedla- csek visszatérése, a végére pedig javult a játékosok küzdőképessége. Bár a kiesést sikerült elke1971. AUGUSZTUS 3. rülni, arról nem szabad megfeledkezni, hogy ezzel nem oldódott meg mindern a nagymúltú csapat házatáján. Következetesen folytatni kell a fiatalítást, ami hosszú távon is eredményeket hozhat. A bajnoki év során az alábbi egyéni sorrend alakult ki: Szed- lacsek, Kucsera, Sovány, Hódi, Ronyecz. Hogy az utánpótlási nevelése terén a szakosztályban Igen eredményes munka folyik, annak bizonyítéka, hogy az ifjúsági csapat a megyei viszonylatban nagy egyesületnek számító Bcs. Előre Spartacus gárdája mögött — az előkelő második helyen végzett! Hegedűs Géza j Ha csak a tartalékcsapat nélküli, tavaszi eredményeket vesszük figyelembe a Dózsa SE az első helyen végzett. A cél az volt, hogy az újonnan igazolt játékosokat összeszoktassák és a csapat az 1—5. hely valamelyikén végezzen. Bátran elmondhatjuk — mint azt már tavaszi értékelésünk során is említettünk —, hogy a Dózsa a megyei bajnokság egyik kellemes meglepetése. A felké-i szülés Berta József edző leUdis-l menetes irányításával folyt. Munkáját Lovas Kálmán szakosztályvezető és Janecska József intéző igen jól segítette. A legjobb egyéni teljesítményt nyújtották: Kerekes, Bunda, Csiosely, Kuti, Fejes, Soós. Az Ő6Zi tervek hasonlóak az ideihez. Ha a Dózsa SE játékos- állományát és egyéb feltételeit figyelembe vesszük, erre minden esélye megvan a csapatnak. Izsóid Miklós Szakmai téren elmondható, hogy erőnlétileg nem volt probléma a csapat összjátéka is javult, taktikailag és technikailag azonban továbbra sincs minden rendben. Az aránylag sok kapott gól a védelemre bírálat. Szólni kell a fegyelmezetlenségekről is: a bajnoki év során három játékost is kiállítottak. Az edző osztályozó könyvében az egyéni rangsor élén a Szekszárdra igazolt Bugyik áll (7,42), őt követi Dajka (7,?5), Túri (7,33), Baksa (7,20) és Ladányi II. (6,96). A leírtak szemléletesen mutatják <=-» mely területeken kell a jövőben javítani, hogy a Szeghalmi MEDOSZ még eredményesebben szerepelhessen. Farkasinszki András Remekelt a fiatal mezőhegyesi gárda
