Békés Megyei Népújság, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-08 / 159. szám

Könyvszerető emberek A politikai irodalom elter­jedtségéről tanácskozott a napokban az MSZMP me. gyei bizottságának agitá­ció® és propaganda bi­zottsága. A Kossuth Könyvki­adó megyei kirendeltsége erre az alkalomra készített jelentésé, bői is kiderült, hogy a pártta­gok körében igen népszerűek a Kossuth kiadványai, hiszen a pártszervezetek terjesztésében Békés megyében hétezernyi kommunistához rendszeresen el­jutnak a politikai kiadványok. Legolvasottabb ezek közül a Pártélet folyóirat, ami érthető, hiszen a pártmunka, a pártélet mindennapi gyakorlatáról ad számot A tanácskozáson az is nyil­vánvalóvá lett, hogy azokon a helyeken a legelterjedtebb a politikai irodaiam, ahol a párt­szervezeteknek sikerült olyan emberekre bízni a terjesztését, akik könyvszeretők. És ez ter­mészetes, hiszen az ilyen em­berek nem pénzügyletet „bonyo­lítanak” le elsősorban, hanem néhány keresetlen szóval el tud­ják mondani, miért is ajánlják a Pártéletet vagy a Társadalmi Szemlét vagy éppen valami mást, hiszen ezekből a folyóira­tokból sok olyan tájékozódást nyernek, amit máshonnan nem meríthetnek. Az természetes, hogy aki vesz, vagy előfizet va­lamilyen kiadványra, azért fi­zetnie kell, mert a papírt is emberek gyártják, a könyveket, folyóiratokat emberek nyom­tatják, kötik és azok sem isten igéjéből élnek. Persze mind azt a töménytelen információt, amit a Kossuth Könyvkiadó közread folyóiratok és más formában, nincs az az ember, aki „meg­emésztené”, nem képes magá­ban „tárolni”. És nem is arról van szó, hogy minden párttag mindenfajta kiadványt megve­gyen, előfizessen, hanem arról, hogy az érdeklődési körének megfelelő t politikai irodalom­hoz hozzájusson. És ebben van a nagy szerepük azoknak, akiket a pártszervezetek megbíznak a politikai irodalom terjesztésé­vel. És azt is hozzáteszem: ez a társadalmi munka, mert az a javából, nem a pártmegbízatá­sok közül az egyik, hanem a legfontosabbak közé tartozik. Hogy miért? Azért, mert a po­litikai irodalom egyik eszköze annak, hogy minél szélesebb körben, s minél sokoldalúan terjedjenek a marxizmus—flebi. nizmus eszméi, hogy minél be­hatóbban ismerjék meg az em­berek a politika összefüggéseit. Ez olyan erőforrása a fejlettebb társadalom, a szocializmus épí­tésének, amely semmivel nem pótolható. Éppen ezért érthe­tetlen, hogy sok pedagógus párt- szervezetben nem igen „barát­koznak” a politikai irodalom­mal, pedig náluk szinte nélkü­lözhetetlen nevezetesen a Tár­sadalmi Szemle, hiszen nem egyszer elvi-gyakorlati elem­zést ad az oktatásról, a neve­lésről. És ez elég izgalmas „té­ma”. Ugyancsak érthetetlen, hogy néhány állami gazdaság pártszervezetében sem ^barát­koznak” a politikai irodalommal. Pedig nagyon is hasznos lenne e néhány állami gazdaság kom. munistái közt például a Párt­élet folyóirat, mint ahogyan a pedagógus pártszervezetekben a Társadalmi Szemle szélesebb körben való elterjesztése; Persze ki-ki személyesen vá­lasztja meg politikai irodalmát, senki nem mondja, hogy „neked ezt lenne illő”, a két példával csupán utaltam a szükségletek­re. Azokról a szükségletekről jelen esetben nem szólunk, ami. kőris valaki többféle kiadványt „tárol” a polcain, hogy adott esetben emlékeztetőül „felüsse” valamelyiket, hogy még bizton­ságosabb talajon alakítsa ki vé­leményét. De a különbségeket meg kell említeni, amelyek a terjesztésben az egyes települé­sek közt észlelhetők. Nevezete­sen Mezőberényben a párttagság felének rendszeresen jár politi­kai irodalom, a mezőkovácsházi, a gyulai és a szeghalmi járás nyolc-tíz községében pedig az alapszervezeték tagjainak alig. Érdemes lenne és szükséges, hogy azok a pártszervezetek, ahol a politikai irodalom elter­jedtsége szűkkörű, az olyan pártbizottságok, pártszervezetek, terjesztési munkájáról, mint a mezőberényi, átvennék azt, ami az adott helyen hasznosít­ható és maguk elé tűznék a célt, hogy a közeljövőben, ha nem is a párttagság 50 száza­lékához, de legalább 30 száza­lékhoz eljuttatnák a politikai irodalmat. És azt hiszem, eb­ben a munkában legtöbbet a könyvszerető emberek tudnak segíteni, ezért, ilyenekre kell bízni a politikai irodalom ter­jesztését. Cserei Pál március 27-én hat ország (Franciaország, NSZK, Olasz­ország, Belgium, Hollandia és Luxemburg) az úgynevezett római szerződésben létrehozta a Közös Piacot. Az egyik fel­adat ■— amelyet végre is haj­tottad — az volt, hogy a tag­országok között megszüntették a vámhatárokat és hosszas vi­ta után sikerült létrehozniok a közös mezőgazdasági árrend­szert is. Gazdasági értelemben a Közös Piac (más néven Eu­rópai Gazdasági Közösség) szá­mottevő sikereket ért el. Gaz­dasági növekedésének üteme (Japánt kivéve) a legmagasabb volt a tőkés világban. A római szerződés azonban nemcsak gazdasági, hanem po­litikai integrációt is előírt. E- szerint az egyes tagállamoknak fokozatosan le kellene monda- niok szuverenitásuk egy részé­ről, s a végcél egy közös „eu­rópai kormány” megalakítása lenne. Ebben a vonatkozásiban a Közös Piac nem ért el komoly eredményeket. Működnék ugyan bizonyos, korlátozott ha­táskörrel rendelkező közösségi szervek, a fontos kérdésekben azonban a tényleges döntést továbbra is a maguk hatáskö­rében hozzák az egyes államok. Mindamellett a politikai integ­rációs célkitűzések elvben vál­tozatlanok — s elsősorban ezek alapján lehet úgy tekinteni a Közös Piacra, mint a NATO európai részének legfontosabb gazdasági-politikai bázisára. Két esztendővel a Közös Piac megalakulása után, a Piacból kiszorított Nagy-Britannia kez­deményezte egy másik tőkés gazdasági csoportosulás létre­jöttét. Ez Európai Szabadkeres­kedelmi Társulás néven (EFTA) 1960. január 4-én született mag. Az EFTA számos lényeges kér­désben különbözött a Közös Piactól. A legfontosabb kü­lönbségek a következők vol­tak: 1. A vámhatárok meg­szüntetése az EFTA esetében csak az ipari termékek forgal­mára vonatkozott, nem terjedt ki a mezőgazdasági termékek­re. 2. A blokkon kívüli forga­lomban a Közös Piactól elté­rően nem hoztak létre egységes vámtarifákat. 3. Az EFTA nem tűzte ki célúi a politikai in­tegrációt. Mindezek miatt az EFTA politikai karaktere és a NATO-kurzushoz való kötődése nem olyan éles, mint a Közös Piacé. Ez lehetővé tette, hogy semleges országok — mint Ausztria, Svájc és Svédország — is az EFTA tagjai legyenek. (A többi tagok: Nagy-Britan­nia, Dánia, Norvégia, Portugá­lia.) u Már e felsorolásból nyilván­való, hogy Nagy-Britannia Kö­zös Piac-i belépése, valamint Dánia és Norvégia csatlakozása Diákok a Balatonon Rossz idő járt vasárnapig a Balatoninál. A vonat ablakaiból fürdőzők helyett hullámtarajok fantasztikus méretű csónakver- senyt idéző igyekezetét, üres nyugágyak vitorlaként feszülő vásznát, fakoronák dacos-hara­gos hajlását láthatta csak az arra utazó. S vágyó gyerekremónykedést, ha leszállt mondjuk Balatonbe- rényben, hogy pár órát tölt­sön a szeghalmi járás úttörői­nek váltótáborában. Eldöntetlen volt a Nap s a felhők küzdel­me, amikor megkértük a játék- sorompős kapu ifjú őreit, vezes­senek minket a tábor parancs­nokához. Szeles István tiszta, gondos lány-írással kezdett naplóval fogad: ,,Már kora tavasztól ké­szültünk erre a táborozásra. Végre június 30-án kora reggel vonatra ülhettünk. Nagyon bol­dogok voltunk. A Balatont meg­pillantva még a fáradtságunk is mintha egyszeriben elmúlt volna. Sokan közülünk először látták a magyar tengert. Az ő számukra a hatalmas víztükör még nagyobb élményt jelen­tett.” — Ebben a turnusban hetven­nyolc úttörő, a kertészszigeti és i ■ esetén az EFTA gyakorlatilag j felbomlik. Ha nem tekintjük j az ultrareakciós portugál re- • zsimet, e felbomlás fő áldozatai S az EFTA semleges tagállamai: j Svédország, Ausztria és Svájc. 5 Ezek az országok külkereske-1 delmük túlnyomó részét eddig is a Közös Piaccal bonyolítot­ták le. Ha most EFTA-partne- reik is csatlakoznak a Közös Piachoz, akkor külkereskedel­mük lekötöttsége még erőseb­bé válik. Ugyanakkor azonban ; politikai érdekeik és független- ■ ségük fenntartása megköveteli, 5 hogy ne váljanak a Közös Piac : tagállamaivá. Svédország a kö- ! zelmúltban már közölte, hogy j a Közös Piac-i tagságot a sem- ! legességgel összegveztethetet- ! lennek tartja: ugyanez érvényes ! Ausztriára és Svájcra is. A Közös Piac kibővülése ily- • módon elsöpri a tőkés Nyugat- S Európa térképéről az angolok ! által létrehozott EFTA-blokkot • és kétségkívül megold számos; gazdasági problémát a csatla- • kozó országok nagy monopoli-; umai számára. Az EFTA szét- • hullása ugyanakkor súlyos po- j litikai problémákat vet fel. Idő, j rendben a legelső ezek közül: az európai semlegesek előtt ál- • ló nagy dilemma: az egymás- j sál ellentétes gazdasági és po- j litikai érdekek összeegyezteté- j a vésztői 2. számú általános iskola diákjai töltenék itt tíz napot — mondja a tábor veze­tője. A szülők anyagi hozzájá­rulása mellett segítséget nyúj­tott ehhez a megyei és járási úttörő elnökség, az iskolák szü­lői munkaközössége, az egyes községek termelőszövetkezetei, a megyei tanács, illetőleg a KISZ megyei bizottsága. Körbejárjuk a tábort. Húsz méterre van a víz, de a hideg hullámok mindenkit kiparan­csoltak a partra. így hát für­dés helyett a futball, az aszta­litenisz, a röplabda, a tollas­labda járja inkább. Meg a le­vélírás. Ladányi Erzsi jogos büszke­séggel mondja: — írtam haza levelet, képes­lapot. A szüleimnek és két asz- szonynővéremnek. A bátyám­nak nem, ő viszont meglátoga­tott, ezért maradhatott el az üdvözlés... Most először vagyok a Balatonon. Tanultunk róla és körülbelül ilyennek képzeltem. Legjobban a vitorlások tetszet­tek eddig. — Nekünk pedig a Csillagvár — teszi hozzá egy sátomyi vésztői lány nevében Késmárki Kati. Tegnap voltunk ott, és mintha még most is a végvári vitézek laknának benne. Lát­tuk a sokszázéves szakállas pus­kákat, ágyukat, bilincseket. — Még az Egri csillagokat is könnyebben tudjuk megérteni, átérezni ezután — teszi hozzá Csüllög Emma, miközben a par­ton szedett apró kagylókból igyekszik magának nyakláncot összeügyeskedni. A beszélgetést sivalkodás za­varja meg. Ártatlan, apró gyí­kocska tévedt az egyik sátorba. Molnár Ági nagyon megijedt tőle. Nem csoda, most lesz csak ötödikes. Mégsem kerülheti el unokaöccse, a harmadikba ké­szülő Jóska megjegyzését: — A lányok gyávák. Miért kell egy olyan kis gyíktól megijed­ni? Én az óvodában már csör­gőkígyót is láttam, a szomszéd udvarból jött át, mégsem ijed­tem meg. Pedig a hátán ugyan­csak zörögték a kis harangok... S ha állattani ismeretek te­rületén van is még mit tanul­nia Jóskának, önbizalomban nincs nála hiány. És úgy tűnik, bátorságban sem, mert nagy ne- kihevüléssel kutatja át a sát­rat, hogy megtalálja a kis hül­lőt. De azért magában talán örül is egy kicsit, hogy nem sikerül..s Ebédhez szólít a hangodbeszé- lő. Húsleves, rántottcsirke, bur­gonya, uborkasaláta és csokolá­dé. Torta csak azért nem, mert helyette délután fagylaltoznn megy az egész tabor. , Minden csupa öröm, csupa derű... csak a fürdés hiányzik, hogy teljes legyen a tíz nap bol­dogság. De aztán megkegyelmez az idő. És pár perc lubickolás feledteti az első három nap legnagyobb csalódásait.« * * * Északi part. Középis­kolások építőtábora Ederics mellett. Hatkilaméteres új vas­útvonal készül, mert a régi pá­lyaszakasz nem bírná az itt is igényelt nehezebb és gyorsabb szerelvényeket. Borsodi és bé­kési diákok munkája nyomán halad tovább méterről 'méterre a töltés. Sárga sóder az alap, ebből készül az úgynevezett durva tükör. Aztán a tömörí­tőgépeken a sor, hogy utána is­mét emberkéz alakíthassa ki a töltés finom tükrét. Most a durva tükör készük Gépek-halmozta sóderhegyből egyik helyen lefaragnák gimna­zisták, ipari tanulók, szakkö­zépiskolások, másutt feltöltik a dömperék-hagyta űröket. Lát­szólag játék, homokvár-építés. De ha megnézzük a tenyereket, kiderül, hogy kemény munkát végeznék a tizenévesék. A mezőhegy esi ék sem panasz­kodnak. Inkább vidám élmé­nyeiket mesélik: — Tegnap őrségben voltunk és olasz kocsi állt meg a tá­bor előtt — mondja Gzuth Fe­renc. Kilátót keresték a bent- ülők, ahonnan a legjobban le­het látni a Balatont. Kézzel- lábbal elmagyaráztam nékik, merre menjenek... — Persze, az is lehet— teszi hozzá Vidiczki Vilmos —, hogy fürdeni akartak. És a tanácsod alapján strandolhattak a Be- oehegyen. — Ennél is jobb volt — foly­tatják egyszerre hárman is —, mikor Varga Pista fogadásból ruhástól, zsebretett kézzel, nya­kig gyalogolt a vízbe. És más­nap új bakancsot kellett kérnie, olyan nehéz lett a víztől a régi. A bakancsokkal a gyomaiak­nak is problémáik vannak. Nincs elegendő bakancsfűző. Dróttal, madzaggal igyekeznek pótolni. — Még szerencse, hogy a bé­késiektől tudtunk madzagot szerezni — mormolja valaki fél­hangosan. A riporter beugrik: — A békésieknek honnan van? — Van. Egyszer bekerítették madzaggal a falut, hogy ki ne mehessen a harangszó... Most abból kaptunk tőlük. Nevetés. Aztán újra megra­gadják a szerszámot és alakul tovább a töltés hatalmas sárga íve. Szaibó Ferenc táborvezetőtől kérjük a befejező nyilatkozatot: — Ezt a munkát nem lehet teljes mértékben gépesíteni. Emberkéz szükséges hozzá. És abban hiány van. A középisko­lások nélkül nem készülhetne el az új pályaszakasz. Nem ud­variasságból és nem igénytelen­ségből mondom: nagyszerűen dolgoznak a fiatalok. A borso­diak is és a 97 békési fiú: gyu­laiak, mezőberényiek, gyomaiak, mezőhegyesiek. Az idén össze­sen 7000 köbméter durva föld­munkát, 2600 köbméter egyéb földmunkát. 40 000 négyzetmé­ter finomtükröt és 48 000 négy­zetméter rézsüt készítenek, il­letve végeznék el. Pontosabban még ennél is többet. Mert ez csak a terv. És azt — ebben a pillanatban úgy tűnik — jócskán túlteljesítik majd. Egy­szóval: férfimunkát végeznek a táborlakók. Daniss Győző Egy ásónyl a tízezer köbméterből...

Next

/
Oldalképek
Tartalom