Békés Megyei Népújság, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-18 / 168. szám

120 millió forint beruházási Kondoroson Korszerű sertéskombinát — Korszerű takarmánykeverő üzem Nyolc tsz közön vállalkozása a hústermelés növelésére Megyénk mezőgazdaságának egyik legnagyobb beruházása va­lósul meg Kondoroson. Nyolc ter­melőszövetkezet, közöttük: a kondorosi Dolgozók Tsz, Lenin Tsz és Vörös Október Tsz, a kar- dosi Egyetértés Tsz, a hunyai Hunyadi Tsz, a kétpsopronyi Rá­kóczi Tsz, a muronyi Lenin Tsz és a kamuti Béke Tsz közös vál­lalkozásában az AGRIMPEX köz­vetítésével szerződést kötöttek a nyugat-európai PURINA céggel koncentrátum vásárlására, illet­ve takarmánykeverő üzem épí­tésére. A takarmánykeverő üzem szomszédságában épül fel a há­rom kondorosi termelőszövetke­zet korszerű sertéskombinátja. A két beruházás együttes összege meghaladja a 120 millió forintot. Pepó János, a MEZÖBER Békés megyei kirendeltségének műsza­ki ellenőre mondotta, hogy ösz- szegszerűségében egy helyre, a MEZÖBER által szervezett beru­házások közül Békésben ez a leg­nagyobb. A nyolc termelőszövetkezet kö­zös vállalkozásában épülő takar­mánykeverő üzem azért érdemel figyelmet, mert évente ötezer vagon keveréktakarmány előál­lítására rendezkednek be, és amint Letavecz János, a közös vállalkozás főkönyvelője említet­te, ellátják a tagszövetkezeteket kiváló minőségű keverékkel. Az eddigi számítások azt bi­zonyítják, hogy a nyolc termelő- szövetkezetnek 3800 vagon keve­rék-takarmányra lesz szüksége ahhoz, hogy állatállományát el­lássa. 1200 vagon takarmányke­veréknek ma még nincsen gaz­dája. Figyelembe véve a mai ta­karmánypiacot, valószínű, nem lesz nehéz vevőt vagy vevőket találni. Csupán az a kérdés, hogy az 1200 vagon takarmány előál­lításához rendelkezik-e a társu­lás megfelelő kukoricával. Elvi megállapodás született, mely sze­rint a GFV csak azoknak az üze­meknek ad tápot, melyek az át­vett táp minden mázsájához 60— 65 kiló kukoricát átadnak fel­dolgozásra. A kondorosi közös vállalkozásban nincs ilyen meg­állapodás, mert a társulás veze­tősége bízik abban, hogy a tag­szövetkezetek kukorica-termésü­ket teljes egészében ide szállít­ják tárolásra, feldolgozásra. De mi lesz akkor, ha a takarmány­piacon a kereslet úgy alakul, mint ebben az esztendőben? Ta­valy több termelőszövetkezet megkockáztatta azt, hogy kuko­ricatermésének egy részét sza­badpiacon értékesítette, s mint vevő jelentkezett takarmányért a GFV-nél. A kukorica mázsá­ját 350—400 forintért adta el, a tápot pedig 300 forintért vásá­rolta. A világ legjobb üzlete volt ez! Tulajdonképpen ezért született az az elvi állásfoglalás, amelyről az előbbiekben már szóltunk. Helyes lenne, ha a nyolc termelőszövetkezet meg­egyezne abban, hogy az átvett purina-féle keverékért mázsán­ként mennyi alapanyagot — ku­koricát — kell beszállítaniuk a Az utóbbi két esztendőben megkétszereződött a tehénlét­szám a méhkeréki háztáji gaz­daságokban. Ugyanakkor a me­gye többi községében csökkent a szarvasmarha-tartás iránti érdeklődés a termelőszövetke­zeti tagok körében. A méhke­réki előnyös változásnak az a magyarázata — mondotta Márk László, a Balcescu T!sz agro- nómusa —, hogy a lakosság nagy része fólia alatti zöldség­termesztéssel foglalkozik,^ s a szarvasmarha-trágyából úgyne­vezett melegtalpat készítenek, kora tavasszal az elfagyástól így védik növényeiket. közös vállalkozásnak. A takar-1 mánykeverő üzem így valójában I biztonságban érezhetné magát, mert kapacitása az évi ötezer vagon a szükséges kukoricával biztosítva lenne. A takarmánykeverő közös vál­lalkozás épített egy nyolcezer négyzetméter alapterületű tároló­teret. Húsz dunaújvárosi színt szereltek egymás mellé. így ala­kították ki. A tag tsz-ek 10 ezer holdon kukorica-termesztésre rendezkednek be, s a termést ősszel,- a törés idején, szemesen szállítják be a központi telepre. Itt szárítják, tárolják, darálják és összekeverik a purina féle koncentrátummal. Azután ki-ki átveheti a leszerződött mennyi­séget az általa ütemezett módon. Az építkezés jó ütemben ha­lad. A takarmánykeverő építését az alapító tsz-ek építőbrigádjai vállalták. így készül az üzemi út, a takarmánytároló beton­munkája, a központi épület, és a szárítóberendezés alapozása. Ez utóbbival most már sietnek. A szárítót szeptember végéig össze szeretnék szerelni, hogy az új kukorica-termést már ide hoz­hassák. A takarmánykeverő üzem szomszédságában olyan sertés­kombinátot épít a három kondo­rosi termelőszövetkezet, amely­hez aligha lesz hasonló a me­gyében. Az épületeket ellátják légkondicionáló berendezéssel, központi fűtéssel, a legkorsze­rűbb etetőkkel és önitatókkal. A fiaztatóban gőzzel fűtött meleg­talpon pihenhetnek a kismala­cok. Neonfény és infralámpa szintén tartozéka a technológiá­Dr, Varga Sándor: Iparvállalatok belső irányítási rendszere Napjaink egyik — ha nem legfontosabb — teendője az iparban a belső szervezet, a fckds-mechanizmus” korszerűsí­tése, átformálása, s e teendő alól egyetlen vállalat sem kivé­tel. Tény, hogy a gazdasági reform mélységbeli kibontako­zása lelassult a gyárkapukon belül. A gyáregységek, telep­helyek nem, vagy alig érzéke­lik a változásokat, de maga az egész vállalati szervezet is sok­szor bűvészmutatványokra kény­szerül, mert a reform formálta külső gazdasági környezetet próbálja meg összeegyeztetni a még érintetlen vállalati belső szervezettel. E helyzetben dr. Varga Sándor könyve —, ame­lyet a Kossuth Könyvkiadó je­lentetett meg —, nemcsak elvi, de gyakorlati segítségként is fölfogható. A szerző ugyanis öt esztendei kutatómunkájának eredményeit összegzi, s e ku­tatómunka konkrét tapasztala­tok nagy tömegére támaszko­dik. A háztáji gazdaságokban 120 ezer négyzetmétert borítanak fóliasátrakkal. E nagy terület melegtalp-igénye tehát szükség, bői lendítette fel a szarvasmar­ha-tenyésztést. A helybeli termelőszövetkezet segíti az állattartó gazdákat, tsz-tagokat. A jószágállomány alomszalma- és takarmány- ellátásáról a tsz háztáji bi­zottsága segítségével gondos­kodnak. A zöldségtermesztő szakkör jövőre újabb területeket borít be fóliával, ezért várható, hogy a szarvasmarha-tartás Méhke­réken, tovább fokozódik. nak. Valóságos palota ez kívülről is, a kényelmet illetően belülről is. A hústermelési program tel­jesítése korszerű körülmények között szakembereik véleménye alapján másként nem képzelhe­tő el. A három kondorosi tsz vállal­kozása ez a szakosított sertéste­lep, amely a település mellett valóságos gyár képét nyújtja. Valójában húsgyár lesz ez a ja­vából. Azért lesz az, mert itt nemcsak hizlalják a sertést, ha­nem vágóhidat is építenek. Jú­lius 15-én jelent meg a kormány- határozat, mely szerint azokat a termelőszövetkezeteket, közös vállalkozásokat, melyek vágó­vonalat is építenek, 50 százalé­kos ártámogatásban részesítik. A kondorosiak ezt a lehetőséget szeretnék kihasználni. A sertés­telep szomszédságában most már egy korszerű vágóhíd építésén fáradoznak. A szakosított tele­pen és a környékben gazdálkodó üzemek telepein, és a háztájiban hizlalt sertéseket itt szeretnék levágni, feldolgozni. Ezzel a be­ruházással január 1-vel indul­nának. Addig is elkészítik a ter­vet és az 50 százalékos ártámo­gatást a MÉM-nél megpályáz­zák. Ma háromszázan tevékenyked­nek a kondorosi nagy építkezé­sen. Az átadási határidő erősen közeleg. így hát érthető, hogy az alapító tsz-ek vezetői az építke­zés gyorsítására újabb erőket tó felvonultatnak, hogy az átadási határidőnek megfelelően kezdőd­hessen el a munka mindkét kö­zös vállalkozásban. Dupsi Károly tét i— bár nem vállalkozhat a téma kimerítő tárgyalására — lényegében átfogja a belső irá­nyítási rendszer legfőbb össze­tevőit. Elemzi a vállalati ter­vezési és szervezési funkciókat, a döntési hatáskörök megoszlá­sát — így például azt a ked­vezőtlen jelenséget, hogy túl sok szervezet tartozik az igaz­gató közvetlen irányítása alá — a vállalaton belüli termelő- egységek érdekeltségi rendsze­rét, s természetesen valameny- nyi területen a korszerűsítés elvi és gyakorlati problémáit, lehetőségeit. Erénye a műnek, hogy a ha­zai tapasztalatok mellett kitér a tárgykörben a más szocialista országokban megejtett vizsgá­lódásokra is, s hogy több kér­dés jobb megértését könnyen áttekinthető ábrákkal segíti elő. (m) Tudományos kutatóhajó Leningrádban elkészült a Szovjet Tudományos Akadémia kutatóflottájának „Jurij Gaga­rin űrhajós” zászlóshajója. A tudományos kutatóhajót a legmodernebb hazai gyártású berendezéssel látták el, amely­nek segítségével képes az at­moszféra felső rétegeinek vizs­gálatára és kozmikus berende­zések irányításával kapcsolatos feladatok ellátására. A „Jurij Gagarin űrhajós” kutatóhajó a világ legnagyobb úszó tudományos állomása. Hosszúsága 231 méter, széles­sége 31 méter, vízkiszorítása 45 000 tonna, s óránként 18 csomós sebességgel halad. A tudományos kutatóhajó ha­marosan megkezdi első útját. (TASZSZ) A nyolc fejezetre oszló kő­Fellendült a szarvasmarha-tenyésztés a méhkeréki háztáji gazdaságokban Rendhagyó pályatársak U gyan honnan cipeljük ki- áílhatatlan gőgünket! Az emberpiaeokrói ? A kubikosgöcL rökből ? Nevetséges. Kiss János valamikor rendes bandagazda volt, friss eszét mindig rongyos társai érdekében forgatta, de mióta állami tisztviselő lett belőle, észre sem veszi a régi cimborákat. Nagy Péter elnyo­mott ifjú korában állandóan arra bíztatta szaktársait, hogy ha nem hallgatják meg őket az irodán, akkor oda kell verni az asztalra, most viszont akár a lábát taposná az a beosztottja, aki kifogásol valamit. Ilyenek volnánk mi? Aligha. Száz közül legalább kilencve- nen nem felejtették el, hogy honnan indultak, s huszonöt évi „funkciózás” után kimerült ideg­rendszer az összes szerzemé­nyük. Rájuk csak felnézni lehet, s levett kalappal köszönni ne­kik. De akadnak rendhagyó pályatársak is. Akadnak azon­ban a vezető posztokon olyanok is, akik a párt vezető szerepét, a szocialista rendszert látják veszélyeztetve, mihelyt saját személyüket, vagy intézkedése­iket kritizálják. S mdvél az ilyenek azt is tudják, hogy tisztességes emberek soha nem akarják bántani a kommunista pártot, eszük ágában sincs ki­kezdeni önnön hatalmukat, a szocializmus-ellenesség hangoz­tatásával elég nagy csendet tudnak teremteni maguk körül. I deológusok, lélékmémö- kök, politikusok kutatták! már az okát ennek a metamor­fózisnak. mégse sikerült mara­déktalanul elűzni a pártot és a néphatalmat kisajátító „istensé­geket”. Az indítékok után ke­resgélve beszélünk érzékeny­ségről, szubjektivizmusról, te- kintélyféltésrői, heves vérmér­sékletről, pozícióhoz való ra­gaszkodásról — mindezek azon­ban korántsem magyarázzák meg, máért válik a mélységből felvergődötteknek egy vékony rétege úrhatnám polgárrá. Meg­ártott neki a „magaslati levegő” — mondják az élettől elszakadt személyre azok, akik korábban is ismerték. S mivel ilyen anakronisztikus figurákkal még ma is találkozhatunk, önkén­telenül felvetődik a kérdés: hát csakugyan igaza lenne annak a francia bölcselőnek, aki szerint „a hatalom elveszti varázsát, mihelyt nem lehet visszaélni ve­le?” Évekkel ezelőtt azt próbáltuk besúlykolni a köztudatba, hogy ahol meghalt a bírálat és az önbírálat, ott bizonyosan a be­osztottak tehetnek róla, mert nem nyitják ki a szájukat, ami­kor kell. Ezekre a dörgedelmek­re azután higgadt válaszokat kaptunk, miszerint távolról sok­kal könnyebb bátorságra biz­tatni másokat, a helyben dol­gozóknak azonban százszor is meg kell rágniok minden kriti­kus észrevételt. Nem attól tartanak ma már — hangsú­lyozták —, hogy beléjük rekesz­tik a szót, hanem a láthatatlan, a megfoghatatlan bosszút akar­ják elkerülni. És példákat sora­koztattak passzív magatartásuk Igazolásául: a hibákat meglátok rendre kimaradnak a juttatá­sokból, előléptetéskor igencsak megfeledkeznek róluk, máról holnapra tömeges hibát vesznek észre munkájukban, végül pe­dig kibírhatatlan helyzetet te­remtenek számukra. Se véde­kezni, se panaszt tenni nem nagyon lehet ilyenkor, mert a „törlesztés” annyira finoman annyira „véletlenül” történik, hogy a védelem után rohangáló j szenvedő alanyt végül kinevetik: képzelődik, üldözési mániában | szenved, szélmalomharcot foly­tat. P edig a hallgatás senkinek se jó kivéve a hatalmas­kodni szerető, a magukat csal­hatatlannak képzelő vezetőket. Azaz még ők is tudják, milyen sok egészséges elgondolás, mi­lyen hatalmas alkotó energia rejlik a jobbra törekvő mun­kások természetes aktivitásában, mégis nagyobbra becsülik ennél a megszokott kényelmet. Néha egyenesen érthetetlen, miért vált ki oly heves ellenállást akár a legjobb szándékú indít­vány is. Az egyik iskolaigaz­gatónak például olyasmit mon­dott a beosztottja, hogy a kor­szerűbb módszerek alkalmazása végett (ismertette, mire gondolt), az eddigi gyakorlatot meg kel­lene szűntetni. Nem is gyaní­totta, mekkora méltatlankodást vált kj ezzel. A tiszteletre mél­tó igazgató, rögtön így reagált: „Hogy merészel...!?” S a fiatal, ambiciózus tanár ettől úgy el­hallgatott, hogy azóta se jött meg a hangja. Régi gondunk a demokratiz­mus zavartalan működtetése. Alapjában véve a szocializmus élveinek megfelelően alakul nálunk a közélet, az emberek általában jól is érzik magukat ebben a légkörben, csak éppen minduntalan felvetődik: meny­nyivel többre juthatnánk presz- tdzsféltés és pöflfeszkedés nél­kül. Vajon miért dekázzák még manapság is sokan a szüksé­ges bírálatot? Miért latolgatja gyakran még a saját nyugal­mára fittyet hányó állampolgár is, hogy mit mondjon meg és mit ne? M ondjuk meg úgy, ahogy van, az anyagi függőség sem válik a demokratizmus egészségére. A mi rendszerünk­ben bérből és fizetésből él a lakosság túlnyomó része, és bát­ran mondhatjuk, hogy egyre biztatóbb körülmények között. Közhely már, hogy nem látni csdkkszedőket, toprongyos csa­vargókat, énekes koldusokat, inségkonyhán topargó éhezőket. Dolgozhat aki akar , s ezért több-kevesebb anyagi járandósá­got vihet haza, könnyebben, vagy nehezebben megél belőle. De csak addig, ameddig dolgo­zik, mert téli torokból kiáltot­tuk és kiáltjuk ma is közös óhajtásként: aki nem dolgozik, ne is egyék! Akit menesztenek munkahelyéről, mert odamon­dogatott felettesének, az mát csináljon? Az ilyen nem vonul­hat vissza a birtokára, mint az egykori dzsentrik, hanem kése­delem nélkül új kereset után kell néznie. Ez pedig külön gondot, sok utánajárást, plusz­idegeskedést jelent, ezért leg­többen aligha vállalják szíve­sen. Inkább meghúzzák magu­kat ott, ahol vannak. N yugtalankodunk, mérgelő­dünk a bajok miatt, s ez a nyugtalanság nemcsak jogunk, hanem kötelességünk is. E sza­kadatlan javítani akarásnak köszönhetjük a többi között, hogy az utóbbi tizenöt évben kihevertük szocialista rendünk gyermekbetegségeit Ha szépen óhajtunk boldogulni ezután is, akkor következetesen útját kell állni a pöffeszkedőknek, az önkényeskedőknek, mindazok­nak, akik magukat csalhatatlan­nak képzelik, mert úgy gon­dolják, hogy személyükben testesül meg a néphatalom. F. Nagy István gflft 1971. JULIUS 18, 3 t

Next

/
Oldalképek
Tartalom