Békés Megyei Népújság, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-17 / 167. szám

Washington Nixon elnök washingtoni idő szerint csütörtökön este 10.30 órakor, magyar idő szerint pén­teken hajnali 3.30 órakor rend­kívüli tv- és rádiónyilatkozat­ban bejelentette, hogy Csou En- laj miniszterelnök meghívását elfogadva 1972. májusa előtt lá­togatást tesz a Kínai Népköztár­saságban. Az amerikai elnök bevezető­ben rövid nyilatkozatot olvasott fel, amelyet, mint közölte, az Egyesült Államokban és a Kínai Népköztársaságban egyidejűleg hoztak nyilvánosságra. Az elnöki nyilatkozatna telje­sen váratlanul és á legnagyobb titokzatosság közepette került sor. A Fehér Ház csütörtökön a kora esti órákban jelentette be, hogy az elnök „nagy jelentősé­gű nyilatkozatot tesz”, s egyút­tal figyelmeztették az újságíró­kat, „ne is próbáljanak spekulá­ciókba bocsátkozná az elnöki be­szed témakörét illetően”, Nixon elnök bevezetőben a kö­vetkezőket mondotta: „A tartós béke érdekében ki­fejtett erőfeszítéseink eredmé­nyeként létrejött nagy jelentő­ségű új fejleményt kívánok ma este bejelenteni. Amint az elmúlt három év során többször hang­súlyoztam, nem lehet tartós és szilárd béke a világban a Kínai Népköztársaságnak és 750 milli­ós népének részvétele nélkül. Ezért tettem több területen kez­deményező lépéseket, hogy megnyissuk a kapukat országa­ink normálisabb kapcsolatai előtt. E cél érdekéiben küldtem legutóbbi külföldi körútja al­kalmával dr. Henry Kissingert, nemzetbiztonsági tanácsadómat Pékingbe, hogy megbeszélése­ket folytasson Csou En-laj mi­niszterelnökkel”. Az amerikai elnök ezután fel­olvasta a közös közleményt, amelynek teljes szövege így hangzik: „Csou En-laj miniszterelnök és dr. Henry Kissinger, Nixon einök nemzetbiztonsági tanács­adója 1971. július 9—11 között megbeszéléseket folytatott Pe- kingben. Csou En-laj miniszter- elnök, annak tudatában, hogy Nixon elnök kifejezésre juttatta a Kínai Népköztársaság meglá­togatására irányuló óhaját, a Kínai Népköztársaság kormánya nevében meghívta Nixon elnö­köt, hogy 1972 májusa előtt, ne­ki alkalmas időpontban látogas­son el Kínába. A meghívást Nixon elnök örömmel elfogadta. Kína és az Egyesült Államok vezetőinek találkozója arra irá­nyul, hogy normalizálják a két ország kapcsolatait és eszmecse­rét folytassanak a két felet ér­deklő kérdésekről”. Nixon elnök ezután Kijelen­tette: „A közleménnyel kapcsolatos elkerülhetetlen spekulációknak elébevágvá a lehető legvilágo­sabb összefüggésben tisztázni kívánom politikánkat. A Kínai Népköztársasággal való új vi­szonyra irányuló lépésünk nem régi barátaink rovására törté­nik. Nem irányul egyetlen más nemzet ellen sem. Mi barátsá­gos kapcsolatokra törekszünk minden nemzettel. Bármely nemzet barátunk lehet, anélkül, hogy bármely más nemzetnek ellensége lenne. Azért folya­modtam ehhez a lépéshez, mert mély meggyőződésem, hogy va­lamennyi nemzet javára válik, ha csökken a feszültség és javul a viszony az Egyesült Államok és a Kínai Népköztársaság kö­zött” — mondotta az elnök, majd végezetül hangoztatta, hogy pekingi útja „békeutazás” lesz. Nixon elnök bejelentése álta­lános meglepetést keltett, mi­után Kissinger Saigonban kez­dett és Párizsban befejezett kör­útja során semmi sem szivár­gott ki arról, hogy az elnök nemzetbiztonsági főtanácsadója nyilvánvalóan a Pakisztánban bejelentett „gyengélkedése” ide- j jén — feltehetőleg előzetes köz- I vetítés eredményeként — teljesí- ‘ tette titkos pekingi misszióját. A CBS kommentátora közvet­lenül a bejelentés után arra hív­ta fel a figyelmet, hogy az el­nök nem érintette a Kínai Nép- köztársaság ENSZ-tagságának kérdését, s csupán közvetve utalt arra, hogy a kínai—ameri­kai kapcsolatok normalizálását nem „a régi barátok”, vagyis nem a tajvani rezsim rovására hajtják végre. Az ABC tv-hálózat diplomá­ciai tudósítója ezzel kapcsolat­ban viszont azt emelte ki, hogy az elnök szükségesnek tartott „minden más nemzetet” biztosí­tani arról, hogy az amerikai— kínai közeledés „nem irányul ellene”. Az ABC kiemelte, hogy a ter­vezett látogatás bejelentése ,,a legjobbkor jön az elnöknek, mi­vel ez háttérbe szorítja az ame­rikai közvélemény előtt a DIFK legutóbbi 7 pontos békejavasla­tát, amelynek ügyében Nixon defenzívába kényszerüli” . Az NRC tv-hálózat diplomá­ciai hírmagyarázója szintén úgy vélekedett, hogy az új fejle­mény „csöíkkenti a vietnami há­ború kérdésében Nixon elnökre nehezedő hazai nyomást”. Az NBC egyébként azt a spe­kulációt is megkockáztatta, hogy Kissinger pekingi megbeszélései során esetleg szóba került egy Indokínával kapcsolatos nemzet­közi konferencia lehetősége is. A spekuláció szerint felmerül­het az a lehetőség, hogy „Peking segítségére lesz az USA-nak egy indokínai rendezés elérésé­ben”. U Thant ENSZ-főtitkár meg­ítélése szerint Nixon elnök lá­togatása a Kínai Népköztársa­ságban új fejezetet nyit a nem­zetközi kapcsolatok történeté­ben. „Az Egyesült Nemzetek Szervezetének jövőjére is kedve­ző hatással lesz” — jelentette ki. Londonban a külügyminiszté­rium közölte, hogy előre tájé­koztatták az eseményekről, ame­lyet a brit diplomácia megelé- .. gedóssel fogad. A japán kormány ugyancsak ; előre értesült arról, hogy Nixon 5 elnök a meghívást elfogadva a j Kínai Népköztársaságba utazik. : A japán kormány — ha „óva- j tos” módon is — „fontolóra ve- ■ szí Kína-politikája felülvizsgá- 5 latának” lehetőségeit. A dél-koreai külügyminiszté- ■ rium „valóban meglepő fejle- » menyről” beszél; Ausztrália ! Manilában tartózkodó külügymi- ! nisztere úgy tartja, hogy a világ ; országainak jó része megvárja • Nixon látogatásának eredmé- ■ nyeit, mielőtt bármilyen újabb : lépést tenne a Kínai Népköztár- : sasággal való kapcsolatait ille- ; tőén. A tajvani rezsim külügymi- : nisztere a tervezett látogatást • ,,a kommunista Kína által foly- : tatott lélektani hadviselés” ered- 5 ményének minősítette. Pénteken ; hajnalban rendkívüli ülésre | hívták össze a tajvani kormányt ■ a látogatás várható kihatásainak • megvizsgálása céljából. A há- : romnegyedórás tanácskozást kő- : vetően a kormányzat szóvivője j kijelentette: „A kormány hatá- ■ rozott tiltakozását jelentette be • az Egyesült Államok kormányá- : nál.” Az ezzel kapcsolatos rész- j leteket a délelőtti órákra terve- ; zett sajtóértekezleten ismertetik. ■ Ami a Nixon-bejelentés házai • visszhangját illeti, McGovern ! szenátor „fejet hajt Nixon íté- ; lőképessége előtt”, amely a meg- j hívás elfogadásában jutott kife- ; jezésre. Mansfield, a szenátusi ! többség vezetője, a Kínai Nép- j köztársasággal való kapcsolatok : megjavításának régi híve ,,bol- j dogságának” adott kifejezést; ; Humphrey szerint az elnök uta- | zásának „óriási jelentősége lehet | az indokínai háború mielőbbi S befejezése szempontjából”. Ge- 5 raid Ford pedig arra számít, 5 hogy az elnök és Csou En-laj kínai miniszterelnök megbeszé­lésein szóba kerül egy indokínai békekonferencia összehívásának lehetősége is. Husszein légierők bevetését rendelte el a gerillák ellen Bejrút—Amman A palesztinai gerillaszervezetek péntek hajnali közleményei sze­rint folytatódik a harc a geril­lák és a jordániai katonaság egységei között. Husszein király elrendelte a légierő bevetését is a- gerilla táborok ellen; a közle­mények szerint a katonaság az Ammantól északra fekvő körze­tekben a kora reggeli órákban napalmbombákat is bevetett. A Palesztinái Felszabadítás Népi Frontja ugyancsak közlemény­ben jelentette be, hogy egysé­gei kivonultak Dzserasból és Adzslunból, miután súlyos vesz­teségeket okoztak a királyi ala­kulatoknak. A harcok térségében óriási tüzek égnék; a katonaság még mindig nehéztüzérséggel lövi a gerillatáborokat. A lengyel miniszterelnök Berlinbe utazott Berlin Willi Stophnak, az NDK mi­niszterelnökének meghívására pénteken Berlinbe érkezett P. Jaroszewicz lengyel miniszter­elnök. Heikal — a marokkói véres eseményekről Kairó Pénteken első ízben jelent meg hivatalos kommentár az Egyesült Arab Köztársaságban a Marokkóban lezajlott véres eseményekről. Heikal az A1 Ahram főszerkesztője, a lap pénteki számában a következő­ket írja: — Az egész világon aligha található még a marokkói feu­dalizmushoz hasonlítható tár­sadalom. Az országot az ural­kodó családok és a külföldi ki­zsákmányolok csoportja tartja kezében. A lakosságot csupán munkaeszköznek tekintik, a tö­megek számára nem adják meg a véleménynyilvánítás jogát és az országban nincs lehetőség a fokozatos változásra. — A diákok, parasztok és munkások ezreit tartóztatták le. Ezreket hurcoltak el otthonaik­ból, az utcákról és hozzátarto­zóik sosem látták őket viszont. Heikal, Ufkir teljhatalommal felruházott belügyminisztert az „elnyomás és a terror élő meg­testesítőjének” nevezte és ki­jelentette, hogy Marokkóban fizikailag terrorizálják a mun­kások szervezeteit. Az A1 Ahram főszerkesztője elmondotta, hogy az 1969-es Nyugat-berlini négyhatalmi tanácskozások Pénteken, 24. találkozójára ült össze Nyugat-Berlinben a négy nagyhatalom képviselője, hogy folytassák a nyugatberli­ni kérdésről 1970. márcusában megkezdett tanácskozásaikat. A találkozón Pjotr Abraszimov, a Szovjetunió berlini nagykövete, Kenneth Rush, az Egyesült Ál­lamok ,Roger Jacküng, Nagy- Britannia és Jean Sauvagnar- gues, Franciaország bonni nagy­követe vesz részt. A tanácsko­záson Pjotr Abraszimov elnö­költ. rabati csúcsértekezleten szemé­lyesen találkozott Hasszán re­zsinkének néhány ellenfelével. Ezek neki kijelentették: „a la­kosság forrong, az országban a terror tombol. Számos kétség- beesett lépés várható, de mi mást tehetünk?” Az A1 Ahram főszerkesztője végezetül kifejti, hogy szerin­te az államcsíny szervezői nem lehettek kapcsolatban külföldi országokkal, mert „bárki, aki­nek ilyesmi jutott eszébe, jó előre tudhatta, hogy Ufkir sze­me mindenütt ott van és az ilyen kapcsalatot azonnal le­leplezi. Tájékoztatási egyezmény hazánk és Szudán között Pénteken a Parlament Gobe­lin-termében aláírták a Magyar Népköztársaság és a Szudáni De­mokratikus Köztársaság közötti első tájékoztatási egyezményt, valamint az ennek végrehajtá­sára vonatkozó 1971—72. évi munkatervet, amely elősegíti a két ország népei által elért ered­mények kölcsönös megismerését, biztosítja a két ország hírügy­nökségei és újságírói szövetségei, valamint a rádió és televízió tár­saságok közötti közvetlen együttműködést. Sor kerül mű­sorok, híradó- és egyéb filmek cseréjére, valamint fiatal szu­dáni rádió-szakemberek és új­ságírók magyarországi tovább­képzésére. Mikor Kissin­ger, Nixon elnök külön- megbízottja né­hány nappal ez­előtt Indiában járt, az újságírók feljegyezték: a hivatalos fotográfusok előtt az elnök bizalmasa széles mosoly- lyal nézett a lencsébe — Gandhi asszony, India miniszterelnöke azonban szomorú, szinte komor arccal a távolba tekintett. Az indiai kormány vezetőjé­nek hangulata fejezte ki hűsége­sen a valódi helyzetet. A nagy kelet-pakisztáni politikai robba­nás óta a helyzet szüntelenül romlik és óriási a veszélye an­nak, hogy végül is ellenőrizhe­tetlen konfliktus felé sodródik! Kelet-Pakisztánban a kormány fegyveres csapatai összezúzták az ellenállás első hullámát és úgy látszik, szilárdan kezükben tartják a városi központokat. Mi­óta azonban a monszun esők rá­zúdultak a tartományra — egyre több jelentés számol be arról, hogy megélénkült a partizán­tevékenység, fegyveres csoportok vágják el a kormánycsapatok összeköttetéseit. Indiát különösen az nyugtala­nítja, hogy a partízánháború ki­bontakozásával, illetve második hullámának megerősödésével párhuzamosan a pakisztáni kor­mány akciói törvényszerűen fo­kozták az India és Pakisztán kö­zötti feszültséget is. Ennek a feszültségnek egyik összetevője a menekült-problé­ma alakulása. Eddig — indiai források szerint — több, mint hatmillió ember áramlott Kelet- Pakisztánból a szomszédos in­diai tartományokba. Az emberi szenvedésen, a kolerajárvány szörnyű pusztításain túlmenően, az utóbbi hetekben ez a mene- kült-özön különleges politikai veszélyeket is tartogat. Közvet­lenül a pakisztáni központi had­sereg terrorhadjáratának meg­kezdése után a menekült-problé­mának még nem volt vallási jel­lege. Az első másfél-kétmillió Pakisztáni szakadék menekült között egyaránt voltak hinduk és mohamedánok. Most azonban egyre világosabban ki­derül, hogy a Kelet-Pakisztán­ban működő katonai elnyomó gépezet az elnyomás súlyát a hindu lakosságra koncentrálja! 1947-ben, amikor a korábban egységes Bengál tartományt az angolok kettéosztották, a Pa­kisztánnak jutó területen maradt mintegy tízmillió hindu. Az utóbbi hetekben ebből a tízmil­lióból négymillió özönlött át in­diai területre! Ez pedig egy po­tenciális „vallásháború” veszé­lyét rejti magában a két ország között. Nem titok ugyanis, hogy Indira Gandhi kormányának szélsőjobboldali hindu ellenzéke is minden eszközt kihasznál a szenvedélyek felszítására és óri­ási nyomást gyakorol a kor­mányra. Kelet-Pakisztán és India hatá­rain a feszültség szüntelenül nö­vekszik. Az utóbbi hat hétben, indiai források szerint, ötször há­rom napig zúdítottak aknatüzet pakisztáni csapatok indiai terü­letre — méghozzá Kalkutta vá­rosától alig nyolcvan kilométer­nyire. Ugyanakkor Pakisztán is vádat emelt: azt állította, hogy indiai csapatok több ízben átlép­tek pakisztáni területre. A feszültség harmadik forrá­sát a Kelet-Pakisztánnal szom­szédos indiai állam Nyugat-Ben- gál belső helyzetében kell ke­resni. Ez az ország legproble­matikusabb tartománya, miután rendkívül erős az Indiai Kom­munista Pártból kiszakadt ult­rabaloldali „Marxista—leninis­ta Kommunista Párt” és az attól is balra álló, nyíltan Peking felé forduló . úgynevezett Naxalita- mozgalom befolyása. Ezek a mozgalmak az államban uralko­dó, az indiai tömegek átlagos helyzeténél is súlyosabb nyomo­rúság, s a nyo­mor okozta jo­gos elkeseredés szenvedélyeiből táplálkoznak. A „nyomor hadse­regét” feldúzzasztó menekült- milliók beáramlása még fokozza, egy belső háború kirobbanásá­nak lehetőségét. India tehát vol­taképpen aggódva szemléli a ke­let-pakisztáni partizánmozgalom kibontakozását, miután az átdob­hatja a csóvát a határon és egy általános „bengáli háborúhoz” vezethet. India érdeke olyan politikai megoldás lenne, amely a pakisztáni állam keretein telül létrehozná az erőteljes önkor­mányzattal rendelkező Kelet-Pa- kisztánt Ilyen megoldás lehetősége azonban meglehetősen korláto­zott. Jahja Khán kormánya a nyílt fegyveres terrort válasz­totta és a jelek szerint már túl­jutott azon a ponton, ahonnan még vissza lehet fordulni. Az in­diai politika Kína mellett az Egyesült Államokat messzeme­nően felelősnek tartja a politikai rendezés elmaradásáért. Üj-Del- hiben joggal vetik fel, hogy a pakisztáni rezsim mind gazdasá­gilag, mind a fegyverszállításo­kat tekintve, továbbra is első­sorban az Egyesült Államoktól függ! Gandhi miniszterelnök­asszony nyíltan megmondotta Kissingernek: Washington fel­adata az lett volna, hogy a Pa­kisztánnak nyújtott politikai és gazdasági segély felfüggesztésé­vel Jahja Khán rezsimjét a po- litkai megoldás irányába szorít­sa! Az amerikaiak ezt nem tet­ték meg —- mégpedig azért nem, hogy Pakisztán továbbra is tagja maradjon az amerikaiak által vezetett katonai blokkrendszer­nek. Másszóval: Washington a maga stratégiai érdekeinek min­dent alárendelt — s ezzel vál­lalta a bűnrészességet egy szinte beláthatatlan következmények­kel járó indiai—pakisztáni ösz- szecsapás esetleges kirobbanásá­ban. Nixon kínai mngiiivása

Next

/
Oldalképek
Tartalom