Békés Megyei Népújság, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)
1971-06-19 / 143. szám
Bontják as iparvágányt Néhány nappal ezelőtt keaá-1 tek hozzá a Békéscsabát átszelő,1 mintegy három kilométer hosz- szú, s ma már használaton ki vüli iparvágány bontásához. Az! öreg vaspálya, amely hét helyen keresztez forgalmas közutat,, nemcsak a városképet csúfította, hanem akadályozta a jármű, közlekedésit, s jónéhány helyen az építkezést is. A búcsú csöppet sem érzékeny a veterán iparvágánytól, s a bontásnak különösen örülhetnek azok, akik szívükön viselik a város fejlődését, nevezetesen a Körös-parti szoborsétány mielőbbi kialakítását. Mint arról már beszámoltunk, vasárnap felavatták a sétány első, Aohim L. Andrást ábrázoló szobrát. Augusztus 20- ig az Árpád soron, a vasút töltés helyén szépen parkosított sétányt alakítanak ki, s végig a Körös-parton összesen kilenc szobrot helyeznek el. A munkálatokat ez év végéig fejezik be. A szobrok jó resize már elkészült. A Körös-parton állítják fel Haam Lajos, Móricz Zsig- mond, Gyóni Géza, Bartók Béla, József Attila és Munkácsy Mihály szobrát. Az alkotók között olyan neves mestereket találunk. minit Pátzay Pál, Borsos Miklós és Vilt Tibor. (F*ti: Demény) dók portugálul, őreim pedig sem németül, sem angolul nem beszéltek. Annyit mindenesetre közöltek vélem, hogy bizonyos feltételeket szabnak a brazil kormánynak, ha azokat teljesítik, szabadon engednek. Megkértek, írjak néhány sort a családomnak, a saját kezű levél bizonyítja majd, hogy a kezükben vagyok... Ami a feltételeket illeti, azokat a bra^l kormány nagyon hamar megismerte. A Candido Mendese utcán, ahol a nagykövetet elrabolták, néhány perccel az eset után riadóautón odaérkező rendőrök csak néhány, a lövöldözés miatt halálraijedt járókelőt találtak ugyan, de ott volt egy borítékban az üzenet is. Egy kilátvány volt ez, amelyet más szabadságharcos csoportot megbízásából is, a Van- guardia Popular Revolutionärin és az Alianca de Libertacao Nációnál elnevezésű gerilla-csoportok írtak alá. Az üzenet azt követelte, hogy azonnal szüntessék be a politikai foglyok kínzását a brazíliai börtönökben, készüljenek fel arra, hogy egy később eljuttatandó listán szereplő politikai foglyokat kell szabadon bocsátani a nyugatnémet nagykövetért cserébe. „Sajnáljuk hogy előre eltervezett erőszakhoz kell folyamodnunk bajtársaink szabadonbocsátása érdekében, de az erőszakot nem mi kezdtük, hanem a kormány” — állt a levélben. Az igazságügyminiszter és a külügyminiszter még az éjjel Rio de Janeiroba repült, hogy „folyamatba tegye a szükséges ■ intézkedéseket”. Ugyanezen az ; éjszakán a Járnál do Brasil cí- • mű riói top vezetői közölték a ■ rendőrséggel: átvehető a geril- 5 Iák részletes felhívása. A szer- S kesztö elmondotta: a nagykövet j elrablói telefonon jelentkeztek a : lapnál és azt üzenik: menjenek ! el a hatóságok képviselői a San- : ta Monica templomba, az ; egyik pádon borítékot találnak, : abban lesznek Holleben szaba- ; donbocsátásámak feltételei. A borítókban mindenekelőtt ! egy kiáltvány volt. A kiáltvány- i nak a sajtóban való közzététele, ; a rádióban és a televízióban ; való felolvasása volt az első fel- { tétel. (A gerillák okmánya hét- S pontos programot tartalmazott, » megbélyegezte a jelenlegi bra- ! zil kormány bel- és külpolitiká- ! ját es megállapította: a katonai ! diktatúra mindinkább a nép el- S lenségeként, a nagy külföldi ■ kapitalista érdekeltségek és a i brazil nagybirtokosok szolgáia- • ként lép fel. A kiáltvány emlé- ■ keztetett rá, hogy 1964 a katonai ; klikk hatalomátvétele óta állan- ■ dóan csökkennek a reálbérek és : nőnek a létfenntartási költségek ■ Brazíliában, egyre súlyosabb az ■ elnyomás és csak a legutóbbi • időben kilenc politikai foglyot ■ kínoztak halálra a brazil börtö- i nőkben. Szűnjön meg a katonai j diktatúra, alakuljon népi kor- ■ mány, követelte végül a több ■ gerillacsoport által aláírt ok- : mány. (Következik: Holleben és a : bel viszonyok) ■ Miből valósulhat meg egy község fejlesztési terve? — Kísért-e a fizetésképtelenség árnyéka? Szemelvények a m eső he gyesi tanács számvetéséből Mezőhegyes tanácsa leg- j utóbbi ülésén a község negyedik ötéves fejlesztési alap tervét 10 millió 586 ezer forint bevétel- ' lel jóváhagyta. Egyben utasította a végrehajtó bizottságot, hogy a tervfeladatok végrehajtásait éves elosztásban dolgozza ki. Ennyi lenne a hír, amely tudatná a község lakosságával: tekintélyes összeggel rendelkeznek. tehát az indulás biztató. Amilyen nagynak tűnik ez az összeg az első látásra, az igények számbavételével kicsinynek bizonyult. Bárhogy osztott, szorzott a tanács, a kiadási előirányzatuk 11 millió 165 ezer forintot tesz ki. tehát 579 ezer forinttal többet akarnak költeni, mint amennyi várható bevételük lesz. Ez viszont már nagyon elgondolkoztató. Kérdezhetnénk úgy is, nem túllelkendezése ez az önállóságnak? Nem túl merész-e és kockázatos ez a számítás? A teljes választ mindenesetre a következő évek adják meg. Mit mulatnak Ä?» öt év alatt is jelentős anyagi erőt igényelt a kommunális ellátottság javítása, az igen elmaradt, területileg szétszórt Mezőhegyes járdásítása, villamosítása, szociális, kulturális létesítmények fejlesztése. Azonban, ahogy a tanács jelentése jelzi: „A majorok járdásítását nem tudtuk teljesen megoldani. Erre a IV. ötéves tervben sem nyílik tehetőség, mert egyéb, nagy horderejű feladatok megvalósítása teljesen lekötik anyagi eszközeinket”. Tény, hogy szűkösek a kommunális ellátottság eszközei. A nagyközség jövő fejlődését tekintve, nincs tökéletesen megoldva az ivóvíz sem. A belső úthálózat a járdák kivételével alig fejlődött valamit. A községi tanács helvesen, törpevízmű létesítés mellett döntött. Szükséges, hiszen a jövő évben kezdenek hozzá a 126 lakásos OTP társasházak építéséhez. A községi tanács feladata az, hogy a megépülő lakások vízellátását biztosítsa. Szükségessé vált még több kút fúrása is. A Zója lakótelep villamosítására 1973—74 években kerül sor. A négytantermes iskola átadását 1974-re tervezik. Sürgős és fontos feladat a kényszervágóhely megépítése, és a felsoroltakhoz még legalább ötven féle megoldásra váró feladatot írhatnánk, ami a nagyközség lakosságának igényé. Amellett, hogy mindebből a tervezésből kimaradt a majorok járdásítása, mégis úgy tűnik, hogy a helyi parlament a községpolitikát abban a sorrendben fogta fel, ahogyan kell. E megállapításnak alapja, hogy a községben már a tervezés idején széles körű eszmecsere alakult ki a lakosság és a tanácstagok között a fejlesztést illetően. A felnőtt lakosság szinte száz százalékig nyilatkozott és állást foglalt, amelyben helyes és megvalósíthatatlan javaslatok egyaránt elhangzottak. A testület azonban jól választotta ki a szükségesek közül is a legszükségesebbeket. pToir a helveslések kissé LÍGH ellentétesnek tűnhetnek a fentebb írt aggodalommal. Mégsem ellentétes, mert a terv egyetlen pontja sem hagyható el, ha a tanács szervei a saját bevételi forrásuknak teljes összegét időben beszedik és hasznosítják. Itt van tehát a bűvös „ha” szócska, amelynek használaton kívül helyezésével a tanács programja épül. A tanács követelményként a következőket állítja maga elé: „A saját bevételi források számbavétele és maximális kiaknázása, beszedése igen fontos feladatunk. A bevételek függvénye a tervek megvalósítása, hiszen, ha az előirányzott bevételt nem tudjuk teljesíteni, akkor fizető- képtelenné válunk s ez a fejlesztés elmaradását jelentené. Amennyiben a saját bevételünket valamilyen módon növelni tudnánk, úgy a be nem tervezett s időközben felmerülő feladatok megoldására tudnánk a bevételi többletet fordítani”. (Pl.: a majorok járdásítására stb.). Mint a tanács határozata mutatja: a mezőhegyesiek bíznak a sikerben. Innen a kockázatvállalás. Azt is tudják, hogy „mosom kezeimet”-ről szó sem lehet. Optimizmusukat pedig az adja, hogy a tanácstörvény új rendelkezései hangsúlyozottan szólnak a növekvő önállóság anyagi fedezetének biztosításáról is. Az állami költség- vetés gondoskodik, hogy a tanácsok ne az üres kamra gazda- asszonyai legyenek. Ugyanakkor a végrehajtási rendelet alapelveként rögzíti, hogy anyagi eszközeikkel önállóan gazdálkodhatnak. Mihyíl várhat többletet a WI*UUI tanács? Saját bevételi forrásuk a következő: A lakosság községfejlesztési hozzájárulása, mivel a tanács az általános jövedelem- adó és házadó fizetésre kötelezett lakosságra községfejlesztési hozzájárulást állapított meg. Ez a bevétel öt év alatt kétmillió 742 ezer forint. (Ebből sem lesz többlet). Bevételeik közé tartozik továbbá az állami telkek, házhelyek értékesítéséből származó összeg, itt tervezik a létesítendő OTP társasházak közműfejlesztési hozzájárulását is. Majd a beépítésre nem alkalmas, állami tulajdont képező házhelyeket haszonbérbeadás útján is hasznosítják. A tanácsi határozat értelmében a közműfejlesztéshez is igénybe vehető a lakosság hozzájárulása. Egyéb bevételüket képezi továbbá a közterület-foglalási díj, ezenkívül a telekhasználati és igénybevételi díj is. Bevételt jelent a tanácsnak a felsőbb szervek által megállapított fix összegű állami hozzájárulás — ez esetben kétmillió forint —, melyet a megyei tanács biztosít részükre. Ezek a bevételek is olyanok, amelyek alig-alig növelhetők. Mégis mi az, amiből többlet bevételre számít a helyi tanács? Ez a Mezőhegyes területén működő vállalatok, szövetkezetek növekvő gazdasági eredményei. Ez valamennyi bevételi forrásuknál fontosabb, mert a tanács mindebből részesedik. Ez a részesedés a vállalati hozzájárulás rendszeréből adódik olyfor- mán, hogy a kormányhatározat nem fix összegben állapította meg a hozzájárulás mértékét, hanem a nyereség százalékos arányában. A tanács tehát na- gyonis érdekelt az állami gazdaság. a kendergyár, a vasipari ktsz és az ÁFÉSZ termelésének nyereségének növekedésében. Ez lenne az a tekintélyes összeg, mely az új rendelkezések alapján hozhat valamit a konyhára. Ez máris adja a tanácstagok politikai, agitációs munkájának egy részét. Amikor a tanácsülésen hozott határozatoki végrehajtásának megszervezése következik. s a lakosság bevonására kerül sor, nem lehet figyelmen kívül hagyni az üzemek, vállalatok dolgozóinak felkérését sem. Az ott dolgozók kétszeresen érdekeltek a jobb és a több termelésben, mert ezzel egyrészt saját nyereségük részesedési alapját növelik, másrészt a tanácsnak befizetett nyereségből orvosi rendelő, óvoda, járda stb. épül. Ha több a nyereség, több jut a tanács által kezelt községi közös kasszába. így válik érthetővé a tanácsülés többletkiadási tervezete. Azonban, ha a vállalatok nem teljesítik az ötéves tervben részükre megállapított nyereségszintet, akkor a tanács részesedése a lemaradás arányában csökken. Ekkor valóban kísérthet á fizetésképtelenség árnyéka. ói Mug assrrti vételi oldal szerepe: ezúttal, ha a bevételek akadozva folynak. be, az komoly gondot okoz majd az önálló gazdálkodásban. Az elmúlt ciklusban a majorokban lakók óhaja, a járdásítás maradt el és ha hasonló ismétlődések következnek be, megrendül a választóik bizalma, amit úgy is kifejeznek tanácstagjuk iránt: „Még ezt sem tudta megoldani”. Mezőhegyesen és másutt is több új tanácstag van, nekik ajánlanánk tanácsként: Ne támasz- szanak olyan igényt, amelyre nincs és nem is lehet fedezete a tanácsnak. Nem vezet jóra, ha a tanácsüléseken olyan igények, kívánságok, követelések hangzanak el. amelyeket a tanács nem tud teljesíteni. A tanácstagnak nem elegendő, hogy meghallgassa választóit, hanem tájékoztatni is kell őket a feladatok végrehajtásának lehetőségeiről. Nem a kákán csomót keresés elve alapján szóltunk a néhány százezer forintos többletkiadás tervezéséről. Célunk volt, hogy segítsük megismertetni a község tervét azokkal, akik helyben segíteni tudják annak megvalósítását. És amikor arról szereztünk tudomást, hogy a kertészeti lakóterület telektulajdonosai a járdalapok lerakását társadalmi munkában vállalták, úgy érzékeljük, hogy Mezőhegyes fejlődését a lakosság a szívén viseli. Sorsáért aggódik és úgy képzeli el jövőjét, ahogy a Békéscsabai Baromfi, feldolgozó Vállalat BÉKÉSCSABA. Orosházi út 16, gyakorlattal rendelkező építésztechnikust és adminisztrátarokat felvesz. 273136 A Kner Nyomd» felvesz Katonaviselt, érettségizett férfiakat gépmesterátkép- zősnek, férfi segédmunkásokat, valamint 25 év feletti erős fizikumú női munkaerőt segédmunkás munkakörbe és takarítónőket. Jelentkezni: Békéscsaba, Lenin u. 9. Terv- és munkaügyi osztályon. x tanácsülés döntött. Nem kíséreltünk JSt szíteni: csupán a számvetés során ébredt gondolatokat mondtuk el. így hiteles ez. és úgy véljük, így hasznosítható. Rocskár János BÉKÉS mm,äa 1971. JŰN1US 1». 5 t
