Békés Megyei Népújság, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-06 / 105. szám

Kiissek Antal (Gyulai Erkel Gimnázium) országos középiskoláé csúcsot javított a távolugrásban Gyulán rendezték a múlt he­tinél jobb időben, elég jó pályán a Békés megyei középfokú isko­lák egyéni atlétikai bajnokságát. A legkiemelkedőbb eredményt Kliszek Antal, a Gyulai Erkel Gimnázium tanulója érte el: 732 csm-es távolugrásával a legré­gibb országos iskolai csúcsered­ményt adta át a múltnak. Kü­lön érdekesség, hogy a korábbi országos csúcsot is Békés me­gyei versenyző tartotta — 33 éven át! Annak iején 723 centi­méterrel Zechmeister Tibor, a szeghalmi gimnázium diákja, aki később Zajkai Tibor néven sok. szoros magyar válogatott lett távolugrásban. Reméljük, Kli­szek követi elődjét! A fiúk általában az ügyességi számokban értek el jobb eredmé­nyeket. A futószámokban elma­radtak a várt teljesítmények. A lányoknál éppen fordítva tör­Labdarúgás Oh, Kinizsi—Bcs. Agyagipar 9:0 (1:0). Tartalékbajnokság, Orosháza. V: Tóth. Oh. Kinizsi: Frák — Se­tényi, Harmati, Kiss, Farkas, Tóth X, Fejes I, Árvái, Garamvölgyi I, Raffai, Halupa. Edző: Csonka Bé­la. Bei. Agyagipar: Lőrincz — Hricsovinyi, Sajtom; Stefanilc, Va­sas, Dér, Kukuk, Kálói Huezti, Vandliik, Nagy. Edző: Huszti Ár­pád. G: Garamvölgyi I, Tóth 3—3. Kiss 2, Harmati. Jók: Tóth X, Raf­iái, Árvái, Harmati, Garamvölgyi, ill. Sajben, Vandlik. Ifjúságiak: Oh. Kinizsi—Bcs. Agyagipar 4:0 (3:0). További eredmények: (Zárójelben az ifjúsági eredményeiket közöljük). VI. forduló: Oh. Kinizsi—Bcs. Agyagipar 92) (4:0), Bcs. VTSK— Szarvas SC 3:0 (2:2), Gy. MEDOSZ —Gyoma 6:0 (3:0), Sarkad—Mh. MEDOSZ 2:0 (0:6), Szalvai SE—Me- zőkovácsháza 2:2 (1:1). vn, fordu­ló: Bcs. Agyagipar—Bcs. VTSK 2:2 (2:1), Mh. MEDOSZ—Szalvai SE 2:5 (8:1), Szarvas SC—Gy. MEDOSZ 1:1 (0:5), Mezökovácsháza—Oh. Kinizsi 1:3 (6:1). Gyoma—Sarkad elmaradt. Oh. Dózsa Tsz—Pusztaföldvár 2:2 (2:1). Körzeti bajnokság. Orosháza, 150 néző. V: Hári, Dózsa Tsz: Csö­mör — Borbély, Fiam, Jankov, Tóth, Lászlóteléki, Szőke, Lantos, Pusztai, Zsemberi, Szlávik. Edző: Szőke József. Pusztaföldvár: Tóth — Bodai, Dékámy, Szűcs, Zsurka, Zalai, Abrahám, Szöllősi, Tóth n, Rajki, Rédai. Edző: Zalai Antal. G: Szlávik, Tóth, Hl. Rédai 2. Jók: Fiam, Lantos, Zsemberi, Szlávik, ill. Tóth, Abrahám, Tóth U, Rédai. További eredmények: Béíkéssám- son—Oh. Béke Tsz 2:3, Oh. Vörös Csillag Tsz—Gerendás 5:3, Szente- tomya—Oh. Űj Élet Tsz 2:0. AZ OROSHÁZI KÖRZETI LABDA­rcgo-bajnoksag Állasa 1. Pusztaföldvár 10 8 1 1 22—11 17 2. Oh. Dózsa Tsz 10 7 2 1 36—13 16 3. Oh. Béke Tsz 10 5 1 4 18—18 11 4. Oh. Vörös Cs. 10 5 — 5 19—21 10 5. Szenté tornya 10 1 1 5 14—20 9 6. Békéssámson 10 3 — 7 15—20 6 7. Oh. trj É. Tsz 10 Z 2 6 10—26 6 8. Gerendás 10 z 1 7 19—24 5 Barátságos mérkőzés keretében 10 év után ismét találkozott Békésen a Spartacus és a Helyiipar együt­tese. Az öregfiúk a következő ösz- szeállításban játszottak: Spartacus: jenei (Toman) — szabó, Fehér, Kocsor, Pikó I, Püslki, Beliczai; Högye, Czakó, Balogh, Mészáros. Csere: Jantyik. Ceávás, Bartyik, Pocsai. Helyiipar: Püslki (Körözsi) — Toldi, Faulcsik, Cs. Varga, Szi- kora, Sáfrány, Szilágyi; Veress, Fe­kete, Medgyesi, Balogh. Csere: L. Szabó. Az izgalmas „csata” remek szórakozást nyújtott a nézőknek, a gólokat Mészáros, illetve Pikó (ön­gól) lőtte. A levonuló csapatokat nagy taps köszöntötte, de kijutott az elismerésből a remekül bírás­kodó Remeczki játékvezetőnek is. 6 BÉKÉS 1371. MÁJUS 6, tént. A futók szerepeltek job­ban és az ugró-dobó eredmé­nyek voltak halványabbak. Az egyes versenyszámok legjobbjai a következők voltak. Fiúk. I. korcsoport. 100 m. 1. Jánovskki (Szarvasi G.) 11.4 (az előfutamban 11.3), 2. Lenti (Orosházi G.) 11.4, 3. Korponai (Gyulai Erkel G.) 11.5. 200 m. 1. Lenti (Oh) 2.6, 2. Kösatner (Gy. E.) 24.4, 3. Fazekas (Oh. Mezőgazd. tech.) 25. 400 m, 1. Lenti (Oh) 52.9, 2. Kösztner (Gy. E.) 55.7, 3. Kozsuch (Bat- tonyai G.) 56.4. 800 m. 1. Kisgu- ba (Gy. E.) 2:19.9, 2. Turcsek (Mezőkovácsházi G.) 2:20.4, 3. Barna (Bcs. Vízmű) 2:25.2. 1500 m. 1. Tábor (Bcs. Rózsa F. G.) 4:25.5, 2. Kisiguba (Gy. E.) 4:33.4, 3. Beliczai (Gy. Kertészeti tech.) 4:34.6. 3000 m. 1. Kiskuba (Gy. E.) 9.51.4, 2. Bottyán (Bcs. Víz­mű techn.) 10:10.1, 3. Sári (Bat- tonyai G.) 10:27.0. 110 gát. 1. Kiss (Gy. E.) 15.6, 2. Taby L. (Bcs. Rózsa F. G.) 17.4, 3. Taby D. (Bcs. Rózsa F. G.) 18.5. Ma­gas. 1. Kliszek (Gy. E.) 180, 2. Laduver (Bcs. Rózsa F. G.) Í75, 3. Rácz (Gyulai 613. ITSK) 170. Távol. 1. Kliszek (Gy. E.) 732 (országos középfokú iskolai csúcseredmény), 2. Jánovszky (Szarvasi Gimn.) 638 3. K. Sza­bó (Gy. 613. ITSK) 613. Hár­masugrás. 1. Kliszek (Gy. E.) 13.68, 2. Szelcsányi (Bcs. Ke­mény G.) 12.51, 3. Lenti (Oh) 12,21. Rúdugrás. 1. Szarka (Bat- tomyiai G.) 260. 2. Setény (Baitto- nyad G.j 240. Súly. 1. Cserenyecz (Oh.) 14.30, 2. Horváth (Oh) 13.07, 3. Lindenberger (Gy. E.) 12.86. Diszkosz. 1. Cserenyecz (Oh) 40.34, 2. Lindenberber (Gy. E. ) 40.10, 3 Simon (Bcs. 635. ITSK) 37.40 Gerely. 1. Kliszek (Gy. E.) 50.24, 2. Erdélyi (Gy. 613 ITSK) 49.84, 3. Bencsik (Bcs. 635 ITSK) 49.52. Kalapács. 1. Fecske (Battonyai G.) 41.54, 2.- Varga (Battonyai G.) 41.40, 3. Cserenyecz (Oh) 40.12. II. korcsoport (serdülők). 100 m. 1. Jávorcsik (Oh.) 11.7, 2. Ambrus (Bcs. Dózsa F. G.) 12.2, 3. Szűcs (Bcs. Kemény G.) 12.2. 400 m. 1. Vincze (Bcs. Kemény G.) 57.7. 2. Szűcs (Bcs. Kemény G.) 58, 3. Schmidt (Oh.) és Cse- renyecz (Oh.) 58.5. 800 m. 1. Vincze (Bcs. Kemény G.) 2:10,7, 2. Gál (Oh.) 2:13.3, 3. Csere­nyecz (Oh.) 2:14.0. 100 m gát. 1. Szilágyi (Gy. E.) 15.9, 2. Bottó (Gy. 613 ITSK) 15.9. 3. Cseh (Gy. ITSK) 17.9. Magas. 1. Szől- lősi (Oh. Mezőgazd. techn.) 174, 2. Nádházi (Gy. E.) 165, 3. Oláh (Gy. ITSK) 165. Távol. 1. Saől- lősi (Oh. MGT). 598, 2. Ambrus (Bcs. Rózsa F. G. 590, 3. Vigh (Oh.) 589. Súly. 1. Szőliősi (Oh. MGT) 12.45, 2. Csuha (Gy. ITSK) 12.36, 3. Bálint (Gy. E.) 12.11. Diszkosz. 1. Sódar (Bcs. Kemény G.) 33.72, 2. Hudák (Tótkomlós! G.) 31.56, 3. Csuba (Gy. ITSK) 31.26. Gerely. 1. Csuha (Gy. ITSK) 46.15, 2. Göbölös (Batto­nyai G.) 43.92, 3. Nádházi (Gy. E.) 40.06. Kalapács. 1. Kovács (Battonyai G.) 40.34, 2. Koszár (Gy. ITSK) 28.02, 3. Réti (Gy. E. ) 27.30. Leányok. I. korcsoport. 100 m. 1. Katona (Bcs. Rózsa F. G.) 13.1, 2. Regős (Bcs. Rózsa F. G.) 13.2, 3. Józsa (Oh) 13.2. 200 m. 1. Regős (Bcs. Rózsa F. G.) 27.6, 2. Józsa (Oh.) 27.7, 3. Katona (Bcs. Rózsa F. G.) 28.3. 400 m. 1. Máté É. (Bcs. Rózsa F. G.) 62.2, 2. Máté E. (Bcs. Rózsa F. G.) 64.8. 3. Józsa (Oh.) 65.3. 800 m. 1. Máté É. CBcs. Rózsa F. G.) 2:25.1, 2. Máté E. (Bcs. Rózsa F. G.) 2:30.0, 3. Józsa (Oh.) 2:34.2. 100 m gát. 1. Bod- zsár (Gy. E.) 17.2, 2. Józsa (Oh) 17.9, 3. Babóthy (Gy. E.) 18.8. Magas. 1. Kisházi (Bcs. Rózsa F. G.) 153, 2. Szabó (Gy. E.) 147, 3. Lovas (Bcs. Kemény G.) 144. Távol. 1. Bodzsár (Gy. E.) 539, 2. Mihalics (Tótkomlós! G.) 506, 3. Gazsó (Gy. E.) 496. Súly. 1. Kisházi (Bcs. Rózsa F. G.) 11.08, 2. Gulyás (Battonyai G.) 10.47, 3. Laurinyecz (Bcs. Rózsa F. G.) 9.18. Diszkosz. 1. Gulyás (B. GJ 32.88, 2. Krizsár (Békési G.) 32.14, 3. Csuvarszki (Bcs. Rózsa F. G.) 31.64. Gerely. 1. Babóthy (Gx. E.) 34.62, 2. Fehér (Bcs. Közg. T.) 33.96, 3. Gulyás (B. G.) 33. II. korcsoport. 100 m. 1. Mad- lovics (Bcs. Rózsa F. G.) 12.5, 2. Andó (Bcs. Vízmű) 13.1, 3, Vá­mos (Bcs. Közg. T.) 13.4. 300 m. 1. Madlovics (Bcs. Rózsa F. G.) 42.2, 2. Laczó (Bcs. Rózsa F. G.) 44.2, 3. Aradszki (Bcs. Közg.) 45.6. 80 gát. 1. Andó (Bcs. Víz­mű T.) 12.7, 2. Maczák (Bcs. Közg.) 14.9. 3. Schwézner (Bcs. Rózsa F. G.) 16.7. Magas. 1. Ma- tűz (Bcs. Rózsa F. G.) 144, 2. Végvári (Gy. E.) 141. 3. Kunos (Oh.) 141. Távol. 1. Schwézner (Bcs. Rózsa F. G.) 475, 2. Andó (Bcs. Vízmű) 473, 3. Végvári (Gy. E.) 461. Súly. 1. Jantó (Bat­tonyai G.) 11.65, 2. Tóth (Mez- kovácsházi G.) 10.33, 3. Püski (Gy. E.) 967. Diszkosz. 1. Kaszás (Beás. Közg.) 31.84, 2. Hattinger (Gy. E.) 30.96, 3. Jantó (B. G.) 27.58. Gerely. 1. Dohány (B. G.) 31.26, 2. Kubácza (Bcs. Közg.) 28.74, 3. Bányai (B. G.) 27.60. A büntetőket be kell lőni! Csepel—Bcs. Kötött 14:9 (7:3) NB I-es női kézilabda-mérkőzés, Bé­késcsaba, 350 néző. V: Éliás, Far­kas. Kötött: Hrabovszki — Ilyés, Sze­gediné (2), Tóth 0), Varga, Bodó (4), Vaszkó. Csere: Timámé (2), Csa­pó, Sziszük, Bánfi, Stefanovics. Edző: Bárány Béla. Remekül kezdett a csa­bai csapat, de Tóth „ziccert”, Sze­gediné 7-est hibázott. A másik olda­lon Szabó 12 méterről lőtt gólt. 1:0. Hyés kihagyott egy büntetőt. Vi­szont az ólomlábakon mozgó textiles zóna mellett 3:0-ra ment el a CsepéL A következő csabai 7 méterest Bo­dó végre bevágta. 3:1. Kapkodott a hazai csapat, így a 15. percben már 6:1 volt az eredmény — a Csepel javára. Szünetig Szegediné, Timámé, illetve egy súlyos átadási hibát ki­használva — Keleti volt eredményes. 7 a. Közben Tóthot kiállították. Az emberhátrányból — an. félidő ele­jén — Tiinámé lőtt gólt. 7:4. Polsz- ter és Bodó (7 méteresből) gólja után (8.-5) teljes zűrzavar lett úrrá a hazaiak soraiban. A vendégek — bár 2 perces emberhátrányba kerül­tek — a 42. percig 6 (!) gólt lőttek és cseresorukat küldték a pályára. Ekkor a közönség harsány biztatása közben feljavultak a csabaiak és — újabb 7 méteres elhibázása mellett — 14:9-re alakították a találkozó vég­eredményét. Gólokban gazdag, küzdelmes; kö­Munkahelyi testnevelés a Férfi Fehérneműgyárban Örvendetes hírről számolha­tunk be a munkahelyi testneve­lés elterjesztésével kapcsolatban. A Férfi Fehémeműgyár békés­csabai gyárában május 3-tól mindkét műszakban bevezették a munkahelyi aktiv pihenőt. Az intézkedés a varrodák több mint ezer dolgozóját érinti! Ezúton is üdvözöljük az üzem párt-, gazdasági és szalcszerve­zeti, vezetőinek kezdeményezé­sét. Bízunk abban, hogy a dol­gozók megértik, mennyire elő­segíti egészségük védelmét a munka közbeni testmozgás! Kedvező hatása — bizonyára — már néhány hónap múltán érezhető lesz azoknál, akik rendszeresen, fegyelmezetten hajtják végre a gyakorlatokat! Közilletek munkaerőigénye Folyamszabályozó és Kavics­kotró Vállalat Szegedi Kiren­deltsége felvételre keres kezdő és gyakorlott hajósokat tiszai munkára. Jelentkezés írásban vagy személyesen Szeged, Dó­zsa György u. 5. sz. alatt. 1907 16 évet betöltött lányokat •zövönek felvesz a Pamuttex­tilművek Jacquard Szövőgyá­ra. A betanulási idő 12 hét. Ezen idő alatt havi 1050 Ft bruttó fizetést, és napi 1 fo­rintért ebédet biztosítunk. La­kást minimális térítés mellett leányotthonszerű elhelyezésben idunk. Jelentkezés írásban, a PTM Jacquard Szövőgyár Műn. kaerőgazdátkodásl Osztályán, Budapest, XM., Szekszárdi u. 19—25. x *•» Slmagépes dolgozókat, vasaló­nőket, szabászati terítőlányokat, vágőszabászt, férfi segédmun­kást, kocsikísérőket és takarító­nőket felvesz a Férfi Fehéme­műgyár Békéscsabai Gyára. Esztergályos,’** hegesztő, fé­nyező szakmunkásokat, anyag- mozgatókat, szakképzettség nél­küli női munkavállalókat fel­veszünk. MEZŐGÉP Vállalat, 9. sz. Gyáregysége, Békéscsaba, Szarvasi üt. 272471 «•« Békéscsabai Hizlalda Kétegy- házi úti telepére felvételre ke­res kisvasúti motorost, rakodó­kat, segédmunkásokat. 272532 Munkásszállításhoz 1 db 60 személyes Ikarus 557 típusú autóbusz ŰJ MOTORRAL ES t db 32 személyes ÁMG 408-as autóbusz üzemképes állapotban eladó ÁR MEGEGYEZÉS SZERINT. BÉKÉS MEGYEI TÉGLA. ÉS CSERÉPIPARI V. Ügyintéző: LISZKAI. Telefon! 11—665. 93. moll x zepes színvonalú mérkőzést láthat­tunk. A vendégcsapat nem volt any- nyival jobb, mint azt a gólarány mu­tatja. Csakhát lövőerőben és takti­kailag felülmúlták ellenfelüket. A vendégek hamar észrevették, hogy a hazai kapus sorozatban rosszul he­lyezkedik, Tóthot kivéve, senki sem lép ki az átlövőkre, a szabaddobá- soknál, a visszapattanó labdáknál rendre lemaradnak a csabai lányok. A Csepel, 10—11 méteres átlövésből 7 gólt lőtt. Ez mindennél többet mond! A textilesek ezúttal jobb teljesít­ményt nyújtottak; mint a Győr és a Goldberber ellen. Ez azonban — ke­vés volt! Elsősorban azért, mert a mostani csapat nem bírja ki azt, hogy Vaszkó és legfőképpen Ilyés — ne lőjjön gólokat, s a védekezésben is gyengélkedjen! A hazai támadó­játék sablonos volt. Rengeteg volt az üresjárat, a technikai hiba. Lánya­ink szinte mindig állva várták az átadásokat, csak akkor mozogtak, ha már lekezelték a labdát. Amennyire a javulás jele az s kidolgozott ak­cióból lőtt gól, annál elszomorítóbb, hogy a teljesen jogosan kiharcolt 7 (!) büntetőből négyet (Szegediné kettőt; Ilyés, Bodó egyet-egyet) ki­hagytak. Meggyőződésünk, hogy a 7 méteresek értékesítésével (nem be­szélve a 4 kihagyott ziccerről), a vé­dekezési és kapushibák ellenére — pontot vagy pontokat szerezhette’- volna á Csepeltől! Pontok - jutalompontok Jól emlékszünk arra, milyen vitát váltott ki a tavaly tavaszi félfordulós labdarúgó-bajnokság pontozási rendszere. Később ki­derült, hogy helyes volt a dön­tés: érdekes, izgalmas küzdelme­ket hozott a tavaszi forduló. És a tétet a „jutalompontok” jelen­tették, amelyeket a csapatok ma­gukkal vittek az 1970—71-es baj­nokságba. Az alábbiakban a labdarúgó NB I/B két tabelláját közöljük. Az elsőn a jutalompontok és a szerzett pontok együtt szerepel­nek. A feljutás, kiesés kérdését ez a táblázat dönti el. A másikon csak a megszerzett pontokat tüntettük fel. Ez a csa­patok tavaly őszi és a tavaszi fordulóban nyújtott teljesítmé­nyét mutatja. Az NB I/B állása t. VM Egyetértés 35—ie 48 3. Eger 35—16 40 3. Oroszlány 35—2# 37 4. Kecskemét 28—22 36 5. Békéscsaba 32—28 34 fi. MÁV DAC 22—19 34 7. Zalaegerszeg 31—25 33 8. Pécsi Bányász 23—35 32 9. Debrecen 31—24 31 10. Bp. Spartacus 23—27 30 11. Ganz-MAVAG 30—35 29 12. FÖSPED 21—32 29 13. Szolnok 27—31 27 14. BVSC 37—42 26 15. Várpalota 27—25 25 Ifi. Ózd 26—36 25 17. Székesfehérvár 20—30 23 18. BKV Előre 14—31 19 Jutalompontok nélkül 1. VM Egyetértés 35—10 40 2. Eger 35—16 35 3. Oroszlány 35—29 30 4. Debrecen 31—24 29 5. Kecskemét 28—22 29 6. Zalaegerszeg 31—25 28 7. Békéscsaba 32—28 28 8. MÁV DAC 22—19 28 9. Ganz-MAVAG 30—35 25 10. BVSC 37—42 25 11. Várpalota 27—25 24 12. Szolnok 27—31 23 13. Pécsi Bányász 23—35 23 14. Bp. Spartacus 23—27 22 15. Ózd 26—36 22 16. Székesfehérvár 20—30 21 17. FÖSPED 21—32 20 18. BKV Előre 14—01 »16

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom