Békés Megyei Népújság, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-01 / 102. szám

/ Átadták a kongresszusi oklevelet a Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóságnak Zavaros a pincék vize A Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóság, amely a tavalyi ár­víz idején több mint 650 kilomé­teres szakaszon védekezett ered­ményesen a pusztítással fenye­gető áradás ellen és ezzel mint­egy ötven milliárd forint értékű nemzeti vagyont óvott meg, el. nyerte az MSZMP Központi Bi­zottság kongresszusi oklevelét, ei Minisztertanács és a SZOT Vörös Vándorzászlaját, vala­mint a Szocialista Munka Vál­lalata címet, továbbá a megyei Reggel 9 órakor már két bosszúság érte Lagzi Mihályt, a békéscsabai Május 1. Tsz újdon­sült elnökét Az egyik a hajnali kiadós esőzés, a másik pedig a reggeli határjárás kezdetekor tönkrement a terepjáró gépko­csi kuplungja. Egyszerűen nem lehetett sebességet váltani. Le is álltak valamelyik dűlőút de­rekán. Még szerencse, hogy gu­micsizmában volt, így azután száraz lábbal gyalogolhatott i vissza a tsz központjába. A két bosszúság azonban csak­hamar elszállt, mivel akadt más gondúző elfoglaltság. A szövet- i kezet szakembereivel áttekintet- tette a tavalyi munkákban elért j eredményeket Volt mit össze- ezni, hiszen április végső soron mezőgazdasági munkára igen! kellemes időjárással kedveske­dett a nagyrétieknek és a fénye- sieknek. Az őszi szántások na­gyobbrészt jól felszikkadtak, s ahol a traktort megbírta az alul különben nedves, vizes, sáros föld, ott-teremtek az emberek, hogy vetés alá magágyat készít­senek. Áprilisban lucernát tele­pítettek, füves keveréket ve­tettek kaszálónak. Befejezték a cukorrépa vetését 297 holdon. A cukortermelési programból ez a tsz úgy vállalt részt, hogy az 1970. évi vetésterületet 105 hold­dal növelte. Nagyon bíznak ab­ban, hogy a cukorgyár nem hagyja őket cserben és a répa­művelésre, szedésre ígért gépso­rok megvásárlásában a korábbi megállapodás értelmében segít — Nagyon kevés kézi munka- esővel rendelkezünk — mondja —, Békéscsaba iparosodik. Tsz- tagjainak egy része pályát vál­toztat Ha nem kapjuk meg az ígért gépeket, hallatlan nehéz feladat elé kerülünk. Ezt azért említem, mert az utóbbi napok- . ban módom volt beszélni több szövetkezeti vezetővel, akik ar­ról panaszkodtak, hogy a cukor­gyár most, miután a répát el­vetették, levegyszerezték, vissza­mondott néhány korábban vál­lalt kötelezettséget párt, tanácsi és szakszervezeti szervek vándorzászlaját Az MSZMP Központi Bizott­ságának kongresszusi oklevelét, valamint a Minisztertanács és a SZOT Vörös Vándorzászlaját Fehér Lajos, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a Mi­nisztertanács elnökhelyetese és Kovács István, a MEDOSZ fő­titkára adta át Hegedűs Lajos­nak, a Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóság vezetőjének. (MTI) A tavaszi vetés utolsó felvonásának nagy témája a ku­korica. Holdanként 24 mázsa szemes termés elérésére tették képessé talajaikat Tavaly 346 hold kukoricája volt a közösnek. Most 760 holdat vetnek és még 900 hold háztájit hasonló minő­ségbe í. Az állatállomány takar- mánj ellátását saját erőből sze­retnék megoldani. Az emberek nagy igyekezettel dolgoznak. Hét elejére a tanyák körül 200 hold­ba, a tsz nagy tábláiból pedig 170 holdon volt földben a kuko­rica. Nehéz a talajt vetésre elő­készíteni, mert a télen igen sű­rűn húzták ki a szivárgó csator­nákat. Ezek egy részét be is te­mették, másik részét pedig to­vábbra is fenntartják. Évről-évre gondozzák, takarítják. Ha nem húzták volna meg ezeket a csa­tornákat, a belvíz bizonyára na­gyobb kárt tett volna, mint ta­pasztalták. A korábbi években azokon a táblákon értek el az átlagosnál nagyobb termést, amelyekről tél végén, kora ta­vasszal levezették a belvizet. A búza nagyon szép. Fejlett. Mutat olyan termést, mint a ko­rábbi években. Bíznak, remény­kednek és vasszorgalommal dol­goznak a békéscsabai Május 1. Tsz gazdái. Minden ember a „fe­délzeten” van, tesz-vesz, csinál valamit, hogy terveiket szép siker koronázza. A városba vargabetű meg­tételével értem vissza. A tsz köz­pontjából Doboz irányába, majd a Dobozi utat a gyulaival össze­kötő úton haladtam végig és a Veszely-kanyartól Békéscsabára vettem az irányt Az utak men­tén húzódó táblákon, tanyákat övező szántásokon serény munka folyt Látszott az elmunkált rögön a gép, az ember kéznyoma. A déli órákra kiderült. A nap meleg sugaraival úgy szárította a fel­ázott földet, mint egy édesanya a fürdető vízből kiemelt gyerme­két. Talán azért, hogy optimális időben vethessék el kukoricáju­kat is a békéscsabai Május 1. Tsz szorgalmas, munkát szerető gazdái. D. K. Tisztelt Szerkesztőség! 1971. január 14-én jelent meg az a cikk, amelyet Prislcin István la­kótársunk írt a Népújságnak, az Achim L. András lakótelep legnagyobb problémájáról, a la­kóházak pincéjében levő víz­ről. Sok-sok lakó nevében irta sorait, és ezt megtoldom azzal, hogy 32 tömb 232 családjáról van szó. A tüzelőnk lent van a pincében. De a viz is! Ahány­szor lemegyünk a pincébe — és ez mindennap megtörténik —, szidjuk a tervezőt és a kivite­lezőt. Az írás nyomán vártuk, hogy az „illetékesek" mit szán­dékoznak tenni? Hogy miért ír­tam az illetékesek szói idéző­jelbe? Mert úgy látszik, ebben az ügyben nincsenek illetéke­sek, akik megnyugtató választ tudnának adni a sajtó hasáb­jain, mint ahogy ezt megszok­tuk és el is várjuk. Tudjuk azt, hogy az építkezéseknél adódhat­nak problémák, mint jelen eset­ben is. De a hibát előbb, utóbb helyre is kell hozni. Nem is a hibákat akarom én felso­rolni, hanem megkérdezni azt, mi lesz ezek után? Hoz-e az 1971-es év megoldást? Idézet a Békés megyei Népi Ellenőrzési Bizottság 1970. ok» tóber 10-i jelentéséből. „Tájé­kozódásunk, vizsgálataink nyo­mán az illetékesek esetenkénti intézkedéseikről tájékoztattak, azonban mint arról meggyőződ­tünk a tényleges, hatékony in­tézkedések elmaradtak... A pin­cékből a víz eltűnt, de ez nem az aktív műszaki beavatkozás­nak, hanem a csapadékos idő­járás megszűnésének az ered­ménye... A M/31-es épület tér­ségében a megsértett szenny­vízcsatorna miatt — amelyen az illetékesek másfél év óta vitat­koznak —, a szennyvíz tovább ! ömlik, most már két helyen a felszínre. Mindez minősíthetet­len állapotokat eredményez a környéken. A lakók kis árkot ástak, hogy a szennyvíz ne a bejárati járdára, hanem a két éve keletkezett kis tóba kerül­jön. (A helyszíni bejáráskor a szennyvíztóban hat darab tarka kacsát találtunk.)” A NEB legutóbbi vizsgálatát évek óta tartó vita, s az Itt lakók több tucatnyi, hivatalos helyekre küldött beadványa előzte meg. Most távirati stílusban te« kintsük át az elmúlt évek cse­tepatéinak menetrendjét. A ta­nulságok levonását az olvasóra bízzuk. 1966. november. Döntőbizott­sági tárgyalások a vízbetörések ügyében. 1967. január 8. A tervező iro­da levele az OTP-hez: Hala­déktalanul gondoskodjanak a Mokri utcai lakótelep terepren­dezéséről és a csapadékvíz el­vezetéséről. Az OTP febr. 15-én. a terve­zőtől annak megerősítését kéri, hogy az alagesöves vízlevezeté­si rendszer megoldja-« a kér­dést, mert véleménye szerint nem. A válasz: az alagesöves vízelvezetési rendszerrel a ta­lajvíz a padlószínt alá sülv lyeszthető, így a pincék szára- zak maradnak... Köziben a KÖJÄL — hivat­kozva a súlyos közegészségügyi helyzetre — sürgős segítséget kér. Az OTP a döntőbizottsághoz fordul. Kiderül, hogy a ktsz-ek a víztelenítési munkát elvégez­ni nem tudják. 1968. május 20-án az OTP kötbérigény benyújtását helye­zi kilátásba. Az elmúlt év ,nyarán az OTP ismét sürgette a víztelenítő rendszer kivitelezőit. Bekapcso­lódnak a népi ellenőrök is. Egy. re-másra készülnek a jegyző­könyvek és a levélek. A NEB írja a tanácsnak ez év február 12-én. „A lakosság-! tói több panasz, jelzés érkezett, 1 melyek hatható intézkedése­ket sürgetnek... Ismételt hely­színi szemlénkén a panaszok jo­gosságáról és a türelmetlenség indokoltságáról meggyőződ­tünk.” A tanács írja a NEB-nek, február 20-án: ... a lakótele­pen felmerült közművesítési, il­letve víztelenítési problémák ügyében a szükséges intézke­dést megtesszük. Valamennyi kivitelezőt utasítottuk, hogy a befejezett és a be nem fejezett munkákat vizsgálja fölül. Leg­később 1971. május hó 31-ig kötelesek a feladatokat elvégez­ni.” A ^ megyei tanács építési osz­tályának feljegyzése szerint az eddig alkalmazott víztelenítési megoldások a város részére na­gyon gazdaságtalanok voltak. A kérdés egyre inkább úgy vetődött fel, hogy melyik lesz az a szerv, amely a gordiuszi csomót kettévágja. Ami aztán végképp keserűséggel töltötte el a lakókat, az volt, hogy egyes ügyintézők részéről egy­re gyakrabban a következőkép­pen fogalmazódott meg a prob­lémájukra adandó válasz: a lehetetlennel állunk szemben. Nem nyugodtak bele. Néhá- nyan felkeresték a megyei KISZ-bizottságot. Fabulya Ba­lázs készséggé! sietett segítsé­gükre. Feltárcsázta az illeté­keseket. A telefonbeszélgetések azonban kevés eredménnyel jártak. Közel tíz szervvel tár­gyalt a megyei KISZ-bizottság titkára. A válasz majdnem min­dig ugyanaz volt: a lakótele­pieknek igazat adtak, a felelős­séget azonban egymásra hárí­tották. Tímár Benedek, » lakótelep tanácstagja ezt követően be­kopogott szerkesztőségünkbe. Ismételt beszélgetések során többek között elmondta, hogy a lakók végsó elkeseredésükben már perindításra is gondoltak. Az ügyvédi munkaközösség azonban nem sok jóval biztatta őket. Ugyanis az ügyük annyi­ra elhúzódott, hogy a lakásokra vonatkozó szavatosság ideje le­járt A jótállás alapján ugyan lehetne pert Indítani (a termi­nus meghosszabbítására a Leg­felsőbb Bíróság 33. elvi döntése ad módot), de jótállást a szer­ződés nem tartalmaz. A beköl­tözés idején bizony nem erre gondoltak. Ahogy a pincékben jelentkezett a víz, panaszukat sehol sem utasították el. Tele voltak optimizmussal. Nyáron használhatóvá vá't a pince, ősszel és télen azonban újra megtelt vízzel. A falakon ki vi­rágzott a salétrom. A folyosó­kat egészségtelen levegő árasz­totta el. Egyszóval az állapot tűrhetetlenné vált Mi volt ennek a tengerikí­gyónak tűnő ügynek a bölcső­je? Az Achim L. András lakóte­lep helyén valamikor temető volt. Nyilvánvaló, hogy a város hajdani honatyái alapos meg­fontolás alapján jelölték ki ezt a részt a temető számára, mert a talajvíztől nem kellett tar­tani, a csapadékvizet viszont csatornákon vezették le a vá­roson kívülre. A megyei tanács tervező vál­lalata a talajvizsgálat során megállapította, hogy + — O ponttól (azaz a felszíntől) 240 centiméternél alacsonyabb ré­tegekben jelentkezik a talajvíz. Ennek alapján tervezték meg a pincéket négyrétegű szigetelés helyett kettős szigeteléssel. Az OTP-nek ugyan az volt a véle­ménye, hogy pincéket ne épít­senek, a tanács azonban a vá­roskép elcsúfításával érvelt, s emiatt a széntárolókról lemond­tak. A lakások pincével épül­tek. A víz 1966-tól kezdve min­den évben megjelenik. A me« gyei gazdasági döntőbizottság 96 százalékban a tervezőt, 30 szá­zalékban az építtetőt, tíz száza­lékban pedig a kivitelezőt mar rasztalta el. Ezután az OTP dréncsőrendszer építtetéséhez fogott hozzá. A költség 600 ezer forint volt. Ennek az lett volna a rendeltetése, hogy a pincevi­zet egy aknába vezesse le, ahonnan majd csatornákon ke­resztül kijut a városon kívüli területre. A megoldás jónak lát­szott Az útépítés 6orán azon­ban a csőrendszer megsérült, a búvárszivattyúk meghibásod­tak. Az üzemeltetést a megyei Csatorna, és Vízmű Vállalat csak azzal a feltétellel vállalná, ha a kivitelező. békéscsabai ktsz azt szabályszerűen átad­ja. Ez viszont a mai napig sem történt meg. A megyei tanács építési, köz­lekedési és vízügyi osztálya vizsgálata során arra a megál­lapításra jutott, hogy a felszíni vízlevezetés körül kellene ke­resni a probléma nyitját. A vá­rosi tanács a Mokri vízátemelő megépítésével csak részben se­gített a bajon. A csatornarend­szer ugyanis eliszaposodott Emiatt a csapadékvíz elvezeté­se nincs biztosítva. Erinek a következménye volt az, hogy a lakótelepen megemelkedett a talajvíz. Ügy látszik, lassan tisztázódnak a talajvíz rejté­lyesnek tűnő okai, s így a meg­oldást nyújtó konkrét feladatok is kirajzolódnak. A városi ta­nács hozzálátott a felszíni víz­levezető csatornák tisztításá­hoz, s még ez év őszén a lakó­telepre vezetik a gázt is. Igen ám, csakhogy a gáz be­vezetése nem olcsó mulatság. Egy kétszobás lakás 18 ezer fo­rintért kap gázt. Az OTP ugyan öt évre 30 ezer forintot kétszá­zalékos kamat mellett ad köl­csön. A lakóházak tulajdono­sainak nem ez az óhajuk. Ok lakásukat, beleértve a pincét is, rendeltetésszerűen szeretnék használni. Hiszen a szerződés­ben nem az áll, hogy olyan la­kást kapnak, amelynek pincé­je tele lesz vízzel. Pro. és kontra. Napjainkban is folyik a vita. Az érvek nem kerülnek pénzbe. De az idő igen! S a pincevíz bizony nem haszná] az épületek tálainak, Számolni kell azzal is, hogy emiatt a lakások élettartama megrövidül. Már pedig nem ez a cél. Azok a családok, amelyék becsületes munkával, takaré­kos életmóddal gyűjtötték ösz- sze a pénzt a lakásra, jogos az igényük arra, hogy azt megfe­lelően tudják használni. Más oldalról nézve a problémát, a városnak sem közömbös, hogy milyen lakások épülnek. Nem kétséges azonban az, hogy a város alacsonyfekvésű és még a magasabb részeken is gondot okoz a talaj- és csapa­dékvíz elvezetése. Kanalizációs rendszer nem épült még. Mint probléma, ilyen égetően a vá- ' ros történetében eddig fel sem vetődött. Az utóbbi évek nagy építkezési lázában viszont hát­térbe szorult A városi pártbi­zottság sürgetésére készült el a hetekben Békéscsaba csapadék- vízelvezetési terve. A kivitele­zés nagy összeget igényel. En­nek ellenére a legsürgetőbb fel­adattá vált Hosszú történet ez, s még senki sem tett pontot a végé­re. Mi sem vállalkozhatunk a megoldásra, a megoldás keresé­sére azonban igen. Vizsgálódása^ inknak csak töredékét írtuk, ír­hattuk meg, de tettük ezt a jó ügyhöz méltó buzgalommal, s nem az „illetékesek” ellen, ha­nem a Mokri utca lakói érde­kében. Brackó István—Seredi János öntött műanyagpadló burkolat készítés, bármilyen színben lakosságnak és közületnek, minőségi kivitelben rövid határidővel. LAKOSSÁG FELÉ: konyhák, fürdőszobák, folyosók és bármilyen hidegburkolattal ellátott helyiségek műanyag melegpadló» kivitelben. KÖZÜLETNEK: Fentiekhez azonos minőségben és kivitelben A készített műanyagpadló SAV- ÉS LŰGÁLLÓ, ELEKTROMOS SZIGETELŐ. Készíthető csúszásgátló kivitelben is. MEGRENDELHETŐ: BÉKÉS MEGYÉI SZOLGÁLTATÓ ÉS TERMELŐ SZÖVETKEZET JFészek“ Lakáskarbantartó részlegénél BÉKÉSCSABA, Csaba u. Z Telefon: 12—297. v 272395 Miért sütött ki eső után a nap?

Next

/
Oldalképek
Tartalom