Békés Megyei Népújság, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-26 / 48. szám

Kondorost tanácsülés (I felnőtt társadalom és a fiatalok közös felelőssége Osafoem hattszáz fiatal él Kondoroson — loözülük ki ter­melőszövetkezetben dolgozik, 3d betanított vagy szakmunkás, hi­vatalban, intézményben tevé­kenykedik vagy a községen, kívül folytat tanulmányokat. Az 6 helyzetüktől, gondjaikról, lehe­tőségeikről beszélt, vitatkozott, tett javaslatokat és hozott hatá­rozatot legutóbbi ülésén a köz­ségi tanács. A tanácstagok elé terjesztett jelentés a néha előforduló szél­sőséges véleményeikkel szemben határozottan leszögezi, hogy az ifjúság életének alakulásáért a felnőtt társadalom és a fiatalok együttesen felelősek, s hogy ez a. msgállHipftás a múltra, a je­lenre és a jövőre egyaránt vo­natkozik. Az eredményeik hangoztatása mellett különös gonddal foglal­kozott a tanácsülés az ezután el­végzendő feladatokkal. A leg­döntőbb kérdések, hogy a mun­kás- és parasztszülők gyermekei megfelelő arányban kerüljenek közép- és felsőfokú oktatási in­tézményekbe, másfelől pedig, hogy minden fiatal képességei alapján helyezkedjen el a külön­böző szellemi vagy fizikai mun­fca,területeken, A pályakezdés s az ezzel járó általában nem túl magas kezdő- fizietés okozta nehézségek leküz­dése érdekében a tanácsülés a felelős vezetők és vezető testü­letek fokozott figyelmét, gondos­ságát kérte — a fizetések és a munkabeosztás, a kulturális lé­tesítmények és az otthonterem­tés vonatkozásában egyaránt. Végezetül az elfogadott hatá­rozati javaslat főbb pontjai: az úttörőcsapatok számára önálló helyiséget kell biztosítaná, nyár. ra pedig táborozási lehetőséget, az iskolából kikerült fiataloknak kót-három éven belül klubhelyi­séget kell építeni, emelni kell a munkahelyek számát, segíteni leéli a tömegsport-igény kielégí­tését, szeszmentes szórakozási lehetőséget kell teremteni az if­júságnak, továbbá javítani kell a kapcsolatot a KISZ és a ter­melőüzemek között, s az eddigi­nél jobban be kell vonni az if­júság képviselőit a község tár­sadalmi-politikai életébe. A fiatalok s az egész társada­lom gondjairól esett sző a ta­nácsülésen. Feladatokról, melye­ket együtt kell megoldania a húszéveseknek s az ötvenen fe­lülieknek — s melyeknek elvég­zése a község egész társadalma, nak közös érdeke. Siovjef komszomolisták m Lékai János Kollégiumban Kedves vendégei voltak ked­den délután a Békéscsabai Út-, Híd- és Vízműépítési Technikum Lékai János Kollégiumának. A Szovjet Hadsereg Napja alkal­mából a kollégisták és a KISZ városi bizottsága fiatal szovjet tiszteket hívtak látogatóba. Bemutatták nekik a meglevő s az épülő új kollégium épületét, majd dr. Szekeres Béla, a kollé­gium igazgatója köszöntötte őket, méltatva az évfordulót, a két nép barátságát. Ezt követően Xlovszki Lajos, a KISZ városi bi­zottságának titkára emlékezett meg a Szovjet Hadsereg meg­alakulásáról, napjainkban ját­szott hatalmas szerepéről. A későbbiekben baráti beszél­getés folyt vendéglátók és ven­dégek között, melyet közös va­csora követett, majd az Ifjúsági és Üttörőházat keresték fel a szovjet és magyar fiatalok, ahol a technikum diákjai bemutatták az Erkel Diákünnepekre szánt szavalataikat, a beat-zenekar és az irodalmi színpad műsorát szedő maradt épségben és más­fél tucat repülőgépen kívül a Többi teljesen megsemmisült vagy végleg használhatatlanná vált Kühnők bíróság elé kerülték; teljesen elegendő bizonyíték volt ellenük, hiszen előkerültek a németül írt jelentések máso­latai, sőt, még a rejtjelkódex is. Kühnt az amerikai bíróság ha­lálra ítélte, de a család, hogy életét mentse, felajánlotta: mindent elmond, amit a ten­gelyhatalmak kémkedéséről tud a Csendes-óceán térségében. S az amerikaiak, úgy látszik, ér­tékesnek találták ezt az infor­mációt, mert a halálos ítéletet 1942. október 26-án ötven évi börtönbüntetésre változtatták. Ruth és anyja szintén börtön­be kerültek s csak a második világháború után szabadultak... A Pearl Harbor-i japán orv­támadás után az újjászervezett amerikai hírszerzés különböző kombinációkat dolgozott ki a japánok ellen, főleg a visszavá­gásra. Nem önmagukra, hanem a japánokra voltak dühösek Washingtonban... Kutatták az okokat, hogy a sok előzetes jelzés ellenére mi­ért nem történtek hathatós in­tézkedések a japán hírszerzés ellen, és mi volt annak az oka. hogy Pearl Harbor megtámadá­sa előtt az amerikai titkosszol­gálat Japánban nem rendelke­zett ügynöki hálózattal és bi­zalmas információi sem voltak. Megállapították, hogy történtek ugyan különböző próbálkozá­sok, de sikertelenül. Például a két világháború között egy ez­redesi rendfokozatban levő hír­szerzőt turistaként a japán szi­getekre küldtek, akit azonban már tevékenysége kezdetén „ha­lálos baleset ért”. Alázatosan hajlongó japánok adták át az ezredes hamvait a tokiói ame­rikai követségnek azzal, hogy az amerikai „turista” útközben meghalt és holttestét a sin to szertartások szerint elégették. Az amerikai titkosszolgálat csak az okok kutatása során jött rá arra, hogy a japán titkos­szolgálat félrevezette a tokiói amerikai követség katonai at­taséját és tengerészeti attaséját A két attasé ugyanis több ízben jelentette, hogy Tokió utcáin nagyszámú japán, haditengerészt látott. Ebből arra következtet­tek, hogy a japán hadiflotta még mindig a Tokió közelében levő yokosukai flottabázison tartózkodik, és teljesen kizárt, egy esetleges meglepetésszerű támadás a japánok részéről. Ez­zel szemben a valóság az volt, hogy a japán hadiflotta a ten­geren, háborús rendeltetési he­lyén tartózkodik, és az utcán sétáló japán haditengerészek tengerészruhába öltöztetett gya­logosok voltak, akiket azzal a céllal küldtek Tokió utcáira, hogy az amerikai és a velük szövetséges hírszerző szerveket félrevezessék. Mint az attasék jelentései bizonyítják, a félre­vezetés sikerült. (Folytatjuk) Simon György, Demeter Hedvig és Szoboszlay Sándor fDemény Gyula felvétele) Eftimiu komédiája a színházban Két évtizeddel a század­forduló után. Az ezerttdlencszáz. húszas évejk. Románia történel­mében: a 3a zsákmányolt töme­gek és a tőkés-földesúri osztá­lyok között élesedik az ellentét A közéletben korrupció, pozíció- hajhászás. Magyarország törté­neimében: a polgári szabadság- jogok erős korlátozása, a feudá­lis maradványok továbbélése, a közéletben uszítás a szomszéd népek ellen, revíziós politika, korrupció, pozícióhajhászás. Ha jól megnézzük, nem sok a különbség. Az alaphelyzet te mintha azonos lenne. Itt is, ott is. Az a világ, amelyet Victor Eftimiu a színpadra hoz, nagyon ismerős. A vidéki városka két tekintélyes polgára hatalomra tör. A kérdés: ki lesz a polgár- mester, és ezzel élet és halál ura? A parvenű bortermelő, vagy az intellektuel-törtető: a gyógy­szerész? Bármi áron. Egymás el­pusztításának árán is, még ha egy készülő frigy (gyermekeik há­zassága) a rokonság aklába is terelné Filimont és Leönt. Pol­gármesterválasztás előtt nincs kímélet A voks az nemcsak a magyar dzsentrinek, hanem a román újgazdagnak is voks volt anno ezerkilenszázhuszonegy- néhányban. És ebbe a poshatag, embertelen világiba mint a for­gószél robban be a Csavargó. Mindegy, hogy kicsoda, honnan jött, mi volt azelőtt miért akart vízbe ugrani és öngyilkosságot elkövetni (ha öngyilkos akart lenni egyáltalán?!) Filimon ki­menti, és a szimpátia-mércén óriásit ugrik a város szemében. Kétségtelen, hogy ő lesz a pol­gármester. Kétségtelen, hogy Leon, a gyógyszerész vereséget szenved. A Csavargó pedig pom. pás- fiokó. Tudja, mitől döglik a légy, felismeri (vagy már ré­gen tudja, csak itt, Filimon vá­rosában újra eljátssza egész re­pertoárját?!), hogy megfoghatja az isten lábát, ha ügyes. Persze, hogy ügyes! Eftimiu Csavargója a nagy pikareszk-fickókkal ro­kon, és bátran nevezheti magát az ősi elődök kisöccsének, sőt némely dolgokban még talán túl is tesz amazokon. Iszonyú mé­regkeverés kezdődik, szellemi boszorkánykonyha és boszor­kányszombatos villogás, szipor­kázó ötleteit, valódi és ál-kelep­cék, köziben — nos, köziben! — pőrére vetkőzöd! k a vidéki ro­mán kisváros, a parvenű bor­termelő, szűklátókörű neje és idétlen-butácska lánya, az ön­magát intellektuális észlénynek és műveltségeszmény-kiteljese­désnek vélő gyógyszerész, az ütődött fia, a jogtudor (micsoda bizarr írói fricska!). A Csavargó, miután alaposan kigúnyolja és átejti az egész díszes társaságot, új kalandokra indiúl, másik kis­várost, másik Filimomt és Leont leeres, mert ha igaza is van sok- mindenben, az ő igazsága még nem érett meg, még nem Idtel- jesíthető, Filimonék és Leonék — nevetségesen is — még erő­sebbek. Persze, hogy erősebbek, hiszen az jdő: ezerkilemcszázhuszonegy- néhány... Victor Eftimiu jó drámaíró. A Csavargó izgalmas, ügyesen bonyolított, erőteljes pillanaté, kát biztosító darab. Miszlay 1st. ván a rendező egyrészt jó misz- sziót teljesített műsorra válasz­tásával úgy is, hogy nem árt végre jobban megismerni a szomszéd népek irodalmát; más­részt Eftimiu a Osavargó-vai na­gyon érdekes dolgokat mond el, olyan általánosakat is, melyek­be belecsípni azért manapság sem árt. Mert a kapaszkodás az „uborkafára” ma már ismeret­len? A parvenű gőg is az? Vagy nem akad egyetlen lélek sem körülöttünk távol és közel, aki nem szeretne mindenáron fel­jebb kerülni? A nagyobb pénz, a nagyobb hatalom régióiba, hogy aztán — visszaéljen azzal? De ne aktualizáljuk ennyire azt a Csavargót, akit Eftimiu nagyon érdekesen gyúrt Ö6sze, mert van benne jó adag elvont jelképiség is, aztán egy pillanat múlva hús-vér realitás, berohan­gálja az egész színpadot, ágál, széles gesztusokkal söpri szét eze­ket a különös-furcsa-szánalmas emberkéket; máskor meg szinte testetlen szellemként rázódik össze Filimon ijedt arcán, vagy Leon kapzsi tekintetében. Szóval érdekes fickó ez a Csavargó, és örülünk, hogy megismerhettük. A rendező elhatározta, hogy betartja azit az aranysza­bályt, miszerint minden drámá­hoz ki kell alakítani az előadás sajátos stílusát. A döntés és a megvalósítás kitűnően sikerült. A vígjátéki helyzeteket, a jelle­mekből fakadó gúnyos kacagni- valót a burleszkág fokozta, és nem a filmekből megszokott ér­telemben. Itt senki nem esik hasra és senkit nem üldöznek, itt — ha szabad megkockáztat­nom — az emberek jelleme esik hasra és fogvacogva-gőgösen „üldözik” egymást. Nagy ötlet, és jó a megvalósítás. A darab szereplői világosan értik az író és a rendező szándékait. Élesen megrajzolt figurák mozognak, jellemek ütköznek össze Eftimiu színpadán, hogy a kort, amely­ben éltek, idehozzák a ma szín­házába. Simon György alakítása a legkiemelkedőbb, százarcú, változó, plasztikus, a cselekmény mikrovilágát is érzi és követi- tükrözi. Füimonja a nagyon te­hetséges művész igazi remeklé­se. Demeter Hedvig tévedhetet­len stüusérzéke és karikírozó sziporka zása Filimonné, Szo- boszlay Sándor fanyar-szürke Leon ja telítve van ellenpontok­kal, alig fegyelmezhető hatalom­vággyal, az egész együtt a mű­vész ábrázoló és lényeget érző képességének találó bizonyíté­ka. A címszerepet alakító Kört- vélyessy Zsoltot egyénisége, al­kata predesztinálja a Csavargó szerepére, jó alakítás, néhol azonban az alakítás felépítésé­nek eszközeiben célravezetőbb arányokat keresni, több lett vol­na. Agárdy Ilona Alice, Filimon lánya, ennyit nyújthatott, Cser- nák Árpád George, a gyógysze­rész fiának szerepében hasonló, képpen. Nagy meglepetés az előadás díszlete. Csupa fehér csipke a vörös körfüggöny előtt, olyan az egész, mint egy bie­dermeier terítő politúros aszta­lon. A kispolgári otthon telita­lálata. A tervező Frentiu Sever, az Aradi Állami Román Színház tervezőművésze. Dicsérni kell Vágvölgyí Ilonát is, jelmezei most is jellemeznek, és külön öröm, hogy ezúttal óvakodott a szélsőségektől. Sass Eri in 1911. KjtiíiiLAR 2«,

Next

/
Oldalképek
Tartalom