Békés Megyei Népújság, 1971. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-28 / 23. szám

Mezőgazdasági könyvhónapra készülünk Jó hírek vadászoknak Megyénk vadásztársaságai igen kedvező eredménnyel zárták az 1970. évet. Az állami gazdasá­gok es a termelőszövetkezetek területén folyó vadgazdálkodás tízezer holdanként számítva, 130 ezer forint jövedelemmel járt A vadásztársaságok közül mind­össze kilencben értek el ennél gyengébb eredményt. A tízezer holdról levadászott érték azon­ban ezekben a társaságokban is eléri a százezer forintot. «»• A mezőkovácsházi vadásztár­saság szerződést kötött a helyi Űj Alkotmány Termelőszövet­kezettel. A megállapodás alap- j ján a tsz hathatós segítséget nyújt: a vadgazdálkodáshoz. A va- j dásztársaság köszönettel vette I ezt a támogatást. Az 1970. évi jövedelméből ennek megfelelően a MA VOSZ megyei intéző bizott­ságának javaslatára bizonyos összeget átutal a tsz-től kapott szolgáltatásért. »•* Budapest helyett Sarkad. Fegy­verjavító műhelyt rendezett be Sarkadon a helybeli kisipari ter­melőszövetkezet ®ánfi Zoltán vadász vállalta a meghibáso­dott fegyverek rendbehozását. A korábbi években Békés megyé­ben egyik ktez sem foglalkozott ilyen szolgáltatással. A fegyve­reket Budapesten javították. ••• Tavaly csak néhányezer, az idén pedig húszezer, méreggel in­jektált tojást vásárolhatnak va­dásztársaságaink a szárnyas ra­gadozók pusztítására. «** Skeet-lövő versenyt szervez­nek ebben az esztendőben Békés megyében. A versenyt négy7 já­rási bajnokság után megyei dön­tő követi. *** A vadászati világkiállítás elő­készületeinek segítésére Békés megyében is létrehozták a me­gyei operatív bizottságot. A MAVOSZ megyei intéző bizott­sága Bakonyi Istvánra bízta az operatív bizottság vezetését. A bizottságban dr. Kozma Lajos, dr. Szűcs Mihály és Szabó Béla vadász tevékenykedik. (dupsi) bővítették as iskolát és a tőrpevíxműhálósatot as elmúlt évben Okáhyban (Tudósítónktól) Az ofcányi tanács végrehajtó' bizottsága nemrég az elmúlt évi közBÓgfejlesztéei eredményeket tárgyalta. A költségvetéssel együtt összesem több mint há­rommillió forintból gazdálkod­tak a tanács vezetői és szakem­berei. Igen nagy gondot oldot­tak meg pél-.% ul az általános is­kolánál azzal, hogy 260 ezer fo­rintot fordítottak átalakítására és bővítésére, s ennek eredménye, hogy valamennyi tanuló délelőtt járhat iskolába. Az intézmény történetében ez az első tanév, hogy nincs délutános tanítás. Az oktatás megkönnyítését se­gíti a pali technikai műhely, melynek bővítésére tavaly 60 ezer forintot fordítottak. A lakosság ivóvízellátását eegí- tette a törpevízműhálózat növe­lése, melyre 80 ezer forintot költöttek, s jelenleg a vízveze­tékhálózat hossza mintegy 10 kilométer. Érdemes megemlíte­ni, hogy a korábbi években mindössze egy kút volt Okány­ban. A vízvezetékhálózat bőví­tésével már nem elérhetetlen, hogy a lakásokban fürdőszoba legyen, hiszen eddig 200 lakás­ba vezették be a vizet. Á tanács 1971-re tervezi újabb 500 méter hosszúságú vízvezeték lefekteté­sét A belvíz levezetésére és a csatornázásra is jelentős össze­get, összesen 150 ezer forintot fordítottak. Ezenkívül számos más, a lakosság szempontjából igen fontos létesítményekre, a körülmények javítására költöt­tek kisebb-nagyöbb összegeket. Az idén tervezik többek között 60 óvodás gyermek elhelyezését is, mert jelenleg nincsenek meg­felelő körülmények között. Kincses Imre holott minden költséget vállal­na. így gépírásos formában ké­szíttetett el ötven példányt, kü- lön-külön saját kezével kötötte be halványrózsaszín lakkbőr fe­dőlappal, s a ház illusztris ven­dégeit tiszteli meg esetenként egy példánnyal. ö az egyetlen igazán kurió­zum vendégünk, ritka hülyesé­ge és bőkezűsége miatt méltó rá, hogy kesergésemben is nyoma maradjon róla az utókornak. Közben Boskovics teljes meg- egyezésre jutott Or bókkal. A város egykori főjegyzőjének megbízásából — rejtvényíejtö szaktársa — találkozott a kór­házi gondnokkal. A kórház élé­re új igazgató főorvos került, aki hosszas agitáció után elfo­gadta a felkínált állást, amit helyileg is be lehetett volna töl­teni, de miért éppen a mi váro­sunk lenne a kivétel az ősi közmondás alól: Senki se pró­féta a maga pátriájában! Csak az a csekély kikötése volt az elválás után egyszál emberként érkező igazgató-jelöltnek, hogy lakása legalább négyszobás, hideg-me­legvizes, gázfűtéses legyen, megfelelő mellékhelyiségekkel és természetesen garázzsal. A volt főjegyző megszimatolta, hogy a városvezetés lakást ke­res, s elérkezettnek vélte a leg­jobb alkalmat arra, hogy a la­kót kipiszkálva, eladja házát, ami némi kis ráfordítással át­alakítható a főorvos igényeinek. (Később derült ki, több mint százezret költöttek rá!) Hargi­tai adta a zseniális tippet, ha olyan személy részére ajánlja fel eladásra a volt főjegyző a házát, aki eminens elem lesz a városban, „népgazdasági” érdek­lői nemcsak megveszik, hanem a lakónak is juttatnak a most • épülő állami bérházban lakást. • Az akció lebonyolítására azon- : ban nem vállalkozott, a sütős : ügyektől igyekezett óvakodni. De ; egy esti poharazás közben újabb ■ lehetőséget említett meg a fő- ■ jegyzőnek, akinek választása : Boskovicsra esett. Nos, az alku ■ kész. Kótszázötvenezerért meg- ■ veszik a házat, a lakóról is gon. : doskodnak. — Nézd, az öreg nem szűk- ■ markú! Megkapod a tíz kilót, ; ha zökkenőmentesen megcsiná- j lód! — biztatta Boskovics Orbó- : kot, akinek a gondnoki fizetésé- : hez jó kiegészítésül jön ez a kis ■ pénz, hiszen nagyon nehéz lé- : pést tartani az orvoskollégák- : kai. : — És te? — Krisztus koporsóját sem : őrizték ingyen. Három hét múlva már festet- ■ tek, parkettázták a volt főjegy- ■ ■—■zői lakásban. Sietni kellett, ne- S hogy az igazgatójelölt meggon- : dolja magát. Közeledett a záróra körüli ■ pangás. A zenekar egyre' icelletleneb- : bül játszott. | Nelli idegessége szemlátható ■ volt. A redőnylehúzás után de- • rtílt ki, miért. Jumbó már akkor eltávozott, ; mikor a személyzet még a bor- | ravalón osztozott. Ibi is türel- ; metlenül várta már a pohost az ; iroda rekamiéján elterpeszked- ■ ve, azonban még nem iparko- j dott szeretőjéhez, mert Nelli > feltartóztatta. — Miért sír, művésznő? — ■ kérdezte a pohos, mikor el akar- • ta oltani a villanyt, hogy átad- j jón bennünket az éjszakai nyu- j godalomnak. (Folytatjuk) S Ahol becsülik és felhasználják a szakirodalmat, ott eredményesebb a termelés Zircz Péterrel, o Művelődésügyi Minisztérium főelőadójával beszélgetett lapunk munkatársa A fii. Országos Könyv­tárügyi Konferencia a könyvtáraik felszabadulás óta eltelt tevékenységét és új feladatait elemezte. A konferenciát több hónapos előkészület előzte meg, kü­lönböző szekciók alakultak, ezek önálló referátumokat tártak a konferencia élé a könyvtár és a közművelő­dés; a könyvtár, a közokta­tás és a szakemberek kép­zése: a könyvtár és a tájé­koztatás; a könyvtár és a tudomány, a termelés kap­csolata — és más tárgykö­rökből. Zircz Pétert, a Művelő­désügyi Minisztérium Könyvtári Osztályának fő­előadóját arra kértük, ad­jon tájékoztatót a szakiro­dalom terjesztéséről, a szak­irodalmi propaganda általá­nos helyzetéről és új mód­szeredről, melyek most, a februárban kezdődő mező- gazdasági könyvhónap al­kalmával különösen figyelemre, méltóak. A minisztérium könyvtári osz­tályának főelőadója elmondotta, hogy a közművelődés új koncep­ciója a passzív befogadás helyett előtérbe helyezi a művelődő em­ber öntevékenységét, ennek megfelelően nagy feladatokat ró a könyvtárakra is. Régóta világos, hogy az olvasás — ezen belül a könyvtárhasználat — mértékét és minőségét a társadalmi-szo­ciológiai tényezők színvonala (az osztályhelyzet, az iskolázottság, a foglalkozási és kereseti viszo­nyok, a munkaidő-szabad idő aránya, az életstílus, a lakóhely, a lakásviszonyok, a családi kö­rülmények stb.) határozzák meg. A konferencián jegyeztük fel, hogy a mezőgazdasági mun­kásság és a termelőszövetkezeti parasztság 20—30 százaléka al­kalomszerűen, 8—10 százaléka rendszeresen olvas. Ez a száza­lékarány nem éppen megnyug­tató, azt azonban nem szabad szem elől téveszteni, hegyfalun nem is olyan régen az olvasást többnyire felesleges időtöltésnek tekintették és még tekintik ma is sokan; hogy mégis egyre töb­ben olvasnak, az a városiasodó életforma kétségtelen jele. A könyvtárak egyik feladata biz­tosítani a tartalmas szórakozás lehetőségeit. A másik, a legalább olyan fontos: segíteni az önkép­zést, a tájékozódást, megfelelő ismeretanyagokat összegyűjteni és közvetíteni — például a me­zőgazdasági szakirodalom leg­újabb dolgait — ez is a könyv­tár tevékenységének fontos ré­sze. — Sokszor és kellő hangsúl­lyal esett szó a III. Országos Könyvtárügyi Konferencián er- j ről — mondotta. — A könyvtári j és a szakirodalmi tájékoztatási i szolgálat fenntartása és fejlesz- I tése tehát közérdek. És ha az, indokolt, hogy a vállalatok és a termelőszövetkezetek forinttal is hozzájáruljanak a könyvtárak i fenntartásához, különösen ak­kor, ha olyan szolgáltatásokat is elvárnak tőlük, amelyek most már egyre jobban meghaladják az állami fenntartás által bizto­sítható szintet. — A konferencia elé terjesz­tett szekció-jelentés — melyet a maga nemében kitűnő, önálló tanulmánynak tartok — ebben a könyvtárügyi részkérdésben is egy hosszú, elemző munka ered­ményét követi. Külön foglalko­zik a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium Informá­ciós Központjának munkájával, ezúttal azonban azt hiszem, el­sősorban a közművelődési könyvtárakról kell több szót ej­teni, hiszen az országos szak- könyvtár egymaga nem képes MEZŐ GAZDA cári i KÖNYV HÓNAP • ellátni a fővárosi és a vidéki kölcsönzési igényeket. A tapasz­talatok ugyan már az* mutatják, hogy a megyei könyvtárak és hálózatuk kellő mértékkel el vannak látva korszerű mezőgaz­dasági irodalommal, és a vidéki közművelődési könyvtárakban elsősorban a tájegységnek meg­felelő mezőgazdasági szakirodal­mat gyűjtik, az állomány gya­rapítása kidolgozott elvek szerint történik és nem ötletszerűen. Jói ismerjük, hogy a békéscsa­bai megyei könyvtár milyen hasznosan tevékenykedett a szakirodalmi kultúra terjeszté­sében, és hogy egy időben ker­tészeti szakkör is működött a könyvtár égisze alatt. A hálózat könyvtáraiból sikeres szakíró- olvasó találkozóikról kaptunk hírt, hagvományo6 tapasztalatai­kat bizonyára a mostani, febru­ári könyvhónapon is jól haszno­sítják. A továbbiakban a könyvtári osztály főelőadója a könyvtárak szákirodalmi állományának okos gyarapítását azért is a kor fon­tos követelményének tartotta, mert ugrásszerűen megnöveke­dett a mezőgazdasági szakem­berek száma, kialakult a szak­területi differenciálódás, és ez már önmagában is tudományos igényű kutatásra ösztönöz, s ezekhez a könyvtári szolgáltatás, a dokumentáció biztosítása nél­külözhetetlen. Véleménye sze­rint sokkal erőteljesebben kelle­ne azonban propagálni a MÉM Információs Központ tájékozta­tó kiadványait, amelyek a ter­melés új ismeretanyag-szükség­letét elégítik ki. Ilyenek például: „A világ mezőgazdasága", „A mezőgazdasági Világhiradó” cí­mű hetilap, a „Mezőgazdasági Tanulmányutak", a „Nemzetkö­zi Híradó’’, a több dokumentá­ciós műfajt egyesítő „Növény- védelmi Információ és Közlemé­nyek" című folyóirat, és a „Ve­zetés a mezőgazdaságban, erdé­szetben és élelmiszeriparban” című, az elmúlt évben indított kiadvány. Ezeket ismertetni, terjeszteni, hasznosítani a me­zőgazdasági könyvhónap idősza­kában kitűnően lehet. — Békés megyében is vissza­térő probléma a termelőüzemek szakkönyvtárainak szervezése és támogatása. Egy időben az úgy­nevezett" „egyszekrénye6 szak­könyvtár-mozgalom” keretében az ország 22 termelőszövetkeze­tében és állami gazdaságában létesítettünk 100—200 kötetes gyűjteményt, elsősorban az ille­tő gazdaság profiljának megfe­lelő szakkönyvekből. Azóta több szerv, a Művelődésüevi Minisz­térium, a Hazafias Népfront, a SZOT, a Mezőgazdasági Kiadó, MEDOSZ foglalkozott a szak. könyvtárak ügyével, a helyzetei azonban csak bonyolultabbá tét. te az, hogy az „egy község — egy könyvtár” elv alapján a községi könyvtárak zöme átvette a me­zőgazdasági üzemeik szakkönyv, anyagát és ezután már csak rendszertelen anyagi támogatást kapták, vagy nem is kaptak az •illető termelőszövetkezettől, áL tárni gazdaságtól. Az is igazs hogy ahol agilis, hozzáértő könyvtáros keze alá kerülnek ezek a szakkönyvek, ott nem marad holt értek az állomány« eljut az olvasókhoz. Ide tartozók« hogy az utóbbi években duplá­jára nőtt a termelőszövetkezeti kézikönyvtárak száma a szak­ember-létszám növekedésének egyenes következményeként, de a szövetkezet tagjai, a növény- termesztésben, állattenyésztés­ben és más munkakörben dol­gozó emberek szakmai ismer©» teik növelésére, érdeklődésük kielégítésére eat a könyvtára* nemigen veszik igénybe. Elmondotta Zircz Péter, hogy 3—t éve foglalkozik a Mező­gazdasági Kiadó nívós gyakorla­ti irodalom, a mezőgazdasági szakmunkások igényeit szolgáló művek kiadásával is, é6 mind több kiváló, magasabb szintű szakkönyv jelenik meg. Nagy a népszerűségük és ezrek, tízezrek keresik, vásárolják a háztáji gazdaságban hasznosítható, több ezer példányban megjelenő szakkönyveket. Ezek további propagálására a könyvfoónap újabb alkalom lehet. A mezőgazdasági könyvhónap arra is jó, hogy megfelelő igény, vizsgálatot végezzenek könyvtá­rosaink — mondotta. Nem gon­dolok bonyolult kérdőíves fel­mérésekre, hiszen az alkalmi beszélgetések során kialakulhat a kép: mire van szükség, mit ol­vasnának szívesen az emberek« mi érdekli őket? A termelőszö­vetkezetekben és állami gazda­ságokban mind több üzemi könyvtárat szerveznek, ezt már említettem. Tájékozódásaink azt mutatják, hogy a gazdaság nagy­sága és a szakemberek létszáma is hatással van ugyan a kézi­könyvtárak kialakítására, de az egész dolgot végeredményben a vezetőség felfogása dönti el. Egyszerűen arról van szó, hogy ahol becsülik és sóikra tartják az ismeretszerzésnek ezt a mód. ját, ott arra is van pénz, hogy szakkönyveket vásároljanak és azt egy-egy ügyes, rátermett em­ber propagálja a tagság körében. Most kaptuk az értesítést, hogy a MÉM Információs Központja versenyfelhívást állított össze a mezőgazdasági szakkönyvtári hálózat könyvtárosai számára a februári könyvhónap alkalmá­ból. A verseny feltételei közül első helyen a termelőszövetke­zeti, állami gazdasági könyvtá­rakkal való beható foglalkozást, e könyvtárak segítését és a terü­letileg illetékes szövetkezeti könyvesbolttal közösen szerve­zett szakkönyveladást emelem ki. A verseny első helyezettje 2000 forintos, a második 1500. a harmadik 1000 forintos pénzju­talmat kap. A Szövetkezeti Könyvterjesztő Vállalat ötezer forintos különdíját az a könyv­táros kapja, aki mint bizomá­nyos a legtöbb mezőgazdasági szakkönyvet adja el a könyvhó­nap alatt. Befejezésül sok sikert kivánt a mezőgazdasági könyvhónap Békés megyei találkozóihoz, a kiállításokhoz, a könyvvásárok­hoz, egészében véve a mezőgaz­dasági szakirodalom terjesztésé­hez, melynek eredményei egye­nes arányban növelik Békés megye mezőgazdaságának ter­melési eredményeit. Sass Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom