Békés Megyei Népújság, 1970. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-02 / 282. szám

A Békés megyei tornasport történetében először: Laczó Mária (Bcs. Sportiskola) harmadik, Maty ars Éva (Bcs. Előre) ötödik9 Stefanik Agnes (Bcs. Előre) nyolcadik as I. osztályú országos bajnokságon Az elmúlt hét végén került sor — a mesterfokú bajnokság után — az év második legrangosabb hazai torna versenyére, a felnőtt és ifjúsági I. osztályú egyéni, or­szágos bajnokságra. A válogatot­tak közül Békési, Bánfai, Bellák sérülés miatt nem indult, s hi­ányzott Oroszi is a mezőnyből. A magyar tornászsport többi ki­válósága viszont rajtolt a baj­nokságon. Békés megyét a fiatal csabai női versenyzők képviselték, — a felnőttek között. Jacsek Judit, Laczó Mária, Matyucz Éva, Ste­fanik Ágnes vett részt az első­oszt. bajnokságon. (A két kor­csoport követelményei ugyanis azonosak voltak). Szombaton a világbajnoki, elő­írt, kötelező gyakorlatokat mu­tatták be a tornásznők négy sze­ren, majd a második verseny­napon került sor a nemzetközi erősségű, szabadonválasztott gyakorlatokra, ugyancsak min den szeren. A Játékcsarnok közönsége az élmezőny színvonalas gyakorla­tait láthatta. A kötelezők után a sportisko­lás, válogatott kerettag, Laczó Mária az ötödik, Matyucz Éva az összetett verseny hatodik he­lyén állt. Matyucz korlátgyakor­lata egyike volt a mezőny leg­jobbjának. A szabadonválasztott gyakor­latokban mindkét tornászlá­nyunk jó teljesítményt nyújtott. Különösen Éva mutatott be ug­rásban és korláton átlagon fe­lülit, korlátgyakorlata pedig a szakemberek elismerését váltot­ta ki! Sajnos, ez a pontszámban nem realizálódott, pedig egy ti­zeddel feltétlenül többet érde­melt volna! Ha a pontozók nem „mérlegelnek”, Éva összetettben a negyedik helyen végez! Vé­gül is — holtversenyben — Ma­tyucz korláton a harmadik he­lyet szerezte meg. A 15 éves Laczó Mária egyen­letesen, jól szerepelt. Így remél­hetőleg biztosította helyét a vá­logatottban! Persze mostani har­madik helye további szorgalma­sabb munkára kell, hogy sar­kallja a tehetséges kislányt, hi­szen a szakvélemények szerint óriási harcra van kilátás — a válogatottságért. Laczó Mari di­cséretére válik, hogy 4,9-es bi­zonyítvánnyal (!) került a köz- gazdasági szakközépiskolába, most is jól tanul, s az edzése­ken, versenyeken is ragyogóan helytáll! Talajon — sajnos — nem tu­dott az átlag fölé nőni két ver­senyzőnk. Itt a legjobb gyakor­latot Stefanik Ági mutatta be a csabaiak közül. Hogy miért nem sikerült talajon jobban szere­pelnie a sportiskola és az Előre tornászlányainak? „Egyszerű” oknál fogva. A két békéscsabai tornász-szakosztály ugyanis még ma sem (amikor vannak dobo­gós versenyzőink az országos bajnokságon) rendelkezik talaj- szőneyeggel, ami felétele a jobb szereplésnek. Tornászlányaink az idei orszá­gos bajnokságon nyújtott telje­sítményükért csillagos ötöst ér­demelnek. Gratulálunk a lányok felfedezőjének, Rácz Lukácsné- nak, s az edzőknek, Lukács Jó­zsef nének és Lukács Józsefnek. Kívánjuk, hogy tornásznőink te­hetségük révén, s edzők útmu­í ■ ■» A siker kovácsa: a Lukács- házaspár. Matyucz Éva (Bcs. Előre) az ötödik helyen végzett.-tatása alapján még sok sikert érjenek el! A Magyar Népköztársaság 1970. évi országos egyéni baj­nokságának végeredménye. Fel­nőtt nők. Összetett bajnok: Gáli Mária (Vasas) 74,80, 2. Nagy (Postás) 74,60, 3. Laczó (Bcs. Előre) 72,25, 4. Bajnógel (Bp. Honvéd) 71,95, 5. Matyucz (Bcs. Előre) 71,85, 6. Hajpál (Bp. Pos­tás) 71,40, ...8. Stefanik Ágnes (Bcs. Előre) 69,45. Ugrás. Baj­nok: Gáli 18,90, 2. Nagy 18,85, 3. Matyúcz 18,65. Felemáskorlát. Bajnok: Nagy 18,70, 2. Gáli 18,60, 3. Bajnógel 18,50. Gerenda. Bajnok: Gáli 18,65, 2. Nagy 18,60, 3. Laczó 17,60. Müszabadgyakor- lat. Bajnok: Gáli 18,65, 2. Baj­nógel 18,60, 3. Nagy 18,45. Az edző véleménye a viharos győri szezonzáróról A „zűrös” körül­mények közt vé­get ért Győri MÁV-DAC — Bcs. Előre NB I/B-s mérkőzésről Pillér Sándor, a csabai labdarúgók meste­re a következőket mondotta. — Győrben az egy pont eléré­se volt a célunk és ez sikerült! Az együttes minden tagja akart és az egységes csapatmunka eredménye volt az egy pont. Emeli az 1:1 értékét az a tény. hogy a MÁV-DAC eddig egy pontot vesztett otthonában és Egerben bravúros győzelmet aratott. Nem csoda, hogy ilyen előzmények után győzelmet várt csapatától a közönség. Ezt hiú­sították meg a fiúk fegyelme­zett, szívós játékkal. — A ZTE mérkőzés után az egerszegiek képviselője durvá­nak nevezte az Előrét. Erről mi a véleménye? — Kétségtelenül előfordult, hogy egyesek feleslegesen sza­bálytalankodtak. Erről azonban leszoktatjuk játékosainkat! A sportszerű, kemény játékból azonban nem engedünk! Együt­tesünk eredményét a jó erőnlét, a lendületes, kemény játék ad­ja. Játékosaink adottságai olya­nok, hogy csak ezen az úton járhatunk. S„ .mélyes tapaszta­lataink, a tv-ben látottak alap­ján megállapíthatjuk: Angliá­ban, Jugoszláviában, a Szovjet­unióban, az NSZK-ban, az NDK- ban is kemény futballt játsza­nak, míg Magyarországon álta­lában a puha játék jellemzi a labdarúgást. így mindjárt szem­betűnő, ha egy csapat kemé­nyebben küzd. Mi fizikálisán — általában — erősebbek vagyunk, mint a többi csapat és ezt ki kell használnunk. Ismétlem, sportszerűen! — Kanyarodjunk vissza a győri mérkőzéshez. Hogy viselkedett a Rába-parti közönség? — Sokszor esik szó arról, hogy a mi közönségünk fanati­kus. Nálunk azonban nem for­dulnak elő olyan botrányos je­lenetek, mint Győrben. A levo­nuló Dobó arcába sarat vágtak. Lengyelbe az egyik rendező rú­gott bele, köpködtek felénk a 4 fömegsporf jegyében Az idén a _ battonyai járá­si teke-szakszö- 9 vétség a közsé­WÁ Sí KlSZ-bizott- sággal és a szakmaközi bi­zottsággal kar­öltve rendezte meg a községi alapfokú tékébajnokságot, me­lyen a MEDOSZ II-vel együtt kilenc csapat vett részt. A bajnokságon a következők j szerepeltek a legjobban: Túri j Mihály (Vörös Október Tsz) | 408,8, Lányán Árkádis (Asztalos j Ktsz) 395, ifj. Dobozi Pál (ÁFÉSZ) 390,9, Molnár András A Hűtőház felvesz férfi segédmunkásokat, géplakatos szakmunkásokat 'Jelentkezés a munkaügyi vezetőnél. A Sportiskolás Laczó Mária az I. osztályú bajnokság bronz­érmese. (Fotó: Demény Gyula) iMFUJSÁCfi 1970. DECEMBER 2. 6 (Községi tanács) 390, Nagy An­tal (Petőfi Tsz) 380,8, Ozsvár Ferenc (Téglagyár) 380,3, So- mogyvári István (Pedagógus) 380.2, Varga Antal (Téglagyár) 379.3, Borovits Ferenc (Petőfi ' Tsz) 372,8, Nádasdi Ferenc (Vö­rös Október Tsz) 372,5 faátlag­gal. A csapatbajnokság végered­ménye a MEDOSZ II. eredmé­nyei nélkül: 1—2. Vörös Októ­ber Tsz és Téglagyár 66—66, 3. Petőfi Tsz 50, 4. Pedagógusok 45, 5. Asztalos Ktsz 42, 6. Nagy- j községi tanács 42, 7. Igazságügy j 37, 8. ÁFÉSZ 30 ponttal. I nézők, de lehetne sorolni mást is. — Havasréti Béla, a Nép­sport tudósítója erről nem szá­molt be! — „Véletlenül” kimaradt a tudósításból az is, hogy Máté Némethet egy cselgáncsozót megszégyenítő mozdulattal te­rítette le, ami lényegesen súlyo­sabb volt, mint Dobó szabály­talansága! Csak hát mi nem szoktunk jajgatva, a földön fek­ve maradni! — És a kivezetés? — Erről a következőket mond. hatom. Dobó kiállítását megelő­zően, l:0-ás győri vezetésnél Schneider szöglete átszállt a győri kapuson, Németh tiszta helyzetben ugrott fel, hogy az üres kapura fejeljen. Ekkor azonban az egyik védő alaposan ellökte. Ez tiszta 11-es volt. de Müncz nem adta meg! Dobó becsúszása más szituációban még figyelmeztetést sem érde­melt volna. Jani — kiállítása miatt reklamált, ekkor futottam a partvonal mellett levő Dobó­hoz — és nem a bíróhoz! Dobót beküldtem az öltözőbe, majd ezt mondtam: — „Bíró sporttárs, nem adott meg egy 11-est, most pedig kiállít érdemtelenül egy embert. Kezd egyoldalúvá válni a játékvezetés!” Erre egy rende­zővel kikísértetett... Egyébként Müncz jelentésébe szó szerint ezeket vette be! — A győriek vitatták a 80. percben megítélt Il-es jogossá­gát! — Tizenegyes az. amit a já­tékvezető megad! És a Tóth Csabával szembeni szabályta­lankodásért jogosan ítélt 11-est javunkra Müncz. Még csak any- nyit, hogy összességében a já­tékvezető a realitásra töreke­dett! Végül is értékes pontot sze­reztünk. Külön öröm, hogy az Egyetértés elleni vereség után, az eltiltott Lázát és a beteget je_ lentett Imrit nélkülözve, ismét teljes volt a küzdőszellem, így jól zártuk az őszi idényt! — Milyen lesz a további prog­ram? — A csapat még két hétig ed­zésben marad. Szombaton ba­rátságos mérkőzést játszunk a VTSK-val, majd december 14- től szabadságot kapnak a játé­kosok. A tervek szerint az ün­nepek után kezdjük meg a fel­készülést a jövő esztendőre. Kosárlabda Szegedi Postás—Gyulai Spar­tacus 54:46 (25:23), férfi NB III., Szeged. V: Honti, Tasnádi. Spar­tacus: Varga (6), Erdélyi (16), Székely, Horváth (2), Krasznai (13). Csere: Christián (9), Pus- kár, Szelezsán, Antovszki, Mar- hás, Toldi. A szezonzáró találko­zó egyenlő erők küzdelmét hoz­ta. A második játékrészben a lendületes gyulai rohamokat si­került ellensúlyozni a Postások­nak. Végül is a hazai pálya elő­nyeit és a némi játékvezetői se­gédletet jól használták ki a sze­gediek. Cselgáncs Budapesten, a Jégszínházban ke­rült sor az 1970. évi cselgáncs csa­patbajnokságra, melyen a részt ve­vő nyolc csapat kemény, színvo­nalas küzdelmet vívott a bajnoki címért és a kiesés elkerüléséért. Végül is a következő sorrend ala­kult ki: l. Bp. Spartacus, Kecske­méti Dózsa, 3. Újpesti Dózsa, 4. Bp. Honvéd, 5. SZEOL, 6. Bajai ME- „DOSZ. Kiesett: az MTK és a Ta­tabányai Bányász. Az osztályozót december 12-én rendezik körmérkőzéses formában, ahol a következő csapatok küzde­nek az NB I-be jutásért: KISTEXT, MTK, Tatabánya, Szalvai sE. Az el­ső osztályba két csapat kerül. Labdarúgás A bajnokság befejeztével két NB I-es csapat dél-amerikai portyára utazott. Az FTC de­cember 20-án, az Ú. Dózsa egy vagy két nappal később érke­zik vissza. Több együttesre még „kupafeladatok” várnak. Az MTK ma Torinóban, a Diósgyőr Kassán küzd a KK-ért. A legnagyobb érdeklődéssel a Pécsi Dózsa szereplését várjuk: a lila—fehérek csütörtökön 13.30 órai kezdettel, hazai környezet­ben a nagy tekintélynek ör­vendő olasz Juventust látják vendégül. Az EVK-ért vívott ta­lálkozót a televízió is közvetíti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom