Békés Megyei Népújság, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-29 / 280. szám

fl Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról) Szeretnék röviden érinteni néhány, a vitában szóba került konkrét kérdést Többen is szól­tak a szénbányászatról. Éppen négy esztendeje, hogy a IX. kongresszus egyik fontos témá­ja volt az energiastruktúra át­alakításának népgazdaságilag feltétlenül helyes programja, amely célul tűzte ki a szénfel­használás csökkentését és az olaj, a gáz felhasználásának nö­velését. P népgazdaságilag feltétlenül helyes cél megvalósításához hoz­záfogtunk és ebben komoly eredményeket értünk el, Ugyan­akkor ez a folyamat nem volt zavartalan, mert az energia- igény hihetetlen gyorsasággal — talán még a számítottnál is na­gyobb mértékben — növeke­dett, az energiaforrások kiszé­lesítése viszont nem tartott lé­pést a jelentkező szükséglettel. Meg kell mondani, hogy nem­csak számításainkban, propa­gandánkban is volt egy kig hi­Felmerült a vitában a terme-' lőszövetkezeti parasztságunk mai helyzete, az idei esztendő nehézségei. Itt nemcsak az ár­víz sújtotta termelőszövetkeze­tekre gondolok. Ismeretes, hogy a kedvezőtlen időjárás miatt a növénytermelésben komoly ki­esések voltak, és azokban a iss­ekben, ahol a jövedelem fő for­rása a növénytermesztés, érez­hető jövedelemkiesés is jelent­kezett. A mezőgazdaság a jé terv, a gondos emberi munka, a szüksé­ges anyagi eszközök biztosításán túl jelenleg* és azt hiszem, még igen sokáig, jelentős mértékben függ a természeti viszonyoktól, többek között — az időjárástól. Különösképpen vonatkozik ez a növénytermesztésre, és közvet­ve az állattenyésztésre is. Pa­raszttestvéreink hozzászokhat­tak, hogy a mezőgazdaságban vannak jó és rossz évek. Ki gondolt volna arra az idén nyolc hónapon keresztül, hogy a tize­dik hónapban azért kezdünk sír­ni, hogy miért nem esik már az eső. Ennyire szeszélyes volt az időjárás. És ez mindig így is lesz. Ezen mi emberi erővel egyelőre még nem tudunk vál­toztatni. Egyébként az idei or­szágos átlagtermés kenyérgabo­nából — 12 mázsa körül van. Ezt még nemrégen országos re1 kordként ünnepeltük. De köz­ben fejlődött mezőgazdaságunk, volt egy jó évünk, majd egy még jobb, a múlt esztendő pedig tényleg nagyszerű volt ilyen szempontból, és most, hogy visz- szapottyantunk egy fokkal, az öt vagy hat évvel ezelőtt re­kordként ünnepelt országos át­lageredményt elkeseredettől vesszük tudomásul. Hadd jegyezzem meg, hibát követnének él azok a termelő­szövetkezeti tagok, akik most az átmeneti nehézségek miatti ke- sergésükben, vezetőségcserévél próbálnák megoldani a kérdést. Ha vezetőik rendesen, becsüle­tesen dolgoznak, tartsák is meg őket és dolgozzanak velük to­vább. Ami pedig a nehézségeket és azok leküzdését illeti: először is a mi, szocialista alapiokra helye­zett mezőgazdaságunk életerős, nehézségeket is elviselni képes népgazdasági ágazattá változott. Már nem egy szárazságnál, ár­víznél megállapítottuk, hogy ha 1970, NOVEMBER 29. ba. A IX. kongresszuson nagy súllyal szerepelt az a feladat, hogy a nem gazdaságos, ala­csony fútőértékű, nagy költség­gel kibányászható szenek ki­termelését lassan le kell épí­teni, de a nagy kalóriaértékű szenet továbbra is bányászni fogjuk. Megfelelő módon gon­doskodtunk a bányában tovább nem foglalkoztatható bányász testvéreinkről, figyelembe véve az ország újjáépítésében, a szocialista forradalomban szer­zett nagy érdemeiket. Biztosí­tottuk számukra, hogy elhelyez­kedhessenek más munkaterüle­ten. Mindennek viszont az lett a látszata, hogy a szénbányá szat általános leépítése van na­pirenden, Ez téves értelmezés. Belső, helyi változtatásokat a jövőben is kell eszközölni, hogy nagyobb mértékben és keve­sebb költséggel a jó szenet ter­meljék ki, mint a nagy önkölt­séggel kibányászható és ala­csony fűtőértékűt. De, bár a nem lenne a mezőgazdaságban kollektív erő, és hozzáteszem, a munkásállam ereje, akkor mind­ezeknek szörnyű következmé­nyei lettek volna. Így pedig át­vészeljük e közbejött nehézsé­geket. öntudatában, magabiztosságá- 'ban a parasztság is más, minit volt akár tíz esztendővel ezelőtt. A kongresszus is hallotta, hogy az árvíz által legerősebben súj­tott keleti megyékben, ahogy a víz lement, s az emberek vala­melyest magukhoz tértek, az esedékes mezőgazdasági munká­kat teljes mértékben, a tervek­nek megfelelően, sőt azokat -fúl- teljesítve elvégezték. Minden bajnak ez a legfőbb és a leg­jobb orvossága, minden ezzel kezdődik. A parasztság öntudatában — merem mondani, hogy már kol­lektív és szocialista tudatában — is nagyot fejlődött Ezt bizo­nyítja például, hogy az árvíz sújtotta szövetkezeteknek mint­egy kétezer termelőszövetkezet nyújtott közvetlen segítséget t®­Ami pedig az idei év nehézsé­geit illeti: a munkásosztály so­hasem hagyta még cserben a parasztságot Mellette áll most is állama, pártja, kormánya. Sokat bíráltuk az építőipart és azt hiszem, még sokáig fogjuk is bírálni. Mégis, ha az ember, akárcsak a Tv-híradóban meg­nézte az árvízsújtotta vidéket a víz levonulása után, és mo6t, az azóta felépült szép és korszerű, emberhez méltó házsorokat, bi­zonyítva látja, hogy amit a párt, a kormány, munkásosztályunk mondott és ígért a bajbajutot­taknak, azt teljesítette — még­pedig igen rövid idő alatt. A Központi Bizottság, a kormány megtette a megfelelő intézkedő- i seket, a termelőszövetkezeti pa­rasztságot pedig felhívta, hegy A Központi Bizottságnak — mint ahogy a beszámolóban is említettük — van elvi döntése, a Minisztertanácsnak vannak átfogó határozatai mindezekben a kérdésekben. Teljes megvaló­sulásukhoz évekig kell. követke­zetesen dolgoznunk, mert itt nem olyan dolgokról van szó, szén részaránya az összes er.er- I giaforrásokon belül továbbra is csökkenni fog, a magyar szén- , bányászat, figyelembe véve a népgazdaság fokozódó energia- szükségletét, körülbelül ezen a szinten marad. Több felszólaló szóvá tette a magyar textilipar kérdését, na­gyon gyakran egybekapcsolva a nők helyzetével és a kereseti vi- [ szonyokkal. Ami a textilipart illeti: aki ismeri az új, negyed k ötéves népgazdaság-fejlesztési I tervet, az tudja, hogy a magyar textiliparnak komoly jövője [ van. Nagyarányú rekonstrukciót j tervezünk, és az meg is fog va- j lósulni. E rekonstrukció nem­csak a termelőeszközök moder­nizálására terjed ki, hanem az ott dolgozók helyzetének javítá- ! sára is, A magyar textilipar nép- j gazdaságunk erős, egészséges, a jövőben gyorsan fejlődő ágazata ] lesz; és szükséges, hogy ennek megfelelő legyen az ott dolgo­zók helyzete is. hetsége szerint, összesen 140 millió forint értékben. Azt hi­szem, hogy aki ismeri — itt írók is vannak, akik azt mondják, hogy ismerik — az emberi, kü­lönösen a paraszti lelket, az kellően tudja értékelni, hogy ez mit jelent öntudat tekintetében. Mindez bizonyítja, hogy a mun­kásosztály helyesen dönt és ha­tároz, amikor számít a p>araszti testvérosztályra, azzal szövetke­zik és együtt halad a szocializ­mus építésének útján. Vannak talán, akiknek kétsé­geik voltak, hogy helyes volt-e a IX. kongresszus állásfoglalása, amely szerint a parasztság jöve­delmi viszonyait, a munkásosz­tály, a parasztság, népünk egye­sült erejével országosan és át­lagban a munkásosztály szintjé­re felemeltük. Ez — elvtársak — történelmi lépés volt. Ebből semmit se szabad sajnálnia egyetlen munkásembemek sem, ellenkezőleg, büszkének keli rá lenni. Ennek gyümölcseit a jö­vőben minden komoly felada­tunk megoldásánál élvezni fog­juk. mozgósítsa saját erejét, de ami a saját erejéből nem megy, ott érzi és érezni fogja a segítséget] Egyetlen egy termelőszövetke­zetet sem engedünk tönkremen­ni, mert most nehézségeik van­nak. (Nagy taps) Nagyon sok felszólaló foglal­kozott a nők társadalmi helyze­tével. Valóban eleven, égető kérdéseket vetették fel, így pél­dául azt, hogy a nőknek még mindig nehéz vezető posztra jutniuk, hogy az „egyenlő munkáért egyenlő bért” elvét még nem sikerült mindenütt ér­vényesíteni; hogy gondok van­nak a bölcsődei, az óvodai he­lyekkel. Ez mind igaz, és jó, hogy itt a kongresszuson is szó- 1 ba került. amelyeket egy hét alatt, egy határozattal meg lehet oldani. A társadalmi igazságosság olyan nagy kérdéséről van szó, ame­lyet ezredévek alatt nem tudtak megoldani. Érthető hát, ha a szocializmusnak is kell erre egy kis idő. De javulni fog a hely­zet, aminek vannak már jelei is. Hadd említsem például a nők1 helyét és szerepét a közélet­ben. A párthatározat óta nem telt el sok idő és nem volt olyan sok esemény, ahol az e tekintet­ben bekövetkezett változást le lehetett volna mérni. Egy ese­mény azonban biztosan volt, mégpedig a pártban — ez pedig általában példaként szokott szolgálni. A kongresszusi előké­születek során a Központi Bi­zottság határozatának politikai és morális ereje következtében] a pártvezetőségek újjáválasztá- j sakor az elvtársnők száma a ko-1 rabbihoz képest 33 százalékkal,] tehát egyharmaddal növekedett. A mintegy 140 ezer tisztségből 34 ezret — ez mintegy 27—28 százalék — most elvtársnő tölt be. Ha ezt a példát valóban kö­vetjük, s minden más területen és minden más vonatkozásban így j fogunk a nőkre vonatkozó köz­ponti bizottsági és kormányha­tározatok végrehajtásához, ak­kor évről évre érezhetően job­ban megoldódnak a nők társa­dalmi kérdései. Vannak azonban olyan kér­dések, amelyeket még központi bizottsági vagy kormányhatá­rozattal, sőt még kongresszusi határozattal sem lehet megol­dani. Nem lehet például hatá­rozattal előírni azt, hogy az em­berek kit és hogyan tisztelje­nek. De amikor mindenütt, itt a kongresszusi vitában is, a felszólalók megállapítják, hogy | a termelésben részt vevő aktív munkaerő 41 százaléka nő —, s azonkívül minden ember tud­ja, hogy még ezenkívül mi vár j az aktív keresőknek erre a 41 százalékára a háztartásban, a nevelésben — akkor azt kell í mon danunk, hogy bár ha táró- ] zatot hozni nem tudunk, de aki kommunistának vagy egyáltalán felvilágosult embernek tartja7] magát, az tisztelje a dolgozó nőt! (Nagy taps) Van ennek egy, talán nem is olyan fontosnak tűnő visel­kedésbeli, mondhatnám illem- szabályszerű oldala. Hányszor látjuk, hogy elmaradott embe-1 rek — nem mondom, hogy fér­fiak, mert minek vegyünk ma­gunkra külön vádakat — (de­rültség) — az egyenjogúsítást úgy értik, hogy elfelejtenek il­lő módon előre köszönni, holott már százéves illemkódexekben is elő van írva: ha a férfi nővel találkozik, ő köszönjön előre, vagy, ha villamoson nincs hely, adja át a helyét Mindez csekélységnek tűnik, de rendkívül fontos: mi ne úgy értsük az egyenjogúságot, és főleg ne merüljön ki harcunk abban, hogy egyenjogúsítottuk a nőket, tehát ugyanúgy dolgoz- hatnak, mint a férfiak s ugyan- úgy nem köszönünk nekik sem, mint ahogy néha egymásnak sem köszönünk. (Ütemes, nagy taps) Mert a természet törvényein senki sem tud változtatni, és ha a szó fizikai értelmében ter­het kell cipelni, a nő mindig gyengébb lesz, segíteni kell ne­ki, és mindig tisztelni is kell, ha nagy terhet vesz magára. Az ilyen alapállás segíteni fog abban, hogy a konkrét kér­désekben — az egyenlő mun­káért egyenlő bért elvének meg­valósításában, csakúgy, mint másokban is, egy kicsit gyor­sabban haladjunk előre. Nagyon örülök, hogy itt, a kongresszuson, nagy ipari vál­lalatok felelős férfi vezetői is komolyan beszéltek erről a kér­désről, hiszen nemcsak a köz­ponti szervek kezében vannak eszközök és lehetőségek, de helyben is. És, ha nem egy 23 tagú kormány, vagy egy száz­tagú Központi Bizottság, hanem 10 és 100 ezer felelős vezető fog mindezzel komolyan foglal­kozni, akkor helyben megtalál­ják a ki nem használt lehetősé­geket, tartalékokat, eszközöket a helyzet javítására. Ez viszont elvtársak — már párthatározat, nem úgy, mint az illemkérdés, amit egyébként a magam ré­széről szintén javasolnék komo- ■ lyan venni. (Nagy taps) E kérdésnél maradva, szeret- j nék még néhány szót szólni a* anyák tiszteletéről. A IX. kong­resszuson elvi döntés született a gyermekgondozási segély be­vezetéséről. Ez meg is történt. Sok más is kell még, bölcsőde, óvoda és egyéb is, hogy valóra válhasson az a szándék, ami ezt a tényleg eredeti és úgy látszik sikerült elgondolást, a gyermek- gondozási segélyt megfelelőkép­pen kiegészíti. Szeretném itt is hangsúlyoz­ni mély meggyőződésemet, hogy a család gyarapodásához, a gyermekek neveléséhez anyagi eszközök kellenek. Mi materia­listák, jól tudjuk, hogy csak só­hajból megélni, gyereket nevel­ni nagyon nehéz, De merem ál­lítani elvtársak, változtatnunk kell egy jelenleg eléggé elter­jedt — bár nem uralkodó — szemléletmódon is. IS "ovo generálé lése mm csak számítást kérdés Ha ki-ki saját léfkiismerete szériát latolgatja, hogy tv-t vesz inkább, vagy kocsit, mintsem, hogy gyerekük legyen, az ő dol­ga. Itt kötelező törvények nin­csenek. De ha ez odáig fajul, hogy megszólják az állapotos anyát, mert nem saját jólétével törődik, akkor ezzel nekünk, j kommun istáknak szembe kell szállnunk. Aki a társadalom normális törvényei, az emberi természet nemes vonásai szerint él, azt nem lehet csúfolni, mi ezt nem tűrhetjük. (Nagy taps.) Van persze női hiúság is, van, aki arra gondol, ha szül, már nem lesz olyan karcsú. (Derült­ség.) Ez lehet, de szebb lesz em­beri és általános értelemben. (Nagy taps.) Aki szeret számolgatni, az számoljon, ha kell és ha ráér. De azért az, hogy gyermek le­gyen vagy sem, az nem leihet csak a számítgatás kérdése. Hogy mibe kerül á zokni, a gyerekko­csi, a pelenka, ezzel mindig szá­molni kell, de a jövő generá­ció léte nem lehet csak számítá­si kérdés. Tudjuk, milyen nehéz biztosítani két fiatalnak akár csak azt az egy szobát is, ami­vel elindíthatják önálló életü­ket. Aztán, ha megvan, elélde- gélnefk ők sokáig, mondván, ha lesz még egy szoba, majd lesz gyerek is. Pedig, aki a felszaba­dulás előtt született és most itt ül, azt hiszem, azok közül na­gyon kevés lenne itt, hogyha akkor is így számolgattak volna, ilyenfajta igények jöttek volna számításba. (Élénk derültség, nagy taps.) Sokféle igény vetődött fel a vitában — így a textilmunká­sok, a pedagógusok és mások fi­zetésének emelése és egyéb problémák. Az igényeket sokfé­leképpen lehet kezelni. Hadd említsem példaként a közellá­tást. Bizonyára emlékeznek az elvtársak, hogy olyan években, amikor égés* évben igencsak gyenge volt a közellátás, neve­zetesebb alkalmakra — felsza­badulási ünnep, pártkongresszus, karácsony — megjavították azt. (Derültség.) Ahogy tapasztalhatják — le­tértünk erről az útról. Nem ál­lítjuk, hogy egész évben príma az ellátás, de azt legalább már megoldottuk, hogy nemzeti ün­nepen, kongresszuson sem jobb, mint máskor. (Élénk derültség, nagy taps.) Azt viszont merem állítani, hogy most az átlagszín­vonal van olyan, mint régen a nagy ünnepeken volt. (Élénk derültség, nagy taps) Megjegy­zem, ne felejtsük el, hogy az említett helytelen gyakorlat ide­jén más fejlődési periódusban voltunk. Hosszain sorolhatnám az igé­nyeket. Azt, hogy ho] kellene még beruházás, fizetésemelés, méghozzá minél gyorsabban, (Folytatás a 3. oldalon) Mezőgazdaságiink életerős, mert mellette áll a munkásállam Amit ígért a munkásosztály, azt teljesítette flki felvilágosult embernek tartja magát, az tisztelje a nőt

Next

/
Oldalképek
Tartalom