Békés Megyei Népújság, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-27 / 278. szám

„A szocial'sta társada­lom építésének együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalának rend­szeres emelésével." (Az Irányelvekből) jj»A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1970. NOVEMBER 27.. PÉNTEK Ara 80 fillér XXV. ÉVFOLYAM, 278. SZÁM folytatta a vitát Csütörtök reggel 9 órakor folytatta munkáját a Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusa. A délelőtti ülés elnöke, Glanz Lászlóné, a felsőszölnöki általános iskola tanító­nője, Vas megye küldötte bejelentette, hogy újabb testvérpártoktól érkeztek üdvözletek a kongresszushoz. Táviratban üdvözölte a tanácskozást a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadí- tási Front Központi Bizottsága, továbbá a Libanoni Kommunista Párt és a Tunéziai Kom­munista Párt. A tegnapi ülésen szólalt fel Fehér Lajos élvtárs is. Tegnap felszólalt Fehér La jos, Gáspár Sándor, Pullai Árpád, mi érdele a szövetkezetek gaz­dálkodásában közvetett úton érvényesül: a szocialista állam az anyagi érdekeltségen alapuló gazdasági eszközökkel, azaz gaz­dasági szabályozók révén gon­doskodik arról, hogy a szövetke. zetek társadalmi és gazdasági jelentőségüknek megfeleljen fejlődjenek. Biztosítja és ér­vényt szerez annak, hogy a szö­vetkezetek teljesítsék a szocia­lista társadalom, a szocialista állam iránti kötelezettségeiket. A gazdasági szabályozók és ösztönzők ma már általában biztosítják az önálló, vállalat- szerű gazdálkodás pénzügyi fel­tételeit a szövetkezeteknél is. Egyes, az állam által társadalmi és gazadsági szempontból szük­ségszerűnek tartott, de a mai árak mellett gazdaságosan meg nem oldható feladatok ellátásá­ért a szövetkezetek is állami tá­mogatásban részesülhetnék. Nincs szükség az erőltetett, megalapozatlan tsz-egyeslilésekre — Szükségesnek tartjuk ez­úttal is hangsúlyozni, hogy a mezőgazdasági termelőszövetke­zeti gazdálkodás esetében az (Folytatás a 2. oldalon) Fehér Lajos elvtárs beszéde Bevezetőül szövetkezet-politi­kánk korszerűsítéséről szólt, majd rámutatott, hogy a XX. pártkongresszus óta, a szövetke­zet-politikai összegezés és az éh­hez kapcsolódó széles körű tö­megpolitikai munka országszerte egész szövetkezeti mozgalmunk komoly fellendülését hozta. A megújhodási folyamat kiemelke­dő fontosságú egész szocialista társadalmunk demokratikus to­vábbfejlesztése szempontjából. Beszélt az állami, vállalati és szövetkezeti tulajdon viszonyai­ról, majd így folytatta: — Szövetkezeti mozgalmunk,, s általában szocializmust építő társadalmunk új hajtásai, újszü­löttei a termelőszövetkezeti szö­vetségek. Ajánlásaikkal, koordi­náló és szervező tevékenységük­kel, kezdeményezéseikkel már eddig is hathatósan segítették a termelőszövetkezeteket az ön­álló, vállalatszerű gazdálkodás és a demokratikus működés fej­lesztésében. E szövetkezeti ön- kormányzatok máris komoly te­kintélyt és társadalmi rangot vívtak ki maguknak. A termelő­szövetkezeti parasztság bizalom­mal viseltetik irántuk: magáé­nak, saját szövetkezeti fórumá­nak tekinti és szívvel támogatja e szövetségeket. E fiatal társadalmi képviseleti és érdekvédelmi szövetkezeti szervezetek új munkastílusukkal élénkítően hatottak egész szövet­kezeti mozgalmunkra. Űj színt hoztak társadalmunk életébe, működésükkel, már eddig is si­keresnek mondható munkájuk­kal erősítették és erősitik a munkás—paraszt összefogást. A szövetkezetpolitikai viták­ban egyik legfontosabb kérdés volt a szövetkezetek és a szocia­lista állam helyes viszonyának értelmezése és megoldása. A szövetkezetek működésében, gazdálkodásában az állami aka­rat közvetlen és közvetett mó­don jut érvényre. Az érvénye­sítés módja, gyakorlata teljes összhangban van a gazdaságirá­nyítási reform módszereivel, azokból logikusan következik. Czinege Lajos9 Ácséi György Üdvözölték a kongresszust a testvérpártok küldöttei Az állam elismerd a szövetke­zetek szocialista jellegét, a szö­vetkezés szabadságát, a szövet­kezeteket a szocialista gazdaság szerves részének az állami vál­lalattal egyenrangú szocialista gazdasági és társadalmi szerve­zetnek tekinti. Sőt, részére — jellegéből fakadóan — minden gazdasági és társadalmi szerve­zetnél szélesebbkörű önkor­mányzatot biztosít. A konkrét gazdasági tevé­kenységgel kapcsolatban az álla­Munkában a kongresszus. (MTI Fotó — KS) kétévenként külső szakértőt igénybe venni. E rendszeres külső ellenőrzést a tagszövetkezetek elhatározása szerint a területi szövetségek se­gítik a szövetség keretében létre­hívott és működő revizori irodák útján, szolgáltatásként, az igény­bevevő szövetkezetek költségére. Meggyőződésünk szerint a külső revizori szolgáltatás kié­pülése, hatékonyabbá válása so­kat segít majd a szövetkezeti belső ellenőrzés sok helyen még meglevő gyengeségeinek, a laza­ságoknak felszámolásában, s az egyes helyeken felbukkanó ügyeskedés, manipuláció lelep­lezésében vagy megelőzésében. Éppen ezért hangsúlyozta Fe­hér elvtárs: — Az ügyeskedők, hará­csolok, kalandor emberek üzérkedése ellen nem elég csak a „Kék fény”-nek harcol­nia. Fel kell lépniük és hatá­rozottabban, következetesebben harcolniuk — a nyilvánosság eszközeinek felhasználásával is — maguknak az országos és te­rületi szövetségeknek s még in­kább a szövetkezetek tagságá­nak, kommunistáinak! Ezután azt a kérdést elemez­te, hogy milyen legyen a szö­vetkezet mérete, az optimális üzemnagyság. Mint mondotta; a szövetkezetek vállalati mérete ma már kialakultnak tekinthe­tő. Mezőgazdasági termelőszö­vetkezeteink is elértek legtöbb helyen a fejlődés jelenlegi sza­kaszának és a hazai viszonyok­nak megfelelő optimális üzem­nagyságot. Ezen már lehet nagy- üzemileg jól és eredményesen gazdálkodni! — Véleményünk szerint csak kevés helyen indo­kolt a tsz-ek további egyesülé­sét szorgalmazni, ott, ahol az üzemi méretek lényegesen alat­ta maradnak a gazdasági opti­mumnak, fékezik a nagyüzemi gazdálkodás hatékonyságának kibontakozását. hát a gazdálkodás belső ellen­őrzését az önkormányzati elvek­nek megfelelően viszont a szö­vetkezeten belül kell megol­dani. A belső ellenőrzés a szö­vetkezeti önkormányzat szerves része. Ezt a tagok képviseleté­ben a szövetkezet felügyelő (el­lenőrző) hatósága gyakorolja. Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy a szövetke­zetek belső ellenőrző tevékeny­ségének rendszere helyes. Ugyanakkor a tapasztalatok azt is megmutatják, hogy a belső ellenőrzés terén még sok a kí­vánnivaló, sok a lazaság. S ez alól nem kivétel egyik szövet­kezeti ágazat sem. A szövetkezeti viták során egy­öntetűen megerősödött az az ál­láspont, hogy az ellenőrző bi­zottságok felkészültségének nö­velése, rendszeres képzése mel­lett — mindhárom ágazatban — a szövetkezeti mozgalom egész­séges önvédelme érdekében is szükség lenne a belső ellenőr­zést kiegészíteni még valamivel: mégpedig külső, hozzáértő, kép­zett számszaki szakértők revizori munkájának rendszeres igénybe­vételével. Ennek szellemében a három országos szövetkezeti szövetség kezdeményezésére az Országos Szövetkezeti Tanács e hónapban előterjesztést tett a kormányhoz, s erre felhatalmazást nyújtó jogszabály meghozatalát kérte. A kiadott kormányhatározat előírja, hogy az alapszabályszerű ellenőrzési feladatok ellátása so­rán a szövetkezetek, valamint ezek gazdasági társulásai köte­lesek általános belső ellenőrzé­sükhöz rendszeresen legalább Fehér Lajos, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, mi- niszlerelnökhelyetíes felszólal SL pártkongresszuson. Csoportérdek és őssz-társadatmi érdek Az állam az egész társa­dalom tervszerű, arányos fejlő­dése keretében és érdekében se­gíti, szabályozza a szövetkezést. A szövetkezetek tevékenysége, a csoportérdek érvényesülése alá van rendelve az össz-társadalmi érdeknek, az állam egységes gazdaságpolitikájának. Ez azon­ban eleve számol az állami és a szövetkezeti vállalatok egyenjo­gúságával. A szövetkezetek és az állami vállalatok egymás közti gazdasági kapcsolatában az egyenjogúságnak kell érvé­nyesülnie. A szövetkezeti viták­ban, eljutottunk idáig. A való­ságban azonban e téren — mint a megyei szövetkezeti kommu­nista aktívákon és a kongresz- szusi irányelvek vitájában sok helyen szóvátették — még igen sok az igazítani való mindhárom szövetkezeti ágazatban. Jogszabályokban rögzített el­vek rendezik a szövetkeze­tek és az állami szervek kap­csolatát az ellenőrzés terén is, nevezetesen az állami pénzügyi szervek által végzett rendszeres pénzügyi revíziós tevékenységet a szövetkezetek adózásával kap­csolatban. A tulajdonosi ellenőrzést, te­

Next

/
Oldalképek
Tartalom