Békés Megyei Népújság, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-10 / 238. szám

M1M | Űj seprő,., I | rr » w f f it ] , / Időjárás es szulefes 1969. szeptemberének végén Göteborgnál hatalmas vihar őst­Járniuk..! A fehérköpenyes fodrászlány ujjai varázslatos ügyességgel kezelték az éles pengét. A székben ülő fiatalember látható élvezettel tűrte a szakavatott simogatást. Lemosás, pár csepp kölni, s egy halk kérdés... — Igen, kérek egy fejmo­sást — hangzott a válasz. A két kancsó már oda volt készítve, egyik gőzölgött. Shamponozás, vízvegyítés a kel­lő hőfokra, öblítés; közben a tanulólánynak pár magyarázó szó, majd egy érdeklődő felé; — Még három vendégem van, tessék talán helyet foglalni. Közben az egyik kolléga is kérdezett valamit: arra is vála­szolt. A kancső ismét a magasba lendült, hogy a maradék­habot is eltávolítsa. S ekkor felhangzott az immár klasszi­kussá vált Foxi Maxi csataki­áltás: jauuúh... !; de most már nem a kancsó gőzölgött, hanem a vendég feje. De azért nagyobb baj nem történt, egyrészt a víz sem volt olyan kibírhatatlan forró, másrészt a fodrászlány igen csinos volt. És hát, elvégre férfiak va­gyunk. SGY Gyula legfiatalabb üzeméneik, a telefongyárnak fiatal a KISZ- szervezete is: alakuló-taggyűlé­süket az idén márciusban tar­tották. Az azóta eltelt rövid idő alatt azonban már átlagon felüli eredményekkel, megvaló­sított ötletekkel is büszkélked­hetnek. — Az első hónapok lelkese­dése alapján — kezdi időrendi sorrendben Dobos Ferencné alapszervi titkár, aki két ve­zetőségi taggal, Szilágyi Évá­val és Vígh Katalinnal együtt vállalkozott a „rögtönzött be­számolóra” — használták ránk az ismert közmondást: „Űj seprő jól seper”. Szeretnénk, ha ez a jó vélemény nemcsak a kezdeti időszakra korlátozód­na. — Ha valahol, akkor ná­lunk igazán aktuális a Köz­ponti Bizottság nőkre és fiata­lokra vonatkozó februári hatá­rozata. Dolgozóink 80 százaléka nő, az 50 KISZ-korosztályú fia­tal közül 34 tagja KlSZ-alap- szervezetünknek. Tagjaink 80 százaléka vett részt az április 12-i kommunista vasárnapon; 1300 forintot fizettünk be en­nek nyomán a vietnami csekk­számlára. — Szervezeti ,,hovatartozá­sunk” az első időszakban nem volt egészen tisztázott. Területi­leg ugyanis a városi KISZ- bizottság alá tartozunk, de ezer szál fűz bennünket a budapesti anyavállalathoz is. KlSZ-veze- tőink például az idén nyáron Soltvadkerten, a telefongyár vezetőképző-táborozásán vettek részt. A budapesti és a három vidéki gyár KISZ-titkárai egyébként negyedévenként a „Kooperációs Tanács” ülésein beszélik meg aktuális problé­máikat. Természetesen itthoni munkánknak alfája és ómegája az üzem tevékenysége. A radar­csoport például az üzem rend­jére, tisztaságára ügyel, a KISZ is hirdetett termelési versenyt (az első helyezettet üdülőtábor­ba küldtük) és az üzemen belül jelenik meg időnként az úgy­nevezett szakmai keresztrejt­vény, melyet a vezetőségi ta­gok állítanak össze. — Eléggé gyakran lehet hal­lani olyan úttörő—KISZ-kap- csolatokról, ahol egy-egy úttö­rőcsapat megkeres egy KISZ- szervezetet. Nálunk mindez fordítva történt: mi vállaltuk el a 3-as számú iskola V—VIII. osztályos úttörőinék patroná­lását. Ennek keretében többek 3 között gyárlátogatást is szer- 5 veztünk a gyerekeknek. Érdé- • kés még az a háromhónapos 5 tanfolyam is, me.iy arra ad - romoita a svéd partokat. A vihar megzavarta a lakosság életét és választ, hogy az üzemben ki, mit, miért csinál. Nálunk * ugyanis a munka nem követel ■ különösebb szakértelmet; az 3 eredményes tevékenységhez el- 5 sősorban könnyű kéz és tűre- • lem szükséges. Napjainkban 3 azonban már a legegyszerűbb 3 munkás sem nélkülözhet bizo- 5 nyos alapvető szakmai ismere- ■ teket. i A három vezetőségi taggal a ■ beszélgetés ezzel még nem ért 3 véget. Szó volt nehézségekről, § problémákról, hiányosságokról, • is. Helyiség kellene a klubélet ; nem a fájós fogam! kialakításához, javítani kell a 3 szociális ellátottság színvonalát 3 (jelenleg például nincs üzemi • étkeztetés) és a fiatalok köz- 3 életi aktivitása is hagy még 3 bőven kívánnivalókat. Minden- 5 esetre a telefongyári KISZ-esek ; túljutottak a kezdet nehézsége- ; in és eddigi eredményeik alap- 3 ján joggal feltételezhetjük, 3 hogy a megnöveikedett felada- 3 tok megoldásánál sem valla- 3 nak majd szégyent. munkáját is. A halászhajók napokon keresztül nem tudtak kimenni a tengerre, szünetelt a villanyvilágítás is, minthogy a vihar megrongálta a villanyoszl opokat. Az eredmény: kilenc hónap után a születések száma ezen a vidéken 56 százalékkal emelkedett. Fogorvosnál — Hé! Mit csinál! — üvölt fel a páciens. — Hisz, amit kihúzott, az — Nyugalom — — Arra is sor kerül. ólt a doktor. Tiltakozás James Grady és felesége Mary, elhatározták, hogy ötvenszei fog­nak összeházasodni és elválni az Egyesült Államok 50 államában. A Grady-házaspár így kíván tiltakoz­ni az Egyesült Államok túlságosan is liberális házassági törvényhozása eilen. ŐSRÉGI MEZBEN És ez — visszatérve a köz- | mondásra — azt jelenti majd, Artur Brown brit dalénekest, akit az „underground” zene fe­lülmúlhatatlan, egyedülálló, vérbeli képviselőjének tartanak, nemrég letartóztatták a palermói popzenei fesztiválon, mivel ádámkosztümben táncolt. Amikor felment a színpadra, még rajta volt nadrágja, hogy a seprő már nemcsak új ; amelytől azonban igen gyorsan megszabadult. A tapsok, mely­korában seper jól... Róta László lyel megjelenését fogadták, egyetlen hatalmas üvöltésbe csapott át. A nézők a dalénekest cipőikkel megdobálták. Kezdősebesség A futurológusok világszerte számok millióit táplálják az elektronikus számítógépekbe, s a gépmonstrumok — száguldó sebességei dolgozva fel a szám- özönt —, mind határozattabb képet rajzolnák élénk a követ­kező ezredévről. Valójában a híd, amely napjainkat az ez­redév váltástól elválasztja, sok­kal rövidebb, mint ahogyan azt általában érzékeljük. Ma már nemcsak a futurológia jövőt fürkésző tekintete pásztázza végig a 2000-rel kezdődő éve­ket, de egész sor közvetlen kon­taktus is egybekapcsolja jele­nünket ezzel a korántsem oly távoli jövővel. Hadd utaljunk ezúttal csu­pán egyetlen ilyen közvetlen összefüggésre; arra, hogy az iskolapadokból kilépő és mun- kábaálló nemzedék immár a következő ezredév szakmun­kása és mérnöke, pedagógusa és orvosa lesz. Valóban: ami­Vakáció — a pokol után — Hónapok teltek el úgy, hogy vietnamit sem láttam, csak mondták, hogy arra vannak és én szorgalmasan tüzeltem. Aztán megsebe­sültem. Valahonnan, a dzsungel kellős közepé­ből közénk vágtak egy gránátot. Kórházba ke­rültem. Amit bent, a fickók meséltek, az volt a harmadik. Nem vagyok különösebben érzel­gős, azelőtt csak a nőügyeimnél vettem tudo­másul, hogy bennem is van valami, amit a szakértők léleknek neveznek. „Semleges” témá­ban ott, a kórházban fedeztem fel először: mint­ha hangyák mászkáltak volna a gerincemen, úgy hallgattam a jó tengerészgyalogos-történe­teket. Összeférceltek, visszavittek. Sebesülési ér­mem volt, meg gondolom, a „lelkizésemet” is leírták közben — előléptettek. Kaptam két hét szabadságot. Otthon egyfolytában én voltam a család hőse. Az agyamra ment. Egyszerűen nem hagyták, hogy elmondjam, mi is ez a háború odalent: anyám az egyenruhás eleganciámon őrjöngött, apám okkal — ok nélkül a kezemet szorongatta, (megnyeritek a háborút, az ameri­kai katonát nem lehet legyőzni, mi is így csi­náltuk Normandiában...”), a húgaim bulikba hurcoltak, és addig nem nyugodtak, amíg he nem mutattak minden barátnőjüknek. Öregkatona voltam már, amikor megöltem a második embert. Egy asszonyt. Elfoglaltunk egy „harcászatilag rendkívül fontos pontot”, négy házat egy domb tetején. Én dobtam kézi­gránátot az egyikre. A halott asszony a küszö­bön feküdt, a háta mögött egy fél tányér rizs és egy félig összefércélt bambuszkalap. Ami­kor megláttam, zokogni kezdtem, úgy, hogy rángatózva összestem. A fiúk — kettő közülük velem járt az egyetemre — azt hitték, bediliz- tem. Hátravittek, és egy orvos-őrnagy két napon keresztül faggatott a komplexusaimról, meg ar- íxS .hogy gyerekkoromban nem voltak-e nyo­masztó álmaim. Megint kórház, de most hason­szőrűek között: egytől egyig szimulánsok, ideg­betegek, gyengeelméjűek, terheltek. Még az or­vosok is utáltak bennünket. Menetrendszerű pontossággal vágták belénk a nyugtató injekció­kat, és tudom, hogy legszívesebben végigciá- nozták volta a kórtermet. „Nem vagytok ame­rikaiak ...” ez volt a legenyhébb jelző, amit a fejünkhöz vágtak. Mint végképp reménytelent, a kórház után a szanitécekhez tettek. Hat hónapig hordtam a tűzból a sebesülteket és kötöztem őket, — hu­mán lény lettem, áld. megpróbálta ellensúlyozni valahogy a háborút. Leszereltek és én ajándékként európai kör­utat kaptam a családomtól. A zsebemben ki­meríthetetlen úti-csekk; Párizs, Róma, Brüsszel, Madrid —, ha akarom, Európa minden szépsége, a dollárjaimért — az apám dollárjaiért —, a lábaim előtt hever. Mégse megy. Ügy érzem, utálnak az emberek. Rám van írva, az arcomon, a pillantásomban, vagy a mozdulataimban, vala­hol benne kell, hogy legyen: gyilkoltam, Viet­namból jövök. Tegnap este a Pigalle-on fel­szedtem egy olcsó lányt. Feljött velem, megitta a whisky-met, 6zívta a cigarettámat, csókolózott velem. Aztán magam se tudom miért, mondtam neki két mondatot a „háborúmról”. • Elment. Nem tudom miért, pedig biztos kellett volna neki a pénzem. Leprás vagyak. Gyilkos, travel- lers-csekkel... ... A Chat Bleau teraszán, Párizsban, a világ legbékésebb nyári kánikulájában elbeszélgetett vele Robert Bray 24 éves fiatalember, kedvet­len volt. Elmondott egy háborút és láttam rajta, hogy tőlem várja a felmentést lelkiismeretének vádjai alól. S talán másoktól is, akiknek tör­ténetét elmesélte. De várhat-e valaha is fel­mentésre? P. L. T. kor a műhelyajtóban vagy a kórházi kórteremben feltűnik a fiatalember, vagy leány, aki­ben új munkatársunkat kö­szöntjük, nem árt erre a talán elvontnak, filiozófikusnak tűnő, valójában roppant konzekven­ciákat hordozó összefüggések­re is gondolnunk. Az első és legfontosabb lo­gikai következtetés, amely a következő ezredév leendő szakgárdájának fogadásával kapcsolatos: a szakmai igényes­ség. Talán bizonyítani sem kell, hogy ezeknek a fiataloknak* akár az általános iskolából, akár az egyetemeik padjaiból érkeznek, minőségileg más szak-1 mai feladatokra kell felkészül- niök, mint annak idején apáik­nak. Talán azt is megkockáz­tathatjuk, hogy — a gyorsuló idő követelményeivel összefüg­gésben —, az ő ismeretszerzési, gyakorlati és végül teljes érté­kű szakemberré válási idejük relatíve kevesebb, mint az elő­ző nemzedéké, abban a-, érte­lemben legalábbis, hogy össze­hasonlíthatatlanul nagyobb, nem iskolásán értelmezett tan­anyaggal kell viszonylag gyor­san megbirkózniok. Igaz, ehhez a korábbinál jobb alapokkal is rendelkeznek; az iskolában sókkal több ismeretet gyűjt het­tek, mint apáik, ám ez termé­szetesen nem pótolja a minden munkábalépő nemzedék számá­ra kötelező munkahelyi tanu­lást, a munkahely által köl­csönzött kezdősebességet. Mindez elegendő ok arra, hogy a fiatalokat fogadó fel­nőttek felelősségét húzzuk alá. Ebben természetesen még nincs semmi új; az idősebb nemze­dék mindig felelős volt a fia­talokért, mindig vállán nyugo­dott ez a gond. az őt váltó ge­nerációért érzett szeretetteljes aggodalom. Mégis, korunkban, ebben a társadalmi és a tech­nikai forradalmak roppant vál­tozásaival terhes korban, sajá­tos színezetet kap ez a felelős­ség. Az elvont fejtegetések helyett a felelősség e hangsúlyváltozá­sainak néhány gyakorlati össze­függésére utalunk. A fiatalok fogadásakor és a szakmai is­meretek átadásakor aligha al­kalmazható például a jól­ismert „bezzeg az én időmben” kezdetű módszer. Korántsem úgy értjük ezt, mintha az apák nemzedékének fájdalmasan korlátozott lehetőségei, keserű emlékei ne lehetnének tanulsá­gosak; csupán azt húzzuk alá, hogy a most munkábalépő fia­talok szükségképp, törvénysze­rűen mai mértékkel mérnek, saját koruk ismereteihez és igé­nyeihez igazodnak, nevelőiknek pedig még őket is megelőzve a jövő — igen, a következő ez­redév — mércéjét alkalmazva kell közelíteni hozzájuk. Mindez nemcsak, sőt nem is elsősorban a szakmai ismere­tek átadására vonatkozik. Sok­kal fontosabb ennél az a morá­lis aranyalap, amit a pálya­kezdő fiataloknak a munkahely köznapi atmoszférájában átad­hatunk. Azt is mondhatnék: a munkahelyek mai valósága, morális szintje a jövővel, a jö­vő igényességével szembesítő- dik, amikor a fiatalok a fel­nőtté válás útján e munkahe­lyek küszöbét átlépik. Egyre élénkebbé váló közéle­ti vitatéma az ifjúság; sok vég­letes nézet ütközik itt. Köztu­domású, hogy vannak, akik az ifjúsági építőtáborok ásóval énekelve menetelő idillikus tablóját általánosítják, mások pedig az ifjúkori bűnözők; a feltűnésre vadászó hippik és galerik kétségkívül maroknyi csoportjából vonnak le túlzó kö­vetkeztetéseket. A valóság ter­mészetesen középütt van; az if­júság egészében nem jó és nem rossz, aminthogy ilyen sommás címke — jóllehet, az idősebb nemzedékek mindig éltek az efféle összegezett ítéletekkel —* sosem fedheti a valóságot. Annyi azonban bizonyos, hogy ezeket a fiatalokat a mi ko­runk, a mi társadalmi valósá­gunk nevelte, és magatartá­sukban, gondolkodásmódjukban kétségkívül van egész sor sajá­tos vonás. Általában kritikus szelleműek, a tekintélyt az ér­tékkel párhuzamosan tisztelik, szókimondóak, nyíltak. Nevelé­süknek, munkahelyi fogadtatá­suknak is e tulajdonságokhoz kell igazodni. Nyílt szó, egy­értelmű, bíráló szellem, tiszta munkahelyi közélet — ez neve­li elsősorban az új nemzedéket! Tábori András

Next

/
Oldalképek
Tartalom