Békés Megyei Népújság, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)
1970-10-02 / 231. szám
Tanácskozik az országgyűlés (Folytatás a 2. oldalról) Vagy azt, hogy Békés községben még számos család ma is iskolákban van elhelyezve. Kérésünk az, hogy most már Békés megye számára- is biztosítsák az ütemes tervsizerű anyagellátást, főként téglából és más alapanyagokból, hogy az első ütemben tervezett lakóépületeket még a tél beállta előtt a rászoruló családok rendelkezésére tudják bocsátani. Tisztelt Országgyűlés! Nagy megnyugvást és megelégedést váltottak ki a lakosság részéről a lakások fejlesztésével (kapcsolatos -intézkedések. Ezt úgy tekintik és tartják számon, mint az életszínvonal további emelésének egyik alapvető feltételét. Ennek adnak hangot a X. pártkongresszus irányelveinek vitájával is. Ugyanakkor hozzáteszik bizonyos aggályukat, hogy az építőipari kapacitás, építőanyagellátás szempontjából mennyiben lesz biztosított a IV. ötéves terv során a 400 ezer lakás felépítése. Figyelemmel kísérik azt az intézkedést is, mely a lakásépítkezést korszerű technikai eljárásokkal kívánja biztosítani. a lakóházak további növekedését illetve fokozatosan csökkentsük. Másrészt javasoltuk annak ta- hulmányozását, hogy hogyan lehetne a családi házak építése területén olyan műszaki fejlesztési szervezettséget alkalmazná, amely a jelenlegi elavult építési technológiát korszerűbbé teszi, és ezáltal az építési költségeket is csökkentené. Megyénkben körülbelül 10 ezer családi magánerőből építendő lakásigény jelentkezik a IV. ötéves terv során. Ugyanakkor még nem ismeretes, hogy a IV. ötéves tervben a családi házak építkezésénél milyen lehet a nyújtandó kölcsön összege és a kamat nagysága. Kérjük ennek mielőbbi rendezését és propagálását. A családi házak építkezésével azért is foglalkoztunk többet, mert,megyénk lakosságát számbelileg is komoly mértékben érinti. Másrészt azért, mert Békés megye IV. ötéves tervben előirányzott lakásellátottsági szintjét nagyon alacsonyan határozták meg. Állami és szövetkezeti erőből építendő lakások száma mindössze 1300 darab. Nem hiszem, hogy van még egy megye (esetleg Csongrád és Hajdú megye, Szeged és Debrecen városok kivételével), amely ilyen minimáa lakosság jogos kritikai hangzanak él. Egyre sürgetik a további szükséges intézkedések megtételét. Városokban 'és falvakban egyaránt a lakosság egészét érintő szolgáltatási igények jobb kielégítéséről van itt szó. Részben jó, hogy a szolgáltatással kapcsolatosan fokozott igények jelentkeznek, hiszen ezek részei annak a fejlődésnek, amely népünk egyre növekvő életkörülményeinek javulásában jelentkezik. Része annak a műszaki, kulturális és technikai forradalomnak, amely a falun és a városokban egyaránt végbemegy. (Akár tv, akár mosógép, akár személygépkocsi.) Ez a növekedés pozitív és jó dolog. De nem jó az, hogy ezzel a növekvő fejlődéssel nem tart lépést a javító-szolgáltató tevékenység. A lemaradást itt még azzal sem lehet megmagyarázni, „magyarázni igen”, hogy ez Emellett viszont szóvá teszik, hogy a magánerőből építendő családi házak anyagellátása hosszabb idő óta nem megoldott. Egyre jobban kifogásolják a lakások építkezésénél a költségek emelkedését. Igaz, hogy a lakásárak alakulását nemcsak időszaki árváltozások, hanem minőségi javulások is tükrözik. Ténykérdés, hogy a mostani lakóházak korszerűbbek, mint a hat évvel ezelőtt épített lakások. Megyénkben egy felmérést végeztünk, hogy az utóbbi években hogyan alakultak a lakások költségei. Nettó lakásárak alakulása a következő képet mutatja: hagyományos módon épült lakások 1966-ban 140 ezer forintba, 1968-ban 165 ezer forintba, 1970. évben 200 ezer forintba (paneles építkezéssel 240 ezer forintba) kerül. Bárhogyan vizsgáljuk az élőbb említett számokat, a lakások kulturáltságát, a költségnövekedés számottevő és ez a lakosság életszínvonalának növekedésénél negatív értelemben jelentkezik. Ezért javasolnánk változatlanul napirenden tartani és szükséges intézkedéseket tenni azért, hogy költségeinek akadályozzuk meg lis lakásszámot és keretet kapott. Ügy gondoljuk, hogy fel kell számolni már egyszer azt a szemléletet, amely a lakások elosztásánál nem a valódi, objektív helyzetet és körülményeket veszi alapul, hanem a mennyiségi szubjektív szemléletet. Ez a magyarázata annak, hogy például száz lakosra eső lakóházak számát egy az egyhez mé- recskélési alapon végzik. Például egy lakásnak számít kőből vagy téglából épült masszív épület és egy lakásnak számít a sárból, vertfalból gpült épület. Az utóbbiak egy adott esetben — mint most, a belvíz idején —, mint a kártyavár omlanak össze. ’ Bár a lakások előirányzata a megyékkel megtárgyalt tény, de ismételten kérjük az Országos Tervhivatalt, hogy a megyénk lakásállomány-ellátottsági szintjét figyelembe véve az árvíz sújtotta kieséseket ismételten vizsgálja felül. Tisztelt Országgyűlés! Néhány szót szeretnék szólni a lakossági javítási, szolgáltatási igények kielégítésénél jelentkező gondokról és nehézségekről. Változatlanul egyike azoknak a területeknek, ahol részéről észrevételek * nem magyar, hanem világjelenség. Mert például azt az állampolgárt, akinek a tévékészülékét két-három hónap alatt javítja meg a GELKA, nem vigasztalja az, hogy például másutt is így van. A javító-szolgáltató tevékeny, ség jobbá tételére helyesen figyelt fel kormányzatunk, s a múlt évben a szolgáltatások jobb kielégítésére kormányhatározat született, amely sok tekintetben segíti a lemaradások megszüntetését, biztosítja a szolgáltatóipar tevékenységének jobb anyagi érdekeltségét, sőt újabb intézkedések is vannak kidolgozás alatt a jelentkező gondok enyhítésére, megszüntetésére. A hozott kormányintézkedések minden jó tulajdonságát figyelembe véve mégis azt kell mondani, hogy enyhítette a gondokat, de nem szüntette meg a jelentkező problémákat. Változatlanul fő hiányosság a javítási és szolgáltatási feladatok ellátására hivatott szerveknél az. hogy szívesebben foglalkoznak árutermeléssel, mert ez kifizetődőbb, mint a szolgáltatás. Egyesek ezzel kapcsolatosan azt mondják, hogy itt alapvető változást csak a szolgáltatási díjak korrekciója hozna. Ez véleményünk szerint nem járható út, hiszen a szolgáltatási díjak jelenleg is magasak, melynek oka a magas ráfordítási költségekben rejlik. Másrészt a szolgáltatási díjakhoz hozzányúlni, azokat emelni egyenlő a dolgozók életszínvonalának csorbításával, amit sem a párt, sem a kormányzati szerveink nem akarnak. Más megoldást kell találni egyre sürgető gondjaink megoldására. Véleményünk szerint indokolt és szükséges, hogy kapacitások bővítése mellett javítani kell az eddigieknél tervszerűbb és szervezettebb alkatrészellátást, főleg a KGM részéről, ugyanakkor azonban lehetőséget kell biztosítani, hogy a GELKA mellett más szolgáltatószervek is megfelelő alkatrészellátásban részesüljenek. Másrészt az ipari javítási szolgáltatások területén kilátásba helyezett költségvetési juttatást helyes volna mielőbb megismertetni a fővárosi és a megyei tanácsokkal. Annál is inkább, mert az Országos Tervhivatal ezt eredetileg július végére ígérte. Tisztelt Országgyűlés! Befejezésül még két javaslatot szeretnénk tenni. Az egyik: Kérjük a kormányzati szerveket, hogy a terület- fejlesztéssel kapcsolatosan az állami irányításra vonatkozó feladatok mielőbb rendezésre kerüljenek. Tisztázni kell az országos szervek hatáskörét, feladatait, valamint a megyei tanácsoknak ezzel kapcsolatos tennivalóit. A másik javaslatunk a IV. ötéves terv irányelvei helyesen, nagy fontosságot tulajdonítanak a földgáz-hasznosításnak. A mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelése szempont, jából, valamint a belterjes gazdálkodás további fejlődése érdekében melléküzemágak létrehozása szempontjából is szükségessége jelentkezik annak, hogy az alföldi megyékben feltárt és feltárás alatt álló gáz tervszerű, központilag irányított, szervezett felhasználását biztosítsuk a mezőgazdaság számára is. Ezért javasolnánk, hogy az illetékes szervek — gondolunk itt konkrétem a Gazdasági Bizottságra — tűzze napirendre a gáz mező- gazdasági hasznosításának átfogó programját. Befejezésül a megyénkben lezajlott irányelv-tervezet vitái során kialakult egységes véleményt tolmácsolva a következőket mondotta: Népgazdaságunk IV. ötéves tervéről szóló törvényjavaslattal egyetértünk, azt reálisnak tartjuk és elfogadjuk. Meggyőződésünk, hogy népgazdaságunk IV. ötéves terve szocialista társadal. műnk további erősítését és fejlődését szolgálja. Benne van egész népünk egyetemes érdeke, ezért a törvényjavaslatot az országgyűlésnek elfogadásra ajánljuk. Az országgyűlés ma folytatja munkáját. 1970. OKTOBER 2. 3 Eltemették Rasszert Tizennyblc állam- és kilenc kormányfő, Egyiptom vezetői és több millió gyászoló kísérte utolsó útjára Nasszer elnököt, j Az egyiptomi hírügynökség be- j számolója szerint az ezeréves j főváros sohasem látott még! ilyen drámai napot. Gezira szigetén, a forradalmi parancsnokság egykori központjában emelték ágyútalpr^ a nemzeti lobogóba burkolt egyszerű fakoporsót. Miközben Anvar Szadat ideiglenes elnök, Ali; Szabri és a külföldi delegációk j vezetői utoljára hajtottak fejet az elhunyt elnök előtt,, a kairói! citadellából 21 ágyú 101 lövést! adott le. Ezután a lóvontatású ágyútalp elindult az Arab Szocialista Unió központi bizottságának székháza felé, ahol Ta- hia, az elnök özvegye és gyermekei várták, hogy búcsút vegyenek az elhunyttól. A szigetről a városba vezető híd kömyé. kén a három nap óta gyászoló embertömeg leírhatatlan zokogása kísérte a temetési menetet, míg fejük felett sugárhajtású repülőgépek húztak el. Több mint egy órán át tartott a székházig vezető alig egyki- lométeres út, mert a gyászolók tömegében a koporsó lépésben is alig tudott haladni. Megindító jelenet volt a család búcsúja. Nasszer legidősebb fia, Khaled és özvegye, Tahia ráborult a koporsóra és az asszony rövid ápolásra is szorult. Visszafojthatat- lanul peregtek a könnyek Kadhafi líbiai elnök és Husszein jordániai király szeméből. Az ASZÚ székházától tovább indult a gyászmenet. Elöl húsztagú katonazenekar haladt, utána következett az ágyútalpra helyezett koporsó, majd a család, az állam vezetői és a kül-; földi vendégek. A rendfenntartó erők emberfeletti erőfeszítései! ellenére gyakran meg kellett állni, mert a kétségbeesett gyászolók többször áttörték a 12—15 soros rendőrkordont is, hogy megérinthessék a koporsót. Másfél órával az indulás után a menet az impozáns Ramszesz térre ért, ahová az egykori fáraó hatalmas gránitszobrát még Nasz- szer rendeletére szállították át Luxorból. A rádió és a televízió egyenes adásban közvetítette a gyászmenetet. A riportereket minduntalan fel kellett váltani, mert teljesen erőt vett rajtuk az érzelem és könnyekbe fúlt hangjuk. Miután a menet megérkezett a temetés színhelyére, a koporsót tábornokok vették vállukra és bevitték a mecsetbe. A rövid gyászszertartást Mohamed El-Fahham, a kairói A1 Azhar Nagymecset sejkje vezette. Mellette Nasszer legrégebbi harcostársai, Ali Szabri, Anvar Szadat, Zakaria Mohieddin álltak. Ezután Nasszer holttestét kiemelték a koporsóból, egyszerű fehér lepelbe takarták és a mecset udvarán helyezték örök nyugovóra. A papok a Koránból olvastak fel, a kato- nazenekar gyászindulókat játszott. »** Az Arab Szocialista Unió Legfelső Végrehajtó Bizottsága csütörtökön Nasszer elnök végakaratának teljesítésére hívta fel az egyiptomi népet. „Nasszer azt akarta, hogy hazánk szabad legyen és a szocializmus felé haladjon. Egységes egésznek szerette volna látni az arab nemzetet. Nasszer elnök emlékének adózva, esküszünk, hogy a forradalom általa megkezdett művét megvédelmezzük és folytatjuk” — hangoztatja' a felhívás. Béke Észak-Jordániában A jordániai kormánycsapatok és a palesztinai ellenállók tisztjei az észak-jordániai Ramtha. város egyik pincéjében csütörtökön megállapodást írtak alá az észak-jordániai béke helyreállításáról. Az észak-jordániai Irbid és Ramtha városokban röviddel a polgárháború befejezését jelző megállapodás aláírása után lövöldözés tört ki a kormánycsapatok és a gerillák között. Ennek az állapotnak vetett véget a most aláírt 12 pontos megegyezés. A kormánycsapatok harckocsijai megkezdték az elvonulást a Szíria felöl jövő út térségéből. (Ezen az útvonalon kapják a pa- lesztinaiak az utánpótlást.) A tűzszünetet ellenőrző arabközi bizottság zöldzászlós gépkocsijai járják Irbid és Ramitha környékét, s szólítják fel a lakosságot a normális élethez való visszatérésre. Ilagjar—mongol barátság; Ma öt éve írták alá a magyar—mongol barátsági és együttműködési szerződést, azt az okmányt, amely a két test-j vérnép hosszú időkig visszanyúló szívélyes kapcsolatait az ál-. Iamszerződés szintjére emelte.1 Amióta mindkét nép szocialista társadalomban él, mindig is egyek voltunk a világ sorsát érintő nemzetközi kérdések megítélésében, kölcsönösen törekedtünk kapcsolataink ápolására és a hatalmas földrajzi távolságokat áthidalva, folytonosan fejlesztettük politikai, gazdasági és kulturális együttműködésünket. A barátsági szerződés ezekre a kapcsolatokra tette rá a pecsétet. A magyar nép elismeréssel adózik a mongol népnek hősies országépítő munkájáért — és — mint kétévtizedes együttműködésünk tapasztalatai bizonyítják — az élet minden területén megtaláltuk a gyümölcsöző közös munka lehetőségeit. Hazánk elsősorban szakemberek küldésével, a mongol mezőgazdaság és állattenyésztés fellendítéséhez adott segítséggel támogatja a testvéri mongol népet, de hozzájárulunk iparának gyarapításához is. Éppen ez év júliusában, Losonczi Pál, mongó- liai látogatása alkalmával avattak fel egy textilüzemet, amely magyar hozzájárulással készült. Ellenértékűi nyersanyagokat, bőrárukat és más árucikkeket szállítanak mongol barátaink. Az együttműködési szerződés még szélesebbre tárta a magyar —mongol barátság kapuit. Országaink a szocialista közösség részeként, a KGST tagjaként teljes felelősséggel és egyetértésben, közös álláspontot foglalnak el ma is minden világpolitikai kérdésben, így teljes a nézetazonosságunk abban is, hogy további erőfeszítéseket kell tenni a kommunista- és munkás- mozgalom egységének erősítésére. A magyar—mongol barátsági és együttműködési szerződés létrejöttének évfordulóján őszinte szeretettel köszöntjük a mongol népet és sok sikert kívánunk szocialista hazájuk felvirágoztatásához. Meggyőződésünk, hogy népeink barátsága nemcsak kölcsönös kapcsolatainkban .jelent előnyöket, hanem hasznára válik a nemzetközi béke és biztonság egyetemes ügyének is.
