Békés Megyei Népújság, 1970. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)
1970-09-11 / 213. szám
Csöppségek a dobogón Keddi számunkban már beszámoltunk a Gyulai MED ŐSZ meghívásos úszóversenyéről, amely — sajnos — a meghívások és a nevezések ellenére is csak háziverseny-jellegű volt. Képünk a 100 m-es béka mellúszás eredményhirdetésén készült. Középen: D. Nagy Tériké, a győztes (2:25 mp), balról a második helyezett Kassai Márti, jobbról o bronzérmes Benedek Jutka. (Fotó: Bábián I.) A vártnál jobban sikerült a rajt űzzél kezdte beszélgetésünket Szombati György, amikor csapata, a Bcs. VTSK eddigi szerepléséről érdeklődtünk. — Négy mérkőzésből hat pontot szereztünk — folytatta az edző. Vidéken két győzelmet arattunk, ezért mondtam a fentieket! — És a két hazai döntetlen?! — vetettük közbe. — Nézze, ezért sem kell szégyenkeznünk! A Kiskunhalas nyerte a félfordulós bajnokságot. Remek csapat! A Csongrád is az! Egyébként el kell mondanom, hogy játékosaink itthon gátlásokkal küzdve lépnek pályára, s képtelenek azt hozni, amif vidéken! — Mi az oka ennek? — Jó néhányat sorakoztathatnék fel, de inkább maradjunk abban: a heti négy edzés, Kispályás labdarúgó-bajnokság OROSHÁZA 1. Zrínyi 8 7 — 1 42:13 14 2. Kórház 7 6 — 1 19:12 12 3. Hungavis 7 5 — 2 37:18 10 4. Egyetértés 8 4 1 3 18:17 9 5. Toldi 7 4 — 3 21:10 8 6. Gyopáros 6 4 — 2 13:12 8 1. Üveggyár 8 3 1 4 13:13 7 8. Kazán javító 8 3 — 5 22:23 6 9. Gépjavító 8 3 — 5 13:19 6 10. Cipészek 8 1 3 4 9:21 3 11. Vasinűanyag 8 1 — 7 8:22 2 12. GAF 8 — 1 7 3:32 1 a kemény munka nem maradhat eredmény nélkül! Rövidesen Csabán is bizonyítani fognak a fiúk! — Milyen helyezést vár a csapattól? — Változatlanul az első három hely valamelyikét szeretnénk megszerezni. Az eddig látottak alapján nem találom túlzottnak ezt a célkitűzést! Mesterlövészek Labdarúgó NB I/B 5 gólos: Szabó, Pávlisz (ZTE). 4 gólos: Imri (Bcs. Előre). 3 gólos: Horváth L., Lakics (Várpalota), Nagy Gy. (BVSC), Tóth T. (Eger), Papp (Oroszlány), Pasek (Kecskemét). t NB III. Délkeleti csoport. 4 gólos: Viczián (Bcs. VTSK), Domokos (Gyoma), Keresztes (Mh. MEDOSZ). 3 gólos: Bori (Csongrád), Farkas , (Kun Béla SE), Csulik (Bcs. VTSK), Zolnai (Szalvai SE), Nyilas (Gyoma), Seregi (Bcs. Agyagipar). 2 gólos: Kornfeld (Csongrád), Tóth II (Bcs. VTSK), Rétlaki, Kúti II (Bcs. Agyagipar) , Csányi (Kiskunhalas), Héri (Szentes). Megyei I. osztály. 8 gólos: Dupsi (Bcs. Előre H.). 6 gólos: Rálik (Bcs. Vasas). 5 gólos: Lovász (Endrőd), Ronyecz (Bcs. Építők). 4 gólos: Majoros (Endrőd), Szenteczki (Mező- berény), Rózsa (Dózsa SE), Karasz (Bcs. Előre II.). 3 gólos: Baksa (Szeghalom), Molnár (Vésztő), Silling (Bcs. Vasas), Maginyecz (Bcs. Előre II.), Csordás (Mh. Kinizsi). 2 gólos: Bócsik (Bcs. Vasas), Szajkó (Bcs. MÁV), Balogh 33, Nagy (Békés), ölveczki (Tótkomlós), Varga, Takács (Mh. Kinizsi), Tóth II (Med- gyesegyháza). Kétgólos vereség Niirnbergben Európában a Világ Kupa Niirnbergben szerdán este 70 ezer néző előtt játszották le az NSZK—Magyarország válogatott labdarúgó-mérkőzést. Az első játékrészben — a mezőnyben — egyenrangú ellenfél volt a magyar csapat, de szünet után az NSZK válogatottja nagy fölényt harcolt ki és biztosan nyert 3:1 (3:1) arányban. Góllövők: Sie- loff, Müller, Fazekas, Müller. Utánpótlás-válogatottunk ked- I den Augsburgban mérkőzött az ■ NSZK olimpiai válogatottjával. Sárközi szerzett vezetést, majd , Huoeness egyenlített. A találko- j zó 1:1 (1:1) arányban végződött. Ugyancsak tegnapelőtt este került sor 67 ezer néző előtt Rotterdamban a labdarúgó Világ Kupa döntő visszavágó mérkőzésére a holland Feijenoord és az argentin . Estudlantes együttese között. Gól nélküli első félidő után a hollandok kerekedtek felül és a 63. percben Van Daele 18 méterről lőtt góljával megszerezték l:0-ás győzelmüket. Így a Feijenoord a 3:2-re végződött első mérkőzés után — megszerezte a kupát. A holland csapat kupagyőzelme hatalmas meglepetés! Cikkek és címek kommentárral, avagy reflexiók a nürnbergi laeccsröl Kozma vállalta a játékot! (Hétfői Hírek) — Akkor miért nem játszott?! Vasárnap esti főpróba nyolc góllal. (Hétfői Hírek) — Még szurkoló levele uyomán: Villámlátogatás a szarvasi labdarúgók edzésén Egy hete, a kellemes nyárvégi délutánban a szarvasi sporttelep felé ballagtunk. Útközben .Nagy Ferenccel, a Spartacus gólerős labdarúgó-csatárával találkoztunk. Vadonatúj Simson Schwabe-je nyergében a város felé robogott. Megállították. — Edzésről? — Igen, de nem edzettem, mert sérült vagyok, húzódással bajlódom. A pályán labdarúgókat és néhány „szem” atlétát találtunk. A „nagypályát” ezúttal fiatalok birtokolták. A Spartacus-ifik a város középiskolás válogatottal kétkapuztak. Akárhogy számoltuk, csak 19-en kergették a labdát. Meg is említettük a dolgot az egyik szemlélőnek. A válasz meglepő, vólt: „Fegyelmezetlenség miatt hármat már beküldött az edző.. Azután ... egy hatalmas felszabadító rúgás nyomán a ligeti bozótban — eltűnt a labda. Hiába keresték percekig, csak nem akart előkerülni. Vagy öt en-hatan nyomban a fűre telepedtek pihenni... Furcsa látvány, még edzőmérkőzés közben is. Ilyen felfogással a Spartacus- ifi eddig három bajnoki mérkőzéséből egyszer 7:l-re, egyszer 8:l-re nyert, egy alkalommal pedig 2:l-re vesztett. A másik csapat, a diákoké, az országos bajnokságra készül. Hát —■ nem valami nagy ambícióval. Agyagipar-gól a mezőhegyesi hálóban Vasárnap játszották le a Bcs. Agyagipar—Mezőhegyesi MEDOSZ NB III-as labdarúgó-mérkőzést. Képünk a téglagyáriak második gólját örökítette még. A „szerző”, Kuti II nem látszik a képen. A vendégcsapat két védője és a földön fekvő kapus már csak nézni tudja a hálóba vágódott labdát. (Fotó; Barnácz István De lássuk a „nagyokat!” Az NB Il-es csapat egy nappal korábban. Szentesen játszott edzőmérkőzést az NB IlI-ban szereplő Vízművel. Pénteken átmozgató jellegű edzésük volit. A játékosok a lelátó mögött kiskapuztak. Nem nagy meggyőződéssel kergették a labdát. Egy kőhajításnyira, a salakos edzőpályán — hárman — külön edzést folytattak. Szurovecz dr. ívelte be a labdákat, Orovecz pedig, „ahogy jön”, kapásból igyekezett továbbítani a kapuba, Kisutzky, a tartalékkapus, gyakran nyúlt maga mögé. (Orovecz az egyik legveszélyesebb szarvasi csatárnak bizonyult az idén. Lám, nem ok nélkül!) Folytattuk a szemlélődést. Az első csapat keretéből hiányzott a már említett Nagy 1-en kívül Müller is. Igaz, felelősségteljes állása van a kísérleti halgazdaságban. Mihálynak nem kevésbé a Dózsa Tsz-ben. Ö is távol volt. (Valakitől hallottuk a pálya mellett, hogy a kétkapus edzésekre azért — tud időt szakítani). Nem vetkőzött le még Gajdos, aki szintén sérült. Ben- csiic Gyula edzővel azért nem találkoztunk, mert Budapestire utazott, hogy átvegye a megérdemelten nyert nyári Totó Kupa első díját. * * * * _ \ Nemrégiben Virág Józseftől, az egyik szarvasi labdarúgószurkolótól kaptunk levelet, aki igyekezett néhány, a pályán kívül és a mérkőzéseken — általa tapasztalt — helytelen jelenségről beszámolni. Foglalkozott a kiállításokkal, egy-ké, szurkoló sportszerűtlen megnyilvánulásaival. Mindezt azért tette, hogy felhívja figyelmünket; akadnák problémák a szövetkezetiek háza táján. Ezt igazolta a vasárnapi mérkőzés is. A Spartacus a 87. percben — éppen Orovecz góljával — l:0-ra vezetett, de végül a két- pontból csak egy maradt, hiszen a Szolnoki MÁV kiegyen, lített. Ráadásul egy perccel a befejezés előtt Mihályt kiállítót, ták. Ezzel nyolcra emelkedett az idén kiállított játékosok száma. (Augusztus 2-án egyszerre ketten is „idő előtt” kényszerültek elhagyni a pályát: Gajdos, Berták). A vasárnapi meglepetés- szerű pontvesztés, a kiállítás és a ma egy hete tapasztaltak kapcsán — eszünkbe jutott Virágh József levele. A Spartacus háza táján valóban nincs minden rendben. Fábián István szerencse, hogy NB III-as volt az ellenfél..; Seeler: A magyarok ellen soha, egyetlen csapat sem mehet biztosra... (Magyar Nemzet) — Persze, hogy nem. Honnan tudnák előre, hány góllal győznek? * A mérkőzésen egy kapust és két mezőnyjátékost végig lehet cserélni. (Magyar Nemzet) — Nem kellett volna már mérkőzés előtt kicserélni az egész csapatot?! • Kozma: A Hon vádban elég, ha háromszor odakerülök és kétszer betalálok... (Népsport) — Itt egyszer sem került oda, és meg sem próbált betalálni. Persze. Ez a válogatott volt. * A mieink... valamennyiem azt tartják, hogy nem kapunk ki! (Népsport) — Jó lehetett nekik; Fő az önbizalom és a nagy mellény. * Nagyon jó csapattól kétgólos vereség. (Magyar Nemzet) — Igaz. Az NSZK nagyon jó csar- pat. Tehát nem azért kaptunk ki, mert csapnivalóan rosszak voltunk, hanem azért, mert az NSZK csapata volt „nagyon tó”; * Az igazság az... hogy fiattal csapatunktól nem is igen várhattunk többet. (Magyar Nemzet) Hát nem! Dé muszály nekünk „fiatal” csapattal válogatott meccset játszani, csak azért, mert a jövőt építjük? Azért a jelen is számít valamit. * Becsületes játék, de többre nem tellett. (Népszabadság) — Jó, jó! Ha kiküldünk a pályára egy I. osztályú csapatot, az is „hozza” a becsületes játékot, csak éppen csúfosan kikap. Sovány vigasz ez kérem! * Beme volt a nagy „keverő”, minden támadásban benne volt. (Népszava) — Igaz, hogy köny- nyű dolga volt. Alig támadtunk. 45 percig a mezőnyben egyenrangú ellenfél volt a magyar válogatott. (Népsport) — Nem tudom. Én egészen mást láttam. Ügy látszik, bennem van a hiba. Fő, hogy egyenrangúak voltunk. A mezőnyben. És a banketten, remélem. * Mindenki nyugodtan játsszon, nincs vesztenivalónk. (Népsport) — De meddig? Ez a mi taktikánk? Az ellenfél megtévesztése? Rúgjátok csak a gólokat, See- lerék, ha nektek az a hobbytok. Nekünk nincs vesztenivalónk. Legfeljebb a meccset és a még megmaradt hírnevünk roncsait veszítjük el. Az pedig már nem sokat ér. Sass Ervin 6 1970. SZEPTEMBER 11, \
