Békés Megyei Népújság, 1970. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-30 / 203. szám

Kettős kapocs A Központi Bizottság irányéi, vei a párt X. kon gross zára a többi között megállapítják: „A tömegszervezetek és a tömeg- mozgalmak egyre inkább betöl­tik szerepüket, tevékenységi te­rületükön kezdeményezéssel és nagy felelősséggel dolgoznak”. Az irányelvekben a tények tö­mör sűrítéseként áll ez a mon­dat, a mindennapok ugyanakkor a részletek gazdag tárházát is megnyitják. A részletek olykor azonban ellentmondóak. Mint azon a beszámoló taggyűlésen is, amelyen a pártvezetőség di_ csérte ugyan a KISZ-eseket ak_ tivitásukért, bátor kezdeménye­zéseikért, de el is marasztalta őket, mondván, „nem mindig támaszkodhatnak” az ifjakra. A megállapításból vita kerekedett Voltak, akik azt is kétségbe von. ták, amit a vezetőség beszámo­lója elismerően rögzített, mások viszont azt firtatták, mit jelent valójában a tömegszervezetekre támaszkodás? Élvezetes és tanulságos vita volt. Élvezetes, már-már nyers őszinteségével, s tanulságos, mert kiderült belőle, hogy hol túl gyakorlatias, hol túl elvont a támaszkodás következménye. A pártvezetőség — mondotta fel­szólalásában a többség derültség gétől kísérve a KISZ-szervezet titkára —, hol udvart takarítani küld bennünket, mert reggel lá­togatóba érkezik a felügyeletet gyakorló miniszterhelyettes, hol meg arra ösztökél, hogy vitat­kozzunk külpolitikai kérdéseken. Nem vagyunk csodagyerekek — folytatta a titkár — akik egyik pillanatban a gyűlésterembe ro­hangálnak a székekkel, meg a térítőkkel a másikban meg ud­vartakarítástól szurtosan vitat­ják a kambodzsai eseményeket A fölszólalást nagy tapssál fo­gadták, de akadtak, akik azt mondták, a KISZ-titkár tiszte­letlen volt. Azért szóltunk ily’ részletesség­gel a beszámoló taggyűlések egyikén szerzett tapasztalatokról, mert rávilágítanák: a pártalap- szervezetekben nem egységes a szemlélet a tömegszervezeték, tömegmozgalmak szerepét, fel­adatait illetően, s mivel a szem­lélet maga ellentmondásos, nem lehet más a gyakorlat sem. Hol „segédcsapatnak” tekintik a tö- megszervezetéket, melyekre rá­osztható bármilyen feladat az udvartakarítástól a nőnapi ün­nepség megrendezéséig, hol meg formális, tényleges tevékenysé­get alig végző valamiként fogják fel, s ítélik meg azokat. Talán eppen ez a szemléleti, gyakorlati bizonytalankodás az oka annak, hogy a beszámoló taggyűléseken majd’ mindenütt sok szó esett a tömegszervezetekről, az ott dol­gozó kommunisták eredményei­ről és feladatairól. Ne kerüljük meg mi magunk sem a kérdést: miben és hogyan támaszkodjon a pártszervezet a tömegszervezetekre ? A tömegszervezetek és tömeg- mozgalmak feladatait sajátos szerepkörük határozza meg. A szakszervezeti feladatokat nem láthatja el az ifjúsági szervezet, a nők problémáival aligha bir­kózna meg egymagában a Vö­röskereszt. hiszen azoknak csak speciális részét vállalhatja ma­gára, például az egészségügyi fel­világosítást. A sajátos szerepkör egyben arra is utal, hogy a párt — a tömegszervezetekben tevé­kenykedő kommunisták segítsé­gével — a tömegszerveztek út­ján kapcsolódik a legszélesebb nyilvánossághoz, folytat szünte­len párbeszédet kis és nagy dol­gokról. gondokról, tervekről, te­endőkről. Ez a támaszkodás lé­nyege, értelme, s felelet arra is, miben támaszkodjék a pártszer­vezet a tömegszervezetekre. Ugyanakkor választ a ho­gyanra is: a tömegszervezetek­ben tevékenykedő kommunisták útján. Az utóbbi években a munka­helyeken éppúgy, mint a telepü­léseken megélénkült, sokrétűbbé vált a tömegszervezetek élete. Jó példa erre az, amit a külön­böző népfrontbizottságok nyúj­tották a településfejlesztési ter­vék kidolgozásához, megvitatá­sához, s végrehajtásához adott segítséggel vagy amit a szak­szervezeti bizottságok vállalati szakszervezeti tanácsok, műhely- bizottságok tették a legutóbbi két évben a dolgozók érdekvé­delméért. A tömegszervezeti te­vékenység élénkülése, az aktivi­tás hőfokának emelkedése ked­vező lehetőségeket teremtett ar­ra, hogy mind a pártszervezetek, mind a pártmegbízatásként tö­megszervezeti munkát végző kommunisták gazdagítsák kap­csolataikat, ne elégedjenek meg azzal, hogy közvetítik a párt po­litikáját, hanem gyűjtsék és to­vábbítsák a visszhangot, a véle­ményt, a javaslatokat, észrevé­teleket is. A kedvező lehetőségekkel rosz- szul sáfárkodnak ott, ahol még ma is csupán másodrendű teen­dőket bíznak a tömegszerveze- tekre ahol nem tisztélik öncé- lúságukat, nem igénylik kezde­ményezéseiket. A tömegszerve­zeti munka — amint ezt az egyik taggyűlésen szellemesen megfo­galmazták — nem a pártfelada­tok egy részének „a bérletbe adá­sa”, hanem olyan sajátos, önálló tevékenységi terület, mely végső eredményeiben a párt feladatai­nak, s politikájának maradékta­lan teljesítését, érvényesülését szolgálja. A tömegszervezeték- ben, tömegmozgalmakban je­lölésükhöz illően, valóban tömegek tevékenykednék. Ha a munkahelyi, területi pártszer­vezetek nemcsak támaszkodnak a tömegszervezetekre, hanem igénylik az ott összegyűlt ta­pasztalatokat, véleményeket is, ha nemcsak a politikai munka eszközét látják azokban, hanem egyben emberformáló iskolákat is, akkor olyan kettős kapcsot hoznak létre, mely szorosan ösz- szefogja, s a közös érdekek, cé­lok szolgálatába állítja kommu­nisták és pártonkívüliek szavait és cselekedeteit. kiállításon MA: Megkezdődött az ár­és belvízkárok helyreállítása (3. oldal) Megfakult jegyzetlapok (8. oldal) Taggyűlés a szakmunkás- képzőben (9. oldal) Pénteken délelőtt dr. Dimény Imre mezőgazdasági és élelme­zési miniszter ünnepélyesen megnyitotta a 67. Országos Mező- gazdasági és Élelmiszeripari Kiállítást. ■■•■■■■■■■BssaBaaaiBHBBBaaBauBMaBUBBBBaBaBBMaMBaaBaaBaBBaaaiMaauBBuaBaMBnuaBui Csütörtökön szövetkezeti kommunista aktívaülés A Magyar Szocialista Munkás­párt Békés megyei Bizottsága 1970. szeptember 3-án, csütörtö­kön délelőtt 9 órai kezdettel szövetkezeti kommunista aktíva­ülést tart Békéscsabán, az Ifjú­sági Ház nagytermében. Az ak- tivaülés napirendjén szerepel a mezőgazdasági termelőszövetke­zeti, a kisipari és az általános fogyasztási és értékesítő szövet­kezeti mozgalom fejlődése s e mozgalmakban a kommunisták tevékenysége. Az aktívaülésre valamennyi szövetkezetből meghívás alapján vesznek részt a kommunisták. Kitüntették az árvíz elleni védekezés legjobbjait Az árvíz elvonult, nagy ütem­ben folyik az újjáépítés. Ezek­ben a napokban kapták meg kormány-, illetve miniszteri ki­tüntetésüket azok, akik hősies, odaadó, példamutató magatar­tást tanúsítottak az élet- és va­gyonmentés szervezésében, irá­nyításában. végrehajtásában, valamint az újjáépítésben. A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetést ado­mányozta Csepregi Pálnak, a megyei tanács vb-elnökhelyette- séneík, Sándor Józsefnek, a Szeg­halmi Járási Tanács V. B. elnö­kének. Vörös Csillag Érdemrend kitüntetést kapott dr. Haraszti János r. alezredes, Kerekes Szil­veszter honvéd ezredes, Cser­nyik Pál r. törzsőrmester. A megyei rendőrfőkapitány­ság személyi állományából Csi- pei János főhadnagyot, Márkus József főtörzsőrmestert a Kiváló Szolgálatért Érdemrenddel; Gu­lyás György őrnagyot a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany- fokozatával tüntették ki. Ezen­kívül 13-an kapják meg a na­pokban a Haza Szolgálatáért Ér­demérmet, 12-en a Közbiztonsá­gi Érdemérmet és 202-en az Ár- vízvédelmi Érdemérmet. A Békéscsabai Központi Tiszt­helyettesképző Iskolán bensősé­ges ünnepség keretében tüntet­ték ki az árvízvédelem legjobb­jait. A Kiváló Szolgálatért Ér­demrend kitüntetést kapta Ko- loncsák István alezredes, Nemes Ferenc alezredes, Szabó Ferenc alezredes, Tímár Sándor alezre­des, Reisz László őrnagy. Hon­védelmi miniszteri kitüntetés­ben részesült 15 tiszt, tiszthe­lyettes és növendék, s 357 Ár- vízvédelemért Érmet adtak át. Tegnap, augusztus 29-én a bé­késcsabai téglagyári kultúrott- honban tartottak ünnepséget az árvízvédelemben részt vett pol­gári védelmi zászlóalj legjobb­jai részére. Ez alkalommal vette át a Kiváló Szolgálatért Érdem­rendet Koncsek József honvéd, alezredes, s a Haza Szolgálatá­ért Érdemérem arany fokoza­tát Tímár Ernő honvéd alezre­des, Tarczali Lajos honvéd őr­nagy, Kovács Sándor honvéd százados, Nagy Imre honvéd fő­hadnagy, Berták Imre t. honvéd hadnagy, Marik György t. hon­véd alhadnagy. Az ezüst fokoza­tot 14-en, s az Árvízvédelemért Érmet több mint 700-an kapták meg. A Körösvidéki Vízügyi Igaz­gatóság dolgozói közül a Munka Érdemrend Ezüst fokozatával jutalmazták Túri Miklóst, a fő­építési vezetőség vezetőjét, Fe­kete János gátőrt, Dékány Zsig- mondat, a szeghalmi szakasz­mérnökség megbízott vezetőjét. A bronz fokozatot Nagy Tibor igazgatóhelyettes főmérnöknek, Réti Mihály osztályvezetőnek, Moldován János osztályvezető­nek, Galbóts Zoltán műszaki tisztnek, Zsombok János techni­kusnak, Pálinkás Lajos osztály- vezető főmérnöknek, Baranyó Géza csoportvezetőnek és Ko­vács Gyula csatomaőmek adták át. Az árvíz elleni védelemben ki­emelkedő munkát végzett taná­csi dolgozók kitüntetésére a kö­zeli napokban kerül sor. Ülést tartott a párt békéscsabai városi bizottsága Gyulavári Pál elvtársai’ választották a pártbizottság első titkárává A párt békéscsabai városi bi­zottsága tegnap, szombaton dél­előtt ülést tartott,' amelyen megjelent és felszólalt dr. Szabó Sándor elvtáis, a párt megyei bizottságának titkára. Az ülésen Baukó Mihály elv- társnák, a városi pártbizottság titkárának szóbeli kiegészítője után megvitatták az 1970. októ­ber 10-i pártértekezlet írásos be­számolóját, amelyet a végleges elkészítéshez elhangzott véle­ményekkel és javaslatokkal együtt egyhangúlag elfogadtak. A pártbizottság ezután szemé­lyi kérdésben döntött. A párt megyei bizottságának és a városi párt végrehajtó bizottságának ajánlására, amelyet dr. Szabó Sándor elvtárs ismertetett, Gyu­lavári Pál elvtársat, a párt me­gyei bizottsága ipari és közle­kedési osztályának vezetőjét kooptálta a városi pártbizottság tagjai közé. Gyulavári’ elvtársat ezután titkos szavazással a vég­rehajtó bizottság tagjává és a pártbizottság első titkárává vá­lasztottak. Az ülés a7 elnöklő dr. Pariko- tai István elvtárs zárszavával fejeződött be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom