Békés Megyei Népújság, 1970. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-02 / 180. szám

A tömegsport jegyében:

Hagy sikerű atlétikai verseny az OXiSZ-Kupáért

Páncsics Újpesten ?!

Pdncsics Miklós, az FTC válogatott középhátvédje levelet küldött az MLSZ-be. Többek közt ezt írja: „Bejelentem, hogy a jövőben nem kívánok a Ferencvárosi Torna Club színeiben versenyezni. Saját kezdeményezésemre azzal a kéréssel fordultam az Újpesti Dózsa elnökségéhez, hogy további sportolói pályafutásomat tegye lehetővé, mert további fejlődésemet és zavartalan munkámat ott látom biztosítottnak. Elhatározásom végleges.”

Az Újpesti Dózsa Páncsics Miklós jelentkezését tudomásul vette.

Az ötödik helyen...

Péntek este került sor Gödöllőn. a Tessedik Kupa kézilabdatorna női döntőire. A Bcs. Kötöttárugyár az 5—6. helyért játszott és á már korábban legyőzött martfűi együttessel találkozott. A textilesek 5:2-es félidő után 9:8-ra nyertek. A döntőben a Budapesti Helyiipar 9:8-ra verte a Ferencvárost, míg a 3—4. helyért lezajlott találkozón a Tatabánya 6:4 arányban fektette kétvállra a Vasast. A Pécsi Bányász végzett a hetedik, a Váci PENOMAH pgdig a nyolcadik helyen. A torna végeredménye óriási meglepetés!

A csabai osapat szerepléséről külön cikkben számolunk be a későbbiek folyamán.

Békéscsabán, a vasutas-pályán rendezték meg — kitűnően — i a megyei OK1SZ Kupa atlétikai j versenyt, melyre 90 ktsz-dolgozó' nevezett be. A zökkenőmentes lebonyolításáért dicséret illeti a megyei szakszövetséget.

Eredmények: Nők. 60 m. I.

Szilágyi Mária (Bcs. Textil) 9,2,

2. Pálfi (Endródi Cipész) 9,3. 3, Turján (Tótkomlósi Vegyesipar)

9,6. 100 m. 1. Oláh Irén (Endröd) 15, 2.Szilágyi (Bcs. Textil) 15,

3. Herda (Endröd) 15,4. Súlylökés. 1. Szilágyi Maria (Bcs. Textil) 8,32, 2. Antolik (Tótkomlós) 7,08, 3. Klimaj (Bekésszentand- rási Szőnyegszövő) 6,76. Magas.

1. Paróczai Mária (Endrőd) 130,

2. Boldizsár (Beikésszentandrás)

125, 3. Csizmadia (Bekésszent- andrás 110. Távol. 1 Palfi Katalin (Endrőd) 401, 2. Oláh (Endréd) .398, 3. Szilágyi (Békésszent-- ( andrás) 395. 4x100 váltó. 1. End- rődi Cipész 65,8, 2. Békesszent- andrási Szőnyegszövő 67,6. Férfiak. 100 m- 1. Békési Lajos (Bcs. Textil) 11.6. 2. Szakot (Mezöhe gyesi Vasipar) 12,2, 3. Rucsman (Mezőhegyes) 12,3. 200 m. 1. Békési Lajos (Bcs. Textil) 24,4,

2. Romvári (Bcs. Textil) 26,4, 3. j Szilágyi (Bcs. Szőnyeg.) 26,5. Súly. 1. Szálkái Janos (Szarvasi Műanyag) 10,12, 2. Krasznai

(Szarvasi Épitőip.) 9,71, 3. Borbély (Tótkomlós) 9,70. Magas. 1.1 Greksza György (Békésszentand- rás) 170, 2. Békési (Bcs. Textil) 165, 3. Borbély (Tótkomlós) 155 í Távol. 1. Greksza György (B.- sz^ntandrás) 597, 2. Békési (Bcs Textil) 565, 3. Krasznai (Szarvasi Épitőip) 541 4x200 váltó. 1. Bcs. Textil (Tóth, Békési, Petró, Romvári) 1:51,1.

Augusztus 29-én és 30-án Székesfehérvárott megrendezett ,

országos döntőre az alábbiak jutottak be. Nők: Szilágyi Mária (Bcs.), Oláh Irén, Paróczai Mária, Pálfi Katalin (Endröd). Férfiak: Békési Lajos, Romvári

György, Greksza György (Bcs.), Szálkát János (Szarvas).

A mai nap

Békés megyei sporteseményed:

Atlétika. NB ( B 11. (elmaradt) fordulója Békés—Szolnok— Csongrád megye között. Gyula, városi sporttelep, 9.00. Kajakkenu. Körös Kupa Békeaszent- andrás, 9.00. Kézilabda. Elmaradt megyei I. osztályú mérkőzések: Endröd—Ecsegfalva. férfi,

10.00. . Kun. Endrödi Spartacus— Bcs. Kner Nyomda, női. 9.00., Kun. Gyomai TK—Lökösháza. női, 10.00, Veszter. Férfi villám.- torna: 8.30 Bcs. MÁV—Szalvai SE. 9.30: Bcs. Előre—Kilián SE, 10.30; 3—4 helyért, 11.30: 1—2. helyért. Békéscsaba, Előre-pá- lya. Labdarúgás. Nemzetközi barátságos mérkőzés. Bcs. Előre —F. K. Proleter Zrenjanin, Kórház utca, 17.00. Nyári Totó Kupa. Gyulai MEDOSZ—Kiskunfélegyházi Vasas, 17.00, Vöro6. Szarvas SC—Szegedi Dózsa

17.00, Asztalos. Előkészületi j mérkőzés: Bcs. Előre—Bcs. Épí- tők, Kórház utca, 15.15. Teke. NB 11. Gyulai MEDOSZ—Cég-1 lédi Építők, férfi. MEDOSZ-pá- lya, 10.30. Spartakiád. Falusi spárták:ád területi döntőiének második napja Bács—Szolnok, Csongrád és Békés megye csapatainak részvéteiével kézilabda és röplabda sportágakban. Gyula, Városi sporttelep, 8.00.

Ezüstérem az útt&roolimpián

— Bemutatjuk a gyomai 1. sz. iskola leány röplabdacsapatát —

Az ezüstérmes gyomai együttes Balról jobbra: Szmolnik Lajos edző, Szabó Mária csapatkapitány, Molnár Éva, Varga Ilona, Szilágyi Magdolna, Szathmári K ntalin, Vincze Eizsébet Tímár

Éva, Paróczai Jusztina és Szabó Éva,

A VI. Szegedi Nyári Úttörő j olimpián a leány röplabdában a következő eredményeket hirdet-1 ték ki: 1. III. kerületi Zápor ut-, cai iskola (Budapest), 2. Gyomai

1. sz. iskola (Békés megye), 3.' Mihályházai iskola (Veszprém I megye).

Gyomén mindig remek röplabdaélet folyt. Bizonyítja ezt, hogy jelenleg a nők az NB II- ben is jól megállják helyüket.! Természetes, hogy a jó bázis kialakulásához, illetve az elért eredményekhez nagyban hozzájárul, hogy a nagyközségben igen örvendetes az utánpótlás nevelése. Ennek alapján nem véletlen, hogy a Gyomai TK által patronált 1. sz. altalános iskola csapata az úttörősportolók nagyszabású seregszeméljéní ilyen szép sikerrel szerepelt és j megszerezte az ezüstérmet.

A lányok Szmolnik Lajos edző vezetésével, az elmúlt év no- ■ vemberé’oen kezdték el a íelké-]

szülést heti három edzéssel. Ezután egyhetes edzőtáborozás következett, majd február végétől sorozatban játszottak különféle kupa- és barátságos mérkőzéseket. A szegedi állomásig 51 mérkőzés (33 győzelem öt döntetlen, 13 vereség) szolgálta a nagy erőpróbára való előkészü-, letet Hozzájárult a sikeres Szerepléshez a sportkör szakmai és anyagi támogatása. (Ehhez ha- j őonlót csak a győztes BHSE ál- \ tál segített Zápor utcaiak mondhatnak magúkénak a döntő résztvevői közül.)

Az együttes a megyei, majd a területi döntő megnyeréséved biztosan jutott el Szegedre.! ahol valamennyi ellenfelét 2.o! arányban legyőzött, kivéve azj aranyérmes budapestieket, aholj a balszerencsés nyitás-sorozat után végül 's alulmaradt. A lányok találkozóik során bátran alkalmazták a támadójellegü megnyitásokat. Az előkészítés- í

ben különösen Szabó, a sáncnál Szilágyi jó ütemérzéke tűnt ki. Az egyes találkozókon jói érvényesült a csapat jó magassági átlaga. A Zápor utcaiaknál, s a gyomaiaknál jelentkeztek leginkább a röplabdázás erényei; a szervezett mezőnymunka, aktív támadójáték és a sáncolással való helyenkénti eredményes próbálkozás. A részt vevő csapatokról általában elmondható, hogy az előző évekhez képest előrelépés történt és örömmel állapíthatjuk meg, ehhez a Békés megyei lányok is nagyban hozzájárultak.

Az 1. sz. ált. iskola sportolóinak második helye önmagában is szép siker. Azt jelenti, hogy ebben a korosztályban az ország legjobbjai közé küzdöttek fel magukat. További fejlődésükért közös felelősséggel tartoznak a sportkör és az iskola vezetői.

Szívből gratulálunk a gyomai aknak!

Megyei labdarúgó- vezetők az egyidényes baj uokságról

— Barányi János és Árpád Mihály nyilatkozata —

A tavaszi labdarúgó-szezon óelüjezfcsével körkérdést intéztünk a Békés megyei Labdarúgó Szakszövetség bizottságainak vezetőihez. Arról érdeklődtünk, hogy az egyes szakbizottságok hogyan értékelik az egyidényes bajnokságot? Korábban Bognár István főtitkár nyilatkozatát kiöltük, most Barányi Jánosnak, a játékvezető bizottság elnökének és Árpád Mihálynak, a szervezési bizottság vezetőjének véleményét tesszük közzé.

— A játékvezetők működéséről nehéz egyértelműen nyilatkozni — szögezte le elöljáróban Barányi János.

— Feltétlen pozitívum, hogy sok fiatal játékvezető működött közre tavasszal nagy igyekezettel és becsvággyal. Ugyancsak örvendetes, hogy a fegyelmi bizottságok csak néhány esetben ''oalalkoztak olyan természetű i el öntésekkel, amely a játékvezetők nem megfelelő működése miatt következett be. Az egyidényes bajnokságban öten működtek közre az országos keret tagjaként. A legnagyobb örömmel azt vettük tudomásul, hogy javult játékvezetőink általános szabályismerete, (testi erő ki- íasználásának elbírálása, előny- szabály alkalmazása, a játék folyamatosságának biztosítása stb).

— Akadtak negatívumok is

— ez kétségtelen. Sajnos az ún. ..befutott" játékvezetők magatartása öntett, fölényei. Nemcsak a játékosokkal hanem a sportkörök veztöivel Is. Ez ugyanolyan hiba. mint amikor például nem ítélnek meg egy szabályos gólt. Ha nem is „naponta”, de gyakran előfordult, hogy hiányos játékvezetői jelentéseket kaptunk, ráadásul nem egyértelmű megfogalmazásban, s ez fn-oVran gondot okozott a fegyelmi bizottságnak egy-egy ítélet meghozatalánál. Több alkalommal előfordult, hogy nem jelentek meg a mérkőzésen a játékvezetők vagy indokolatlanul

— későn érkeztek a színhelyre. (Emiatt 14 esetben volt dolga a JB fegyelmi bizottságának). Hátrányosan befolyásolta bíráink teljesítményét, hogy a szűkös létszám miatt sokszor szombaton ás vasárnap is foglalkoztatva voltak, ami működésük rovására ment.

— Gondot jelent, hogy nem szeretnek játékvezetőink partjelezni, a játékvezetővel való össz- működésük pedig nem tökéletes. Gyakori a lesállások rossz megítélése (felülbírálása). A iáték-. vezetők általában elnézőek és nem következetesek ítéleteiknél.

A továbbképzésekről szólva, egy statisztikai adat. Március 1- től jpnius 28-ig összesen 18 továbbképzést tartottunk. Ezeken általában 28-an voltak jelen, ami jónak mondható. A progKeresünk

saját géppel rendelkező

bedolgozókat ]

akryllfonal

matringolására

(motollálására;

Békéscsabai

Köiötlárugyái

pamban mindenkor a tervek szerinti anyag szerepelt — mondotta befejezésül a JB elnöke.

Árpád Mihály, a szatezövet- ség szervező bizottságának vezetője szerint a bajnokság színvonalban nem maradt el a korábbi tetre menő vetélkedőktől. Komolyságát mi sem bizonyítja jobban hogy még óvás is előfordult.

— Véleményein szerint azonban, amikor az MTS úgy határozott. hogy a megyei bajnokságokban (I., II. osztály) nem engedte átvinni a pontokat az őszi idényre —, helyes lett volna a bajnokság kiírását megváltoztatni, vagyis visszaállítani az A- és B-csoportot és az eredeti egyfordulós bajnokságot. A kékszeri utazás anyagilag is érintette a csapatokat.

— Mérkőzések csak az árvíz miatt maradtak el. ezeket azonban hét közben sikerült lebonyolítani. összeszésül elmondhatom, hogy — bár az egyidényes bajnokság adminisztráció szem- oontjából dupla munkát adott, úgy érzem, a feladatokkal sikerült megbirkózni.

A Békés megyei II. o. labdarúgó-ka nokság összesített tavaszi végeredménye

KELETI CSOPORT

1.

Bcs. Kinizsi

14

8

5

1

44:15

21

2.

Kunág. Tsz

14

9

2

3

26.13

20

3.

Zalka SE

14

9

2

3

31:14

20

4.

Almáik. Tsz

14

8

3

3

37:30

19

5.

Kardoskút

14

6

3

5

30:24

15

6.

Eleki Tsz

14

5

4

5

25:21

14

7.

Kaszap. Tsz

14

4

5

5

15:13

13

8.

Csorv. MED.

14

4

5

5

13:20

13

9.

Csabaszab. sz

14

4

5

5

19:36

13

10.

Békési MED.

14

4

4

6

27:31

12

11.

Kétegyh. Tsz

14

5

2

7

21:25

12

12.

Végegyh. Tsz

14

4

4

6

15:26

12

13.

Szabadk. Tsz

14

4

3

7

26:29

11

14.

Üjkígyósi Tsz

14

3

5

6

17:22

11

15.

Bcs, Szab. Tsz

14

4

3

7

14:24

11

16.

Medgyesb. Tsz

147

7

8:25

7

IFJÜSAGIAK

1.

Eleki Tsz

14

12

1

1

53:9

25

2.

Kaszap. Tsz

14

S

3

3

25:16

19

3.

Kunágotai Tsz

14

8

2

4

42:16

18

4.

Csorvási MED.

12

8

1

3

27:14

17

5.

Szabadk. Tsz

12

7

2

3

30:12

16

6.

Békési MED.

12

7

1

4

40:28

15

7.

Kardosk. Tsz

14

6

3

5

26:18

15

8.

Kétegyh. Tsz

14

5

3

6

17:19

13

9.

Bcs. Kinizsi

12

6

6

20:28

12

10.

Csabas/ab. Tsz

12

4

2

a

29:31

10

11.

Végegyh. Tsz

14

4

2

8

15:41

10

12.

Medgy. Tsz

14

4

1

9

21:25

9

13. Üjkígyósi Tsz

12

4 8

21:31

8

14.

Bcs. Szab. Tsz

12

3 ■

9

17:40

6

15.

Almásk. Tsz

14

1

1 12

11:66

3

NYUGATI

CSOPORT

1.

Dévav. MED.

14

9

3

2

29:9

21

2.

Oh. Uveggy.

14

8

5

1

20:10

21

3.

Gyulav. Tsz

14

8

4

2

31:16

20

4.

Kétsporony

14

8

2

4

25:18

18

5.

Szarvasi MED.

14

8

1

5

32:25

17

6.

Oh. MEDOSZ

14

7

2

5

37:29

16

7.

Vésztői Tsz

14

6

2

6

24:28

14

8.

Nagyszénás

14

5

4

5

21:26

14

9.

Szarv. FMGT

14

6

1

7

36:23

13

10. Füzesgyarm.

14

5

3

0

20:21

13

11.

Körösi. Tsz

14

4

5

5

13:22

13

12.

Kertészsziget

14

4

4

6

14:22

12

13.

Békési Vasas

14

4

3

7

17:21

11

14.

Sarkadi MED.

14

2

4

8

15:25

8

15.

Kondoros

14

2

4

8

20:39

8

6.

Gádoros

14

2

1

11

12:35

5

IFJÜSAGIAK

1.

Békési Vasas

14

10

3

1

47:9

23

2.

Oh. Üveggyár

14 11

1

2

36:20 23

3.

Szarv. MED.

14

10

1

3

32:9

21

4.

Nagysz. Tsz

14

10

4

40:15

20

5.

Gyulavári Tsz

14

7

1

6

30:24

15

, 6Kertészsziget

14

7

1

6

22:20

15

7.

Vésztői Tsz

14

6

3

5

18:20 15

8.

Füzesggy. Tsz

14

6

3

5

18:22

15

9.

Dévav. MED.

14

5

3

6

14:16

13

10.

Oh. MED.

14

4

2

8

16:26

10

11.

Szarv. FMGT

14

4

2

S

21:38

10

12.

Gádoros! Tsz

14

3

4

7

10:24

10

13.

Kétsopr. Tsz

14

3

3

8

23:31

9

14.

Sarkadi MED

14

4

1

9

19:41

9

15.

Kond. TJsz

14

1

7

6

10:25

9

16.

Köröslad. Tsz

ié

3

1

10 16;26

7

[