Békés Megyei Népújság, 1970. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-05 / 156. szám

Magyar—Finn barátsági hét A Magyar—Finn Barátsági Hét keretében magyar delegáció átázott Finnországba. A politikai küldöttséget Kállai Gyula, az országgyűlés elnöke vezeti. Képünkön Indulás előtt a Feri­hegyi repülőtéren. (MTI-fotó — Tormai felvétel — KS) közlemény Loaonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke Zsamszrangijn Szambunak, a Mongol Népköz- társaság Nagy Népi Hurálja El­nöksége elnökének meghívásá­ra 1970. június 29—július 4 kö­zött hivatalos, baráti látogatást tett a Mongol Népköztársaság­ban, s a látogatás után közös közleményt írtak alá a felek. Az Elnöki Tanács elnöke és kísérete a Mongol Népköztár­saságban ipari üzemeket é® kul­turális intézményeket tekintett meg Ulánbátorban, ellátogatott a dél-gobi Ajmakba, megismer­kedett a mongol nép szocialista építő munkájával, életével. A szívélyesség és a testvéri barátság légkörében lefolytatott megbeszélések során a felek tá­jékoztatták egymást hazájuk szocialista építéséről, véleményt cseréltek a Magyar Népköztár­saság és a Mongol Népköztár­saság közötti szoros együttmű­ködés továbbfejlesztésének fel­adatairól, valamint a nemzet­közi élet időszerű kérdéseiről. Megállapították, hogy állás­pontjuk valamennyi érintett kérdésben teljesen azonos. A magyar delegáció megkezdte tárgyalásait a finn pártok képviselőivel Helsinki „Különböző. társadalmi beren­dezkedésű országok között is le. hetséges a népeik javát szolgáló együttműködés, egyenjogú kap­csolatok kialakítása —jelentette ki Kállai Gyula, ■ hozzátette: ilyen kapcsolatai révén Magyar- országot és Finnországot a világ- politikában már jó ideje és egy­re gyakrabban emlegetik a gyü­mölcsöző együttműködés példá­jaként A magyar Hazafias Nép­front Országos Tanácsa és az or­szággyűlés elnöke pohárköszön, tőjében mondta ezt azon a dísz­vacsorán, amelyet EJspooban, Helsinki egyik elővárosában adott a finn—magyar barátsági hét finnországi rendező bi­zottsága. Pénteken este hívták meg erre az eseményre a Finn­országban tartózkodó barátsági csoport 300 tagját és a politikai küldöttséget, élén Kállai Gyulá­val. A vendéglátók részéről a dísz­vacsorán először Erkki Laine, az espoói városi tanács elnök- helyettese mondott üdvözlő be­szédet, majd Ele Alenius, a Firm Népi Demokratikus Unió elnöke pohárköszöntőjében hangsúlyoz­ta: a magyar és a finn főváros neve egybeforrt Európa bizton­ságának gondolataival; egyfelől a szocialista országok budapesti felhívása nyomán, másfelől azál_ tál, hogy a finn kormány java­solta, legyen Helsinkiben a kon­ferencia. A magyar politikai delegáció megkezdte tárgyalásait a finn pártok vezetőivel. Először a Finn Kommunista Párt szék házában járt a küldöttséget vezető Kállai Gyula, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságá­nak tagja Jakab Sándorral, az MSZMP Központi Bizottságának osztályvezetőjével és Földvári Aladárral, a SZOT elnökével együtt, találkozott és baráti esz­mecserét folytatott Aame Saarinen-nel, a Finn Kommu­nista Párt elnökével, valamint a párt politikai bizottságának több tagjával. Jelen volt a meg- Ijeszélésen Rónai Rudolf helsin­ki magyar nagykövet A szombati program során Kállai Gyula találkozott a Finn Szociáldemokrata Párt vezetői­vel és ellátogatott Pécs testvér- városába, Lahti ba. CSKP KB plénuma után „Kivonultak” de azért tőnek Saigon Az amerikai tüzérség Dél- Vietnam területéről támad kambodzsai célpontokat — je­lentette be Saigonban az ame­rikai főparancsnokság, hozzá­fűzve, hogy az amerikai csapa­tok kambodzsai távozását kö­vető első három napban — vagyis július 1—3-a között — a határövezetben felállított amerikai ütegek 1500 lövést ad­ták le kambodzsai területre, a határtól 8—15 kilométer mély­ségben felkvő „célpontokra”. A demilitarizált övezet közi­ében dél-vietnami szabadság­iarcosok szombaton hajnalban megütköztek az amerikai 1. lé- gidesszant hadosztály katonái­val és kisebb jelentőségűnek minősített ütközetre került sorj Khe Sanh körül is. A B—52-es amerikai nehézbombázók ezek­nek a harcoknak a térségében, valamint a kambodzsai határ- iveretben hajtottak végre öt légitámadást. Prága A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának jú­nius végi ülése eredményes sza­kasz lezárását, s egyben újabb szakasz kezdetét jelzi a marxis­ta—leninista pártegység és a szó. t cialista társadalmi értékek fel- “ újításának egy éve tartó folya­matában. Az elnökségi beszá­moló, az elfogadott határozat és a most nyilvánosságra hozott fel­szólalások ugyanis már azt tük­rözik: a CSKP a jobboldal poli­tikai és szervezeti veresége, va­lamint a pártpolitika következe­tes valóravál fására képes aktíva kialakulása után — mind na­gyobb figyelmet fordít az összes társadalmi problémák megoldá­sára is. Ezek sorában első helyen áll a gazdasági fejlődés távlatainak felvázolása, továbbá a gazdasági reform megfontolt és józan ki­munkálása a többi szocialista or. szag tapasztalatainak szem előtt tartásával. Az össztársadalmi kérdések jelentőségét domborí­totta ki az elnökségi beszámoló azzal is, hogy részletesen foglal­kozott a párt tömegkapcsolatai­nak helyreállításával, a párton- kívüliek megnyerésével. Gustáv Husák előadói beszé­de, valamint több más felszóla­lás jól érzékelteti, hogy a CSKP a revizionizmus 1968-as nyílt po­litikai és eszmei előretörésének, a társadalmi válság elhatalmaso­dásának okait éppen a párt 1968 előtti tömegkapcsolatainak és a pártonkívüliekkel való viszonyá­nak elhanyagolásában, elvtelen- ségében, politikai rögtönzéseiben és az ideológiai nevelőmunka fo­gyatékosságaiban keresi. Ebben már kétségtelenül fellelhetők az elmúlt időszakról készülő párt­elemzés egyes vonásai. A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottsága ismét emlékeztet arra, hogy a jobb­oldali nézetek és áramlatok, mint fő veszély ellen vívott harcot S meggyengítheti a saektásaág, az erők bármiféle szétforgácsolódá- sa. Ez a figyelmeztetés különös­képpen időszerű a tagkönyvcsere során. Tort ült a íehsrlerror 1920. július 5-én tíz 1919-es népbiztost állított bíróság elé az ellenforradalom. Stockner Antal ötös-tanácsa készült fel elintézé­sükre. Az volt a cél, hogy befe­ketítsék, megfosszák emberi mél­tóságuktól, becsületüktől a nép­biztosokat, s hogy közönséges bűnözőknek állítsák be őket. A terror-per végső célja a Tanács- köztársaság lehető legteljesebb diszkreditálása volt. Ezért a le­hető legkörmönfontabb módon szövegeztek meg a vádat, amely­nek főbb pontjai a következők voltak: felségsértés, lázadás, zsa- ralás, lopás, pénzhamisítás és 167 gyilkosságra való felbújtás. A népbiztosokat a per előtti időszakban fizikai és szellemi kínzásoknak vetették alá. Abban reménykedtek, hogy a szélsősé­ges tortúrák teljesen megtörik és értelmes védekezésre képte­lenné teszik a perbefogottakat. Majd a védőket is olyan üldözés­nek tették ki, ami lehetetlenné tette, hogy kötelességüket mind­végig teljesítsék. Stocker gyorslefolyású pert akart a „gyorsított” eljárás kere­tében és minduntalan a bíróság törvényes és pártatlan szerepére hivatkozott. Ezzel szemben a vé. dók, leginkább Gál Jenő kimu­tatta, hogy már maga a „gyor­sított” eljárás Is törvénytelen, hiszen az érvényes törvények alapján csak hadiállapot idején alkalmazhatták volna. Csakhogy a bírákat és az ügyészt a törvé­nyesség szempontjai nem kötöt­ték. Gk birtokában voltak a terror-perek minden olyan esz­közének, amellyel a védőket és a perbefogottakat megfoszthatták a védekezés lehetőségétől. És bővon éltek is ezekkel az esz­közökkel. Az antant Jóvoltából ..győzd, mes” ellenforradalom halálosan rettegett. A szovjet Vörös Had­sereg 80 kilométernyire volt a Kárpátoktól. A szovjet nép ha­ragosan elilélte a magyar fehé­rek vérengzéseit. A bécsi emig­ráció szakadatlanul leleplezte a gazságokat. Európa valamennyi haladó politikai és szellemi ve­zető személyisége a vádlottak mellé állott. Olyan világhíressé­gek követeltek perbeszüntetést, mint Shaw, Wells, Brandes, Romain Rolland, Freud, Eins­tein, Barbusse és végtelen sor. ban sokan mások. A kurzus kül- és bclpolltikailag egyaránt elszi­getelt volt és gyenge. A per „gyors” lefolytatása nem sikerült. Főleg a szovjet tiltako­zás okozott zavart a „rendezők” körében. Végül Is csak decem­berben hirdettek ítéletet, a tár­gyalás berekesztése utáni elő­írásos 8 nap helyett több, mint egy hónappal később. Négy nép­biztost halálra, hatot életfogy­tiglani börtönre (téltek. De az ítéletet nem tudták végrehajtani. Az általános európai felzúdulás nyomán Jobbnak látták, ha el­fogadják a szovjet fogolycsere- ajánlatot. A tor nem sikerült: a kur­zuslovagok — minden erőfeszí­tésük ellenére — nem tudták bemocskolni a Tanácsköztársasá­got. F. M. Véget ért a francia—NSZK konzultáció Bonn Szombaton a kora délutáni órákban befejeződött Bonnban a kétnapos francia—nyugatné­met konzultáció. A konzultációról Leo Hamon francia tájékoztatásügyi állam­titkár adott információt. „Pom­pidou elnök külön megkért, mondjam meg a tudósítóknak, hogy elmélyítettük a francia— nyugatnémet barátságot. Minden ezzel ellentétes Információ ha­mis” — mondotta bevezetőben Hamon. A tárgyalások eredményét ősz. szegezve, Brandt kancellár hang­súlyozta: Bonnak azt az óhaját, hogy normális kapcsolatokat lé. tesítsen a szocialista országok­kal, a francia kormány moráli­san éz politikailag támogatja. Föld körüli repülések: tegnap, ma és holnap Az ember szerepe az irányítási rendszerben 5. A földi irányítóközpontból küldött tudósítások egyikében rámutattak, hogy a Szojuz—9 repülése során — a pályamódo­sítás alkalmával — az egyik se- gédraikéta üzemét — a feladat­nak megfelelően — századmá- sodpercnyi pontossággal tartot­ták fenn. A pályamódosítás és más tevékenység pontossága nem utolsósorban az ember-gép viszonyától függ, másképpen úgy is mondhatjuk, mennyire van összhangban a kézi irányí­tás az automatikai rendszerek­kel. A kérdés fontosságára utal, hogy a Szojuz:—9 repülése során nagy figyelmet szenteltek ennek a problémának. Már az első „munkanapon” Nyikolajev kí­sérletekbe kezdett, amelyek az ember szerepét hivatottak tisz­tázni az irányítási rendszerben. Az ember fontos láncszeme — adott esetben az űrhajósokról van szó — az irányítási rend­szernek, másrészt a berendezé­seknek alkalmazkodnia kell az ember igényeihez. Mindent automatizálni nem célszerű, sőt, veszélyes is. Nem célszerű, mert roppant bonyo­lulttá teszi a berendezéseket — amikor pedig ember van a fe­délzeten —, másrészt a legki­sebb, viszonylag jelentéktelen hiba is megbéníthatja az auto- matikát. Az ember jelenléte le­hetővé teszi a hibák gyors ki­küszöbölését, vagy a meghibá­sodott berendezés kikapcsolását, egyszóval rugalmasabbá válik a rendszer. Miként nem lehet mindent automatizálni, úgy néni szabad mindent az emberre bízni. Fizi­kailag képtelen a hozzá érkező — és az irányításhoz szükséges — információtömeget feldolgoz­ni. Az ember nem helyettesít­heti a számítógépet és képtelen áttekinteni a rendkívül gyorsan lejátszódó folyamatokat. A kérdés kulcsa az, hogy meg kell találni az ember és a gép között a feladatok optimális megosztását Az összes esetre vonatkozólag senki sem szolgál­hat egységes, mindenre érvényes recepttel, de az általános elvek kidolgozhatok, ez volt az egyik célja a Szojuz—9 repülésének. Az egyik megfelelő megoldás az lenne, hogy a fedélzeti be­rendezések automatikusan vég­zik munkájukat, de az ember szükség esetén közbeavatkozhat és átveheti az irányítást Ez kü­lönösen akkor fordulhat élő, ha a rendszer valamelyik eleme meghibásodik, vagy a feladat bonyolultsága meghaladja az automatika lehetőségeit. 1965. március 19-én a Voszhod—2 — Beljajewel és Leonowal a fe­délzetén — befejezte az űrrepü­lési programot és vissza kellett térnie a földre. Az űrhajó navl. gációs 'rendszerének biztosítani kellett a megfelelő helyzetet a fékezőrakéták bekapcsolása előtt. A berendezés meghibáso­dott és a betájolást nem tudta elvégezni. Ezért a következő fordulóban Leonov kézi irányí­tással hozta az űrhajót a kívánt helyzetbe. Egy másik eset. Az első hold- expedíció résztvevője — Armst­rong űrhajós — mondta el szov­jetunióbeli látogatása alkalmá­val, hogy a holdkomp automatá- kája egy kráter szélére kormá­nyozta őket, ahol személygépko­csi nagyságú kövek hevertek a talaj felszínén. A baleset elke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom