Békés Megyei Népújság, 1970. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-19 / 168. szám

TMkA HASÁBOK Külföld Luigi Spacal trieszti festő kü­lönlegesein szófukar ember. Egy nap így szól a feleségéhez: „Drágám, van két perced szá­momra?” „Miért?” „Szeretném elmesélni az éle­tem”. «** Egy piemonti városka polgár­mestere találkozik a főtéren az új temetőőrrel és megkérdezi: „Hogy van?” „Hát baj, éppen nincs”. „Mivel nincs megelégedve?” „Mindem rendben van, polgár- mester úr, de mégis más állás után nézek. ez a munka nem nekem való: reggeltől estig egybet sem teszek, mint azt ol­vasom ,hogy „Itt nyugszik”, „Itt nyugszik”. Csák ón dolgozom!” »*» Csinos, fiatal, talán egy kissé túl sok ékszerrel felcicomázott hölgy lép be egy bolognai könyvkereskedésbe és nagyon határozatlanul keresgél a köny­vek között. „Keres valamit, asszonyom?” — kérdi az elárusító. „Nem is tudom ... Egy olyan könyvet szeretnék, amely átse­gít az álmatlanság óráin ...” „Gondolom, valami könnyűt keres”. „Ennek nincs jelentősége — kiált fel a hölgy —, kint áll a kocsim!” *** Két fiatal tisztviselőnő beszél­get egy milánói büfében. „Soha nem tudnék férjhez menni olyan emberhez, akit nem szeretek!” — kiált fel az első. „Akkor sem, ha gazdag len­ne?” „Micsoda ostobaság! Ha gaz­dag lenne, azonnal beleszeret­nek!” *** G ián carlo Cobellil egy rend­kívül fösvény barátja szüle­tésnapján megajándékozta a le­hető legolcsóbb ébresztőórával. humora Irigység Néhány nappal később a büszke ajándékozó megkérdezte a mű­vészt: „Nos. Hogy jár az ébresztő­óra?” „Egyre jobban — válaszolt Cobelli. — Az első napokban -50 perc alatt tett meg egy órát, ma már 40 perc alatt is meg­teszi !” Egy torinói luxusszalonba be­lép egy igen energikus úr és a következő szavakkal fordul az az elárusítóhoz: „Ide hallgasson, kérem, nincs vesztegetni való időm, pontosan tudom, hogy mit akarok és ál­talában meg is kapom, amit akarok. Negyvennyolc órán be­lül a következő ruhára lenne szükségem: testhez álló kabát, négy gombbal, mellény nélkül, felhajtó nélküli nadrággal és a színe olyan legyen, mint a két rész tej és egy rész kávé hozzáadásával készült tejeská­— Csak azt tudnám, hogy mit esznek a nők ezen a Ková­cson? ... (Kesztyűs Ferenc rajza) véé. El tudja készíteni?” A elárusító a legnagyobb lel- kínyugalommal kérdezi: „Forró, langyos vagy hideg tejeskávét parancsol?” ♦** Egy napon Renzo Palmer megállt megszokott újságárusa előtt, elvette az újságot, s ekkor vette észre, hogy nincs nála pénz. „Nem fontos, megfizeti hol­nap" — mondta az újságos. „És, ha meghalok ma éjjel?” — kérdezte a művész. „Nos, akkor sem olyan nagy a veszteség.. *** „Papa—'kérdezi a fik ót kisfia —, igaz, hogy Afrika bizonyos részein a gyermekek nem hor­danak nadrágot?” „Pontosan így van fiam, mez­telenül járkálnak". „Akkor a templomban, ami­kor a pap felszólított, hogy ada­kozzunk az afrikai gyermekek javára, miért tettél nadrággom­bot a perselybe?”-— Mit gondolsz, jól áll ne­ki? ... (Kesztyűs karikatúrája) Tanultam gebinül kalkulálni Felbosszantott az ebéd minősége. Zöldségleves­ként, keményítő ízű tész­talevest kaptam a kisven déglőben. A rakott burgö nya csecsemőnek való adag volt, pár olcsó kol­bász_ és tojás-csíkocskú- val. Tejföl helyett igen­csak alaposan megaludt tejet löttyinthettek a te­tejére, mert nagyon sa­vanyú volt. Az asztal­társak sem voltak vala­mi vidámak. Egyikőjük többet fizetett a zöldbor­sólevesnek nevezett tész­talevesért és a hig tök­főzelékért, csöppnyi fel­téttel, mint én. A másik pedig olyan kisadag meggylevest kapott, 4 szem meggyel, 4,20-ért, hogy pukkadozott mér­gében. A másik pohár sörnél már tréfálkozni kezd­tünk. hogy hiszen a kis­vendéglő nem Róbert bácsi népkonyhája, még kevésbé néphizlalda, örüljenek a külszolgá­latra kárhoztátottak, hogy falun is főtt ételt ehetnek. Hasonló tréfá­nak vettük, amikor a szomszéd asztalnál egy bosszús ábrázattal étkező férfi megjegyezte: Ró­bert bácsi is meggazda­godott a népkonyhán, de a kisvendéglő gebinese ís. Már harmadszorra cseréli nagyobbra, áram­vonalasabbra a kocsiját. En tőlem csereiheti TU—124-es, vagy Con­corde típusú repülőgépre is — gondoltam, és igye­keztem elfelejteni, hogy milyen silány ebédért fi­zettem 11 forintot. A kombájnosok, akiket a határban meglátogattam, eszembe juttatták. Nekik is abból a kisvendéglő­ből hordják az ebédet. Az első napokban még nem szóltak, de most ugyancsak mondják az elnöknek, hogy vagy rendes ételt hozat, vagy semmilyet. Az ilyen kotyvaléktói az élettől is elmegy a kedvük, nem­hogy a munkától. Megtagadtam volna önmagamat, ha ezek után nem megyek el in­terjút kérni a gebinestöl. Persze, nem árultam el neki mivoltomat. Ügy ál­lítottam be hozzá, mint egy frissen kinevezett gebines, aki eped a mű­helytitkok és méginkább az 6 kalkulációs tudo­mánya iránt. Nehezen esett rneg rajtam a szíve, s aztán fogadalom elle­nére elmesélf néhány re­ceptet. Főleg leveskészí­tési módszere érdekelt. Azt mondta, hogy csak a látszatra kell vigyáni, vagyis úgy, ahogy illú­ziót kelteni a suvernyák vendégben. Vesz az em­ber egy kiló zölborsót, 5—6 forintért és 1 kiló kéttojásos kiskocka tész­tát, 6,8 0-ért. Egy kis, többszörösen felszámolt, használt olaj, vagy zsír mindig akad a konyhán. Vízbői meg nincs hiány. Egyszóval egy kis ügyes­ség, s akár 10 adag le­vest is főzhetek a 4,10 forintos áron. Arra per­sze 'ügyeljek, hogy a borsólevesnek álcázott tésztalevesen úszkáljon egy kis petrezselyem­zöld. Legokosabb, ha kü­lön főzöm meg a borsót és a tésztát, amit aztán tetszés szerint adagolha­tok abba a felhígított, petrezselyemzölddel meghintett lébe, amiben nokedli, csőtészta, vagy metélt tészta főtt köret­nek. Egy kis só és bors ízessé teszi még a mo­sogatólevet is. Egyszóval 11—12 forint értékű nyersanyag, levesnek kiadagolva, legalább 40 —45 forintot is hozhat. Jövedelmező a rakott burgonya is. Ugyebár, két kiló burgonya 7 fo­rint, 10 deka kolbász (vágd minél apróbbra!) 3,S0, 4 tojás 4 forint. Ezt is aprózd el, ahogy csak tudod. Mindez összesen, egy csipetnyi zsírral, só­val, legfeljebb 16 forint­ba kerül. Ezt elosztod 10 egyenlő adagra és bejön neked érte, legalább 93 forint. — És. ha bejönnek az ellenőrök is? — Azt mondod nekik: ellenőrizzék már le a ko­nyak és a gin minőségét, mert neked gyanús az íze. Aztán eléjük teszed a kalkulációt olyan ada­gokból, amelyek majd­hogynem ráfizetést mu­latnak sok borsóval, kol­básszal, tejföllel, zsírral és minden hozzávalóval. — No és hogyan lehet kijönni a húsos étélek­kel? — Ügy, hogy főleg vagdaltat készítesz a habarással dúsított bab­borsó-, tök- és egyéb fő­zelékekre. Csak ne fe­lejts• el sok kenyeret és egy kis élesztőt is tenni. Az élesztő ugyanis nem­csak a vagdaltat, hanem a vendég hasát felfújja, s azt hiszi a balga, hogy jólakott. Annyi mindent elsorolt még, hogy hazaérkezve mindjárt benyújtottam a felmondásomat. Bolond lennék nem elmenni ge- binesnek ilyen jövedel­mező titkok birtokában. Kár, hogy a kocsi órát rakosgatnom kell majd addig, amíg megjön a vásárlási engedély. Az meg méginkább kár, hogy először csak Tra­bantot vásárolhatok. A szívélyes vendéglős ugyanis meggyőzött; ha egyből Volgát veszek, az gyanússá válhat valaki­nek, s még szimatolni kezd az üzleti titkaim iránt. Vannak még irigy emberek. S leginkább azok a ktilszolgdlatosak piszkálják a szegény ge­bimst, akik mindössze néhány menü hasznával járultak hozzá a kocsi árához. Kukk Imre KÉT SZÉK KÖZT A PAD ALATT Pénteken este volt a második premier a gyulai Várszínházban Calderon: Két szék közt a pad alatt című vígjátékét mutatta be Sándor János rendezésében 1970. július 17-én este a Gyulai Vár­színház. Képeink az előadás három jelenetét idézik. Donna Klára és Don Diego — Mészáros Ag| kétszeres Kossuth- díjas, kiváló művész és Kertész Péter A szép Donna Beáta hunrút szolgálójával: Papp Éva és Dobos Ildikó. Kitűnő kettős. Kertész Péter, mint Don Dlego és Tordy Géza Jászai-dijas, Dun Rodrigo szerepében. (Fotó: Demcny Gyula) I V'

Next

/
Oldalképek
Tartalom