Békés Megyei Népújság, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-01 / 101. szám

winw di j I T E L, E T ÍTÉLET <V.«Uf0f-'001iSr. i>l©VOtr<<lK> Dreyer Szent Johanna című filmjében — a Brüsszeli 12 egyik alkotása — Johannát ar­ra altarja rábírni az egyházi ha­talom, hogy vonja vissza eszmé­it, hitét, és azt, hogy neki kül­detése van, amellyel franciák ezreit tudta harcba vinni. A tor­túra iszonyatos volt, s elérik, hogy visszavonja szavait. Meg­kegyelmeznek neki; máglyaha­lál helyett élete végéig börtön, kenyéren és vízen. Ekkor rádöb­ben, hogy ez vereség, vállalni kell a tűzhalált, mert akkor esz­méi fognak továbbélni, a töme­gek, akik melléálltak, még na­gyobb erővel harcolnak majd el­lenségeik ellen. Az Ítélet fő gondolata is ugyanez, csak sokkal keményeb­ben és sokkal inkább egy mo­dem forradalmárra vonatkoz­tatva mutatja meg ezt az alkotó- hármas: Kása—Csoóri—Sára. A film hőse, Dózsa élére áll a parasztseregnek —■, amelynek nincs egyebe, csak az iszonyatos igazsága. Ez egy szerencsés for­dulat következtében katonai Beiskolázás és továbbtanulás a csabai szlovák iskolában A békéscsabai szlovák általán nos iskolában és gimnáziumban ebben az évben tavalyihoz ha­sonló arányú a beiskolázás. Ál­talános iskolába 27-en, gimnázi­umba 22-en jelentkeztek eddig, i Tanévkezdésre az első osztályo­sok száma ennél magasabb lesz, mert többen még nem jelent­keztek, illetve a középiskolások esetében a más iskolákból el­utasított szlovák anyanyelvű diákokra is számítanak A szlovák gimnáziumból szép számmal tanulnak tovább a végzős hallgatók mezőgazdasági és pedagógiai felsőfokú intéz­ményekben. Hatan a Szegedi Tanárképző Főiskolán készülnek fel a szlovák tanulók oktatásá­ra, a Budapesti Tanítóképző szlovák tagozatán ketten, a szarvasi óvónőképzőben pedig hárman. A 21 tanulmányait be­fejező diákból hatan jelentkez­tek mezőgazdasági főiskolákba. 4 Bimmmszi 1970. MA JUS h erővé válik, s a vezér Dózsa en­nek az igazságnak akar érvényt szerezni. Harcuk eleve bukásra van ítélve, hiszen csak ösztönö­sen cselekszenek, hiszen Dózsa is eleinte sokat tétovázik és hi­bázik is. De Dózsa alakja a film végére mégis fölmagasztosul, tudatos forradalmárrá válik* aki — mint ahogy ezt a film­ben Verbőczy megfogalmazza — a szegények Krisztusává lesz. Történelmünknek ezt az alakját a külföld alig ismeri. Amikor Kosa az olasz televízióban ismertette, akkor a riporter megjegyezte: Jeanne D’ Arc eh­hez képest csak egy hisztéri- ka volt... Egészében és részleteiben is rengeteg gondolatot tartalmaz a film. Nyugodtan odatehetjük filmtörténelmünk legrangosabb alkotásai közé, és állíthatjuk, hogy az idei év művészeti ese­ményei közül ez az, amelyik meghatározó és emlékeztető jel­leggel bír. Állíthatjuk azt is* hogy aki igényt tart művészeti életünk ismeretére és általános «< műveltségre a film terén, az! megnézi ezt. A filmnek nem a > látványos cselekmény az erőssé- ! ge, hanem a gondolatiság, ahhoz jj a nézőhöz szól, aki intenzíven! és igényesen akarja élni az éle- j tét, aki nem passzív szemlélője ■ akar lenni saját történelmének, • hanem példát véve e nagy far- ■ radalmárokról, valamilyen for- ■ mában tenni, javítani, cselekedni « akar itt, és mo6t. Kosa Ferencnek eddig már ■ két filmje van. Az első, a Tíz- I ezer nap, amelyért Cannesban a j rendezés nagydíját kapta, a má- • sodik pedig ez a mű, amely ■ művészi színvonal és mondani- i való szempontjából talán rángó- : sabb, mint az előző. Nagy érté- ■ ke a rendezőnek az, hogy szán- ! dókában mindvégig hinni lehet, : Érezni filmjeiben, hogy komo- ; lyan veszi a művészetet, hogy ■ nem azért alkot, mert ez pénzt ■ jelent, hanem azért, mert tenni: akar a közösségért, mert szereti * népét és osztályát. Ezért tudta ■ ilyenné megalkotni Dózsát. A film értékét emeli, hogy ■ magyar—szlovák—román ko- • produkcióban készült. Ez pedig * egy örömteljes haladási, hiszen \ Dózsa forradalma is bizonyítja,: hogy e népeknek az ellentéte ■ mindvégig az uralkodóosztályok ■ és rendszerük mesterségesen ■ szított tevékenységének eredmé- ! nye volt. Ady Endre gondola- ! tait „...magyar, oláh, szláv bá- j nat/ Mindigre egy bánat ma- • rád”, jól példázza a film, amely- ■ ben a rendező fölvillantja azt a ■ tényt, hogy Dózsa seregében j szlovák és román parasztcsapa- i tok harcoltak. Péter László: Ismét Kiváló Vízügyi Igazgatóság lett a Körösvidéki Először 1956-ban, másodszor 1968-ban és most harmadszor ismét Kiváló Vízügyi Igazgató­ság lett a Körösvidéki. Az 1969. évi tervet 104 százalékra teljesí­tették. Ennek során 946 ezer köbméter gépi, 90 ezer köbmé­ter kézi földmunkát csináltak. Felhasználtak 4 ezer 177 köb­méter betont, 9 ezer 232 négy­zetméteren kőburkolatot készí­tettek s fólyamszabályozásoknál 9 ezer köbméter követ használ­tak fel és 1353 köbméter téglát építettek be. Előreléptek a víz­rendezésben, a mezőgazdasági vízhasznosításban, az ár- és bel­víz-védekezésben, a szocialista munkaversenyben, ezért az Or­szágos Vízügyi Hivatal a Kiváló Vízügyi Igazgatóság címmé] tüntette ki. Az ünnepséget, tegnap, ápri­lis 30-án deli 12 órakor tartot­ták Gyulán, a városi tanács dísztermében, melyen megjelent Illés György, az OHV főigazga­tója, Frank Ferenc, a párt Bé­kés megyei bizottságának első titkára, Hidas Mihály rendőrez­redes, a Békés megyei Rendőr- főkapitányság vezetője, dr. Ta­kács János, a megyei tanács vb, osztályvezetője. Jámbor István, a párt gyulai bizottságának első titkára, dr. Vidó István a Gyu­lai Városi Tanács V. B. elnöke Megnyitó beszédet Takács La­jos, a Körösvidéki Vízügyi Igaz­gatóság vezetője mondott, majd Illés György méltatta a Körös­vidéki Vízügyi Igazgatóság dol­gozóinak 1969. évű vízügyi mun­káját. Ezt követően átadta a Ki­váló Vízügyi Igazgatóság címet tartalmazó oklevelet, majd az arra legérdemesebbeknek kitün­tetéseket nyújtott át. A Vízgadálkodás Kiváló Dol­gozója kitüntetést kapta Kovács Mátyás, a KÖVIZIG gazdasági igazgatóhelyettese, Bak János kubikos szocialista brigádveze­tő, T. Kocsis Mihály kotrómes­ter, Prókai István, a gyomai öntözési üzemegység vezetője, Árva János könyvelési csoport- vezető és Túri Miklós, a 2-es számú főépítésvezetőség vezető­je. Rajtuk kívül az igazgatóság 18 dolgozót tüneteit ki Kiváló I Dolgozó jelvénnyel és oklevéllel. I A Körösvidéki Vízügyi Igaz- J gatóság vezetője Élüzem címet adott a belvíz készenléti önálló csoportnak, amely egyben el­nyerte az igazgatóság és az Tegnap délután 4 órakor De­ák Ferencnek, a megyei tanács, művelődésügyi osztálya vezető­jének Szeghalmon elmondott ünnepélyes megnyitójával elkez­dődött a II. Sárréti Napok má­jus 17-ig tartó rendezvénysoro­zata. A mai, május elsejei program is bővelkedik eseményekben; fél 12-kor Sárréti Képzőművé­szeti Kiállítást nyitnak a Szeg­halmi Járási Művelődési Köz­pont nagytermében. Megnyitót Koszta Rozália festőművész mond. Délután fél 4-kor nép­művészeti kiállítást nyit meg Gellai Béla, a Hazafias Népfront titkára Dévaványán, ezt követő­en pedig a meghívott népművé­szek baráti találkozójára kerül sor. Este 7 órakor a Déva- ványai Művelődési Házban népi igazgatóság szakszervezeti taná­csának vándorzászlaját is, to­vábbá a termelési üzem gépé­szeti osztályának. A jubileumi munkaverseny keretében elért eredményekért a Szocialista Szakaszmérnökség címet kapta a szeghalmi és a gyulai szakaszmérnökség. A Szocialista építésvezetőség címet a 2-es számú gyulai építésveze­tőségnek ítélték. A Szocialista Munka Osztálya címmel tüntet­ték ki a mezőgazdasági és vízhasz­nosítási, valamint a vízgazdál­kodási osztályt. népi műsora zárja a Sárréti Na­pok második napját. Ballagnak a leinőtt diákok A békéscsabai 19-es számú önálló gépipari technikum idén végző hallgatói április 29-én bú­csúztak iskolájuktól. A levelező tagozatos technikumban 1970- ben huszonheten fejezik be ta­nulmányaikat. Bárdos Miklós, a tagozat ve­zetője a ballagás előtt röviden értékelte a négy év munkáját, majd pedig a harmadik évfo­lyam hallgatói elbúcsúztatták az érettségire készülő felnőtt diá­kokat. Kiállítások a Sárréti Napok mai programjában zenészek és népi énekesek ün­HAZATÉRÉS Akiről az írás szól, a II. vi­lágháború idején parlamenter volt, feladata teljesítésekor még nem töltötte be a 19. évét. Akikről az írás szól, 1945-ben, majdnem húszévesen a szovjet Vörös Hadsereg alhadnagya­ként tért vissza hazájába. Ifjú Hunya Istvánnak hív­ják. Édesapját, idős Hunya Ist­vánt, a magyar földmunkás­mozgalom nagy öregjét, a ME- DOSZ elnökét, Endrőd szülöt­tét, itt e megyében különösen, de szerte a hazában is jól is­merik. Ám őt — aki negyed évszázada szinte gyermekfejjel, de nagyon tudatosan, géppisz­tollyal, mikrofonnal, tollai küz­dött a német fasiszták és ma­gyar csatlósaik ellen, e kis or­szág, s milliók által hőn áhí­tott, remélt igazi szabadságá­ért — kevesen ismerik. Itt a megyében a szűkebb pátriában is csak néhányan, édesapjának és Polányi Máténak (sógorok voltak) egykori harcostársai, az Endröd Kocsor-hegyi kubi­kos öregek emlékeznek rá, de talán már ők sem ismernék meg. És közülük is csak keve­sen tudhatják (édesapja mond­ta el a napokban, a Lenin-cen- tenárium alkalmából rendezett fiatal agrárszakemberek keszt­helyi tanácskozásán) a ma már legendának tűnő kis epizódot, amely ifjú Hunyd István és egy di rutojlas, „nemzetvédő” földmű ikásokat, szociáldemok­ratákat, kommunistákat egya­ránt ütelegelő csendőrt» ztos között hangzott el a 30-as évek legelején. — Ha felnősz, mi leszel, Pis­ta fiam? — így a csendőr. — Agitátor — hangzott a kis­fiú nagyon rövid, de annál so­katmondóbb válasza. A csend­őrpofon sem maradt el. Természetesen akkor még nem tudatosan, hiszen a szó pontos jelentését nem érthette, csupán ösztönösen mondhatta, hiszen az édesapja és közvetlen barátai és harcostársai között gyakran elhangzott ez az egyet­len, de sokat sejtető szó, amely olykor önmagát értelmezte, oly. kor fedőnévül, titkos jelenté­sül szólt, s amitől féltek is a magyar falvak egykori nagy hatalmú darutollasai. Pedig az akkor tudat alatt megfogalma­zott szó, amely később benne mélységes értelmet nyert, ér­zelmeit is teljes egészében ha­talmába kér/tette — létszük­ségletévé vált. És Békésben azért is ismerik kevesen, mert csak nagyon ritkán jut haza, az endrődj főutca betonján, a Kocsor-hegy meleg földútjain tiszteletet parancsoló alakja csak néha-néha tűnik fel. iá- foglalt ember. Azon az úton halad tovább, amelyen elin­dult. Ma a Magyar Néphadse­reg alezredese. Véletleül futottunk össze, megörültem neki: néhány esz­tendeje a parancsnokom volt. Két gőzölgő kávé, közben egy­két konvencionális kérdés és válasz. Aztán a negyed évszá­zaddal ezelőtti eseményekről kérdezem, mire ő megjegyzi: — Sokkal előbb kezdődött, de éppen ezekben a napokban van 25 esztendeje, hogy véglegesen hazatértem, az írás aktualitá­sát adja ez, jó? Még csak 45 éves, és a nem­zet nagy sorsfordulójának ak­tív részese volt. — Apám emigrációba kény­szerült, mi 1934-ben mentünk utána Moszkvába — idézi a régmúltat. — Ott jártam isko­lába, élveztem a nyugodt gyer­mekéveket. Ennek csakhamar végeszakadt: _éppen egy pionír- táborban üdültem, amikor a hitleristáik átlépték a Szovjet­unió nyugati határát... Aztán gyorsan peregtek az esemé­nyek. 1942-ben számos front- szakaszon magyar egységek el­len harcoltak a szovjet csapa­tok, ezért — elsősorban propa­gandafeladatok ellátására — magyarul jól beszélő katonák­ra volt szükség, önként jelent­keztem, mivel alig voltam 17 éves, kérvényezni kellett A Vo­ronyezsi Hadsereg híradó ezre­dének lettem katonája. Egy másfél tonnás rádióskocsi val állandóan jártuk a frontvonal lat a csoport parancsnoka Bi- kov alhadnagy volt a beosz­tottaik: egy tomszki németsza­kos nyelvtanár, egy gépkocsi- vezető, egy rádiószerelő és én. A tűzvonalban szakadatlanul végeztük a propagandamunkát, hangosbeszélőn szóltunk a szemben álló magyar katonák­hoz és tisztekhez, röplapokat juttattunk el repülőgépről vagy lövedékekben. A szovjet pa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom