Békés Megyei Népújság, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-12 / 60. szám

fitég proletárjai, egyesüljetek i > megyei párt bi ZOTT SÁG és a megyei tanács lapja jm MARCnJS Tg., CSÜTÖRTÖK Ara: 80 fillér XXV. ÉVFOLYAM, 00. SZÁM A szakszervezet javaslata: A világ legjobbjai között M KozalkalmaaottaJc Szak- szervezete megvizsgálta a taná­csi ügyfélforgalom alakulását, különösen abból a szempontból, hogy a rövidített munkaidőben dolgozó ügyfelek fogadása nem okoz-e torlódást a tanácsi mun­káiban. A Békés, Borsod, Komá­rom, Szabolcs-Szatmár megye és részben Pest megye járási, vá­rosi és községi tanácsainál vég­zett felmérés alapján megállapí­totta a szakszervezet: alaptalan az az állítás, hogy a tanácsok idézéseikkel elvonják a lakossá­got a munkától; az állampolgá­rok túlnyomó többsége ugyanis saját kezdeményezéséből fordul ügyének intézése végett a ta­nácsokhoz. Egyébként az ügyfél­forgalom nagy része — a váro­sokban negyven, a községekben ötven százaléka — a határozat jellegű okiratok kiállításával függ össze. Másik tapasztalat: az ügyfe­lek jelentős hányada nem jogi orvoslást, vagy hatósági eljárást igényel a tanácsoktól, hanem tájékoztatást, felvilágosítást A tanácsok erre nem minden eset­ben illetékesek, s az érdeklődő­ket gyakran kell más hatóság­hoz irányítaniuk. A szakszerve­zet ezért fontosnak tartja a már korábban javasolt tájékoztató irodák megszervezését a megyék és a jelentősebb városok taná­csainál (MŰT) Befejezés előtt tankötelesek összeírása A hé* végéig országszerte be­fejezik az 1963. szeptember 1. és 1964. augusztus 31. közötti idő­szakban született, vagyis az idén tanköteles korba lépő gye­rekek összeírását. Az érdekelt szülő vagy a gyermek nevelésé­ért felelős más személy március 15-ig köteles a lakása szerint körzetileg illetékes általános is­kolában a gyermeket bejelen­teni, majd júniusban beíratni. A nyilvántartásba vétel azért szükséges, mert az adatok is­meretéiben alakítják ki. az ál­talános iskolák élsőosztályos ta­nulócsoportjait, s a várható lét­számnak megfelelően gondos­kodnak az oktatás személyi és tárgyi feltételeiről. A gyerekek felvételéről a kötelezően előirt orvosi vizsgálat eredménye alapján, döntenek. Aki tanköteles gyermekét a meghatározott időben nem írat­ja be, az szabálysértést követ el és háromezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (MTI) Tegnap, március 11-én dél­előtt jelentős tanácskozás szín­helye volt Békéscsabán a me­gyei tanács nagyterme. Békés megye kukoricatermesztői ad tak egymásnak találkozót azért, hogy meghallgassák dr. Berkö János, a MÉM gabonaosztály helyettes vezetőjének és dr. Biacsi Imre, a Magyar Tudo­mányos Akadémia Martonvá- sári Kutató Intézete igazgató- helyettesének előadását A ku­koricatermesztés eredményei, várható iránya címmel. Figyelmre méltó adatok ke­rültek terítékre. Csomós István, a megyei tanács vb osztályve­zetője megnyitójában arról be­szélt, hogy 1967-hez képest 11 mázsával növekedett a terme­lőszövetkezetek kukoricaátlag­termése májusi morzsoltban számítva. A korszerű agrotech­nikai eljárások alkalmazása mellett jelentős szerephez ju­tottak azok a hibridkukorica­fajták, melyeket Martonvásá- ron állítottak elő. Növekedett a gépesítés színvonala is. A ku­A tavaszi fórumra készülnek a kiváló „árujelöltek‘ Két és fél éve működik a ki­váló áruk fóruma, amely eddig öt pályázaton 457 kiemelkedően jó minőségű és esztétikai tulaj­donságú cikknek ítélte oda a megkülönböztető minősítő jelet. A fórum társadalmi elismerésé­nek bizonyítéka, hogy helyet kapott a „25 éves a szabad Ma­gyarország” című kiállításon is, ahol bemutatják a kitüntetett cikkek kollekcióját. A fórum arany színű, háromszögletű jel­zését egyre jobban megismerik a vásárlók, bíznák az ezzel „már­kázott” termékekben, s nem egyszer kifejezetten ilyen cikke­ket keresnek. A kiváló „árujelöütek” most a tavaszi fórumra készülnek. A Kettős Körös Békésnél korlcatermesztésben elért ered­ménnyel Békés megye terme­lőszövetkezeteiben lényegében megszűnt a krónikus takar­mányhiány. Ez rendkívül nagy eredmény, mivel korábban évente 4—5 ezer vagon takar­mányhiánnyal küzdöttek a gaz­daságok. Dr. Borkő János Békés me­gye kukoricatermesztésének eredményeit így értékelte: az ország második legnagyobb ku­koricatermesztő tája. Az ország kukoricatermésének tíz szá­zaléka innen kerül ki. Érthető, hogy az országos eredményt be­határolja a Békésben termett kukorica. Tavalyi termésered­ményünkkel a világ legjobbjai közé kerültünk. A 37,9 mázsa hektáronkénti szemes termés a negyedik helyre léptetett ben­nünket az 1968-as ranglista alapján. Előttünk csak Olaszor­szág, Franciaország és az USA áll. Itt hektáronként 45 mázsa szemtermést takarítottak be­Minden lehetőségünk megvan a kukorica termesztés hozamai­nak növelésére. Az ország leg­több kukoricát termesztő 10 állami gazdasága közül öt Bé­kés .. megyei (Felsőnyomás, Orosháza, Mezőhegyes, Hidas­hát, Bánkút.) Az itt alkalma­zott termesztési módszerekkel szövetkezeteink tovább növel­hetnék eredményeiket Dr. Biacsi Imre előadásában felsorolt néhány termelőszövet­kezetet, köztük említette a pusztaföldvári Dózsa Tsz-t is, amely a Dél-Békés megyei te­rületen tavaly 41,6 mázsa hol- dankénti szemtermést ért el. Persze ennél az eredménynél jobbat mondhat magáénak a nádudvari Vörös Csillag, a ti- szaföldvári Lenin, továbbá a szabadszállási és az újszászi termelőszövetkezet. Tehát van tartalék, méghozzá a nádudvari 43 mázsához képest elég tete­mes ! Ki kellene ezt a lehetősé­get használni. Erre utaltak fel­szólalásaikban: Kovács József, a Hidasháti Állami Gazdaság igazgatója. Bordás Mihály, a békéscsabai Lenin Tsz főagro- nómusa és Körössy Zoltán, a Felsőnyomási Állami Gazdaság igazgatóhelyettese. D. K. Ezerkélszáz külföldi cég jelentkezett a BNV-re A HUNGEXPO-nál összesítés készült a Budapesti Nemzetközi Vásár várható hazai és külföldi kiállítói részvételéről, a vásár előkészületeiről. Az 1970. évi BNV-n eddigi je­lentkezések szerint mintegy 1200 külföldi cég vesz részt, amelyek — a tavalyihoz hasonlóan — va­lamivel nagyobb területet fog­lalnak majd le árubemutatóik számára, mint a hazai kiállítók. A megáradt folyó magasan fürdeti a békési híd pillérjeit. (Foto: Demeny) Percek és forintok A vállalati nyereség tömege többféleképpen is növekedhet. L Ha több árut termelnek, ér­tékesítenek, a bevételekkel együtt általában a nyereség is gyarapszik. 2. Ha a termelés, a forgalom összetétele a nagyobb nyereség- hányadú cikkek javára tolódik el, ugyancsak több haszonhoz jut a vállalat. 3. A több nyereség forrása le­het az árak emelése is. 4. Végül, de nem utcjlsósox- ban a megtakarított percek és forintok, az önköltség csökken­tése szintén javítja a vállalat jövedelmezőségét. Érdemes a tavaly elért több­letnyereség forrásait elemezve külön-külön vizsgálni e négy té­nyező szerepét. Minden bizony­nyal az első három helyen emlí­tett tényezők — közülük is fő­ként a termelés, a forgalom nö­vekedése, valamint az áremel­kedés — játszott döntő szerepet. A nyereségnövelésnek ugyanis ezek a nyilvánvalóbb, a gyor­sabban igénybe vehető tartalé­kai. A vállalatokat nem szabad azért meggondolatlanul elma­rasztalni, ha a nyereség növelé­sének bármelyik módjával is él­nek. Az áremelés is lehet köz­gazdaságilag indokolt, belföldön például tartós áruhiány esetén. De még kevésbé szabad a vál­lalatokat azért elmarasztalni, hogy tavaly a világpiaci kon­junktúra lehetőségeit kihasznál­va, emelték a tőkés exportára­kat. Annak viszont semmiképpen nem örülhetünk, hogy a forint­nak, a percnek, az önköltség csökkentésének ma még nincs elég becsülete a nyereség növe­lésében. Rövidlátó szemléletre vall ez, mivel a hosszútávú ver­senyképesség csak a korszerűbb, a jobb, az olcsóbb árukkal te­remthető meg. Amíg a kereslet nagyobb, mint a kínálat, köny- nyen lehet termelésnöveléssel, sőt, akár áremeléssel is gyara­pítani a nyereséget. De előbb- utóbb a kínálat lesz a nagyobb — a hazai piacon is ez a kívá­natos —, s akkor elkerülhetet­len az ármérséklés. így is csak a korszerű, a kiváló minőségű áru talál gazdára. Ha őszinte önvizsgálatot tar­tunk, megállapíthatjuk, hogy a szigorú takarékosság elve ma még nem hatja át sem a vezetői döntéseket, sem a közgondolko­dást Sőt, helyenként, hogy a vállalatok megszabadultak a ke­retgazdálkodás merevségétől, előfordulnak meggondolatlan költekezések is. Például a rep­rezentációs és propagandamun­kában, a bútorcseréknél sokkal kisebb a forint becsülete a hi­vatalban, mint otthon, a magán- háztartásban. A vállalati nyereség viszony­lag könnyen mozgósítható, nagy tartalékai hovatovább kimerül­nék. Arra is számítani lehet, hogy a piac és a gazdálkodás feltételei is mindinkább meg­követelik az önköltség tervsze- már most takarékoskodnak a rű csökkentését. Így a jól veze­tett, az előrelátó vállalatoknál pénzzel, anyaggal, idővel. Min­denekelőtt a vezetőktől a mű­szakiaktól, közgazdászoktól kö­vetelnek rendet, fegyelmet; s egyben anyagilag is érdekeltté teszik őket a jobb áron eladha­tó és a gazdaságosabban gyárt­ható konstrukciók, technológiák kialakításában, az ésszerűbb lét­számgazdálkodásban és munka- szervezésben. Ha már az idén aszerint jutalmazzák, premizál­ják a dolgozókat és osztják el az év végi részesedést, hogy ki mi­lyen mértékben járull hozzá a vállalati nyereség növeléséhez, akkor jövőre és azután sem jö­het meglepetés, mert az egész kollektíva jövedelmének továb­bi növeléséhez szilárd alapot teremtenek. IS, J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom