Békés Megyei Népújság, 1970. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-28 / 50. szám

A labdarúgó-sport helyzetéről, legsürgősebb feladatairól így értékelte az MTS OT a legnépszerűbb sportág helyzetét Az edző. és játekvézetőlképzés rendszere megfelelő szakképzést biztosít labdarúgásban is. Nem kielégítő azonban az ed­zők továbbképzése. Nincsenek megfelelően kihasználva azok a lehetőségek, amelyek biztosítják 1969 legjobb megyei atlétikai eredményei RCDUGBAS «0 Mahó Tamás, Gyulai MEDOSZ, 330 Markstein er László, Gyulai MEDOSZ. 320 Hunya Páter, Gyulai MEDOSZ, Klenk Gyula, Bea. Dózsa, 385 Kotroczo Ferenc, Bcs. Dózsa, 380 Paulovies Mihály, Gyulai MEDOSZ. SÜLYLÖKES 13.77 Szálai GySrgy, Orosházi Gim­názium, 13.54 Cserenyecz Lajos, Orosházi Gimnázium, 13.37 Erdei László, Gyulai MEDOSZ, 12.13 Czibere Sándor, Szarvasi FMGT, 13.13 Márky-Zay Lajos. Gyulai MEDOSZ, 11.82 Bandur László, Gyulai ME­DOSZ. DISZKOSZVETES 48.04 Erdei László, Gyulai ME­DOSZ, 40,80 Szalai György. Orosházi Gim­názium, 40.04 Márky-Zay Lajos, Gyulai MEDOSZ, 39.40 Máté István, Bcs. Dózsa, 36,12 Prorok Pál, Bes. MÁV, 36,10 Veres Pál, Gyulai MEDOSZ, GERELYHAJJTAS 83,66 Hédii József, Gyulai ME­DOSZ, 53.44 Kiss Gábor, Orosházi Gimn., 50,33 Karkus György, Battonyai Gimn., 49,96 Bandúr László, Gyulai ME­DOSZ, 49.60 sárga Albert, Gy. MEDOSZ, 46.72 Czibere Sándor, Szarvasi FMGT. kalapacsvetes 47.40 Erdei László, Gyulai ME­DOSZ, 38,92 Radnai József, Bcs. MÁV, 35.44 Szalai György, Orosházi Gimn., 34.60 Makrai Dénes, Szarvasi FMC5T, 30.14 Túsz Károly, Gyulai ME­DOSZ, 28.40 Márky-Zay Lajos, Gyulai MEDOSZ. NŐK loo m 12.4 Kőszegi Erzsébet, Bcs. Dózsa. 13.6 Mlsota Valéria, Orosházi Gim­názium, 12.7 Andó Erzsébet, Bcs. Dózsa, Hegős Magdolna, Bcs. Dózsa, 12.8 Katona Ilona, Bcs. Dózsa, 13.0 Csőke Éva, Orosházi Gimn. 200 m 25.7 Kőszegi Erzsébet, Bcs. Dózsa, 26.7 Mlsota Valéria, Orosházi Gim­názium, 27.0 Ssőke Éva, Orosházi Gimn., 27.8 Domokos Anna, Bcs. Dózsa, 28.2 Laurinyecz Júlia, Bcs. Dózsa, 28.4 Bringmann - Mária, Gyulai MEDOSZ. 400 m « 59.5 Kőszegi Erzsébet, Bcs. Dó­zsa, 61.5 Katona Ilona, Bcs. Dózsa, 61.7 Zsilák Erzsébet, Bcs. Dózsa, 62.3 Regős Magdolna, Bcs. Dózsa, 62.5 Zsilák Hona, Bcs. Dózsa, 62.7 Csőke Éva, Orosházi Gimn. SOO m 2:11,2 Zsilák Ilona, Bcs. Dózsa, 2:14,4 Zsilák Erzsébet, Bcs. Dózsa, 2:2S.5 Máté Éva, Bcs. Dózsa, 2:26,2 Máté Erzsébet, Bcs. Dózsa. 2:29.2 Katona Ilona, Bcs. Dózsa, 2:31,6 Laurinyecz Júlia, Bcs. Dó­zsa. a legújabb szakmai, pedagógiai, lélektani, élettani, egészségügyi stb. ismeretek elsajátíttatását. A labdarúgó-játékvezetők fel­készültsége általában kielégítő. Rendszeres továbbképzés folyik az MLSZ és a területi labdarú­gó-szövetségek rendezésében. Ennek ellenére nem alakult ki még az egysége^ játékvezetői felfogás. Különösen a harcos és a durva játék elbírálásában el­térő a felfogás. Az élvonalba tartozó labdarú­gó-csapatok és a válogatott ke­retek felkészítését elősegítik a kluboknál és a válogatott kere­teiknél működő sportorvosok is. A sportorvosok munkájának igénybevételén túl azonban lab­darúgóink felkészítésében nem használják fel kellő mértékben a különböző tudományok kuta­tási eredményeit. Az edzők és a sportegyesületék kevésbé igény­lik az orvosi rutintevékenységet meghaladó sportorvosi munkát. Az anyagi juttatások évekkel ezelőtt kialakult rendszere el­avult, nincs összhangban a tár­sadalmi és gazdasági életünkben bekövetkezett változásokkal és nem eléggé ösztönző. Az anyagi és egyéb juttatások területén számos negatív jelen­ség tapasztalható, nemcsak az élvonalban, hanem az alsóbb osztályokban szereplő csapatok­nál is. Mind gyakoribb, hogy az átigazolások során egyes játéko­sok anyagi juttatásokban része­sülnék, a sportegyesületek sok­szor a bázisszervek anyagi tá­mogatásával, vagy egyéb meg nem engedhető anyagi eszközök­kel szerzik meg a játékosokat. A játékosok, valamint az edzők fokozott mértékben részesülnek illegális anyagi juttatásokban. (Külön premizálás, munkanél­küli bérezés stb.) A legfőbb probléma azonban az, hogy a megnövekedett anyagi juttatá­sok mögött nem áll megfelelő teljesítmény. Nem tartják be á munkaidő-kedvezmény mérté­kére vonatkozó határozatot. Az NB I-ben, de az alsóbb osztá­lyokban is eluralkodott, hogy a labdarúgók munkahelyükön tel­jes bérért még minimális rész- munkaidőben sem végeznek munkát. Nagy részük a későbbi életük megalapozását biztosító tanulmányokat sem végez. Az egyesületek nem kezdeménye­zik a munkáltatónál nem dolgo­zó labdarúgóik felelősségre voná­sát, nem segítik elő, hogy a munkaidő-kedvezményben ré­szesülő labdarúgók a kötelező munkaidőben munkahelyükön legyenek, illetve tanuljanak. Az edzők munkájukért legáli­san nem részesülnek kellőkép­pen az anyagi ösztönzésből. Ezért anyagi okokból a hétköri rendszeres edzések helyett szak­mailag vitatható edzőmérkőzé­seket tartanak, külön prémium- szerzés reményében. Az a körülmény, hogy vi­szonylag kevés a magas kép­zettségű játékos, azzal jár, hogy egyes játékosok különösebb erő­feszítés nélkül képesek az élvo­nalban maradni. Nincs közöt­tük a képességet, tudást fokozó egészséges versengés. A játéko­sok elkónyel mesedtek, anyagi helyzetük stabilizálódott, nem ösztönzi őket eléggé a premizá­lás jelenlegi rendszere, és a jut­tatásokat általában levonások nélkül megkapják. A szocialista sport erkölcseit sértő jelenségeket és magatar­tást („bundázást”, a sportban és a magánéletben megnyilvánuló fegyelmezetlenséget, az átigazo­lások előtti időszakban gyakori­vá vélt „leállásokat”, a megen­gedettnél nagyobb anyagi jutta­tásokat stb.) a sportegyesületek sok esetben eltűrik, nem lépnek fel kellő eréllyel azok megaka­dályozására és az elkövetők fe­lelősségre vonásában. A sport- egyesületeik gyakorlatában ki­alakult külön juttatások túlzott anyagiassághoz vezettek. Nem ritka eset. hogy a sportegyesü­letek szempontjából fontosnak tartott mérkőzéseik anyagilag előnyösebbek a játékosoknak, mint például a különböző válo­gatott szintű mérkőzések. Mind többet vetik fel — és joggal —, hogy a sportegyesületekhez hű játékosok kevésbé előnyös hely­zetbe kerülnek, mint azok, akik egyesületüket gyakran változtat­ják. Az anyagi juttatások területén tapasztalható negatív jelenségek erkölcsileg és szakmailag egy­aránt káros hatást Wáltanak ki a labdarúgó-sportban. Súlyosbít­ja a helyzetet, hogy a megoldás­ra olyan szélsőséges nézeteik kapnak hangot, amelyek nem veszik figyelembe a mi társadal­mi feltételeinket, és a kérdést csak egy oldalról, a követelmé­nyek figyelembevétele nélkül közelítik meg. (Folytatjuk) Röplabda téli kupa % A röplabda téli kupa legutóbbi fordulójában Bu­dapesten a Gyulai MEDOSZ két mérkőzést ját­szott, a 6—12. he­lyért. Pénzügyőr SE —Gyulai MEDOSZ 4:0 (12:9, 12:4, 22:6, 12:10). Székesfehérvári Voláiu—Gy. MEDOSZ 4:0 (17:7, 17:4, 16:11, 11:6). A csapat mindkét mérkő­zésen a következő összeállítás­ban játszott: Horváth dr., Po- povics, Nagy Z„ Bogyó, Dobra, Vári. Csere: Nagy A. Az erősen tartalékos, ifjúsági játékosokkal teletűzdelt MEDOSZ a számsze­rű eredmények ellenére is helyt­állt Dicséret illeti a kezdőcsa­pat idősebb játékosait, akik so­kat segítettek a fiataloknak. Közülük különösen az alacsony termetű Popovicsot kell megdi­csérni. Egy hét múlva az utolsó for­dulóban a gyulaiak remélhető­leg már teljes csapattal tudnak utazni Budapestre és akikor már rendelkezésére áll a három Sar­kadról átigazolt játékos is. A Békés megyei labdarúgó tartalékbajnokság tavaszi sorsolása Miután a megyei labdarúgó tartalékbajnokságba az Oros­házi Kinizsi tartalékcsapata is besorolást nyert, új sorsolás ké. szítése vált szükségessé. I. forduló. Márcus 1: Sarkad! Kinizsi—Bcs. VTSK, Mezőko­vácsházi MEDOSZ—Oh. Kinizsi, Szarvas SC—Bcs. Agyagipar, Szalvai SE—Mh. MEDOSZ, Gyulai MEDOSZ—Gyomai TK. II. forduló. Máricus 8: Mh. MEDOSZ—Szarvas SC, Bcs. Agyagipar—Mezőkovácsházi ME­DOSZ, Oh. Kinizsi—Sarkadi Ki- nizsi, Bcs. VTSK—Gyulai ME­DOSZ, Gyomai TK—Szalvai SE. III. forduló. Március 15: Szal­vai SE—Gyulai MEDOSZ, Mező­kovácsházi MEDOSZ—Mh. ME­DOSZ, Sarkadi Kinizsi—Bcs. Agyagipar, Bcs. VTSK—Oh. Ki­nizsi, Szarvas SC—Gyomai TK. IV. forduló. Március 22: Szal­vai SE—Bcs. VTSK, Gyulai ME­DOSZ—Szarvas SC, Mh. ME­DOSZ—Sarkadi Kinizsi, Bcs. Agyagipar—Oh. Kinizsi,-Gyomai TK—Mezőkovácsházi MEDOSZ. V. forduló. Má-cius 29: Szarvas SC—Szalvai SE, Mező- kovác'házi MEDOSZ—Gyulai MEDOSZ, Oh. Kinizsi—Mh. ME­DOSZ, Bcs. VTSK—Bcs. Agyag­ipar, Sarkadi Kinizsi—Gyomai TK. VI. forduló. Április 5: Szarvas SC—Bcs. VTSK. Szalvai SE— Mezőkovácsházi MEDOSZ, Gyu­lai MEDOSZ—Sarkadi Kinizsi, Mh. MEDOSZ. Bcs. Asvagipar, Gvomai TK—Oh. Kinizsi. VII. forduló. Anrili, 12: Me­zőkovácsházi MEDOSZ—Szarvas SC. Sarkadi Kinizsi—Szalva-' SE. Oh. Kinizsi—Gvnlai MEDOSZ, Elkészült a röplabda NB II. csoportbeosz­tása. A Békés megyei női csa­patok az idén első ízíben a Kö­zépcsoportba kerültek. Így sok új együttessel találkoznak majd A Bábolnai Állami Gazdaság 2 éves iskolát indít szeptember hóban, melyen kiképez sportlovasokat, baromfigondozókat Teljes ellátást, ösztöndíjat biztosítunk. Jelentkezhetnek 8. általános iskolát végzett 14—17 éves fiúk. Jelentkezéseket írásban kérjük, március 15-ig a személyzeti osztály címére elküldeni. 2254 a bajnokság során. A beosztás a következő: Középcsoport. Nők. Szegedi Kender, Bcs. Kötött, Gyomai TK, Tokodi Építők, Dunaújvá­rosi Kohász, Fejér megyei SZTC, Jászberényi EÜSE, Mag­nezitipari SK, MAFC, Bp. Má­jus 1 Ruhagyár, Kalocsa, Kül­ker SC, VM Egyetértés, Közgaz­dász SC. Keleti csoport. Férfiak. Far- kaslyuki Bányász, Miskolci VSC, Miskolci EAC, Debreceni ASE, MGM Debrecen, Nyír­egyházi Építők, Gyulai ME­DOSZ, Salgótarjáni ZIM Vasas, Salgótarjáni Bányagépgyár, MTK, Pénzügyőr SE, Zalka SE, osc. Bcs. VTSK—Mh. MEDOSZ, Bcs. Agyagipar—Gyomai TK. VIII. forduló. Április 19: Me­zökovácsházi MEDOSZ—Bcs. VTSK, Szarvas SC—Sarkadi Ki­nizsi, Szalvai SE—Oh. Kinizsi, Gyulai MEDOSZ—Bcs. Agyag- ipar, Gyomai TK—Mh. ME­DOSZ. IX. forduló. Április 26: Sar­kadi Kinizsi—Mezőkovácsházi MEDOSZ, Mh. MEDOSZ—Gyu­lai MEDOSZ, Bcs. Agyagipar— Szalvai SE, Oh. Kinizsi—Szarva­si SC, Bcs. VTSK—Gyomai TK. X. forduló. Május 3: Bcs. VTSK—Mezőkovácshári ME­DOSZ, Sarkadi Kinizsi—Szarvas SC, Oh. Kinizsi—Szalvai SE. Bcs. Agyagipar—Gyulai ME­DOSZ, Mh. MEDOSZ—Gyomai TK. XI. forduló. Május 10: Mező­kovácsházi MEDOSZ—Sarkadi Kinizsi, Gyulai MEDOSZ—Mh. MEDOSZ, Szalvai SE—Bcs. Agyagipar, Szarvas SC—Oh. Ki­nizsi, Gyomai TK—Bcs. VTSK. XII. forduló. Május 17: Gyu­lai MEDOSZ—Szalvai SE, Bcs. Agyagipar—Sarkadi Kinizsi, Mh. MEDOSZ—Mezőkovácsházi MEDOSZ, Oh. Kinizsi—Bcs. VTSK, Gyomai TK—Szarvas SC. XIII. forduló. Május 24: Bcs. VTSK—Szarvas SC, Mezőko­vácsházi MEDOSZ—Szalvai SE, Sarkadi Kinizsi—Gyulai ME­DOSZ, Bcs. Agyagipar—Mh. MEDOSZ, Oh. Kinizsi—Gyomai TK. XIV. forduló. Május 31: Szarvas SC—Mh. MEDOSZ, Mie- zőkovácsházi MEDOSZ—Bcs. Agyagápar, Saikadi Kinizsi—Oh. Kinizsi, Gyulai MEDOSZ—Bcs. VTSK, Szalvai SE—Gyomai TK. XV. forduló. Június 7: Bcs. VTSK—Sarkadi Kinizsi, Oh. Ki. nizsi—Mezőkovácsházi ME­DOSZ, Bcs. Agvagipar—Szarvas SC. Mh. MEDOSZ—Szalvai SE, Gyomai TK—Gyulai MEDOSZ. XVI. forduló. Június 14: Szarvas SC—Mezőkovácsházi MEDOSZ, Szalvai SE—Sarkadi Kinizsi, Gvulai MEDOSZ—Oh. Kinizsi, Mh. MEDOSZ—Bcs. VTSK, Gyomai'TK—Bcs. Agyag- Ipar. XVII. forduló. Június 21: Bcs. VTSK—Szalvai SE, Szarvas SC —Gyulai MEDOSZ, Sarkadi Ki­nizsi—Mh. MEDOSZ, Oh. Kini­zsi—Bcs. Agyagipar, Mezőko­vácsházi MEDOSZ—Gyomai TK. XVIII. forduló. Június 28: Gyulai MEDOSZ—Mezőkovács­házi MEDOSZ. Szalvai SE— Szarvas SC. Mh. MEDOSZ—Oh. Kinizsi, Bcs. Agyagipar—Bcs. VTSK, Gyomai TK—Sarkadi Ki­nizsi. Af. fiveáci sorsolás azonos a felnőttekével. ROVAROK (egér, patkány), (csótány, zsizsik, stb.) eredményes irtását, soron kívül, árengedmény­nyel vállaljuk. VÁROSFÖLDI PETŐFI TSZ KARTEVÖIUTÖ SZOLGÁLATA, Kecskemét, Széchenyi krt. 32. Tel.: 12—25. 99

Next

/
Oldalképek
Tartalom