Békés Megyei Népújság, 1970. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-17 / 40. szám

Adatok és gondolatok Amikor II. József rendeletére hazánkban, sor került az első igazi népszámlálásra egy álló esztendeig tartott csupán a kér. dőívek kitöltése, most pedig a szélsebesen viliódzó elektroni­kus számítógépek január köze­pén véget ért adatgyűjtésről im­már február első hetében orszá­gos adatokat is készíthettek! Jól­lehet, ezúttal csupán néhány előzetes számmal ismerkedhet­tünk meg -r- a népszámlálás részletadatait vaskos kötetek sorozatában, évek múlva publi­kálják majd —, ezek az első té­nyek is sok fontos és érdekes közlést tárnak az ország közvé­leménye élé. Ami a demográfiai adatokat illeti; a népességszám egyetlen nyolcjegyű adatban fejezi ki azt, amit sok részüetadatból — és tegyük hozzá: az utcákon olyan gyéren fel-feltűnő gye­rekkocsik, kismamák láttán —, tudtunk már: igen alacsony a népesség szaporodása. A jelen­tés külön is rámutat: az átlagos évi szaporodás mindössze 0,35 százalék volt a hatvanas évek­ben. A társadalom mozgásának, az életforma gyons átalakulásának izgalmas tudósításaként olvas­hatjuk a városiasodás adatait Budapest népességi részesedése csupán 1 százalékkal — 18-ról 19 százalékra — nőtt a legutóbbi népszámlálás óta eltelt tíz esz­tendőben. Ez aligha értelmez­hető úgy mintha alapjaiban megváltozott volna a lakosság belső vándorlásának jól ismert iránya; az 1. százalék minden bi­zonnyal összefügg részben a fő­város duzzadását intézményesen korlátozó rendelkezésekkel, másrészt azzal, hogy évekig passzív volt Budapest demog­ráfiai mérlege; többen haltak meg, mint amennyien születtek. De. ha most már nem az ország­ban elfoglalt népességi rész­arányt, hanem a növekedés üte­mét nézzük, a főváros 7,5 száza­lékos gyarapodása figyelemre méltó. Ennél azonban sokkal fonto­sabb demográfiai tünet, hogy gyorsan nő a többi város von­zása. A megyei jogú városokban 21 százalékkal, a járási jogú vá. rosókban pedig 14 százalékkal nőtt tíz év alatt a népesség.: Anélkül, hogy a népszámlálás j teljes adatanyagábói levonható j következtetéseket megelőzni akamók, bizonyos társadalmi- ! fejlesztési konzekvenciák már j az előzetes számokból is meg­állapíthatók. A megyei jogú vá­rosok gyors népességszaporodá­sa a tények tükrében erősíti meg azt a korábban kialakított télepüléstervezési koncepciót, amely Budapest egészségtelenül, túlzott magnetikus vonzását nem elsősorban vándorlás- korlátozó intézkedésekkel —, hanem a fővárosi életforma „megosztásával”, tehát új nagy­városi centrumok kialakításával akarta ellensúlyozni. Ismeretes, hogy ilyen természetes centru­mok — ahová a fejlesztést kon­centrálni fontos és érdemes —: i a megyei jogú városok. Mindez természetesen korántsem jelent­heti a többi város elhanyagolá­sát — hiszen a „többi” között olyan méretű és hagyományú városok vannak, mint például az immár főiskolának is otthont adó Gyík- —, mégsem vitatható azonban, hogy a következő évek és évtizedek télepüléspolitikáját nagymértékben meghatározza majd az új nagyvárosok fejlesz­tése, korszerűsítése. &, hogy nem csupán feltevésről, hanem elkezdett és nagy ütemben foly­tatott munkáról, átgondolt kon­cepció megvalósításáról van szó, arra utál az is, hogy a Minisz­tertanács éppen a közelmúltban hagyta jóvá Szeged, majd Mis­kolc komplex fejlesztési tervét. A Központi Statisztikai Hivatal előzetes adatai beszámolnak a lakáshelyzet változásairól is. Jó olvasni arról, hogy a lakások száma csaknem egyharmaddal haladja meg a háború előtti mennyiséget, miközben a né­pesség 11 százalékkal nőtt —, ám ez a közlés azzal válik va­lóban kedvezővé, ha hozzá tesz- szük, hogy a negyedik ötéves tervben előreláthatóan jelentő­sen gyorsul a lakásépítés üte­me. S, ha már ezt említettük, azt is megjegyezzük éppen ezért, éppen ilyen programok kidolgo­zásához szükségesek a népszám­lálási adatok. Nyilvánvaló pél­dául, hogy a lakásépítési terv kidolgozásakor számolni kell a megyei jogú városok most meg­ismert népességnövekedési ada­taival is. A gyors városiasodás termé­szetesen egész sor egyéb leckét is ad a tervezők számára; a kulturális és szociális intéz­ményhálózat tervezésétől a köz­lekedés, az utasáramlás vizsgá­latáig és különösen a mezőgaz­daság, a falusi települések vi­szonyainak felméréséig. Aligha kell bizonyítani, milyőh roppant jelentőségű társadalmi feladat olyan műszaki-technikai színvo­nalat teremteni falun, hogy a gépek és a vegyszerek pótolhas­sák az elvándorlókat, illetve, ahol kell: kulturális, életforma­beli vonzás tartsa vissza a ván­dorolni készülőket A népszámlálás adattára per­sze nem válaszol ezekre a kér­désekre. De segítségévei lehet jól válaszolni! Tábori András Kiállítás Gyulán A Gyulai Harisnyagyár ifjú­sági klubja újabb kiállítást ren­dez ezúttal Alexin Andor oros­házi festő- és grafikusművész al­kotásaiból láthat válogatást a klub tagsága. A „Táj motívu­mok” című tárlatot február 17- én este 7 órakor Beck Zoltán tanár; nyitja meg a Jókai Mű­velődési Házban. Az érdeklődők március 7-ig kereshetik fel a gyulai klub ki­állításét, amelyhez az anyagot Póka György bocsátotta magán- gyűjteményéből a harisnyagyá­riak rendelkezésére.- n & - » *ö í M. I960 1970 A lakosság nemek szerinti megoszlása ( ezer f6 )' síH m HT.ffl.BL Vidéki városok A lakosság megoszlása településtípusok szerint 1949-ben, 1960-ban is 1970-ben 21,0% Megyei | 7,5 % Budapest jogú városok % Járási jogú városok Városaink lakosságának növekedése 19ó0 és 1970 között Magyarország lakásállománya 1970 ionuár 1-én 3157000 /Miül?01'1'!™ pq, rn - T7q cio ugar uc közel i e m t,5 % as évek 1949- 19Ó0- 1960 1970 A lakásállomány évi átlagos növekedése A lakásállomány gyarapodása I960 és 1970 között r^)0 - f£F|7'5“ 3 ^ 7,5% *“18,5% *Hól nagyobb <É (T) Budapest (?) Debrecen (5) Miskolc (4) Pécs IlóTj rmw 1 147 j (9) Borsod-Abaúj-Zemplén © Csongrád (H) Fejér @ Gyáir - Sopron (Q Hajdú - Bihar (ß) Heves © Komárom © Nógréd © Pest @ Somogy @ Szabolcs - Szatmér @ Szolnok (Q Tolna (Q) Vas @ Veszprém © Zala a szobák száma szerint A * egyszobás B = kétszobás C = három-vágy több szobás Statisztikai könyvszemle Mezőgazdasági adatok II. 1968 A KSH Időszaki közleményei­nek sorozatában most megjelenő kötet a mezőgazdaság, erdőgaz­dálkodás, a felvásárlás és az ár- statisztika legfrissebb adatait tartalmazza. A kiadvány — elté­rően a korábbi hasonló jelenté­sektől — két fő részre tagozó­dik: I. Rendszeres közlésre ke­rülő adatok, II. Nem rendszere­sen közölt adatok gyűjteményé­re. Az első fő rész azokat az ada­tokat öleli fel. amelyeket a kö­vetkező kiadványokban •— ki­egészítve a folyamatos havi vagy negyedéves megfigyelések adataival — rendszeresen közöl­ni kívánnak. Az egyes fejezete­ken belül a mezőgazdaság ter­melésének elemzésénél leggyak­rabban használt éves adatok, több éves átlagok, indexsarok és más népgazdasági ágak mo- ■'őgazdasághoz kapcsolódó tevé­kenységét tükröző adatok is ál­landó jelleggel megtalálhatók. Például a földterület művelési ágak és társadalmi szektorok szerint, a mezőgazdaság beruhá­zásai, a szántóföldi vetésterület szerkezete, vágóállattermelcs. munkatermelékenység, a nagy­üzemek gazdálkodásának össze­foglaló adatai, mezőgazdasági, gépek, műt -ágya , növényvédő szerek gyártása, külkereskedel­mi forgaima. élelmiszeripari ter­melése, sto. A második fő résziben a mező­gazdasági összeírások, egyszeri adatfelvételek eredményei ke­rülnek bemutatásra, általában részletes szektor és megyei bon­tásban. Ebben a kötetben talál­hatók többek, között az állami gazdaságok és a mezőgazdasági termelőszövetkezetek árugyü­mölcsöseinek fontosabb adatai, öntözéses gazdálkodásuk ered­ménye megyei részletezésben, a mezőgazdasági nagyüzemekben, műszaki és adminisztrációs munkakörben dolgozók, vala­mint szak- és betanított munká­sok átlagos jövedelme iskolai végzettség és munkakik- szerint Belkereskedeien 19SS. II. ntiytdév A kiadván/ továbbra is sok vetületében mutatja be a belke­reskedelmi tevékenységet, adat- anyaga gazdagabb, jóllehet ter­jedelme sokkal kisebb az eddi­ginél. Az eddigiekkel szemben ugyanis nem részletes dokumen­tációt, hanem inkább a tevé­kenység egészéről adott áttekin­tést szándékozik nyújtani és a részletes adatokat a legutóbbi időszakokra korlátozása. Az adatokból megismerhető az eladási forgalom és árukészlet dinamikus fejlődése, árucsopor­tonkénti összetétele, területi és vevők szerinti megoszlása. Fog­lalkozik a kiadvány a kiskeres­kedelmi árak alakulásával, a ko­rábbiaknál alaposabban elemzi azokat. Bemutatja a kiskeresKe- delem üzlethálózatának fejlődé­sét, a belkereskedelemben fog­lalkoztatottak számának és át­lagkeresetének ágazatonkénti alakulását. Végül azzal la szeretne Tegtt- séget nyújtani a vállalatok ve­zetői nek, az új mechanizmus szellemében történő munkaszer­vezéshez, hogy a IV. fejezetben közzéadja az áruforgalom és gazdálkodás fontos összehason­lítható mutatószámait Ez a feje­zet elkülönítve tartalmazza e budapesti, a megyei vál­lalatokra és fogya^'dási szövetkezetekre jellem­ző adatokat vállalati, illetw üz­lettípusok szerint rendszerezve. Segítségévei bármely vállalat, illetve szövetkezet rendszeresen nyomon követheti, hogy forga­lom- és készletalakulása, létszám és bérgazdálkodása, jövedelme­zősége mennyiben hasonló a vele leginkább rokon szervezeteké­hez, vagy mennyiben tér «4 az általánostól. FARSANGI 1 Farsangi rej Ivén y

Next

/
Oldalképek
Tartalom