Békés Megyei Népújság, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-02 / 2. szám

1970. január 3. 3 Szombat Takarékszövetkezetek 47 községben Takarékossági ankét megyénk legfiatalabb községében A lottó, tombola sorsolása, amely sok izgalmat hozott. Mindössze néhány hónapja! déke Körzeti Takarókszövetke­nyitotta meg a Szarvas és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet igaz-Y gat ósága megyénk legfiatalabb községében, Kardoson betétgyűj­tő és kölcsönt folyósító kirendelt­ségét. Néhány hónapos működése [ alatt taglétszáma 430-ra növeke­dett, miközben több mint fél­millió forint kölcsönt folyósított, a betétek összege pedig megkö- j zelíti az J millió forintot. Erről beszélt a közelmúltban Kardos község művelődési otthonában Szabó György, a MÉSZÖV fő­osztályvezetője. Ezen az estén ugyanis takarékossági ankéton látta vendégül a Szarvas és VI-, zet, valamint a Hazafias Nép­front helyi bizottsága a község lakosságát. Az ankéton az előadó azt Is el­mondotta. hogy a körzeti takarék- szövetkezet betétállománya eléri a 15 millió forintot. Betéteseinek száma megközelíti a kétezret. Ugyanakkor a takarékszövetkezet taglétszáma meghaladja az öt­ezret, akik több mint félmillió forint részjegy-állomány tulajdo­nosai. E néhány számadat által jelzett eredményeivel a Szarvas és Vidéke Körzeti Takarékszövet­kezetet — noha az OTP-vei közös területen működik — a legna­gyobb állományú szövetkezeti pénzintézetek között emlegetik. Kardos község lakossága ezen az ankéton azt is megtudta, hogy a megye 20 takarékszövetkezete, s azok 10 kirendeltsége és 7 be­tétgyűjtő pénztára 47 község 187 ezer lakosának betét- és kölcsön- problémáját oldják meg. A me­gye takarékszövetkezeteinek tag­létszáma meghaladja a 40 ezret, akik több mint négymillió fo­rint összegű rész jegy alapot mondhatnak sajátjuknak. S e pénzintézetek egész tevékenysé­gükkel kivívták mind a 47 köz­ségben az elismerést, a bizalmat. Ezzel magyarázható, hogy jelen­leg több mint 160 millió forint be­tétállománnyal rendelkeznek, amely összeget 20 termelőszövet­kezeti gazda és bérből élő dol­gozó helyezett el a megye szövet­kezeti pénzintézeteinél. Az ankétot követően ajándék- műsorral kedveskedett a szarvasi pénzintézet igazgatósága a kar- dosiaknak. A tótkomlósi szlovák táncegyüttes egy egész estét -be­töltő műsorral lépett színpadra és aratott nagy sikert. Az együttes műsorának szünetében lottó-, tombola-sorsoláson több ezer fo­rmt ' értékű tárgyak, valamint 50—500 forint összegű betétköny­vek találtak gazdára. Balkus Imre A tótkomlósi szlovák táncegyüttes nagy sikerű délalföldi cigány táncát mutatja be. Gyermekintézmények közös létesítése és fenntartása A Magyar Közlöny 1969. december 31-i, 101-es száma közli a pénzügyminiszter rendeletét, amely a bölcsődék és napközi otthonok közös létesítéséről és fenntartásáról intézkedik. Az MTI hírmagyarázója írja:_ A társadalmi-gazdasági fejlő­déssel együtt jár a nők fokozott foglalkoztatása, ez szükségessé te­szi a gyermekjóléti intézmények hálózatának fejlesztését. Az el­múlt két és fél évtizedben rend­kívül nagy erőfeszítéseket tett az ország az adott lehetőségek kö­zött minél több bölcsőde és nap­közi otthonos .óvoda létesítésére. Ezek az intézmények ma már negyvenezer bölcsöd és és 201 000 óvodás korú gyermek befogadására alkalmasak. Ez az érintett korú gyermekek 13, illetve 52 százalé­kának felel meg és többszöröse a felszabadulás előttinek. Álla­munk szociálpolitikájának fontos vívmánya a gyermekgondozási segély is. Ez mintegy 140 000 gyer­mek otthoni gondozását teszi le­hetővé, többségükben olyanokét, akik részére egyébként bölcsődei helyet kellett biztosítani. A nagyarányú fejlesztés és a vi­lágon egyedülálló új segélyezési rendszer bevezetése ellenére a gyermek jóléti intézmények még­sem képesek minden felvételi igénynek eleget tenni. A tervek szerint 1975-ben a bölcsődék 48 000. az óvodák 232 000 gyerme­ket tudnak majd befogadni. A fej­lesztés üteme tehát meggyorsul, de problémákkal a jövőben is szá­molni kell. A családi pótlék eme­lése és a gyermekgondozási se­gély bevezetése eredményeként ugyanis a születések száma várha­tóan nőni fog. A gyermekelhelyezési gondok enyhítésére az országgyűlés egész­ségügyi és , kulturális bizottságá­nak együttes ülésén több képvi­selő további intézkedéseket sürge­tett. Itt merült fel az a gondolat, hogy a fejlődést elősegítené, ha a különböző szervek — a taná­csok, vállalatok, kisipari, mező- gazdasági szövetkezetek stb. — közösen is létesíthetnének és tart­hatnának fenn gyermekjóléti in­tézményt. Ilyen igények a válla­latoknál is tapasztalhatók. A gon­dolat realizálását azonban akadá­lyozta, hogy a létesítést és fenn­tartást eddig még nem szabályoz­ták jogilag és gazdaságilag. Az országgyűlés szociális, egész­ségügyi és kulturális bizottságá­nak felkérésére a Pénzügyminisz­térium kidolgozta és a társszer­vekkel egyetértésben most kiadta az ehhez szükséges rendeletet. A kiadás előtt a rendelettervezetet az országgyűlés említett bizottsá­gai megvitatták és jóváhagyták. A bölcsődék és óvodai napközi otthonok közös létesítésének és fenntartásának az a célja, hogy egyesítve a vállalatok, szövetke­zetek, tanácsok és egyéb szervek erőforrásait, még több gyermek- intézmény létesüljön. Így ugyanis azok a szervek, üzemek is be tud­nak kapcsolódni ,a gyermekjóléti intézmények üzemeltetésébe, ame­lyeknek kisebbek az erőforrásaik. Az ilyen akciók különösen a mun­kaerőgondokkal küzdő vállalatok, szövetkezetek számára előnyösek, mert a gyermekes szülők szíve­sebben vállalnak munkát ott, ahol gyermekeiket el tudják helyezni. (MTI) Változó követelmények — változó szabályozók A z éves tervek végrehajtá­” sát, a gazdaság terv sze­rinti fejlődését 1968 óta — terv- utasítások helyett — a szabá­lyozók biztosítják. Ebből adó­dik, hogy a rövid távon ható szabályozók egy részét — egye­bek között a hitelpolitikát — évről évre összhangba hozzák a tervcélokkal. Egyes szabályo­zók módosítását emellett mű­ködésük tapasztalatai is indo­kolttá tehetik. Amennyiben ugyanis a gazdaság fejlődése bármely ponton lényegesen el­tér a tervezettől, az ilyen je­lenségek végső soron arra utal­nak, hogy egyik vagy másik szabályozó nem elég hatékony. A szabályozók 1970. évi válto­zásai összefüggnek mind a terv­célokkal való összhang köve­telményével, mind pedig azok­kal a negatív ' jelenségekkel, el­lentmondásokkal, amelyeket az eddigi működésük váltott ki. Az elmúlt két évben a leg­több bírálat a bérszabályozás rendszerét érte, amely hozzá­járult a létszám gyors növelé­séhez és a termelékenység stagnálásához. Az új mechaniz­mus bevezetése előtt — mini emlékezetes — felmerült az ag­gály, hogy a vállalatok nyere­ségük növelése érdekében eset­leg nagymértékben csökkentik létszámukat, ezzel szociális fe­szültséget idéznek elő. Ezért oiyan bérszabályozási rendszert vezettünk, be, amely az átlag­bér-színvonalat maximálta, a bértömeget és a létszámot azonban nem. A vállalatok ha­mar felismerték, hogy ebben a bérszabályozási rendszerben az egy főre jutó részesedést, illet­ve annak növekedését a leg­könnyebben a létszám bővíté­sével lehet biztosítani. Az 1970-ben életbe lépő új bérszabályozás lényegét abban foglalhatjuk össze, hogy adókedvezménnyel - könnyíti a bérszínvonal-növelést, másrészt pénzügyi terhekkel megdrágít­ja a létszámnövelést és végül elhárítja a létszámcsökkentés vállalati szempontból hátrányos következményeit. Ennek megfe­lelően az 1970. évi bérszínvo­nalnövelést — 4 százalékos pla­fonon belül — csak 7(S száza­lékos arányban kell a részese­dési alapból fedezni (a növelés 30 százaléka bérköltségként el­számolható); az 1970. évi lét­számemelés bértömegének 33 százalékát adóként kell befizet­ni s ez az összeg egyidejűleg az R-nyereségrészt csökkenti. Ha a vállalat dolgozóinak létszáma 1970-ben csökken, a megtaka­rított létszám bértömegének 33 százaléka az R-nyereségrészt növeli. Az új bérszabályozási rendszertől 1970-ben az várha­tó, hogy mérsékeli a létszám- növekedést s közvetett módon hat a munkatermelékenység ja­vítására. A termelékenység gyorsabb ütemű növekedését változatlanul fékezi az a tény, hogy az élőmunka ma még aránytalanul olcsóbb, mint a technológiát korszerűsítő fej­lesztés. 1969-ben kiéleződött az az el­lentmondás, amely a belkeres­kedelmi vállalatok anyagi érde­keltségi rendszere és a fogyasz­tók, a társadalom érdeke között már 1968-ban is — tompított formában — érzékelhető volt. A belkereskedelmi vállalatok ré­szesedési alapja jelentős mér­tékben függ a készletek alaku­lásától, ami objektíve .lehetővé tette, hogy a belkereskedelmi vállalatok a fogyasztói érdek rovására — a készletek csök­kentésével, indokolatlan . ár­emelésekkel — növeljék része­sedési alapjukat. Az érdek- konfliktus kiküszöbölésére 1970- től a kereskedelmi vállalatok­nál maradó nyereséget az 1968 —1969. évi átlagkészlet figye­lembevételével osztják fel a fejlesztési és részesedési alap között, az 1970 évi készlet — annak növekedése vagy csök­kenése — tehát nem befolyá­solja az R-nyereségrészt. A készletek és a választék kívá­natos mértékű növekedését emellett hitelkedvezménnyel ' is előmozdítják. Az említett in­tézkedések révén nő a keres­kedelem érdekeltsége és lehe­tősége a forgalom bővítéséhez, a fogyasztói igények teljesebb kielégítéséhez. A hitelpolitika 1970-ben pre­ferálja (előnyben részesíti) mindazokat a fejlesztési célo­kat, iparágakat és vállalatokat, amelyek lakossági igényeket elégítenek ki. (Textilruházati ipar, építő- és építőanyagipar, vas-műszaki cikkek gyártása, lakossági szolgáltatások.) Azok a vállalatok, amelyek a szükség­letek kielégítése érdekében ter­melésüket gyors ütemben nö­velik, ötéves lejáratra vehet­nek fel forgóalap-hiteleket. |^| itelkedvezmények 1970-től a szocialista gépimportra is kiterjednek. Az utóbbi évek­ben többet exportáltunk a szo­cialista országokba, mint amennyit ott vásároltunk. Az import elmaradása a kiviteltől hátrányos abból a szempontból, hogy előbb-utóbb fékezni fogja a kivitelt s így a termelést is, miután partnereink is mérleg­egyensúlyra törekszenek. A szo­cialista gépimport-serkentést egyes iparágak — pl. textil, és nyomdaipar — rekonstrukció­jára, a mezőgazdasági és az építőipari géppark korszerűsí­tésére kívánjuk hasznosítani. E célból a szocialista országokból történő gépbehozatalt a ban­kok kedvezményes hosszú, és középlejáratú hitelekkel. ka­mattal/ és lejárati idővel prefe­rálják. 1969- ben mind a termeiül, mind a fogyasztói árrendszer­ben bővítettük a kevésbé kö­tött és a szabad árak érvénye­sülési körét. 1970- ben ilyen árforma-vál­tozásokra nem kerül sor. Mó­dosulnak viszont — emelked­nek — az állati termékek fel- vásárlási árai s egyidejűleg csökken az állattartás beruhá­zásainak, illetve megszűnik a mezőgazdasági gépjavítások ál­lami támogatása. A felvásárlási árak emelésének az a célja, hogy javítsa az állattenyésztés jelenleg rendkívül alacsony — mindössze 0,3 százalékos — jövedelmezőségi szintjét s job­ban érdekeltté tegye a gazda­ságokat az állattenyésztés fej­lesztésében, a hozamok és az értékesítés növelésében. y égeredményben az álla­pítható meg, hogy a sza­bályozók módosítása részben konkrét j970. évi tervfeiadatok — a belső ellátás javítása, szo­cialista gépimport növelése, el­használódott gépek nagyobb arányú pótlása, rekonstrukci­ók — megvalósítását kívánják előmozdítani, másrészt olyan nem újkeletű gazdasági felada­tok, tevékenységek — munka­termelékenység, állattenyésztés — ösztönzését szolgálják, ame­lyek jelenleg gazdasági fejlődé­sünk kritikus csomópontjai. Garamvölgyi István I

Next

/
Oldalképek
Tartalom