Békés Megyei Népújság, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-17 / 14. szám

107*. janc ár 17. 5 Megvalósult javaslat Békéscsabán, a városi KISZ- küldöttértekezleten hangzott él a javaslat, amely szerint a csúcs­vezetőségekkel rendelkező üze­mek alapszervezeti vezetőinek továbbképzését célszerű lenne a téli hónapokban megszervezni. A Békéscsabai Konzervgyár KISZ-csúcsvezetósége valósította meg elsőnek ezt a megyében. Január 16-án kétnapos tovább­képzést szervezett a vezetőségi tagok részére az Ifjúsági Ház­ban. A vezetőképzés célja: meg­ismertetni az újonnan megvá­lasztott fiatalokat a gyakorlati és módszertani munkával, az 1970-es akcióprogram siker» végrehajtása érdekében. Munkában az edző A békéscsabai forgácsológyár edző, az eszterga-betétkések Flender András (Fotó: Demény) Stúdiószínház Békéscsabán Hallottunk róla beszélni, tervez­getni korábban is, de az idei évad elején úgy, mintha máris a meg­valósulás küszöbén állna. A Jó­kai Színház fiatal és nem fiatal művészed jó néhányszor elmond­ták, hogyan képzelik, és ha ké­szen lesz, mit hoz majd? Mát né­zőnek és mit színésznek? Mielőtt válaszolnánk, pontosabban, mi­előtt Városunk második színháza produkcióival választ adna, áll­jon itt egy újabb kérdőmondat Miféle igény teremtette meg előbb a gondolatot, aztán magát a stú­diószínházat? Kissé vulgáris hasonlat: a film­művészet ,közönsége járta és jár­ja azt az utat amely napjainkban már úgy fest hogy nemcsak egy­szerűen mozinéző táborról beszé­lünk, hanem egy olyan — igé­nyeiben is — heterogén közön­ségről, amely kijárta a klasszikus filmiskolát és érti, élvezi a mo­dernebb, bonyolultabb kísérlete­két is. Ha persze részletekbe bo­csátkoznánk, kiderülne, hogy ha­sonlatunk helyenként sántít, de végül is nem az azonosságok fel­tétlen bizonyítása a célunk, ha­nem annak, hogy a filmművészet hez hasonlóan a színházlátogatód tábor is alaposan differenciáló­dott és heterogénné vált. A lát­szat ugyan azt mutatja, hogy a színházlátogatók csak olyan da­rabokra mennek él, amelyeket a biztonsági műsorpolitika arányai­nak megfelelően alakítottak ki, de ez valóban csak látszat; hiszen színházainknak egyrészt bevételi tervükhöz kell igazodniuk, más­részt a vidéki színházaknak tájkö­telezettségük is van, s a hatalmas előadásmennyiség a kísérletezés­től egyaránt elvesz időt és ener­giát Arról nem is beszélve; hogy a közönségigényre tekintő műsor­politika eleve nem engedheti meg egy aránytalan műsorterv kialakítását. Mindezek persze nem jelentik azt is, hogy az újszerű, rendha- gyóan modem darabokra nincs igény. Van: színházlátogatóink jelentős hányada igényelné — ha lenne rá lehetőség. Nos,, hogy ne szaporítsuk tovább a szót: ez p lehetőség Békéscsabán valósággá érett A közeid hetekben tartja első bemutatóját városunk máso­dik színháza, a „Viharsarok 1970" névvel működő stúdiószínház. Sándor János, a Jókai Színház főrendezője, a régóta dédelgetett terv megvalósítója mondta: „Üj színpadnak, de nem kísérleti szín­padnak szánjuk, hanem olyan fó­rumnak, ahol színész és néző egy­formán találkozhat, ismerkedhet a drámairodalom legújabb alko­tásaival, azzal a játékstílussal, mely a XX. század színművésze­iéből elengedhetetlen.” A stúdiószínház nem intetlek- tuelek kizárólagos mulatságának készül; de igenis támaszkodik ar­ra a színházlátogató rétégre, amely különbséget tesz kommersz és értékes között; arra a közön­ségre, amely alkotóval és színész­szel együtt keresi a választ tár­sadalmunk és korunk kérdéseire. Olyan darabokat láthatunk majd, amelyek bátran nyúlnak eszmei és művészi szempontból egyaránt izgalmas problémákhoz. Sándor János: „Az első bemutatót feb­ruár 7-re tervezzük, az éjjel fél tizenegykor kezdődő előadáson Görgey Gábor Délutáni tea és Cristopher Fry Nem ritka a fő­nix című egyfelvonásosait mu­tatjuk be. Görgey darabja a kis­polgári élet teljes csődjét ábrázol­ja, Fry pedig arról beszél, hogy az életnek diadalmaskodnia kell a halál fölött... Idézőjelben mon­dom, de így igaz: Cristopher Fry darabjából nagy reneszánsz élet- igénlés árad.” A következő bemutatót márd­térsát, Bálintot — Nyalja-falja a kopaszt! Mi vél tudta puhára főzni ezt az extra-babát ez az elfűrészelt óriás, az a labdafe­jű krampusz? — Csend, hülye! — sziszegte a másik. — Te csak arra ügyelj, hogy a puskamikrofon jó irányban maradjon és ne látszódjon ki a kabátod alól. Nem a te szövegedre vagyok kíváncsi! Palmer úr göndőrfekete hajú tanítványa oldalvást ült a Ko­csis—Honda párnak, az asztal­ra könyökölve, fejét a jobb te­nyerébe hajtotta. Így senki sem vehette észre, hogy a kabátuj- jából egy füldugóban végződő zsinór vezet a füléhez. Szeren­cséje is volt, alig néhányan tartózkodtak a helyiségben, szinte zavartalan volt a vétel, tisztán hallhatta, amit a szőke nő és az alacsony, kopasz fér­fi suttogva mond egymásnak. Kár viszont, hogy csak most ért ide a Wesselényi utcából, lehet, hogy a lényeget szalasz­totta el a beszélgetésből... Vagy talán mégsem? — Mindegyik kontrollvizsgá- lat nagyon jól sikerült, igazolta a várakozást — súgita Andrea elégedetten — Én meg külön örülök annak is, hogy egyből eltaláltam magánál a megfelelő dózist. Ez eddig csak egyszer volt, egy tengerimalacnál. EU sem tudja hinni, drága Hon- dácska, hogy mekkora szolgá­latot tett a tudománynak. — Ott egye meg a fene a tu­dományt — morogta Honda és megigazította a szemüveget ez orrán. — Ez az átkozott sem tud megmaradni a helyén. A szőke nő gyengéden meg­simogatta partnere kezét. — Mondja, miért dohog, mi­ért zsörtölődik, miért ilyen rosszkedvű? Hisz a dolgok ra­gyogóan mennek... — Igazán? — húzta a szá­ját keserű mosolyra a férfi. — Lehet, hogy maga, szépségem, most nagyon boldog, de elárul­ná, hogy ón, én miért hejehu- jázzak örömömben? Nálam az alapproblémában semmiféle kedvező fordulat, változás nem állt be. Ha engem az a fia­talember, akit kegyetlenül bo­kán rúgtam a buszon, felpofoz, ha a rendőr megbírságol, ha nem semmisítik meg a jegyző­könyvet, ha kirúgnak az Erő­átviteliből, ha az a túlbuzgó őrült, az a Szemén nem cipel magával, akkor mi van? Akkor egy felpofozott, megbírságolt, állástalan pacák ugrik be két nap múlva a Dunába és nem a Nehézipari Minisztérium ket­tes osztályának frissen kineve­zett, szépreményű vezetője. Na bumm! A Dunának tökmind­egy, nekem meg így még rosz- szabb is talán... — Azzal azért várjunk — mondta Andrea —, azzal a be­ugrással. Nevezze előérzetnek, női fantáziálásnak, eufóriás op­timizmusnak, bánom is én, de biztos vagyok benne, hogy ta­lálunk jobb megoldást. Verje ki a fejéből. MegjÖ Béla Szó­fiából... (Folytatjuk) , usoan rarijaiK; a rseKescsaoai i jűsági Napok idejére esik, s egy­ben kapcsolódik a Lenin tisztéle­tére rendezett centenáriumi ün­nepségekhez is. A Máté Lajos ren­dezte darabot Arbuzov írta, címe: „Szegény Marat barátom”. A stú­diószínház egyelőre a Jókai Szín­házban kap helyet, s csak később, a technikai feltételek létrejöttével költözik állandó szállására, az Ifjúsági Házba. Nem beszéltünk róla, noha érdekes a névválasztás is. Sándor János: „A Viharsarok 1970” elnevezést választottuk, s ez egyrészt a tájegységre, egész pontosan Békés megyére utal, másrészt pedig törekvéseinket is jelzi. Szeretnénk, ha nem is vi­harokat, de izgalmas, alkotó vi­tákat váltana ki minden bemuta­tónk.” Szóval a terv, az elhatározás megszületett, Békéscsaba máso­dik színháza, a „Viharsarok 1970” elkezdi működését. Sikere, jövője a színészeken, rendezőkön is per­sze, de elsősorban rajtunk, a kö­zönségen múlik. B. Máté UAZ—450 D, jó állapotban levő négykerék-meghajtású gépkocsi tipizálás miatt. eladó Kamut, Béke Tsz. Ügyintéző: Hidasi József. 37 ♦ Szombat I Hasszálávú népgazdasági Tervezési Bizottságok ronntájáM: 0 Mai gondok, következtetések a holnapra Ä vizsgált tizenhét év gyors ipari fejlődésének ered­ményeként megváltozott az or­szág gazdasági szerkezete. Az ipar a népgazdaság vezető ága­zata lett, hazánk a fejlődő or­szágok sorából előbbre lépett a közepesen fejlett ipari országok sorába. Gazdaságilag, politikailag ia nagy horderejű folyamat ez, amellyel számos gond, probléma is együttjár. A gyors ipari fej­lődést például nem tudta kö­vetni a termelés műszaki szín­vonalának növekedése, a kor­szerűtlen technológiák gyorsabb felszámolása. A vizsgált idő­szakban voltak feszített beru­házási. iparfejlesztési idősza­kok, amelyek túlzottan igénybe vették az ország erőforrásait, deformálták az iparszerkezet arányait, s nem mindig jártak a remélt eredménnyel. A ked­vezőbb ipari szerkezet kiala­kítását erősen fékezte a rész­ben objektív (a két tábor kö­zötti politikai) okokból bekö­vetkezett autarkiás fejlődés; az a szándék, hogy az ország gaz­dasága független legyen a vi­lággazdaságtól; az ipar kiépí­tésénél a csaknem minden irányú teljességre törekvés, kö­vetve ezzel a nagy ipari or- \ szagok gyakorlatát. Az említett okok és más té­nyezők hatására ipari előreha­ladásunkat több összefüggő fő probléma kísérte és jellemzi ma is. Az egyik: az 1950—1967 közötti tizenhét éves időszakban meg­duplázódott az iparban foglal­koztatottak száma. Az ezer la­kosra jutó, iparban foglalkoz­tatottak aránya alapján Ma­gyarország az összehasonlítás­ba bevont harmincöt tőkés és szocialista ország között az előkelő hetedik helyet foglalja el. Az egy lakosra jutó ipari termelési értéket tekintve zzon- han csak a huszonkettedik he­lyen állunk. A nagy különbség jelzi: a munka termelékenységé­nek színvonala iparunkban a fejlett tőkés és a szocialista országokhoz képest is alacsony. Lassú volt, az ma is a mun­ka termelékenységének a növe­kedése 1950—58 között évente 3,1 százalékkal, 1959—1967 kö­zött évi 5,3 százalékkal nőtt a termelékenység, a tizenhét esz­tendő évi növekedési átlaga Pedig 4 százalék. Ugyanebben az időszakban valamennyi szo­cialista országban és az össze­hasonlításba bevont tőkés or­szágok zömében is nagyobb volt a növekedési ütem. A termelékenység problémá­jával összefüggésben vita tár­gya gazdaságpolitikusok, terve­ző szakemberék körében: ipa­runk hatékonyabb munkájához, a gazdaság gyorsabb növekedé­séhez vajon nem kellett volna még nagyobb beruházási há­nyad? A beruházások alacsony ha­tékonyságának egyik fő oka, hogy rendkívül hosszú a beru­házási döntéstől az üzembe helyezésig eltelt idő. A döntés időpontjában hatékonynak mi­nősített beruházás az üzembe helyezés után már rossz ha­tásfokkal, a termelékenység alacsony színvonalán működik, a költségek nem mindig páro­sulnak a gépek, berendezések üzemek megfelelő kihasználá­sával. Ugyanakkor különböző számítások azt is bizonyítják, hogy sok területen a már meg­levő állóeszközök jobb kihasz­nálása még kisebb beruházási hányad mellett is nagyobb eredményt adhatna. A hosszútávú tervezés egyik kiinduló pontja annak tisztázása: milyen lehet az ipa­ri termelés várható növekedési üteme? Az eddigi tendenciák és a nemzetközi összehasonlí­tások alapján mintegy tízéven­kénti megkétszereződéssel, te­hát évi 6—7 százalék körüli növekedési ütemmel lehet, szá1- molni. Ennek elérésében azon­ban iparunk jelenlegi alacsony termelékenységi színvonala nagy akadály. Nagyobb számú új munkaerőt már nem tudunk és nem is akarunk termelésbe állítani a jövőben. Szakembe­rek, ipari vezetők feladata tisz­tázni a termelékenység növe­lésének lehetőségeit, reális tar­talékait, kiaknázásuk feltéte­leit. További nagy probléma az ipar szerkezete, struktúrája. Az eddigi vizsgálatok szerint je­lenleg az ipari ágazatok között túlságosan nagy a szénbányá­szat részaránya, s ez számot­tevően csökkenti az ipar egé­szének hatékonyságát. A hazai szénbányászat fejlesztése az 1940-es az 1950-es évek elején indokolt volt, a kedvezőtlen természeti adottságok ellenére is; egész Európa szűkében volt az energiának, így nagyobb im­portra nem számíthattunk. Az ötvenes évek második felében azonban tért hódítottak a szén- hidrogének: az olaj, a földgáz, s ehhez alkalmazkodtak a ná­lunk fejlettebb, szénben gaz­dagabb országok is. Nálunk viszont késett a felismerés és olyan beruházásokhoz is hozzá­kezdtek, amelyekre a mai meg­ítélés alapján nem lett volna szükséges. N émileg hasonló ehhez a vaskohászat problémája. Hazánknak kétségtelenül szük­sége van a vaskohászatra, az ipar, az ország fejlődésének ez az egyik alapja. Ma már azon­ban világos, hogy az 1949— 1953-as túlfeszített iparosítás helytelen volt. A fejlettség megítéléséhez ugyanis nem a vaskohászati termelést, hanem a vaskohászati termékek fel- használását kell alapul venni. A hozzánk hasonló kis orszá­gok, Dáni^, Svájc és Norvégia például, amelyek alapanyagban éppoly szegények mint mi, nem fejlesztettek ki jelentősebb vaskohászatot, a szükséges ko­hászati termékeket importál­ják. E kérdésben ugyancsak vi­táznak a szakemberek, de ez már elvezet egy további prob­lémához: a nemzetközi munka- megosztásba való beleilleszke- dés követelményeihez. A kül­kereskedelem, s részvételük a nemzetközi munkamegosztás­ban, országunk gazdasági életé­ben rendkívül fontos szerepet játszik, kiváltképp az utóbbi évtizedben. Külkereskedelmi forgalmunk ez idő alatt gyor­sabban nőtt, mint a nemzeti jövedelem, ebből nem elha­nyagolható egyensúlyzavarok keletkeztek. Ezek között első helyen áll a tőkés fizetési mér­leg deficitje. A passzívum kiegyenlítése mindenekelőtt az exportképes­ség növelésével és nem az im­port csökkentésévei oldható meg. Ehhez azonban az szük­séges, hogy a hazai ipar a bel­földi, a szocialista és a . tőkés piacot egyaránt a minőség és a korszerűség szempontjából egyenértékű termékekkel lássa el. Remélhető, hogy a kidol­gozott elképzelések, a szoci­alista integráció előrehaladásá­val párhuzamosan, lebontják majd az ennek útját álló gá­takat. A z ipar hosszútávú fejlesz­tésének fő kérdései vég­ső soron két,. egymással össze­függő alapproblémába sűríthet tők. Az egyik a technikai fej­lődés. Ez felöleli a gyártmá­nyok és a gyártás korszerűsé­gét, a munka termelékenységét, a termelés önköltségét is. A másik: ésszerű részvétel a nemzetközi munkamegosztás­ban. . oz. S. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom