Békés Megyei Népújság, 1969. december (24. évfolyam, 279-302. szám)
1969-12-25 / 299 szám
Bemutatjuk őket A labdarűgésport helyzetéről. Mesterségünk címere „g-1” Szűcs Lídia (Szarvasi SC) Ugye emlékeznék még arra a gyermekkori „kitalálás” játékra, amikor két társunk összebeszélt, aztán bejött a szobába, kézzel- lábbal mutogatott, s nekünk ki kellett találnunk, mi is „mesterségünk címere”?! Ha Szabó Károlyról és Szűcs Lídiáról, a Bcs. Előre és a Szarvasi Spartacus kézilabdázóiról van szó, nem kell faggatni az edzőket, a kapusokat arról, mi is „mesterségünk címere”?! Ha kifutnák a pályára, s néhány percet játszanak, első két-három góljuk után mindenki tudja, hogy „mesterségük címere” a „g-1”, azaz a gólki. rálvság^ A két kitűnő játékos az 1969. évi megyei bajnokságban alaposan kitett magáért. Karcsi 213, Lídia 109 góllal terhelte meg az ellenfelek kapuiát és elnyerte a gólkirályi, illetőleg a gólkirálvnői címet a mezőny csaknem 400 férfi-női iátékosa előtt. A* kél, gólzsákot nemrégiben sportoálvafu iá sáról faggattuk, s a következő kérdéseket szegeztük nekik: 7. Mikor kezdtek el kéziinhdár- ni. ki volt elsó edzőjük? 2. Mohák volt. Ionéul ókeoetexebh rnérkőzé. sük? .?. Hol honnan élnek, dolgozunk? 4. Meddig akarnak még jáz-zani? íme — a válaszok: Szűcs Lídia O Békésszentandrási vagyok, szülőfalumban kezdtem játszani, felfedezőm és első edzőm Apáti Nagy Ferenc volt. Később Szarvasra kerültem, ahol Benkő Istvánná foglalkozott velem. Az ifikői kerültem a felnőtt csapatba. O Erre a kérdésre nem nehéz felelni! Korábban azt válaszoltam volna, hogy a mosonmagyaróvári ifiválogatott-mérkőzé- sek voltak számomra a legkedvesebbek, legemlékezetesebbek. Most azonban — a tatai osztályozó után — a Szentesi M 4V elleni találkozót tartom annak! És ez ugve — nem is csoda, hiszen ezen a meccsen dőlt ei NB II-be jutásunk! Örülök annak, hogv 109 rnegvei gólom után az osztályodon úiabb hatot lőttem, amelvékkel én is bozzáiárultam a feli utashoz, iffe A ruházati ktsz-nél dolgo- zom. itt tanultam a szakmámat. Fehémemfikészítő vasvok. Nemrég voltak családi nroblémá- im, da ezek — szerencsére — már merni dóőtak. Szere+em munka- helvemet. Kovács Bandi bács:Ak ♦őrödnek velem és e7 nagyon jólesik. r;atai vagvok. s mivel nem vaevok színésznő, nem kell éveim számát sem titokban tartanom! Tizenkilenc évemmel més álmomban «°m eondolok a visszavonulásra. M’ért is mot-r-mdír-oz- név ezen? Tttszen végre NB II-es játékos lehettem! Szabó Károly 0 Esy házban laktunk az Everjessy-testv érékkel, együtt jártunk iskolába Rácz „Csirinéval”, Dukát. „Zoláival”. ők hívtak íd a M ^V-nálván és én a vasu+e<m',-T>ái kezdtem el kézilabdázói 1958-ban. Antal László, Szabó Károly (Bcs, Előre majd Makszim János volt az első két edzőm. O Sonasem felejtem el életem első két mérkőzését, amikor Mezőberényben 36:4-re, Szeghalmon 28:2-re kaptunk ki Persze, ezt most sem bánom, hiszen akkor 14—15 évesek voltunk, és legalább egyikünk sem vált elbi- zakodottá... Ettől függetlenül az eddig lejátszott 357 találkozó mind-mind megőrzött számomra egy-két emlékezetes momentumot. A Miskolci MTE ellen szerepeltem először NB II-es mérkőzés — jegyzőkönyvében . .. Azért mondom így, mert csak a meccs- j könyvbe voltam beírva, a teljes 60 percet végigültem a cserepa- j dón... 1961-től 68-ig a MÁV-nál, azóta a7 Előrében játszom. Leg- ' emlékezetesebb mérkőzéseimet I 1967-ben a: NB II-ben, egy évvei később az NB I 'B-ben játszottam. Indulóember voltam, s a góllövés is jól ment. A II. osztályban 101 a B-ben 78 gólt „termeltem ...” © Pedagógus vagyok. Az orosz nyelv és a testnevelés a szakom. A 9. számú iskolában tanítok. Felesépem az NB I-es Kötöttben véd. Tehát sportcsalád vagyunk! Csapatom, a Bcs. Előre a megyében játszik. Célunk, az NB II-be kerülés. Reméljük, sikerül, mert ha nem ... már olyat is mondtam, abbahagyom! De... ezt még nem kell százszázalékosnak venni, ugyanis még csak 26 éves vagyok. Viszont, ha egyszer szögre akasztom a tornacipőt, edző leszek. A gyerekek közel állnak hozzám, már ismerkedem ezzel a „szakmával”. A sportiskolásoknál van egy nagyon tehetséges csoportom. A kis srácokat is a góllövésre tanítom. Mert gólt lőni — nagyon remek dolog! CH időszerű kérdéseiről, legsürgősebb feladatairól így értékelte az MTS OT a legnépszerűbb sportág helyzetét A Magyar Testnevelési és Sport- szövetség Országos Tanácsa az MLSZ elnöksége előterjesztése alapján megtárgyalta a labdarúgás helyzetét és azt értékelte. Az értékelést folytatásokban — részletesen — ismertetjük sportrovatunk hasábjain • Az elmúlt években világviszonylatban nőtt a labdarúgás népszerűsége. Évről évre egyre több, a labdarúgásban eddig kevésbé ismert ország kapcsolódik be a nemzetközi labdarúgó-életbe. Erre utal a FIFA taglétszámának növekedése, amely 1965 óta 126-ról 135-re emelkedett, továbbá a nagy világversenyek iránt megnyilvánuló fokozódó érdeklődés is. Az 1962. évi chilei VB-re 54 ország, az 1966. évi angliai VB-re 68 ország, az 1970. évi mexikói VB-re pedig már 71 ország nevezett. Növekedett a XVIII. és XIX. Nyári Olimpiai Játékok labdarúgó-küzdelmeire benevezett csapatok száma is. Amíg az 1964. évi tokiói olimpiára 62 labdarúgócsapat nevezett, az 1968. évi mexikói olimpia küzdelmeiben — a selejtezőkkel együtt — 67 lábdarúgócsapat vett részt — a benevezett 75 országból. A sportág növekvő népszerűsége. elteri™’tsége ellenére világviszonylatban csökken a mérkőzések nézőszáma. Ez pedig jelentős anyagi veszteséget okoz a sportegyesületeknek és a labdarúgó-szövetségeknek egyaránt. Ezért mindenütt nagy erőfeszítéseket tesznek a nézőszám emelése, a bevételek növelése érdekében. Labdarúgásban fejlődött a nemzetközi vetélkedés színvonala. Ez azzal is összefügg, hogy nő a verseny az egyes országok között a nemzetközi sikerekért. A nemzetközi alsó. és középszintű mezőnyből mind több ország zárkózik fel az élvonalba. Az erőviszonyok nemzetközi vonatkozásban kiegyensúlyozottabbak. Ennek következtében a nagy labdarúgó hagyományokkal rendelkező országok nemzetközi szereplése is hullámzó teljesítményt mutat. Erre utal az is, hogy a VB-k 16-os döntőjének résztvevői gyakran változtak. Így például az 1966. évi VB döntőiében részt vett Franciaország, Portugália, Korea, NDK, nem szerepelt az előző VB döntőjében. A chilei VB-n második, illetve negyedik helyezést elért Csehszlovákia és Jugoszlávia nem jutott be a londoni VB döntőjébe, a kétszeres világbajnok, Brazília pedig nem tudott a legjobb nyolc közé bekerülni. Az 1970. évi VB selejtezői során még tovább fokozódott a küzdelem a legjobb 16 közé kerülésért. Az 1966. évi ! londoni VB 16-as mezőnyének I résztvevői közül eddig már több ország kiesett a további küzdel- ! mekből. Különösen az európai és dél- amerikai VB-selejtező csoportokban jellemző az erőviszonyok kiegyenlítődése. Ezekből a csoportokból a továbbjutást kiharcolni szinte nehezebb, mint jobb eredményt elérni a VB 16-os döntőjében. A fejlődés főként a korszerűbb edzésmódszerek alkalmazásával, a tudományos kutatások eredményeinek fokozódó felhasználásával, a tervszerű utánpótlás-nevelés előtérbe kerülésével, a klub és válogatott keretek összehangolt munkájával a szakember- képzés korszerűsítésével és nem utolsósorban a növekvő szakmai követelményekhez igazodó ösztönzési rendszerek alkalmazásával magyarázható. A válogatott csapatok előkőszü leteiben és az utánpótlás-nevelésben egyre jobban előtérbe kerül a több éves, hosszabb időszakra szóló felkészítés. Növekszik a nemzetközi labdarúgó-események száma. A világ- és olimpiai bajnokságokon kívül mind nagyobb népszerűségnek örvendenek a ktPönféle felnőtt és ifjúsági kupamérkőzések, labdarúgótornák. I A magyar labdarúgás nemzetközi kapcsolatai, széles ktterjedé- sűek. A kapcsolatok egy része ha- gvománvos. míg a m&*fk része kötelező jellegű (VB, EB, kupamér kőzések). 1963-tól 1969 októberig a magyar válogatott és a sportegve.sületi csapatok nemzetközi találkozókon az alábbi eredményeket érték el: Az „A” válogatott 47 mérkőzést játszott, s ebből 26-szor győzött, 9-szer döntetlenül mérkőzött és 12-szer vereséget szenvedett. A „B” válogatott 27 mérkőzést játszott, ebből 16 győzelem, 5 döntetlen, 6 vereség. Az olimpiai csapat 36 mérkőzéséből 32 győzelem, három döntetlen, egy vereség. Az utánpótlás-válogatott 35 mérkőzésből 21 győzelem, 8 döntetlen, hat vereség. Az ifjúsági válogatott 65 mérkőzésből 43 győzelem, 9 döntetlen, 13 vereség. Egyesületi csapatok: 857 mérkőzés, 436 győzelem, 164 döntetlen, 257 vereség. A fenti időszak kimagasló eredményei: „A” válogatott 1964. Nemzetek Európa Kupa harmadik hely, 1966. londoni VB 8 közé jutott. Az olim;piai csapat 1964. olimpiai bajnokság 1. hely. 1968. olimpiai bajnokság 1. hely. Ifjúsági válogatott 1965. UEFA-toma 6. hely, 1967. ŐRT 4. hely. 1968. ŐRT 2. hely. Az MTK 1963. KK. 1. hely. 1963—64. KEK 2. hely. Az FTC 1964—65. VVK 1. hely 1967— 68. VVK 2. hely. Az Ü- Dózsa 1967. KK 2. hely, 1968—69. VVK 2. hely. A Vasas 1965. KK 1. hely. (Folytatjuk) A gól, a játék lényege, sava, borsa... s amelyből manapság oly kevés esik! Szerencse, hogy a Bcs. Előre csatárai ebben az esz endőben nemigen vettek tudomást e-ről a „világjelenségről”. Képünkön Németh Lajos éppen segít az ellenfél „portásának” kiszedni a hálóból a lila-fehérek egyik bajnoki gólját. (Fotó; Demény Gyula) Iharos Sándor a Békéscsabai Városi Sportiskola évzáróján A sportbarátok emlékezetében még élénken él a Békéscsabai Városi Sportiskola tavalyi, nagy sikerű évzárója, melynek fénypontja Kulcsár Gergely élménybeszámolója volt. Az Sí vezetősége január 11-én ismét megrendezi az intézet évzáróját, az új ifjúsági ház nagytermében, 10.00 órai kezdettel. A tornászok bemutatója után a sokszoros világcsúcstartó, kitűnő atléta, Iharos Sándor élménybeszámolójára kerül sor, majd megjutalmazzák a legjobb sportiskolád edzőket, versenyzőket. Á Népújság Kupa műsora A karácsonyi sportműsor egyedüli érdekes eseménye a XIII. Békés megyei Népújság Teremkézilabda Kupa negyedik fordulója, amelyet december 27-én rendeznek meg a Békéscsabai Űj Gimnázium tornatermében. A program a következő: 8.00 Bcs. Előre—Bcs. Vízmű férfi II. o. 8.30 Újkígyós—Gyulai Munkácsy férfi II. o. 9.00 Bcs. Ruhagyár—Bcs. Kötött női I. o. 9.25 Hmv. Spartacus—Bcs. MÁV női NB. 10.00 Bcs. ITSK—Endréd férfi II. o. 10.25 Tótkomlós—Me- zőberény férfi I. o. 11.00 Újkígyós—Bcs. Előre I. férfi NB. 11.40 Endréd—Békési MEDOSZ női II. o. 12.10 Bcs. Kötött—Hmv. Spartacus női NB. 12.50 Ebédszünet. 13.00 Endrőd—Gyulai Munkácsy férfi II. o. 13.35 Endrőd—Újkígyós női II. o. 14.05 Tótkomlós—Bcs. Kner Nyomda férfi I. o. 14.40 Mezőberény—Békési Spartacus férfi I. o. 15.15 Bcs. Kötött—Bcs. MÁV női ifi. 15.50 Szalvai SE— Bcs. Előre II. férfi NB. 16.30 Bcs. Vendéglátó Techn—Bcs. Előre férfi ifi. 16.55 Bcs. MlÁV II.—Oh. MEDOSZ férfi NB. 17.35 Bcs. Kner Nyomda—Bcs. Sportisk. férfi ifi. 18.00 Bcs. Sportiskola II.—Bcs. Sportiskola III. fiú serdülő. 18.20 Bcs. Sportiskola—Bcs. Konzert: női ifi.
