Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)
1969-11-18 / 267. szám
I960, november 18. 8 Kedii Őszintén Békés megye kézilabdasportjáról Edzőkérdés > Amint azt elöljáróban megemlítettük, megyénk 70 szakosztályánál I a szakmai munkát 16 minősített és 82 gyakorló edző irányítja. A statisztika tehát egész kiváló. Viszont.« ' Edzőink közül mindössze 6—7 jár rendszeresen a negyedévenként sorra kerülő megyei továbbképzésekre, pedig az idén olyan világhírű, kitűnő szakemberek -jártak itt, mint Török Bódog, Albrecht Miklós a férfi-női válogatott edzője. Boncolgassuk tovább az edzőkérdést. Megdöbbentő, hogy a 22 megyei I. osztályú és ifjúsági csapatának — nincs minősített edzője! A megyei II. osztályban szereplő 24 csapatnál öt minősített edző működik.« A megye 81 csapatának szakmai felkészítését tehát 39 minősítéssel rendelkező oktató, segéd- oktató irányítja. Hét minősített edző jelenleg sehol sem tevékenykedik. (Vajon miért? Ilyen jól állunk?!) De nemcsak a továbbképzések l látogatásával van baj. Az edzők 15 százaléka fizet csak elő a Kézilabdázás című folyóiratra, pedig a szaklap rajzos edzésgyakorlataival, szakmai, elvi cikkeivel óriási segítséget nyújt a mindennapi munkához. Évekkel ezelőtt a megyei EB kötelezően előírja az edzéstervek készítését. Jelenleg a továbbképzésről távol maradó, a felkészülési terveket, az edzésvázlatokat elhanyagoló edzőkkel szemben a szakbizottság nem tud eljárni, mert az edzői munkaszerződéseket a sportkörök kötik, az SK- elnökségek hagyják jóvá, így az edző munkáját közvetlenül csakis ők ellenőrizhetik. Az EB tervezett vidéki edzésbemutatókat Sajnos, ezekre nem kerülhetett sor, mert — bár kész volt a tematika — a mintaedzést vezető edzők . egyszerűen nem tudtak kijutni — közlekedési eszköz hiányában — a sportkörökhöz. Azt, hogy a aportegyesűletek mit követelnek a velük munka- szerződésben levő edzőktől és mit nem, azt nem tudni. Mindössze egy klubnál működik társadalmi, módszertani bizottság, amely az év elején bekérte, felülvizsgálta és megbírálta a megyei I. osztályú csapat 1969. évi edzéstervét Gátolja a megfelelő nevelőmunkát az, hogy az ifjúsági csapatokkal nics idejük foglalkozni az edzőknek. Szakszerű munkát nem lehet elképzelni gyakori edzőcserékkel. Jellemző példa, hogy Békés megye egyetlen NB I-es csapatánál 1963-tól 1969-ig kilenc (!) alkalommal változott meg az edző személye. Ez még akkor is magas szám, ha egy edző háromszor dolgozott — megszakításokkal — az illető csapatnál. Felvetődik a kérdés: mi ösztönözze az edzőket az alaposabb, jobb szakmai munkára? Az edzők rendszerint egyedül maradnak. Nagyon kevés szakosztálynál találunk az edző mellett megfelelően képzett vezetőket. Jócskán akad felfogásbeli probléma is. És ez döntő jelentőségű momentum! Abban az esetben, amikor bajnokságra tör a csapat, megfelelő munka folyik az edzéseken. Később az edzők zöme megalkuvóvá válik, komoly foglalkoztatás helyett focizással , töltik el a játékosok drága idejüket. Az edzői fizetések, az anyagi ösztönzés kérdése is idekívánkozik. Klubjaink anyagi erejükhöz mérten — az idevonatkozó rendelkezések értelmében — fizetik edzőiket. Célprémiumok kitűzéséről, a jobb munkát célzó anyagi ösztönzésről azonban nem hallottunk. Azt sem tudjuk, hogy a klubok a szakmai továbbképzéseken való részvétel elmulasztása miatt — alkalmaznak-e felelősségre vonást? Helyes volna célprémiumot kitűzni az edzők elé, hiszen az, akinek csapata előkelőbb helyen végzett a bajnokságban, akinek legtöbb a saját nevelésű sportolója, akinek legfegyelme- zettebbek játékosai — nemcsak erkölcsi —, hanem anyagi elismerést is érdemel! Működő edzőink zöme jó eredménnyel végezte el a TF edzői tanfolyamát. Nagyon sok köztük a pedagógus. Sokan nemcsak a szó szoros értelmében vett oktató, hanem a nevelőmunkával is eredményesen foglalkoznak. Az edzések, a mérkőzések alkalmával nemcsak a szakmai fejlődést, hanem a személyiség formálását, a nevelést is szem előtt tartják! Ezek az oktatók mindenképpen dicséretet érdemelnek, hiszen a fejlődés előbbre vivői! összefoglalva: vannak jól képzett edzőink, akik élnek-halnak sportágukért, de jócskán vannak olyanok is, akik kényelmesekké váltak, nem képezik magukat, legfőképpen nem veszik észre, hogy korszerűtlen oktató-nevelőmunkájuk, passzivitásuk, becsontosodott nézetük — a fejlődés gátjává válik! Az is tény, hogy az EB jó munkája, hatáskörének növelése nélkül — az előbbre- lépés csak illúzió! 2701 perc a büntetőpadon Szorosan idekívánkozik a fegyelmi helyzet ismertetése is, hiszen ez kapcsolatban van a nevelés kérdésével is. íme, az adatok dióhéjban: A férfi I. osztály játékosai 11969-ben 930, az ifjúságiak 496, a női I. osztályúak 377, a női ifjúságiak 166, a férfi II. osztályúak 431, a női II. osztályúak 301 percet, összesen 2701 percet töl- [ töttek a büntetőpadon. A bajnoki évben 21 végleges kiállításra ! került sor. A fegyelmi bizottság 38 esetben hozott határozatot... Visszalépések, ki nem állások, törlések miatt a megyei I. osztályú férfi-női bajnokság 720 mérkőzéséből 99, az ifiknél 54 találkozó maradt el! A megyei II. osztályban — itt négy csapat visszalépése borította fel a bajnokság rendjét — a 342 kisorsolt mérkőzésből 100 maradt el... Nem valami szívderítő számadatok ezek! (Sorozatunkat folytatjuk: november 22-i, szombati számunkban.) SPORT SPORT SPORT Ez történt a labdarúgó NB IH-ban BCS. VTSK—SZENTESI VÍZMŰ 1:1 (1:1) Békéscsaba, 350 néző. V: Daubner. VTSK: Krátki — S. Nagy, Félix, Zsilinszki, Román, Bodó, Sarkadi, Rajki (Kovács) (Kasz- nár), Batke. Mázán I, Kalcsó. Edző: Szombati György. Vízmű: Tarr — Danicska, Garai, Farma- si, Lengyel. Molnár, Szín, Orgo- vány, Héry, Török, Virák (Geren- di). Edző: Mikecz Sándor. VTSK- támadások vezették be a mérkőzést. A 10. percben Batke ívelt szabadrúgását Rajki a kifutó kapusba vágta. Az ellentámadás során Héri lövését a védők szögletre hárították. Állandósult a VTSK fölénye. A 18. percben Batke tisztára játszotta Rajkit, aki óriási helyzetben csúnyán a kapu fölé bombázott. Batke gólba tartó lövését Garai a gólvonalból fejelte ki. A 34. percben Kovács tisztára játszotta Sarkadat, és a szélső egyből a hálóba bombázott, 1:0. A 36. percben egy gyors ellentámadás során Héri leshelyzetből fejelt a léc alá, 1:1. Az 50. percben Kalcsó gólba tartó fejesét Danicska az utolsó pillanatban a gólvonalról vágta ki Ezután a vendégek lendültek támadásba és a kitörő Virág elő! Krátki bravúrosan hárított. A 60. percben Farmasi ravasz belövé- sét Krátki a felső kapufa segítségével nagy reflexszel hárította. A 62. percben Virág összecsapott Félix-szel és végleg elhagyta a játékteret. Az utolsó percekben feljöttek a hazaiak. A kitörő Sarka- dit Molnár a büntetőn belül buktatta. A játékvezető sípja azonban néma maradt. A 80. percben szintén az elviharzó Sarkadat most Garai gólhelyzetben felvágta. Ojabb 11-es. A játékvezető azonban továbbot intett. Jók: Krátki, Félix. Zsilinszki, Sarkadi (a mezőny legjobbja), ill. Tarr, Garai. Lengyel, Héri. Uhrin János ! Árvái Erzsébet (Oh. MEDOSZ), | játékosa kapura íő. mezőny egyik legjobb (Fotó: Baranyai) BCS AGYAGIPAR—KUN BÉLA SE 1:1 (0:1) Békéscsaba, Vasas-pálya, 200 néző. V: Sári. Agyagipar: Unya- tinszki — Urda, Vári, Láza II, Jancsó (Nagy), Bohus, Mitykó IV, Farkas, Schaffer, Kuti, Husztá. Edző: Mitykó András. Kun Béla SE: Hluchány — Kromfeld, Szá- vel, Balogh, Dóra, Makai, Jan- kuly, Szarka (Karsai), Kókai (Sense), Kovács, Rigó. Edző: Ka- nyó János. A 10. percben Farkas ívelt szögletét Mitykó kapura rúgta, Kúti tovább sarkalta, de a kapus elcsípte a labdát. A 16. percben az elfutó Husztit az 5- ösön a védők földre rántották, de a játékvezető továbbot intett. Az első 20 perc az Agyagipar fölényével telt el. A 20. percben Szarka váratlanul a kapu mellé bombázott A 24. percben» Kovács lövése suhant el a kapu mellett Egy perccel később az Agyagipar kapusát reklamálásért kiállította a játékvezető. A félidő befejezése előtt egy perccel Szarka a tömö- , rülő védők között megszerezte csapatának a vezetést, 0:1. Szünet után az 54. percben Schaffer labdáját Huszti egyből a hálóba továbbította, 1:1. A gól után a 10 emberrel játszó Agyagipar teljesen beszorította ellenfelét, de a jó napot kifogó Hluchány kapus mindent védett. Jók: Jancsó, Urda, Bohus, Kúti. ill. Hluchány (a mezőny legjobbja), Szável; Szarka, Rigó. Uhrin Pál MEZŐBERÉNY—KOSSUTH SE 3:0 (1:0) Mezőberény, 350 néző V: Füzesi. Mezőberény: Gyaraki — Harmati, Hegedűs, Ökrös, Kovács, Hoffmann, Szenteszki, Solymosi 1, Pauló, Vígh, Heller. Edző: Székely Béla. Kossuth SE: Turcsán — Szén drei, Terhes, Vasas, Maj- Snik, Bóné, Pugymer, Dalkó, Häger, Szécsd, Angyal. Edző: Balogi Kálmán. A nagy akarással játszó Spartacus a nyolcadik percben szerezte meg a vezetést. Hoffmann beadását Solymosi I fejelte a kapuba, 1:0. Ezután Dalkó és Häger veszélyes lövéseit védte remekül Gyaraki. Színvonalas, jó játék alakult ki. A Spartacus igyekezett közönsége előtt bizonyítani. A 47. percben Kovács ^átadását Vígh fordulásból a vetődő kapus mellett lőtte a hálóba, 2:0. Heller, majd Szenteszki veszélyeztette a honvédek kapuját. A 73. percben Heller labdája a menteni akaró Terhes lábáról került a kapuba, 3:0 (öngól!). Az utolsó hazai NB III-as mérkőzésen a Spartacus jó benyomást keltett és játéka a jövőre nézve biztató volt. Jók: Hoffmann. Gyaraki, Hegedűs, Ökrös. ill. Terhes, Bóné, Häger. Kitűnő játékvezetés! Makai Gyula SZÄLVAI SE—SZARVASI SP. 3:1 (3:1) Békéscsaba. 400 néző. V: Barna. Szalvai SE: Dudaszeg — Somos, Thúróczy, Rácz, Szabó I, Farkas, Kovács, Molnár, (Varga II, Foldest), Zahorán, Zolnai, Kiszely. Edző: Kőszegi László. Spartacus: Nagy II — Dóba, Mihály, Szu- rovecz dr., (Magyar), Brakszató- risz I, Lelkes, (Szirony), Braksza- tórisz II. Kerekes, Nagy I, Müller, Roszik. Edző: Bencsik Gyula. A nagy lelkesedéssel játszó honvédek már a harmadik percben megszerezték a vezetést. Kiszely lövése Szurovecz dr. lábáról pattant a kapuba, 1:0 (öngól!). A 24. percben Molnár 25 m-es szabadrúgása vágódott a vendégek kapujába. 2:0. A másik oldalon Brakszatórisz I lőtt nagy helyzetben mellé! A 3.\ percben Za- horán jó keresztlabdáját Kovács szép fejessel küldte a kapuba, 3:0. Három perc múlva Kerekes szögletéből Roszik szépített, 3.1. Fordulás után a szarvasiak támadtak többet, de a Szalvai-védelem jól állt a lábán. Sztoján János SARKADI KINIZSIKECSKEMÉTI fémmunkás 2:1 (1:0) Kecskemét, 100 néző. V: Bálint. Kinizsi: Erdélyi — Kiss, Pozoje- vich, Polgár, Kovács, Gurzó, Molnár, Lovasi, Varga II, Balogh. Bú- zásá, (Kótai), Marik. Edző: Vasvári Péter. Fémmunkás: Bende III — Palincsár, Koltai, ölvedi, Nagy, Virágh, Dorogi, (Földi), Bende II, Kiss, Kállai, Bakó. Edző: Máté Ferenc. Kezdés után a sarkadi együttes lépett fel támadólag. Varga II lövését Bende III kiütötte és a berobbanó Buzási a hálóba lőtt, 1:0. Szünetig eredménytelen mezőnyjáték folyt a pályán. Fordulás után a hazai együttes irányította a játékot Az 59. percben Virágh ívelt szabadrúgást a kapu elé és a felugró Palincsár a kapuba fejelt, 1:1. Újrakezdés után Koltai hibázott, és Molnár a kifutó Bende III mellett megszerezte a sarkaddak győztes gólját 2:1. A gól után Koltai sportszerűtlenül levonult a pályáról. így a Fémmunkás tíz emberrel folytatta a küzdelmet. Az alacsony színvonalú mérkőzést megérdemelten nyerte a Kinizsi. Jók: Polgár, Kovács, Molnár, Varga II, ill. Palincsár, Nagy Kállai. Jó játékvezetés. Mezei István HÓDMEZŐVÁSÁRHELY— MII. MEDOSZ 0:0 Hódmezővásárhely, 300 néző. V: Molnár. Hmv. MEDOSZ: Bé- keffi — Szatmári, Béni, Rárósi II, Szilágyi, Rárósi I, Kutnyák, (Maczkó), Szabó, Bozó, Nagy II, Olasz. Edző: Bozó József. Mh. MEDOSZ: Kaiser — Erdei, Fekete, Kovács, Komlódi, Gulyás, Nagy, (Sirovicza), Berki, Gábor, Keresztes, Csizmás. Edző: K. Szabó János. Alacsony színvonalú, álmos mérkőzésén a határtalan lelkesedéssel játszó mezőhegyesi- ek megérdemelten szerezték meg az egyik pontot A hazai csapat csatársora kiábrándítóan játszott Jók: Szatmári, Béni, ill. Kaiser, Csizmás. Jó játékvezetés. Török János SZEGEDI AK—OROSHÁZI K. 0:0 Újszeged, 100 néző. V: Fekete. SZAK: Varga — Putyora, Olasz, Sándor, Gábor, Csanádi, Bán, Bil. esik, Nagy. (Bácskai), Vass, Kun. Edző: Polyvás Dániel. Orosháza: Ujj — Kasuba, Fusch, Busa, Hunyadi, Kiss, Kutasi, Markő, Albert, Harmati, Fejes. Edző: Csonka Béla. A Kinizsi lépett fel támadólag és az első öt percben két gólhelyzetet hagyott kihasználatlanul. Utána fokozatosan feljött a SZAK. Kemény lett a játék és ennek következtében a 30. percben Kisst uténrúgásért a játékvezető kiállította. Fordulás után sem változott sokat a játék képe. Az orosháziak Kutasi révén megszerezték a vezetést, de a játékvezető előzőleg kezezést látcft, így nem ítélte meg a gólt. A hátj ralevő időben sokat támadott a hazai csapat, de Ujj mindent kivédett. A döntetlen eredmény igazságos, mert a hazaiaknak a bennmaradást, az Orosházának pedig azt jelenti, hogy elbúcsúzott az NB Ill-tól. Jók: Putyora, Olasz, Kun, iH. Ujj (a mezőny legjobbja). Fusch, Kutasi. Metzger Károly A LABDARUGÓ NB in. DÉLKELETI CSOPORTJÁNAK Állasa 1. Szarvas 29 13 13 3 36:17 29 2. Bcs. Agyagipar 29 14 8 7 39:21 36 3. Szentes 29 14 7 8 39:37 35 4. Szalvai SE 29 14 6 9 52:33 34 5. Sarkad 29 13 8 8 40:30 34 6. H.-mezővásárh. 29 12 8 9 30:29 32 7. Bcs. VTSK 29 11 8 10 39:41 30 8. Kun Béla SE 29 11 7 11 36:30 29 9. Kiskunhalas 29 13 3 13 36:40 29 10. Kossuth SE 29 10 8 11 30:32 28 11. Tiszaföldvár 29 10 7 12 40:37 27 12. Szegedi AK 29 7 12 10 34:37 •1« 13. Mezőhegyes 29 7 11 11 35:43 25 14. Orosháza 29 6 11 12 22:35 23 15. Mezőberény 29 6 8 15 32:47 20 16. K. Fémmunkás 20 7 3 19 27:57 17
