Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-25 / 273. szám

19*9. november 25. Kedd Csak az utolsó fordulóban avatnak bajnokot a megyei I. osztályó labdarúgó-bajnokságban Dózsa SE—Gyomai TK 3:2 (2:2) Wk A vasárnapi fordulóban játszották a megyei I. osztályú labdarúgó baj­nokság szempontjából jelentós Gyomai TK—Dózsa SE mérkőzést. A gyomaiak a hajrában nagy főlényben játszottak, de a Dózsa védelme mindent hárított. Képünk is egy ilyen jelenetet ábrázol. Vigh kapus meleg helyzetben tisztáz az orosházi kapu előtt. Hátrább Kasza játék­vezető figyeli az akciót. (Fotó: Márton László) Gyoma, 600 néző. V: Kasza. Dózsa SE: Vigh — Kuti, Horváth, Garam- völgyi, Szabó, Kóródi, Hecskó, Bun­da, Bódl, Bobvos, Hemző. Edző: Propszt Elemér. Gyoma: Kovács — Vatai, Gondat Rácz, Janovszki, Bél- teltí, Bácsi, Nyilas, Ki*» (Sebők), Do­mokos, Farkas (Ágoston). Edző: Kö- vesdi Lajos. A honvédek kezdtek jobban és á 3. percben Hemző 20 mé­teres szabadrúgása alig szállt fölé. Az 5. percben mégis Gonda átadásából Kiss ért el' gólt. 1:0. A 11. percben Kovács kiejtette a labdát és Hemző egyenlített. A 17. percben Bódit szöktették, Rácz lyukat rúgott és Hecakó megszerezte a Dózsának a vezetést. 2:1. Fél óra elteltével Domo­kos egyenlített. 2:2. Góllal kezdődött a második félidő is. A 46. percben B-obvos az elalvó gyomai védők mel­lett lőtt a hálóba, 3:2. A gól utón óriási nyomás nehezedett a vendégek kapujára, de Vigh és Horváth vezér­letével a Dózsa védelme mindent hárított. A 63. percben Hemzőt kiál­lította a játékvezető. A hajrában a gyomaiaknak csak két kapufára tel­lett. A nagy tét rányomta bélyegét a két élcsapat találkozójára. A dön­tetlen igazságosabb lett volna. Jók: Vigh, Horváth, Hecskó, Bódí, ill. Ja­novszki, Béltekd, Domokos. Kitűnő játékvezetés! Heinfarth Márton Bcs. Előre n.—Békési Spartacus 2:0 (1:0) Békéscsaba, 500 néző. V: Mézes. Előre n.: Papp n — Lukoviczki, Ko- larovszki, Laczó, Alberti, Szahai, Csu- Iilc, Papp I, Dupsi, Sülé, Jankulár. Edző: Pécsi Elemér. Spartacus: jene! (Kiripóczki) — Pataki, Török, Kovács^ békési, Acs, szűcs, Kopárdi, Beliczai,' Kiss II, Mucsi. Edző: Jenei Sándor. A találkozó nagy részében a képzet­tebb Előre-tartalékok irányították a játékot. Több kihagyott helyzet mel­lett a 24. percben Sülé, majd a 61. percben Szahai talált a békésiek há­lójába és így alakult ki a 2:0-ás vég­eredmény. Jók: Alberti, Szahai, Papp I, Ül. Pataki, Acs. Kopárdi. Unrin János Bcs. MÁV—Kondoros 1:1 (1:1) Kondoros. 100 néző. V: Szívós. MÁV: Dobrovolszki — Nemesi, Andó, Tari, Reinholcz> Okos, Gál, Lukács, Lipták, Gaál, Lajkó. Edző: Gyócsi László. Kondoros: Fiam — Petrovsz- ki, Janis, Jantyik, Csicsely, Varga, Nagy, Agfalvi, Füzesi, Bánáti, Plje- sovszki. Edző: Pljesovszki Mihály. Mindkét félidőben jó iramú volt a játék. Az eredmény igazságos. G: Gaál (18. percben), ill. Agfalvi (34. percben). Kiállítva: Jantyik. Jók: An­dó, Reinholcz, Okos, Gaál, ill. Var­ga, Füzesi, Bánáti. Haskó * Mihály Battonya—Békésszentandrás 1:0 (1:0) Battonya, 300 néző. V: Vozár n. Battonya: Süli — Major, Kabát, Nyí­rna I, Farkas, Kopcsák, Balogh, Lu­kács, Kovács, Somogyvári, Ármán. Edző: Kabát László. Békésszentand­rás: Patkós — Kiss II, Dorogi, Kiss I, Paraszt, Ficzere n, Fekete, Megye­ri, Burázs, Gyulai, Bagi. Edző: Tóth jánoe. Az első félidőben végig a helyiek támadtak, de a kapu előtt a csatárok sokat „pepecseltek”. Kovács két abszolút helyzetben fejelt mellé. A 42. percben egy gyors helyi táma­dás során Armán lőtt gólt, 1:0. A második félidőben a vendégek fel­adták védekező taktikájukat, változa­tosabbá vált a játék, de az eredmény nem változott. Jók: Farkas, Kopcsák, Kabát, ill. Kiss H, Dorogi, Patkós. Ketskeméthy Laj os Magyarbánhegyes—Csorvás l :0 (0:0) Magyarbánhegyes, 150 néző. V: Barcs. Magyarbánhegyes: Argyelán — László, Csabai, Osgyán, Majsai, soly- mosi, Kormányos, Szlanyinka (Kint- ner), Papp, Vaczkó, Agócs. Edző: Sári Ferenc. Csorvás: Neller — Les- tyán, Kécskei, Kecskeméti, Felföldi, Petrovszki, Botyánszki, Benyovszki, Uhrin, Viczián, Benczúr (Vozár). Ed­ző: Szilágyi Menyhért. Szünetig mindkét együttes támadószellemben játszott. Fordulás után a hazaiak lé­nyegesen veszélyesebbek voltak ka­pura. Lestyán a csorvásiak 38 esztendős hátvédjátékosa ezen a mérkőzé­sen ünnepelte 600. bajnoki mérkő­zését. Gratulálunk teljesítményé­hez! A gyengén bíráskodó Barcs játék­vezető sorozatosan elnézte a vendégek durva belemenéseit. Kiállítva: Agócs, a 90. percben. G: Solymosi (72. p.). Jók: Majsai (mezőny legjobbja), Csa­bai, Vaczkó, ill. Neller, Lestyán, Kécs­kei, Botyánszki. Farkas Mátyás Medgyesegyháza—Mh. Kinizsi 2:0 (2:0) Medgyesegyháza, 200 néző. V: Wall- fisch. Medgyesegyháza: Zsíros — Csi­csely, Varga, Dobi, Juhász, Forgó, Cseh, Potocska, Plástyik, Tóth, Mar­si. Edző: Marosvölgyi Károly. Kini­zsi: Harangozó — Takács, Szabó, Hemző, Kovács I, Kató, Dúl, Csordás, Nagy, Varga, Kovács n. Edző: Otrok Mihály. A 3. percben Plástyik 35 m-es lövése a jobb felső sarokba vá­gódott. 1:0 Az újrakezdés után is­mét Plástyik jeleskedett. Beadását Cseh fejelte élesen a kapuba, 2:0. Jók: Plástyik, Forgó, Juhász, ill. Szabó, Kató, Csordás. Hojcsika Mihály Körösladány—Endrőd 2:2 (1:1) Körösladány, 50 néző. V.: Szeles. Körösladány: Vandra — Bakondi, Ponta, Herpai, Nagy, Csontos (Han- csák III.), Papp, Serfőző, Hegyesi, Bőgi, Antal. Edző: Marsi István. End- rőd: Pintér — Pálvölgyi, Üjvári. Feu- erverker, Farkasinszki, Keller, Szmo- ia, Bacsa, Szakállas, Majoros, Ora­vecz. Edző: Fülöp Imre. A játékvezető késése miatt fél órával később kezdő­dött a mérkőzés. Változatos küzdelem­ben alacsony színvonalú játék alakult ki. Fordulás után több kemény bele- menés tarkította a játékot. A hazai csapat közelebb állt a győzelemhez. Az endrődiek játéka csalódást keltett. G.: Nagy, Serfőző, ill. Oravecz (lt-es- ből), Szmola. Jók: Bakondi. Bőgi, j Serfőző, ül. Bacsa, Majoros, Oravecz. I Szentannai Pál Bcs. Építők—Bcs. Kinizsi 2:0 (0:0) Békéscsaba, 200 néző. V.: Győri. Építők: Kucsera — Mészáros, Litausz- ki, Miklya, Várai, Hankó, Valyuch, Ronyecz, Rieger, Bódi, Hódi. Edző: Weiner Pál. Kinizsi: Bíró — Filipinyi, Fábián, Fest, Sovány, Vaszkó, Suba, Lehóczki, Sajben, Bánki (Kelemen), Balogh Edző: Szarvas György. A 35. percben Lehóczkit Miklya szabályta­lanul szerelte a büntetőterületen be­lül, de a ll-est Bánki a kapu mellé küldte. Az első félidőben a Kinizsi kezdeményezett többet, de „Kucserá- ék” mindent hárítottak. Fordulás után nagy hajrába kezdett az Építők és a 70. percben Hódi fejesével, majd nem sokkal a befejezés előtt Valyuch lövésével a maga javára döntötte el a mérkőzést. Az Építők második félidei Jobb játékával megérdemelten nyert a kapkodó Kinizsi ellen. Kiállítva: Li- tauszki, Hankó. Jók: Kucsera, Várai, Rieger, ül. Bíró, Fábián, Suba. Sztoján János Szeghalmi MEDOSZ-Dobozi Petőfi 2:1 (1:0) Szeghalom, 100 néző. V.: Gyarmati. Szeghalom: Veres — Kovács, Bárczi, Csiga, Baksa, (Zvara), Papp I., Hor­váth, Makai (Baranya), Papp rí. Nacsa, Boruzs. Edző: Balázs Pál. Do­boz: Szűcs II. — Debreczeni, Molnár, Váradi, Szatmári II., Békési, Szűcs I., (Klapka), Balogh II., (Komlósi), Szat­mári I., Kiss, Balogh I. Edző: Lo- sonczi Zoltán. Gyér érdeklődés mellett a 35. percben Makai révén szerzett a szeghalmi együttes vezetést. A 69. percben védelmi hibából Baksa növel­te a hazaiak előnyét, majd két perc­cel a befejezés előtt a hazai védők díszkísérete mellett Váradi szépített, így alakult ki a 2:l-es végeredmény. Közepes színvonalú mérkőzésen a ha­zai csapat megérdemelten nyert a lel­kes doboziak ellen. Jók: Veres, Papp 1., Kovács, Nacsa, ül. Molnár, Balogh 1., Váradi. Ifjúsági eredmények: Magyarbán­hegyes—Csorvás 0:2, Körösladány— Endrőd 0:4, Gyoma—Dózsa SE 3:0, Szeghalom—Doboz 1:4, Medgyesegy­háza—Mezőhegyes 1:1, Kondoros—Bcs. MÁV 1:3, Bcs. Építők—Bcs. Kinizsi 1:1, Bcs. Előre n.—Békés 0:2, Batto­nya—Békésszentandrás 5:1. MEGYEI I. OSZTÁLYÚ LABDA­rügó-bajnokság Állása Napirenden: Hz ifjúsági sportolók erkölcsi nevelésének kérdései A szocialista társadalom épí­tése és annak beteljesülése meg­követeli, hogy a társadalomban minden közösség egyetemesen tö­rekedjen tagjai olyan formálásá­ra, amely megfelel a szocialista társadalom nevelési célkitűzései­nek. Az egész személyiség formá­lása minden tömegszervezet alap. vető feladata. Fiatalságunk moz­gásigénye, sportszeretete adja a lehetőséget, hogy sportegyesü­leteink a társadalom igényének megfelelően nevelési kötelezett­ségeiket is végrehajtsák. A sze­mélyiség v formálása, a szocialista embertípus kialakítása, csak ok­tatási feladatok végrehajtásával, elsajátításával nem oldható meg. Az ember egységes egész és neve­lése a harmonikus személyiség kialakításában nélkülözhetetlen feltétel. A fizikai edzés és képes­ség fejlesztésén túl a szocialista személyiség 1. Bcs. Előre II. 33 29 1 3 102:32 59 2. Gyomai TK 33 21 5 7 64:32 47 3. Endr. Spart. 33 21 5 7 63:32 47 4. Bcs. Építők 33 21 5 7 70:45 47 5. Dózsa SE 33 20 6 7 71:33 46 6. Bcs. MÁV 33 14 6 13 70:54 34 7. Szeghalmi M. 33 14 5 14 54:40 33 8. Batt. MED. 33 14 5 14 44:52 33 9. Medgy. MED. 33 13 5 1$ 53:51 31 10. B.-szenta. H. 33 13 3 17 37:50 29 11. Dobozi Petőfi 33 11 7 15 37:51 29 12. Békési Spart. 33 11 6 16 49:56 28 13. Mh. Kinizsi 33 10 7 16 51:52 27 14. Bcs. Kinizsi 33 12 3 18 44:69 27 15. Magyarbán. 33 10 6 17 43:69 26 16. Kondor. Tsz 33 9 5 19 36:55 23 17. CsorV. MED. 33 7 3 23 34:69 17 18. Körösladány 33 3 5 25 25:105 11 TARTALÉKCSAPATOK NÉLKÜL 1. Gyomai TK 31 21 5 5 62:28 47 2. Dózsa SE 31 20 6 5 69:28 46 3. Bcs. Építők 31 20 5 6 67:43 45 4. Endrődi Spart. 31 19 5 7 56:27 43 5. Bcs. MÁV 31 14 6 11 66:45 34 6. Sz. MEDOSZ 31 14 5 12 54:36 33 7. B. MEDOSZ 31 14 5 12 42:42 33 8. M. MEDOSZ 31 12 6 13 52:46 30 9. Bélcésszentand. 31 13 3 15 36:41 29 10. Békési Spart. 31 11 6 14 46:49 28 11. Doboz 31 11 6 14 36:48 28 12. Mh. Kinizsi 31 10 7 14 49:46 27 13. Bcs. Kinizsi 32 12 3 17 43:65 27 14. Magyarbánh. 31 10 6 15 41:58 26 15. Kond. TSZSK 31 9 5 17 36:52 23 16. Csorv.MEDOSZ 31 7 3 21 32:60 17 17. Körösladány 31 3 5 23 22:95 11 IFJÚSÁGIAK 1. Cs. MEDOSZ 33 24 6 3 92:19 54 2. Bcs. MÁV 33 24 4 5 108:31 52 3. Bcs. Előre 33 22 7 4 110:38 51 4. Bcs. Kinizsi 33 18 7 8 80:33 43 5. Békési Spart. 33 18 6 9 60:38 42 6. Batt. MEDOSZ 33 16 6 11 70:45 38 7. Gyomai TK 33 15 8 10 62:44 38 8. Mh. Kinizsi 33 12 13 8 85:62 37 9. Endrődi Spart. 33 13 8 12 83:62 34 10. M. MEDOSZ 33 15 3 15 62:49 33 11. Dózsa SE 33 14 5 14 63:64 33 12. BCS. Építők 33 13 3 17 70:67 29 13. Sz. MEDOSZ 33 12 4 17 49:72 28 14. Kondoros 33 9 7 17 46:81 25 15. Doboz 33 7 5 21 39:110 19 16. Magyarbánh. 33 6 4 23 34:93 16 : 17. B.-szentandrás 33 4 5 24 19:126 13 18. Körösladány u u M 3 27 24:122 9 formálást is el kell végezni. Az irányelvek feladat-meghatározása a következő: „Elősegíteni a résztvevők spor­tolási idejének az egyén- és a társadalom célkitűzéseit egyaránt szolgáló, minél hasznosabb eltöl­tését- hozzásegíteni a résztvevő­ket, hogy képességeiket sokolda­lúan kifejleszthessék, egészségü­ket megszilárdítsák, s ezáltal al­kalmassá váljanak mind a fizi­kai, mind a szellemi munka eredményes elvégzésére; hozzá­járulni ahhoz, hogy a résztvevők fizikai és erkölcsi értelemben egy­aránt készek legyenek a ház védelmére; elősegíteni a testnevelés .és a sport sajátos eszközeinek a szo­cialista személyiségre jellemző tulajdonságok: a szocialista meg­győződés, hazaszeretet, a becsü­letesség, a helytállás, a közösségi érzés, a kulturált emberhez méltó magatartás, a széles körű érdek­lődés, stb. kifejlesztését; Ezen feladatok közül az erkölcsi nevelés az, amivel foglalkozni kívánok. A testnevelés és a sport kitűnő lehetőségeket kínál olyan erköl­csi, nevelési feladatok megoldá­sára, mint az akaraterő fejlesz­tése. munkára nevelés, közösségi szellem, kulturált emberi maga­Lr>y,j-Ór, 1-1 fí.Vff «5«2,0 p<j -Pp-j 10: Óvj­szocialista meggyőződés, helyt­állásra, hazaszeretetre és inter­nacionalizmusra nevelés. Sportegyesületeink olyan tö­megszervezetek, ahol nagyszám­mal képviseltetik magukat a fia­talok. Ezen sportoló fiatalságot hatások érik a környezet részé­ről, a velük foglalkozó egyéne­ken keresztül és közvetlen is. Alapigazság, hogy a „személyi­séget biológiai adottságai alapi­ján környezete formálja”. Erköl­csi nézeteinek kialakítása, szemé. lyiségének formálása csak akkor és úgy lehetséges, ha ismerjük az egyén személyiségének jegyeit. A sportegyesületek egy-egy nagy közösségek, ahol a szakosztályok­ban folyik a közvetlen foglalkoz­tatása és itt éri a legtöbb hatás az egyént. A szakosztályi alapkö­zösség — nevezhetnénk ezt pri­mőr közösségnek is — alapvető nevelési feladatokat kell, hogy végrehajtson. Fontos tehát, hogy a fiatal sportolókkal az egyesü­let legjobban felkészített szakem­berei foglalkozzanak. E szakem­bernek nemcsak szakmai ismeret, tel kell. hogy rendelkezzen, de felkészült legyen pedagógiai alapismeretből is. Éppen ezért elgondolkoztató az a törekvése vezető nagy egyesü­leteinknek, hogy szinte csak vá­logatott sportolóinkra bízzák a fiatalok foglalkoztatását. (Termé­szetesen volt válogatottra gondo­lok). Az egyes sportágak volt nagy­ságai természetesen nem egyér­telműen rossz, vagy gyenge edzők. Azonban az esetek többségében oktatói tapasztalattal nem rendel­keznek. Ennek ellenére van po­zitív oldala is a volt élverseny­zők edzőként való alkalmazásá­nak. Az a szakmai ismeret, ami az évek során a gyakorlati munka alapján kialakult és e válogatot­tak nagy vonzereje.' Mindez csak akkor pozitív, ha kellő pedagó­giai. didaktikai és világnézeti fel- készültséggel párosul. — Ezen tényezők elgondolkodtatok, — De sajnos, még találkozunk az él­sportolóink között olyan egyének­kel Is, akik nem élnek, hanem visszaélnek a lehetőségekkel. Ezek negatív példák, ilyenekre bízni fiatalok foglalkoztatását végzetes volna. Viszont a példamutató, feddhetetlen erkölcsű, kiöregedett sportoló, aki megfelelő pedagó­giai felkészültséggel rendelkezik, rendkívül hasznos, szinte nélkü­lözhetetlen a fiatal sportolók ne­velésénél. Tenkei Antal (Folytatjuk) Legújabb! A Szarvasi Spartacus férfi kézilabda-csapata bekerüli az NB ll-be Vasárnap és hétfőn rendezték meg Tatán, az NB Il-be jutásért a férfi- kézilabda osztályozót, melyen nagy szarvasi siker született. Az első ver- | senynapon Szarvas 28:19-re verte az 1 MTK-t, majd váratlanul 28:25-os ve- j reséget szenvedett a Szolnoki Olajbá­nyásztól. A négy csapat körbe verte I egymást. Szeged 21:20-ra nyert a Szol­nok, az MTK pedig 28:25-re a Sze­ged ellen. A döntés tehát hétfő dél- | előttre maradt. Ekkor a Szarvas 135:24-re nyert a Szeged, az MTK pe­dig 24:20-ra a Szolnok ellen. így jobb I gólarányával a Szarvasi Spartacus be- I került az NB n-be. A totó 47. heti telitalálata a követ­kező: 2, 2, x, x, 1, 2, 1, 1, 1, 1, x, 1, x, 1. 13-f-l-es találatot egy fogadó ért el, nyereménye 279 530, 13-as ta­lálatot öten értek el, nyereményük 98 020. A 12-esekre 2S41, a ll-esekre 222, a 10-esekre 46 forint nyeremény jut. AZ CJPESTI dözsa a bajnok. Véget ért az 1969. évi NB I-es labdarúgó, bajnokság. Tíz esztendő után kiegyen­súlyozott teljesítménnyel ismét az új­pestieké lett a bajnoki cím. Az utol­só forduló eredményei: Újpest—Eger 2.0, Komló—MTK 1:0, Egyetértés-Ta­tabánya 2:2, Dunaújváros—FTC 2:1, Salgótarján—Bp. Honvéd "2:1, Vasas— Pécs 3:2, Rába ETO—Csepel 4:0, Di­ósgyőr—Szombathely 0:0. A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE 1. Ü. Dózsa 28 20 7 2 82:26 47 2. Honvéd 29 17 8 4 61:26 42 3. FTC 29 15 9 5 54:28 39 4. Vasas 29 17 3 9 71:48 37 5. Rába 29 12 9 8 52:35 33 6. Pécs 29 13 5 11 38:35 31 7. Csepel 29 11 9 9 36:35 31 8. Tatab. 29 9 8 12 31:41 26 9. MTK 29 9 7 13 43:53 25 10. Sal. BTC 29 10 5 14 29:38 25 11. Szombath. 29 7 11 11 26:42 25 12. Komló 29 5 13 11 20:36 23 13. Diósgy. 29 7 8 14 28:48 22 14. Dunaújv. 29 9 4 36 26:48 22 15. Egyetértés 29 6 8 15 29:51 20 16. Eger 29 5 6 18 22:63 16 Hétközben játszottak .két mérkőzést a labdarúgó NB n-ben. Az elmúlt hét szerdáján a Szegedi Dózsa 3:0~ra le­győzte a Kecskeméti TE-t, a Cegléd pedig 4:2 arányban nyert a Pénz­ügyőr ellen.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom