Békés Megyei Népújság, 1969. október (24. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-25 / 248. szám

Balogh Ferenc kamarakiállítása Ha igazán meg akarunk ismerni egy várost, akkor az ott élő embereket kell kutatnunk, milyen értéket képviselnek? Méltán lehet büszke Békéscsaba Balogh Ferencre, aki a fotó szerel­mese, s tegyük hozzá, mert eredményei bizonyítják, hogy művésze is. A siker, amit országos kiállításokon elért, nemcsak az övé, en­nek az örömét mi is érez­zük, hisz Békéscsaba nevét elviszi az . ország más vá­rosaiba is. A Békés megyei Népújság szerkesztősége egy kis ka­marakiállítással adja az el­ismerést és a köszönetét. A kamarakiállítás, amely a szerkesztőség új kezdeme- nyezése, ezzel a tettével ön­magát is emeli, hiszen az itt jelenlevő képek művészi színvonala rangot ad majd a következő kiállítások ér­tékének is. A fotóművészet nem könnyebb, mint más mű­vészi kifejezési forma. A színvonal elérése itt is ko­moly erőfeszítést, töpren­gést, vívódást igényel. En­nél a művészetnél a kife­jező eszköz a kamera, amelyet tudni kell használ­ni, s amellyel tudni kell ér­zést, gondolatot, hangula­tot közvetíteni. A fotóművé­szet talán az irodalmi lírá­hoz hasonlítható és itt Ba­logh Ferenc a lírai műfa­jokban inkább a gondolati ágat érzi erősebb oldalnak. Két képet emelnék ki, amelyek ezt a gondolati­ságot érzékeltetik. Az egyik a Mama című portré. Ez a ráncoktól barázdált öreg arc, a naturalista finomsá­gok részletrajzaival művé­szien mutat egy öregasz- szonyt. A figyelő szem, a száj mosolya, amely egy el­indított és egy visszafogott mosoly, egyben a megnyug­vás, a magábamélyedés, a visszahúzódás gondolatát is adja. A szépség, az élet és az elmúlás van ebben a képben. A világos, derűs fények egy megfáradt, de azért mégis boldog élet utolsó, őszi napsütését ér­zékelteti! Egy öregasszony portréja az Ezer év című is, de ez egészen más gondolatokat tükröz. Ez a kép megdöb­benteni. felrázni akar. Itt már több van, mint örege­dés. Ebben már egy nyo­masztó érzés uralkodik; a sötét tónusok, a harmóniák hiánya, a kitört fogak, a nyugtalan ráncok nemcsak az elmúlást, hanem egy ke­gyetlen élet, egy nem kí­vánt élet gondolatát adják. Ez nem egy életnek a meg­nyugvást, lezártságot jelen­tő csodája, ez már inkább egy modem zenemű disszo­náns befejezéséhez hason­lítható. Sorolhatnánk még a ké­peket tovább, sok új, ér­dekes formai kezdeménye­zést, kísérletezést it talál­hatunk. Egy dologban kö­zös: az ember van jelen, mindenütt. Szerepel itt a munka, az alkotás, a ma élete és öröme, s ebből megismerhetjük a mi való­ságunkat és szűkebb kör­nyezetünket, hiszen a képek legtöbbje Békés megyei té­májú. Ugyanakkor megis­merjük ennék a valóságnak a láttatóját is, a fotó békés­csabai művészét, Balogh Ferencet. Péter László *** Fenti képünk Balogh Fe­renc ötven éve együtt... című felvétele. Kárpáti Kamill: ŐSZ A 7 ég kemény kékbe most alakul. Hiába fénylik még a bronz lugas, gyümölcsös tálad hiába nevet. Nem sír a dobszó. Torkodban lapul. Bár dér-cukros bogyók után kutass, olyan a táj, mint egy röntgen-lelet. 11 SZÍNHORDOK KOCSMÁIK A kocsma tengerfenekéről halfarkú puha asszonylények, mint korsóból kinőtt óriás buborék, bozontos mellett érnek. Labdáznak a vad mosolyokkal. S az első szénhordó már érzi: korsója sárga ölében ül s hajat bont, akiért ő vérzik. Sörszínű szikrás hajfonatán észbontó vízhullám most készül. S a kocsma szétfalcolt asztalán szirén-ölben alszik el végül. A falu és a művelődési háza N incs önállóan funkcionáló intéz­mény, nincsenek ki­zárólagos feladatok vagy' célkitűzések, amelyet csak egyik vagy másik eszköz­zel lehetne megvalósítani. Ezért a falusi művelődési házakat sem lehet úgy vizs­gálni, hogy azokat kiragad­juk abból a komplex rend­szerből, amelyben ott van a rádió, a televízió, a napi sajtó, könyvtár, mozi stb. Lehetőségek, szükségletek, adottságok és tradíciók ke­verednek és képeznek egé­szet a művelődés és annak egyes formái vagy intéz­ményei számára falun is. Ma az ország lakosságá­nak több mint fele, 56 szá­zaléka él falun. Igaz, hogy ezek nem mind a mezőgaz­daságban foglalkoztatottaik, de a művelődés összefüg­gésében mégis a faluhoz tartoznak. Megszűnt a kistermelő „univerzális” paraszt, és vele együtt változásnak in­dult az ehhez kapcsolódó művelődési igény is. \ másiik fontos ténye- ző, hogy megváltozott a falusi lakosság szociál­politikai tevékenységének feltétele is. A mezőgazda- sági szövetkezetek mint a demokrácia, a kollektivitás keretei szintén lényegesen megváltoztatták a falu ér­deklődését. Kezdetét vette a munka szakmai differen­ciálódása is és ezzel együtt a műveltségigény differen­ciálódása. Más oldalról: falun is gyökeresen megváltoztak a műveltség közvetítésének technikai feltételed és igénybevételük is. Minden községben van könyvtár, mozi, a falusi családok 90 százalékának van rádiója, községekben található az összes televíziók 40 száza­léka, vagyis ezer lakosra 100 tv jut. Tizenöt évvel ezelőtt a községekben ezer lakosra jutó napilapok számát ki lehetett fejezni egy kis ér­tékű, kétjegyű számmal, ma viszont ez a szám meg­haladja a 150-et. A vásá­rolt könyvek 27 százalékát veszik meg a községek la­kón és az elmúlt évben több mint 200 millió forintot költöttek ilyen célra. r zzel együtt megválto­■*-' zott a falu különböző művelődési intézményeinek igénybevétele is. Az elmúlt 20 év alatt sikerült elérni, hogy a falu minden ezer lakosából 130 beiratkozott olvasója legyen a könytár- nak. Alig 10 év alatt úgy elterjedt a televízió, hogy átlagosan számolva, ezer falusi lakos közül 120 ül a televízió előtt. Változás történt a szak­köri tevékenység és a mű­vészeti öntevékeny csopor­tokban való részvételnél is. A szakkörök és a részt ve­vők száma az utóbbi 8 év­ben megháromszorozódott. Ezzel szemben az öntevé­keny művészeti csoportok­ban a részt vevők száma csaknem a felére csökkent, és a műsoros esték látoga­tóinak száma is kevesebb lett, mint az 1950. évi fele. Érdemes nyomon kisér­ni a mozival kapcsolatos adatokat is. 1968-ban 36 millió falusi lakos látogatta a filmszínházakat, ami 1967-hez mérten igen nagy, 15 százalékos csökkenést jelent. Ugyanezen idő alatt a könyvtári olvasók és köl­csönzött kötetek száma nem változott. Megnőtt viszont a különböző szaktanfolyamok és hallgatóinak a száma. A falun élő értelmiségiek száma is megháromszoro­zódott. Különösen gyorsan nőtt a mezőgazdasági mun­kával kapcsolatos értelmi­ségiek — közgazdászok, mezőgazdászok, mérnökök stb. — száma, ami egyben azt is jelenti, hogy a mun­kahelyen jelentkező napa információ, munkával kap­csolatos instrukció is meg­szaporodott és magasabb szintre emelkedett. ** indez azt eredményez- te, hogy tudásában, is­meretekben a falu is lénye­gesen nőtt. Ez igaz még ak­kor is, ha az iskolai vég­zettség ezt nem bizonyítja. (A nyolc osztályt elvégzet­tek aránya 16 százalék, a középiskolát 2,1 százalék végezte el, míg az egyete­met és főiskolát 0.8 száza­lék.) Ezzel szemben pél­dául a közgazdasági, a jogi, és más ismeretek —, ha nem is elméleti szinten, de a mindennapi gyakorlat kapcsán — a falusi dolgo­zókhoz közel kerültek. Töb­bek között a közös tervezés, a munkaegységek elszámo­lása, a zárszámadás kény­szerítette erre a paraszt­ságot. Az érdeklődés — el­sősorban a fiataloknál — a gépek felé fordult. Mindezek a változások egyben azt is eredményez­ték, hogy a művelődési ház. ról alkotott eddigi elképze­léseket felül kel vizsgálni. A régi felfogást, hogy az emberek a művelődési ház­ba járnak művelődni — műveltséget kiegészíteni, új ismereteket tanulni — fel kell adni. Ma már a kul­túrának azok az összetevői, amelynek terjesztésére a művelődési házak beren­dezkedtek — a sajtó, a rá­dió, televízió, könyvtár se­gítségével házhoz megy. A művelődés nagyrészt indi­vidualizálódik és elsősorban a lakásban zajlik le. Még az olyan kollektív formák, mint a szakköri tevékeny­ség is, kettős jellegűek: egy. részt otthon, egyedül mű­velhető, másrészt közösen a szakköri helyiségben. A szórakozási igények kielé­gítése is több csartornássá vált. (Tv, mozi, színház, stb.). Megváltozott a művelő­dési ház szociálpolitikai szerepköre is. Eddig fóru­ma volt a kollektivitásnak, mivel az egyénileg dolgozó parasztok találkozása itt zajlott le, függetlenül attól, hogy milyen konkrét in­dokkal gyűltek össze. Ma a kollektivitás szükséglete ki. elégül a munka és a mun­kához kapcsolódó tevékeny­ségek folyamatában, hiszen a termelő tevékenység kol­lektív gazdaságban folyik. A megváltozott viszo­nyok között a műve­lődési házak feladata első­sorban nem magának a műveltségnek a terjesztésé, ben jelentkezik, ha­nem inkább an­nak a befolyásolásában, il­letve a művelődésre való mozgósításban, nevelésben és annak szervezésében. Központjává kell válni a különböző művelődési csa­tornák nyújtotta lehetősé­gek egységes szemléleti rendszerbe való foglalásá­nak. Nem a részfeladato­kat megoldó intézmény sze­repét kell betöltenie, hanem a falu művelődési központ­jává kell válnia a szó igazi értelmében. Irányítani kell a falu művelődését — an­nak minden mozzanatát. A szolgáltató szerep csak másodlagos lehet Ma falun működő mű­velődési otthonok száma 30 005, az összes művelő­dési otthonok 73 százaléka működik itt. (Ha figyelem­be vesszük, hogy a lakos­ságnak csak 65 százaléka él falun, akkor már ez az összehasonlítás is értékmé­rő lehet.) Ezeknek a műve­lődési otthonoknak azonban több mint 50 százaléka épí­tészetileg nem felej meg a korszerű követelmények­nek. D ontja a helyzetet, ha figyelembe vesszük a rendelkezésre álló személyi feltételeket, amivel a kul- túrház bekapcsolható a mű­velődés folyamatába. Itt egyaránt szerepet játszik a mennyiség és minőség. Mit mutatnak a számok? A fa­lusi népművelők 25—30 százaléka évente fluktuál, vagyis nem sajátíthatják el a szükséges helyismereteket. Másrészt a falusi művelő­dési otthon-vezetők 80 szá­zaléka nem rendelkezik a jelenlegi munkájának meg. felelő képesítéssel sem. Az új feladatok összefüggésé­ben ezek az arányok még tovább romlanak. A megváltozott szükség­letek követelményeit, tehát sem egyszerű kinyilatkoz­tatással, sem jó indulattal nem lehet megoldani. Szemléleti, anyagi és sze­mélyi feltételek együttes változására van szükség. Vonslk Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom