Békés Megyei Népújság, 1969. október (24. évfolyam, 227-253. szám)
1969-10-20 / 243. szám
1969. október 19. 13 Vasárnap A mai IQrosházán: nap kiemelkedő Békés megyei sporteseményei a következők: Atlétika: Béke Kupa döntő, Baranya. Borsod, Hajdú, Tolna, Vas és Békés megye női válogatottjainak részvételével, Gyulán, a városi sporttelepen, 11.00 órától. ökölvívás: Felszabadulási emlékverseny Békés, járási művelődési otthon. 10.00. Döntők. 16.00 órától. Kézilabda NB I.: Bcs. Kötött—Pécsi Bányász női mérkőzés, Kötöttpálya 11.00. Labdarúgás. NB II. Gyulai MEDOSZ—Kecskeméti TE Gyula, 14.00. NB III: Mezőberény—Kun Béla SE 14.00. Mh. Kinizsi—Sarkad! Kinizsi 14.00. Bcs. VTSK—Tiszaföldvár 14.00. Szalvai SE—Szegedi AK 12.15. Megyei I. osztály: Bcs. MÁV—Mh. Kinizsi 14.00. Békésszentandrás— Szeghalom 14.00. Dózsa SE—Battonya 14.00. Középiskolás felszabadulási emlékverseny Az MTS orosházi városi, járási tanácsának rendezésében a járás és város felszabadulásának emlékére középiskolai emlékversenyt rendeztek atlétikában és labdarúgásban. A versenyen a Táncsics Gimnázium, a mezőgazdasági technikum, a 612. iTSKés a tótkomlósi gimnázium fiataljai vettek részt. Eredmények. Atlétika. Fiúk. 100: 1. Lenti (Oh. Táncsics G) 12.0. 2. Osztroluczki (Tótkomlós) 12.4. 3. Skoda (T) Lányok: 1. Náfrádi M. (OTG) 14.4. 2. Miko- lics P. (OTG) 14.8. 3. Koppány M. (T) 14.9. 200 m: 1. Lenti (OTG). 24.6. 2. Skoda (T) 26.3. Fekete krónika A Békés megyei labdarúgó szakszövetség fegyelmi bizottsága október 14-i tárgyalásán az alabbi határozatokat hozta: Magyar Pál, a Szarvasi M<E- DOSZ ifjúsági játékosa 1969. október 5-én a Szarvasi MDOSZ— Kétssoprony mérkőzésen megütötte Laurinyecz Imrét, az ellenfel egyik játékosát, majd amikor a játékvezető kiállította, még a pályát sem akarta elhagyni. Súlyos sportszerűtlenségét azzal tetezte, hogy az öltözőbe menve, ismét megütötte Laurinyecz Imrét A bizottság ezért a fegyelmi vetseg- gért nyolc hónapra, 1970. jumus 5-ig mindennemű mérkőzéstől éltiltotta. Tasnádi Sándor (Sarkadi MEDOSZ) ellenfelével szemben kíméletlenül játszott, ráadásul mar nem először áll a fegyelmi bizottság előtt November 12-ig eltiltották a játéktól, melyben benne van korábbi kéthetes büntetése is. Csijernyik Pál (Me- zőberényi Spartacus) sportszerűtlen viselkedés miatt szigorú dorgálásban részesült. Kunstar Ja* nos és Koszlk Mihály (kondorost ifi) játékosok ellenfelüket szándékosán megrúgták, amikor a labda játékon kívül volt. Ezért mindkettőt hat-hat bajnoki mérkőzéstől eltiltották. Büntetésük lejár november 17-én. Tóth Sándor (Gyomai TK ifi), ugyancsak Vt alkalommal nem játszhat, mert ellenfelét bántalmazta. l°kd“t,e' Herczegh Ferenc es Kovács András a (kardoskúti ifi) játékosai a játékvezetővel szemben tiszteletien ül viselkedtek, ezert előbbi egy, utóbbi két alkalommal nem játszhat. Kocziha György, a Sarkad! Kinizsi labdarúgója sportszerűtlen magatartása miatt két talál kozón nem szerepelhet. Csizmadia Imre (Szarvasi Spartacus) fe- gvelmi vétségét a tárgyaláson beismerte. A bizottság sportszerűtlen magatartása miatt — f'KV^- lembe véve beismerő vallomását és eddigi büntetlenségét — egy mérkőzéstől tiltotta el. A fegyelmi bizottság felhívja az alábbi játékosok, illetve klubjaik figyelmét, hogy tagsági könyvüket a megyei labdarúgó szakszövetségnek küldjék Tt,ö(kétsopronyi ifi), Guth I1'es (Lo- kösháza), Kotroczó Janos es Lip- pai István (Kevermes) • Bert£1j,t' ván (Dévaványa), Kosik Mihály (Szarvasi Előre), Nagy Andra5 (Szarvasi Spartacus), Péntek Fe renc (Sarkadi Kinizsi). Buda* Tános (Békéssémson). Nevezettek játékjoga felfüggesztve! Az 1969. október 12-én Kever- mesen lejátszott Kevermes—Tótkomlós megyei II. osztályú labdarúgó-mérkőzésen a játékvezetőt bántalmazták. Emiatt a Kever- mesi SK-tól egy bajnoki mérkőzésre a pályaválasztói jogot megvonták. A sportkör az október 26- ra kisorsolt Kevermes—Kunagota mérkőzést Kétegyházán ^ köteles megrendezni. Ezen tényről ellenfelét és a kétegyházi sportkört hivatalosan köteles értesíteni Az október 12-én Kondoroson lejátszott Kondoros—Körösladány megyei I. osztályú ifjúsági mérkőzés eredményét a fegyelmi bizottság a pályán éléit 5:0-ás eredménynyel a kondorosiak javara igazolja. A találkozón a vendégcsapat hét játékossal kezdte a mérkőzést. Közülük egy megsérült és nem tudott tovább játszani. A mérkőzés komolytalanná vált, amiért a játékvezető a találkozót a rendes játékidő letelte előtt beszüntette. A bizottság figyelmezteti a Kö- rösladányi MEDOSZ SK elnökségét, hogy a jövőben csapatait teljes létszámmal szerepeltesse. Az október 12-re, Medgyesbodzásra kisorsolt Medgyesbodzás—Békés- sámson megyei II. osztályú ifjúsági mérkőzésre a vendégcsapat nem jelent meg. A fegyelmi bizottság a mérkőzés két pontját 0:0 gólaránnyal a medgyesbodzásiak javára írja és elrendeli felnőtt csapatuk évi összeredményéből két büntetőpont levonását. Ugyanezen időpontban a Végegyháza— Kétegyháza megyei II. osztályú mérkőzésre a kétegyháziak másfél órával később érkeztek meg, így az ifjúságiak mérkőzését nem játszották le. Az elmaradt találkozó két pontját 0:0 gólaránnyal a kétegyháziak javára kell írni, egyben a felnőtt csapat évi összered- ményből két büntetőpontot le kell vonni. Október 5-én Sarkakon félbeszakadt a Sarkad—Vésztő megyei II. osztályú mérkőzés, mert a második félidő 35. percében a játékosok között a pályán dulakodás kezdődött A fegyelmi bizottság a pályán elért eredményt igazolja (2:0 a Vésztő javára), 1969. október 12-én félbeszakadt a Mezőhegyesi MEDOSZ—Mező- berényi Spartacus felnőtt tartalék, mérkőzés, mert a Spartacus csapata csak hét fővel állt ki, időközben egy játékos megsérült, s a hat főre csökkent csapattal a mérkőzést tovább folytatni nem lehetett. A bizottság a pályán elért 2:l-es mezőhegyesi eredményt igazolta. 3. Fazekas (OTG) 27.0. 400 m: 1. Kovács (OTG) 60.0. 2. Szabó (OTG) 63.0. 3. Wibory (OTG) 63.4. Lányok: 1. Náfrádi M. (OTG) 1:14.5. 2. Bélák K. (OTG) 1:15.7. 3. Hegyi (OTG) 1:17.4. 800 m. Fiúk: 1. Dohányi (OTG) 2:15.5. 2. Szabó (OTG) 2:18.6. 3. Kovács (OTG) 2:24. Lányok: 1. Laduver E. (OTG) 2:45.0. 2. Oláh (OTG) 2:55.8. 3. Rakonczai P. (T) 2:57.6. 1500 m. Fiúk: 1. Dohányi (OTG) 4:50.6. 2. Szűcs (OTG) 4:52,6. 3. Fejes (T) 5:00. Magas. Fiúk. 1. Zvolenszki (OTG) 165. 2. Tóth (T) 160. 3. Gombkötő (O. Ip. T.) 160. Lányok: 1. Ádász E. (OTG) 130, 2. Schmidt K. (OTG) 130. 3. Balogh (T) 130. Távol. Fiúk: 1. Sóki (OTG) 5,79. 2. Zodeczki (OTG) 5.57. 3. Skoda (T) 5.53. Lányok: 1. Mihalics P. (OTG) 4,61. 2. Náfrádi M. (OTG) 4.49. 3. Balogh E. (T) 3.59. Súly. Fiúk: 1. Cserenyicz (OTG) 13.03. 2. Sóki (OTG) 12.70. 3. Kiss (OTG) 11,90, Lányok: 1. Mihalics P. (OTG) 7,90. 2. Szolga K. (T) 7.50. 3. Mazula G. (OTG) 7,25. Diszkosz. Fiúk: 1. Cserenyicz (OTG) 38,50. 2. Kiss (OTG) 35,05. 3. Pacsika (O. Ip. T.) 32,30. Lányok: Engi K. (T) 24,60. 2. Schmidt K. (OTG) 21,70. 3. Szolga K. (T) 19,20. Gerely. Fiúk: 1. Kiss (OTG) 42. 2. Fülöp (T) 33.60. 3. Kovács (OTG) 30. Lányok: 1. Ádász E. (OTG) 24.80. 2. Pusztai J. (OTG) 15.50. 3. Bán E. (OTG) 14.00 Labdarúgás: Oh. Táncsics Gimn.—Oh. ITSK 3:0, Oh. Mg. Techn.—Tótkomlósi G. 1:0, Oh. Táncsics Gimn.—Oh. Mg. Techn. 4:1, Oh. ITSK—Tótkomlósi G. mérkőzésen a két pontot az ITSK kapta. Végeredmény: 1. Oh. Táncsics Gimn. 2. Oh. Mg. Techn. 3. Oh. ITSK. 4. Tótkomlósi G. A labdarúgó NB II Keleti csoportjának őszi tabellája i. Gyula 21: 6 13 2. DVSC 9: 4 13 3. Jászberény 23:15 13 4. Pénzügyőr 13: 9 12 3. Budafok 19 12 11 6. Kiskunfélegyháza 17:11 11 7. Cegléd 14:12 9 8. MGM 16:14 9 9. Sz. Dózsa 11:10 9 10. KISTEXT 12:12 7 11. SZVSE 11:19 . 7 12. Bocskai SE 9:17 7 13. Mezökovácsháza 10:18 6 14. Szolnoki MÁV 10:19 6 15. Tűzálló 12:26 6 16. KTE 8:22 4 INGYENES tanfolyamot indítunk. Míívezetőképző 8 hónapos tanfolyamra jelentkezhetnek építőipari, szakipari és szerelőipari szakmunkasok. Gépkezelő képző tí hónapos tanfolyamra férfi segédmunkások és kubikosok jelentkezhetnek. A tanfolyam ideje alatt jó kereseti lehetőséget, munkásszállást és ebédet biztosítunk. Különélést, idénypótlékot, szerszámhasználati díjat, és utazási hozzájárulást fizetünk. Érdeklődők levelezőlapon kérjenek részletes tájékoztatót. Bács megyei Állami Építőipari Vállalat. Kecskemét, Klapka u. 34. 21536 — Régen nem volt nálunk Ben- fentes sporttársi Már azt hittük, \ hogy magát is eltiltották. — Miért tiltottak volna el? Nem. > vagyok én Orosházi Kinizsi játékos! — Kiket tiltottak el a• nagy múltú csapat házatáján? — Hát nem hallotta? Eltanácsolták a sportkörből Rucz Mihályt. Kiss István, aki a Vásárhely elleni meccs előtt spiccesen jelent meg az öltözőben — egy fél évet kapott. — Példamutató büntetés! — Igen, igen az lenne, ha nem adták volna egy év felfüggesztéssel! Így nem sok jelentősége van a2 egésznek. — Hogy mondhat ilyet! A büntetés — akkor is büntetés! És ezzel egyet lehet érteni. Rendet kell teremteni! — Gyulán a MEDOSZ-nái is ezt mondják! Es rendet is csinálnak. Eddig eltanácsoltak három focistát. Néhánynak pedig megsúgták, ha nem térnek észhez, nekik is útilaput kötnek a talpuk alá. — Ez rendben is van. De hát Szabó és Somos minden bizonynyal bevonul. Mi lesz a jól szereplő csapattal? — Nem kell félteni őket. Fiatalokat akarnak igazolni. Kékesit a Szalvaiból, Kádárt a Volánból, Novákot a Váriból. — Ügy hallottuk, szeretnének egy 22 éves fiút is megszerezni az egyik kiesőjelölt csapatból. — Jól hallotta Szerkesztő úr, de a dologból nem lesz semmi. — Miért, a Jani gyerek nem akar Gyulára menni? — Menne az, csak túl nagyok az igényei. Tudja, a srác érettségizett. most ipari tanuló, de ha felszabadul, 2500 forintos fizetésre tart igényt. — Nézze Benőkém, mi viszont az ilyen kósza hírekre nem tartunk igényt! Ez nem pletykarovat! Mondjon valami olyat, amit el is lehet hinni. — Megtisztel, Szerkesztő úr, hogy Benőkének szólított. Ez jól- I esett! És ha már ilyen bizalmas viszonyba kerültünk, elárulom, I hogy Dupsi a Kossuth SE-ből a ' csabai Előrébe tart. ■ — Ezzel nem mondott újat, er- ! röj mi már hallottunk. — De arról még nem, hogy egy I jó képességű kapus, sőt kettő is, I no meg egy kemény centerhalf is a lilákhoz igyekszik. Azt is elárulhatom, hogy szélsőket keres- ! nek az NB 1/B-s csapatba — de nem találnak. — Miért csodálkozik ezen? j Mondja meg: Sós Károly talált már szélsőket a magyar válogatottba? ‘— Fején találta a szöget, Szerkesztő úr! Ű se talált szélsőket, és én sem találtam mindent rend- j jén a gyulai bunyósoknál, pedig nemrégiben egyik vezetőjük j örömmel újságolta, hogy most ■ aztán jól állnak anyagilag. — Miért vonja kétségbe, hiszen \ nincs anyagi gond náluk! — Gond nincs — de gong sincs! Képzelje, legutóbbi CSB- j mérkőzésükön gong hiányában j mást ütögettek. Találja ki Szer- | kesztö úr, hogy mit? — Ügy vélem, egy nagyharangot! — Téved! A gongot egy félgömb alakú hamutartó helyettesítette. És hogy mivel kocogtatták meg? Egy dobverőhöz hasonlítható fapálcikával. — Ez remek volt, Benő barátom! Más érdekessége nincs? — Már Hogyne volna! Gondoskodtak arról a Sarkadi MEDOSZ focistái. — Mit csináltak? — Tudja, tavasszal viharos meccset játszottak a Gyulavárival. Most Váriban hallottam, amikor a bíró meccs előtt figyelmeztette a két csapat játékosait, hogy az első szándékos durvaság után — az illető már mehet is zuhanyozni! — Becsülöm a bíró határozottságát. És kiállított valakit? — Ki bizony! A 20. percben már 2:0-ra vezetett a Gyulavári. A sarkadi balhalf pedig éppen harmadszor rúgta meg ellenfelét. Persze a bíró leküldte. Erre megszólalt a sarkadi csapatkapitány: — Vonuljatok le! öten szót is fogadtak. A bíró öt percet várt, ők az öltözőben rövid eszmecserét folytattak, aztán mintha mi sem történt volna, játszottak tovább. — Ember! Mi ebben a sztori? Mondja, maga félrebeszél? Vagy talán láza van? — De Szerkesztő úr! Magának nem érdekes az, hogy egy héttel korábban Sarkadon is félbeszakadt a meccsük a Vésztő ellen, persze vésztői vezetésnél? Es most megint ez a gikszer? Ezért mondom én. hogy ott valami nincsen rendjén... Egyébként nekem nincs lázam. Van viszont láza — az Előre szakosztályvezetőjének. — Maga szerint ismét baj van Láza Janival? Megnyugtatom, nincs ott semmi zűr! Ha nem tudná — a fiú sérült. És a Fehérvár elleni meccs előtt is fájlalta a lábát, no meg lázas volt. ;— Lehet, hogy lázas volt, de mindenesetre furcsa, hogy miután megsérült Oroszlányban, s kihagyta a keddi edzést, szerdán stiká- ban felvette a szerelést az öreg Serifftől, átment Berénybe, egész jól focizott az Utánpótlás-válogatottban. aztán ismét sérülésre panaszkodott és nem vállalta csapatában a játékot. — És mit szólnak ehhez az egyesületénél? — Elképzelheti, hogy ezt nem fogják szótlanul hagyni. Mint ahogy nem tűri szótlanul a csabai sportiskola vezetője sem azt, hogy a Kórház utcai pályagondnok még akkor is rákiabál a kis labdarugó-palántákra, ha azok az elgurult labda után — uram, bocsáss —, beszaladnak a füves pályára. — Nézze, azt a füves pályát óvni kell! — Persze, hogy óvni kell, de nem a sportiskolásoktól, akik az Előre utánpótlás-gárdáját képezik. Éppen nekik kellene kedvet csinálni azzal, hogy évi 10—12 meccsüket a füvön rendezik meg. Nekem ne mondja senki, hogy ezzel tönkre menne a füves pálya! , — Igaza van, de miért gurult be annyira? — Már hogyne legyek dühös, amikor olyat keli látnom, hogy a gondnok két kis sportiskolást elkerget a pályáról, mert 11-ese- két rugdosnak egymásnak, de senki sem szól semmit azért, sőt még az Előre edzését is más időpontra teszik, amikor a füves pályán a vendéglősök sörmeccsét rendezik meg! Mit gondol, a jó húsban levő gebinesek. vagy pedig a 10—12 éves sportiskolások tapossák le jobban a füvet? — Nekem ne teayen fel ilyen keresztkérdéseket. Köszönjünk el egymástól, mindjárt lapzárta van! Búcsúzóul meg elmondom, hogy az egyik megyei I. osztályú klub vezetői fázós helyzetben levő futballistáik számára — éppen ma egy hete — bundát szerettek volna vásárolni. Erre az atyafiak alaposan fel is készültek! És hogy jó meleg legyen a bunda, belesnek való birkabőrt is ajánlottak, persze négy lábon járó állapotban. A hazaiak viszont elzárkóztak a vásártól. Akárcsak régebben a vasutasok. — Emlékszünk rá. Szegények a megegyezés helyett kaptak egy hetest. De most mi volt az eredmény? — Megérdemelten nyertek a vendégek — bunda nélkül is! — Na ez érdekes! De miért szalad. Benőkém? — Rohanok a vasútra. Utazom Orosházára. Jó utat. de vigyázzon, nehogy leszálljon Csorváson, mert ott megverik magát!