Békés Megyei Népújság, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)
1969-09-05 / 205. szám
1969. szeptember L 7 Péntek Érdekes, színvonalas küzdelmek a teniszezők Komjálhszeghy emlékversenyén Első ízben rendezték meg — az elmúlt hét végén — a már hagyományos dr. Komjáth- saeghy Endre emlékversenyt a gyulai városi sporttelep új teniszpályáján. A háromnapos küzdelmeket ezúttal is végignézte özv. dr. Komjáthszeghy Endréné. Az emlékversenyen budapesti, kecskeméti, szegedi, ózdi, békéscsabai, gyulai teniszezők vettek részt az I.—II. osztályú, valamint az ifjúsági kategóriában. Gyulai versenyző sikerét hozta a férfi ifjúságiak versenye. Szepesváry János szép küzdelemben győzte le Schmidt Zoltánt, a Csepel Autó versenyzőjét. Az I. osztályú férfiak mezőnyében 26-an küzdöttek az elsőségért. Ezt a számot Cziráky László (Bp. Vasas) nyerte Homolva Lajos (Ü. Dózsa) előtt. Harmincán léptek pályára a II. osztályú férfikategóriában. A Komjáthszeghy-emlékserle- get, a verseny vándordíját Tomcsányi Zsolt (Nehézipari Minisztérium) szerezte meg Szemes Kálmán (BEAC) előtt. Így a serlegre Tomcsányi neve került a korábbi győztesek mellé. A legszínvonalasabb küzdelmet a párosok vívták. A hat páros versenyében a Homolya Lajos, Tomcsányi Zsolt kettős szerezte meg az elsőséget a Cziraki László, Machán Frigyes (Bp. Vasas) párossal szemben. Az idei versenyeket Gyula város sportmozgalmának 100 éves évfordulója alkalmából rendezték. A közönség, a szakemberek elégedettek lehettek a látottakkal, csak azt kifogásolták, hogy az ifjúságiak között kevesen álltak rajthoz. A meglepően kis számú, tízfőnyi mezőny arra hívja fel a figyelmet, hogy többet kell foglalkozni az utánpótlás-neveléssel! Dr. Márai György Paulinyi Gyula, a versenybizottság nevében átadja Tomcsányi Zsoltnak a dr. Komjáthszeghy Endre Kupát. A férfipáros győztese a Homolya, Tomcsányi kettős. Fotó: Béla Ottó Az asztalitenisz NB III őszi rajtja előtt Vasárnap kezdi meg megyénk NB III-as asztalitenisz-csapata ,,pontvadászatát”. A csabaiak a bajnoki címért, az orosháziak a bentrha- radásért küzdenek. két i A tavaszi fordulóban mindkét együt- őszi | tes meglepetést okozott. A MEDOSZ labdarúgó-torna győztes csapata Gyula város spsrtlörtéietének száz eszlendeie Patinás múltú labdarúgó-csapatok rivalizálása GYilC - GYTE Mondhatnánk, a labdarúgás hőskora Gyulán a két világháború közötti időszakra esett. A napjainkban oly elterjedt sportág századunk második évtizedében vert gyökeret Gyula falai között. Népszerűsége azonban a húszas években kezdett nőni, amit nagymértékben elősegített azon egész, séges kezdeményezés, hogy a létező Atlétikai Club „kék-fehér’ csapata mellett megalakították a Testedző Egyesület „zöld-fehér” gárdáját. A kezdeti esztendők szárnybontogatásairól már tettem említést az egyesületek alakulása, val kapcsolatban. fl feljutás A kellemes meglepetést a Bcs. Konzervgyár szolgáltatta, mivel 17 ponttal a tabella élén végzett és egész sor régi ismert NB-s csapatot előzött meg. A konzervesek a bajnoki cím várományosaivá léptek elő. A tavaszi tapasztalatok alapján joggal remélhet- I jük, hogy a folytatás — ősszel sem marad el. Sajnos, az Orosházi Kinizsi nem várt teljesítményt nyújtott. A kilenc mérkőzésből mindössze egyet tudtak megnyerni, s a tabella utolsó helyén zárták a fordulót. Ismerve a mezőny alsó részében levő csapatokat, nyugodtan állíthatjuk, hogy azok sem rendelkeznek nagyobb játékerővel, mint az orosháziak. Tehát megvan a remény arra, hogy jövőre is legyen NB-s csapata a szép asztalitenisz-hagyományokkal rendelkező Orosházának. Persze ehhez jobb hozzáállás szükséges a játékosok és a vezetők részéről! A Bcs. Konzerv vasárnap a Szolnoki VÍZIG együttesét fogadja, melyet tavasszal biztosan győzött le Szolnokon. A csabaiak alaposan felkészülve várják a rajtot. Első őszi mérkőzésén biztos győzelmet várunk a Konzerv- től. Innen indulnak az NB III résztvevői-as csoport Az idén először bonyolították le Békés megyében a MEDOSZ szakszervezetek alá tartozó vá Halatok és intézmények „MEDOSZ” Labdarúgó Kupa küzdelmeit. A döntőt augusztus 20-án Gyulán a megyei MEDOSZ-spartakiád keretében rendezték meg. Képünkön a győztes Mezőhegyes; Állami Gazdaság csapata. amely a döntőben 5:2 arányban győzött a Gyulai Állami Gazdaság ellen. (Fotó: Béla Ottó) 1. Bcs. Konzerv 9 8 1 — 115: 29 17 2. SZEOL 9 8 — 1 97: 47 16 3. Szolnoki MÁV 9 7 1 1 109: 35 15 4. Szolnoki VÍZIG 9 5 1 3 86: 58 11 5. Kecsk. Petőfi 9 5 — 4 89: 55 10 6. Nagyk. Kinizsi 9 4 1 4 71: 73 9 7. Kecsk. Spart. 9 2 — 7 43:101 4 8. Szegedi Vasas 9 1 1 7 42:102 3 9. Hódmezőv. M. 9 1 1 7 37 .*107 3 [10. Oh. Kinizsi 9 1 — 8 33:111 2 Az egészséges küzdelem a hely. beli hegemóniáért különösen akkor vált kiélezettebbé, amikor mindkét együttes feljutott az MLSZ Déli kerület Csabai alosztá .lyának I. osztályába, megnyerve a II. osztály küzdelmeit. 1926—27- ben először a GYAC nyert bajnok ságot. 1927—28-ban a GYTE-nek is sikerült kiharcolnia a bajnoki címet. Addig a kék-fehérek meg' vetették lábukat az I. osztályban szerény, 8. helyezést elérve. 1928/29. A GYAC-isták tapasztalataikat felhasználva és Zawieru- synszky Árpád főhadnagy edző ve. zetésével a szomszédvárosbeli riválisok, a CSAK (Csabai Atlétikai Klub) és az Előre mögött az előkelő 3. helyen végeztek az alábbi eredményekkel, ősszel: Előre 1:2, Szarvasi Turul 3:0, OTK 3:2, KTE 2:0, CSAK 0:8, GYTE 0:0, MAFC 6:2, OMTK 1:3, GYSC 7:1. Tavasszal: OMTK 3:2, Előre 1:1, Turul 6:0. KTE 1:0‘ GYTE 1:1, GYSC 4:0. ÓTK Y:2, ‘CSAK 2:5; MAFC 1:1, A bajnoki találkozókon túl a megalapított húsvéti serlegmérkőzéseket is megnyerték a GYTE, a Szegedi KEAC és a Debreceni EAC előtt. 1929— 30. Jubileumi esztendőt jelentett a GYTE-nek alakulása tízéves évfordulója alkalmából, melyet ha előkelő helyezéssel nem, de azzal ünnepelhettek, hogy első ízben a GYSC-isfák elölt végeztek a bajnoki tabellán. Ilyenformán 6. a GYTE 7. a GYAC. Az egymás elleni eredmény mindkét fordulóban ismét eldöntetlen — 2:2 volt. A zöld-fehérek egy igen sikeres jubileumi mérkőzést is játszottak július vé gén a BLASZ (Budapesti Labdarúgó Alszövetség)' ifjúsági váloga. tottjával, 2:1 arányú győzelmet aratva a fővárosi fiatalok felett, a következő összeállításban: Mészáros II. — Heretik, Beleznay Rajki, Gyurkó, Gyarmati, Mészáros I., Schmidt, Szabó, Domokos, Csorba (Licska). Ugyancsak a jubileum kapcsán mérkőzött a város válogatottja a komoly erőt képviselő Szegeddel az alábbi játékosokat szerepeltetve: Mészáros II. — Szabó, Tulkán, — Frőhner, Gyurkó, Lindenberger — K. Szabó, Schmidt, Némedy, Lehóczky, Tasnády. Az eredmény Szeged— Gyula 2:0. 1930— 31. A bajnokság őszi szezonjában hosszú évek után első ízben arattak győzelmet bajnoki mérkőzésen a zöld-fehérek az atléták csapata felett. Az együttesek barátságos mérkőzéseket is játszottak, így a GYAC-nak sikerült „kelet egyik élcsapatát”, a Debreceni EAC-ot 4:0 arányban legyőznie. A GYTE 1:1 arányban mérkőzött nemzet- I közi találkozón a Nagyszalontai | SC-vel, majd a felsőbb osztályok- I ban szereplő Budapesti BSZKRT. j tál találkozóit, sokat tanulva tőlük a 8:1 arányú vereség ellenére 1». Az 1931-32-es bajnoki tabellán hosszú esztendőkre szóló helycsere történt a két rivális között, ami a GYAC sikereinek kezdetét és a GYTE visszaesését jelentette. Az atléták közül a csapat erőssége Frőhner, tagja lett a kerületi válogatottnak, majd a formába lendülő csapat kiemelkedő fegyverténye, amire ritkán volt példa, — az őszi szezonban sikerült mindegyik csabai csapatot (Előre, MÁV, Bohn SC, CSAK) legyőz, ni. Tavasszal a zöld-fehéreket szinte „kiütötték”, 5:0 arányban nyerve a „helyi derbit”, összeállításuk: Marek — Tulkán, Lehóczky — Szabó, Lindenberger, Graszol — K. Szabó, Kranczler, Csonka, Schmidt, Tasnády. A végső sorrendben ismét dobogóra került a csapat a 3. helyen, addig a GYTE a 9. A teljesítmények alapján már két játékos — Marek és Lehóczky — került be a déli kerület válogatottjába. A csapatot dicséri szép eredménye, hazai pályán Debrecen válogatottjának 6:1 arányú legyőzése. Igaz, a hosszú utazást követő nagyerdei visszavágón 6:3- as vereség született.., „Húsvéti torna” 1932— 33. Ebben a szezonban a kék-fehérek jubileumi esztendejüket ünnepelték (1913—1933), egyesületük alakulásának 20. évfordulóját. Ezen alkalomból a DLASZ ifi válogatottjával mérkőztek, 3:2-re legyőzve a fiatalokat. A bajnoki tabellán nem sikerült az első három között maradni és 4-ek lettek. Áprilisban a szomszéd város válogatottjával „Húsvéti tornát” rendeztek és az egyesített erők a vasárnapi 3:3-as találkozót követően hétfőn Gyulán kétszámjegyű 14:1 arányú győzelemmel hengereltek, az, alábbi összeállításban: Hullik — Heletik, Tulkán, Rajki, Gyurkó, Frőhner — Góg, (Benge- ry\ Schmidt, Csonka, Himer, Tasnády. fl bajnokcsapat 1933— 34. Már az őszi szezon után egyforma pontszámmal fordultak a GY AC-isták a CSAK mögött, 2. helyen (MAFC 5:2, CASE 0:0, GYTE 4:1, Előre 2:4, Bcs. MÁV 3:3, M. MÁV 3:2, BTE 4:3, TTE 4:0. ETC 0:2, CSAK 5:0). „Tavasszal ellenállhatatlan volt a csapat és elnyerte a Csabai Alosztály bajnokságát” a kék-fehérek gárdája az őszi szezonhoz hasonlóan egyenletes teljesítménynyel. Tavaszi eredmények: M. MÁV 4:1, ETC 4:2, OTK 1:0, CASE 2:0, OMTK 3:0, CSAK 2:4, MTE 2:1, Bcs. MÁV 4:2, Előre 4:1, GYTE 3:1, BTE 2:3. Amint látható, a középmezőnyben végző zöld-fehéreket mindkét fordulóban két vállra fektették. A két csapat összeállítása: GYAC: Marek — Gyarmati II.. Tihanyi — Farkashalmi, Lindenberger, Gyár. mati I., Fodor, Schmidt, Csonka, Góg, Galbács. — GYTE: Mészáros — Heretik, Temesvári — Rajki, Gyurkó, Himer — Benkö, Medgye- si, Bakó, Pillinger, Oláh. Az egyre jobb játékerőt képviselő GYAC a bajnokság mellett több nagy mérkőzésen is szerepelt, melyekről Fábián Gábor a következőket írta: „A Déli kerület bajnoki döntőjében a Szegedi KEAC-tól 3:2-es vereség, pedig még a 88. percben 1:2 volt a javunkra. A Magyar Kupában a profi II. o. bajnok Budafokot otthonában 2:l-re vertük, a követke- 1 ző fordulóban a Miskolci Attila kivert bennünket, így elestünk at. tói, hogy az elődöntőben az FTC- vel kerüljünk össze.” (Folytatjuk) Ifj. Christian László
