Békés Megyei Népújság, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)
1969-09-26 / 223. szám
r 59®, szeptember 26. 7 Péntek Tóth Jolán, Horváth Béla és a Gy. MEDOSZ nyerte az asztalitenisz Vár Kupát (Életei Tsz) pár jó helyezése je-r Női páros: 1. Farsang—Tóth lent kellemes meglepetést. Az (Gyulai MEDOSZ), 2. Bordás II.— egyesületi pontversenyt — fő- Kócsó (Gy. MEDOSZ), 3. Hor- j ként a nők kitűnő helytállásával Gyula város sporttörténetének száz esztendeje Patinás múltú labdarúgó-csapatok rivalizálása Békés megye egyik legnagyobb minőségi asztalitenisz megmozdulása — az immár harmadik évé megrendezésre kerülő „Vár Kupa”-verseny — ebben az évben is a legjobb férfi és női versenyzőket állította asztalhoz Gyulán, a román gimnázium termében. Ami az asztalitenisz sportág megyei jövőjét illeti, igen biztató a kép. Rengeteg fiatallal találkoztunk az asztaloknál, s a vaskos meglepetések némelykor hajszálon múltak. A régi, rutinos versenyzők jelenleg többségükben még jobbnak bizonyultak fiatalabb , játékostársaiknál. Talán az egyedüli kivételt a nők mezőnyében a serdülő korú Tóth Jolán képezte, aki ismét magabiztosan nyerte ez évi harmadik versenyét is, pedig a nők mezőnyében is a megye legjobb felnőtt versenyzői rajtoltak. A férfiaknál a rutinos, NB-s konzervgyáriak között dőlt el a „Vár Kupa” ez évi sorsa. Itt Horváth Béla nagyobb tapasz- taltsága és nyugodtsága döntött az olykor .sportszerűtlenül játszó múlt évi — Baracsi Lajossal szemben. A páros küzdelmekben általában a papírforma érvényesült, csupán a nőknél a Bordás II.— Kócsó (Gy. MEDOSZ) kettős, míg a férfiaknál a Békési—Marschal ß „veilen” játékos, a „bűnös” játékvezető és a „sportszerű” szurkoló A vasárnapi NB Il-es labdarúgó-mérkőzésről hazafelé indulva, még fél szemmel a levonuló gyulád és félegyházi fiúkat néztem, a mögöttük haladó játékvezetői hármassal, akiket a lelátóról odatömörülő nézők rivalgása „köszöntött ”. Bocsánat, nem egészen helyes a kifejezés, fütty, ocs- mány, hozzánk, az ellenkező oldalra is áthallatszó szitkozódás, az emberi önérzetet mélységesen sértő kifejezések tömkelegé. Igen, mindezt egy fekete ruhás „illető” érdemelte ki, a játék ve-\ zetője. Ekkor határoztam el ma-\ gamban, hogy papírra vetve a történteket, a nagy nyilvánosság előtt meg merjem kérdezni, helyes-e ez?! Élvezetes játék, küzdelem, veze- botrányos jelenetek történtek a Budafok elleni találkozón, melyet felháborodott cikkek követtek a sajtóban — a játékvezetőkkel \ szemben. Rá következő mérkőzésen hazai játékos kiállítása — a játékvezető „hibájából7’. Azután minden számítás felett két győzelem, amik után ismét hazai környezetben, joggal várva a harmadikat, indultam a pályára, kedvenc csapatom mérkőzését megnézni. Élvezetes játék, küzdelem, veze. tés, egyenlítés, majd egy összecsapás után a szándékos utánrú- gást elkövető „vétlen” jobbhátvédünk kiállítása... Tobzódó emberek a lelátón, feladatuk magaslatán álló rendezők és rendőrök, valamint a mindennek elmondott „bűnös” játékvezető, aki ilyet mert csinálni. Érthetetlen számomra, hogy a mérkőzést látogatók jó része a játékvezetők szidalmazásában éli ki magát, nem gondolva arra, milyen hátrányban részesítheti ezzel csapatát. Számomra vérlázító, hogy emberek fejüket vesztve, másokat lealázzanak, amikor teljesen jogosan ítélkeznek játék közben. Az ilyen emberek -ngm kultúrlétesítmények látogatására valók. Legyünk kicsit reálisabbak, biztassunk, szurkoljunk tombolva és ne tombolva szidalmazzunk — alaptalanul és kultúrálatlanul! N. O. — ismét a Gyulai MEDOSZ nyerte. A nőknél a „Vár Kupa” 1969. évi védője — a verseny győztese: Tóth Jolán (Gyulai MEDOSZ), 2. Farsang (Gyulai MEDOSZ), 3. Horváthné (Békéscsabai Kinizsi), 4. Kócsó Mária (Gyulai MEDOSZ). A férfiaknál a „Vár Kupa” 1969. évi védője — a verseny győztese: Horváth Béla (Bcs. Konzerv), 2. Baracsi (Bcs. Konzerv), 3. Lőrincz (Bcs. Konzerv), 4. Sajben (Bcs. Konzerv). Sportrovaitunk — miként ma is — folytatásokban közli ifj. Christian László testnevelő tanár sport- törtéhetd munkáját, amely Gyula város sporttörténetének 100 esztendejét dolgozza fel. Nemrégiben Kemény Lászlótól levelet kaptunk, melynek tartalma kiegészíti az egyik, korábban közölt anyagot. Kemény I^ászló sorait azzal a célzattal adjuk most közre, — hogy kiegészítse az 1921 augusztusi saíkteversenyröl szóló anyagot, s ezzel is teljesebbé tegyük Gyula város sporttörténetéről szóló írásunkat. Kemény László az 1921. augusztus 15-től 26-ig megrendezésre ke_ rült sakteversenyről a következőket írja: „A verseny résztvevőd 1921. április 14-én délután 5 órakor érkeztek Gyulára. A vendégeket a vasútállomáson az Erkel Ferenc sakk-kör vezetősége nevében Do_ bay Ferenc elnök üdvözölte, melyre dr. Kovács Norbert, a Budai Sakkozó Társaság elnöke válaszolt, köszönetét fejezvén ki a verseny megrendezéséért. Sók helybeli sakkozó is kiment á vendégek fogadására az állomásra. A verseny résztvevői Bakos József (Gyula), dr. Balogh János (Kézdivásárhely), dr. Elekes Dezső (Budapest), Demeter Komrád, Grúber Sándor (Békéscsaba), Havasi Kornél, Herz Nándor, Jakab Árpád (Budapest), Kosztics Bo- riszlav (Amerika), Lei,dl Emil (Kassa), Steiner Endre és Szigeti Miklós (Budapest) voltak. Az első fordulót augusztus 15- én játszották. Az első nap eredményed a következők voltak. Grúber—Kosztics 0:1, dr. Elekes—Bakos 1:0, Steiner—Lei dl 1:0, Jakab —Demeter 0:1, a dr. Balogh— Herz, a Szigeti—Havasd játszma döntetlenül végződött. Augusztus 21-én került sor a sakk-kör világhírű névadójának, Erkel Ferenc arcképének leleplezésére. ' A verseny színhelye a Komló szállodában levő egykori kereskedelmi csarnok (ma a Nemzeti Bank pénztárterme) volt. Belépődíjat nem szedtek a rendezők. Augusztus 26-án ért véget a verseny. Dr. Köhn Mór versenybizottsági elnök lendületes beszédben üdvözölte a versenyzőket, majd átadta a díjakat. Az első díjat, 4000 koronát Kosztics Boriszlav nagymester nyerte, 10 ponttal. A második díjat, 2500 koronát a 8,5 pontot elért Steiner Endre szerezte meg. A harmadik helyen 7,5 ponttal Szigeti Miklós végzett, aki 2000 koronát kapott. A negyedik és ötödik díjon, az 1500 és 1200 koronás pénzjutalmon dr. Elekes Dezső és dr. Balogh János osztozott. A nem díjazottak eredményei a követkevathne—Kővári (Bcs. Kinizsi), 4. Nyeste—Orgonán (Békési Vörös Meteor). Férfi páros: 1. Baracsi— Horváth (Bcs. Konzerv), 2. Békési —Marschal (Életei Tsz), 3. Lőrincz—Sajben (Bcs. Konzerv), 4. Balogh—Szemanik (Gy. MEDOSZ). Az egyesületi pontverseny 1969. évi győztese: Gyulai MEDOSZ 65,5, 2. Békéscsabai Konzerv 59, 3. Életei Tsz 23, 4. Békéscsabai Kinizsi 14, 5. Békési Vörös Meteor 10, 6. Sarkadi Gimnázium 8 ponttal zők voltak: Havasi 5,5, Grúber 5, Leidl Herz 4, Jakab, Bakos 3, Demeter 2,5 pont. • A nézőközönség legnagyobb érdeklődése Kosztics nagymester játékát kísérte. Steiner Endre és Szigeti Miklós ebben az időben húszévesek voltak. Steiner 16-éves korában kezdett a sakkal komolyabban foglalkozni. Érdekes, hogy tanárapja minden játszmáját végignézte. Dr. Elekes Dezső és dr. Balogh János kiemelkedően érdekes játszmákkal örvendeztette meg a közönséget. Bizony, már 48 év telt el azóta, majdnem egy emberöltő. A versenyzők és nézők közül kevesen élnek már.” 1934/35. Az előző bajnoki évad 1 sikereinél csak egy árnyalattal j mondható gyengébbnek a GYAC i és a GYTE szereplése. A kék-fehéreknek a bajnoki cím után meg kellett elégednie az egyébként előkelő 2. hellyel, a zöld-fehérek pedig a 8.-ok lettek. Az egymás elleni találkozókon mindkét fordulóban egyformán 2:l-re nyertek az „atléták”. Említést érdemel a tavasz folyamán rendezett Húsvéti torna, amit a budapesti vendég, HAC nyert a GYTE előtt, 3. a GYAC, 4. a Sarkadi SASS. GYßC — Galata Serail 1:1(0:0) 1935, augusztus 18-án a Magyar- országon túrázó sokszoros török bajnokcsapat Gyulára is ellátogatott és a GYAC ellen barátságos nemzetközi mérkőzést játszott, komoly érdeklődés közepette, 2500 néző előtt. A közös zászlócsere után a következő összeállításban szerepelt a két csapat GYAC: Endrész, (Tóth) — Szabó, Le- hóczky, — Balogh, Lindenberger, Gyarmati — Bengery, Schmidt, Csonka, Góg, Fodor, (Galbács). Galata: Avni — Osman, Hüsnü — Fante, Sütfü, Ibrahin — Necdet, Müszewer, Gündüz, Seref, Fazill. A GYAC-isták helytállását az eredmény teljes mértékben igazolja. A gólszerzők sorrendben először Fodor, majd Müszerwer. 1935/36. Őszei 2:2-es döntetlen, tavasszal 2 :l-es GYAC-győzelem a GYTE ellen. A tabellán 4. helyre esett vissza a GYAC, a GYTE pedig eggyel előbb, 7.-nek végzett. Az évad befejeztével nyáron az átmeneti időszakban barátságos találkozón a Debreceni KSE ellen a GYTE 4:0, a GYAC 3:0-ra nyert. A* 1936/37-es bajnokságban mindkét egyesületnél kissé lejjebb adták helyezésüket a tabellán A GYAC 5., a GYTE 9. A rangadókon ismét az „atlétáknak” kedvezett a szerencse,, ősszel 2 fire, tavasszal ltö-ra nyertek. Itt kell megemlíteni, hogy kerületi, majd országos amatőr válogatott tag lett a GYAG-ból Szegedre került jó képességű — akkor egyetemi hallgató — Csonka István, aki első ízben az olaszok ellen Ancónában szerepelt címeres mezben, 1937 júniusában. 1937/38. Évad közben a GYAC- nak két játékosa is bekerült a Déli kerület' válogatottjába, Góg és Schmidt személyében. Közülük Góg részt vett a csapat algériai túráján is, ahol a DLASZ-vá- logatott megnyerte a karácsonyi tornát. A válogatottakkal rendelkező kék-fehérek azonban egyesületük fennállásának 25 éves jubileuma alkalmából nem tudtak kellő eredménnyel kirukkolni a tabellán, mivel ismét eggyel lejjebb csúszva, 6.-ok a 9. helyüket megtartó GYTE előtt. ^ A halványabb helyezés fő oka a nagyfokú kiegyensúlyozatlanság, hiszen a „helyi derbin” mindkét alkalommal fölényes, 5:1, majd 6:1 ará- gyú győzelmet arattak a zöld-fehérek felett, ugyanakkor egy sor könyebb találkozót elvesztettek. Sőt a hullámzás ékes példáját produkálták a két utolsó fordulóban, amikor otthon a Mezőberényi Textilt 9:0-ra szinte lelépték és a következő héten Kovácsházán', az MTE-vel szemben 25 év legkalasztrofálisabb veresége következett, 11:0 arányban. Amint azonban a 20 éves jubileumnál is történt, a rákövetkező esztendőben tett ki magáért az együttes. 1938/39. Az őszi szezon után még esélyes GYAC tavasai megingása elegendő volt ahhoz, hogy elessenek a bajnoki címtől és a 2. helyen végezzenek 32 ponttal a Törekvés mögött A GYTE valamelyest javulva, a tabella közepén 7. lett. Az egymás elleni eredmények: 2:2-es döntetlen és 3:0-ás GYAC-győzelem. 1939/40. A GYAC-istáknak nem sikerült az első három között maradni és végeredményben 5. lett a csapat. A helyi rangadón ősszel 1 fi-es döntetlen, tavasszal ismét 3:2-es kék-fehér győzelem született. . GYTE-t gyenge kezdés után tavasszal még a kiesés veszélye is fenyegette. Gyenge szereplésüknek fő okai belső problémáknak tudhatok be. Így fordulhatott elő, hogy bajnoki találkozón ifjúsági játékosokkal álltak ki a Törekvés ellen hazai pályán és természetesen súlyos vereséget (6:1) szenvedtek. A radikális lépésnek csak évek múltán lett meg az eredménye, hiszen a kiesést éppen elekerülve, a tabella alján a 11. helyen végeztek. Feljutás és kiesés az NB-ből 1940/41. Előző évi helyezése alapján az NB III. Keleti^csoportjá- ban került beosztásra a GYAC. Az őszi szezonban 8. helyen fordulva, joggal lehetett remélni, hogy gyökeret ver az együttes ebben az osztályban. Zömmel azonban a játékosok küzdeni tudásának hiánya — kiesést hozott az alábbi tavaszi eredményekkel: CSAK 2:4, Szolnok II. 1:4, HTVE 2:2, OMTK 1:4, Ceglédi MOVE 2:4, „Kis” FTC 2:12, Nagyváradi Törekvés 1:1, OTK 2:2, Szeged II. 3:2, Testvériség 1:4. Ilyenformán a váratlan gyors felkerülést gyors búcsú is követte, ami kellő akarat és összefogás estén nem lett volna szükségszerű. A GYAC-isták sikertelen évadja alatt a GYTE javított helyzetéi}, az alosztály-bajnokság közép mezőnyében végezve, elkerülve a kiesési zónát. (Folytatjuk) Ifj. Christian László Két kép a Bcs. Vasas — Gádoros mérkőzésről Nehezei*, indult meg a Vasas-gólszüret a Gádoros elleni, vasárnapi megyei II. osztályú bajnoki labdarúgó-mérkőzésen. Képünkön Taub, a csabaiak középcsatára nagy lövést ereszt meg Pintér kapujára. Ebből az akcióból nem lett gól... ...ebből viszont igen! Bócsik lövése a bálóban, az egyik gádorosi védő a földön, Pintér kapus búsan nézi a labdát, a kép jobb szélén pedig Taub széttarát karral, mosolyogva indul visszafelé. Tulajdonképpen a második Vasas-gól pecsételte meg a lelkes gádorosiak sorsát. Végeredményben a Nyugati csoport listavezetője 5;0-ra nyert. (Fotó: Baranyai) Negyvennyolc év telt el azóta
