Békés Megyei Népújság, 1969. július (24. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-17 / 163. szám

1999. július IT 3 CsfitörtSS Alpári Gyula emlékére Huszonöt éve, 1944. július 17-én a sachsenhauseni koncentrációs táborban mártírhalált halt Alpári Gyula, a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom nagy alakja. Alpári Gyulára emlékezni nem pusztán kegyelet dolga. Élete, életműve egy egész történelmi korszakot átfog. A századfor­dulótól az októberi forradalmon, a Magyar Tanácskőzársaségon át, egészen a fasizmus szétzúzá­sáig. Ebben a győzelmes és vere­ségekkel is terhes korszakban Alpári Gyula négy és fél évtize­den át a harc élvonalában élt és küzdött. Szocialistának vallotta magát. 1906-töl 3 évi katonáskodás után — már a szociáldemokrata párt. irodán dolgozik és elsősorban az ifjúmunkásokat szervezi. Alpári szerkesztésében jelenik meg az Ifjúmunkás, a megalázott, ki­zsákmányolt inasok, gyermek­munkások első újságja. Az ő nevével forrt össze az első ma­gyar ifjúmunkás-kongresszus és az ifjúmunkás internacionálé megalakítása is 1907-ben Stutt­gartban, Három évvel később kizárják a szociáldemokrata pártból: az akkori reformista pártvezetőség­gel szemben ő a forradalmi szárnyat, az igazi baloldalt kép­viseli. A kizárás nem megy si­mán. Pártszervezetek és szak- szervezetek egyszerű tagjai sora­koznak Alpári mögé, s ő felleb­bez a II. Internacionálé döntőbd. zottságához. Igaza mellett Lenin, Rosa Luxemburg, Clara Zetkin áll ki, de a döntőbizottság refor­mista többsége elutasítja Alpári fellebbezését Útjának logikus folytatása: a mind élesebb szembefordulás az árulással, majd az első világhá­ború borzalmaival. Szervez, új­ságcikkeket, röpcédulákat ír, részt vesz a háborúellenes kam­pányban. Cikkek sorozatát jelen­teti meg a cenzúra kijátszásá­val, a győztes októberi forrada­lom világtörténelmi jelentőségét magyarázza, és alapító tagja lesz a Kommunisták Magyarországi Pártjának, majd részt vesz a Vö­rös Újság szerkesztésében. A Ta­nácsköztársaság idején Kun Béla egyik helyettese. A Tanácsköztársaság bukása után a nemzetközi munkásmoz­galom Alpári küzdőtere. Több országban dolgozik, s egyik ala­pítója Csehszlovákiában is a kommunista pártnak. 1921-ben Moszkvában részt vesz a kom­munista Internacionálé III. kongresszusán. Az Internacioné­lé Végrehajtó Bizottsága Lenin javaslatára őt bízza meg egy nagy jelentőségű új lap — az In- ternacionálé Presse Korrespon­denz — az inprekorr vezetésé­vel. Ez a megbízatás fordulópont Alpári életében. Ettől kezdve csaknem két évtizeden át Berlin­ben, Bécsben, Svájc több városá­ban, Párizsban él. Az imprekorr (1933-tól a Rundschau) hét nyel­ven úgyszólván valamennyi eu­rópai országban, Magyarországra is eljut. Tájékoztatja a kommu­nista pártokat, szervezi a fasisz. mus elleni harcot, a népfrontot, a Spanyol Köztársaság védelmét, mozgósít az új világháború fe­nyegető veszedelme ellen. Alpári élete ezekben az években: cik­kek, levelezés, jelentések a Komminternek a növekvő hábo­rús veszélyről; a lap védelme a fasiszták támadásai éllen; ta­nácsok, utasítások, miként kell élni, viselkedni, harcolni illegá­lisan a fasiszta uralom alatt. A második világháború kirob­banása Párizsban éri Alpári Gyulát. Azután ide is bevonul­nak a fasiszta csapatok, s egy röplap kéziratával a zsebében fogják el a Gestapo emberei az utcán, 1940-ben. Berlin, Prinz Albrecht-börtön: két évig itt kínozták Alpárit, majd Hinder parancsára a Sa­chsenhauseni koncentrációs tá­borba szállították. Papírt, írószert, könyveket, újságokat kapott. Rá­parancsoltak, hogy írja meg a Kommunista Internacionálé tör­ténetét, leplezze le a kommunis­tákat. Azt remélték, hogy az életben maradásáért Alpári áru­lója lesz élete értelmének, kommunizmus eszméjének. „Énekelni fogok, mint a ma­dár, s azt mondom, amit monda, nőm kell: az igazságot!” — írja és a táborban kétéves munkával könyvet írt a kommunista moz­galom erejéről, jövőjéről, a fa­sizmus kikerülhetetlen pusztu­lásáról. Kínzói nem bocsátották meg Alpárinak, hogy csalódást oko­zott nekik. Ma 25 éve, 1944. jú lius 17-én Saehsenhausenben kivégezték. Kéziratait elégették, de emlé­két, életművét egy világot át­fogó forradalmi mozgalom őrzi ápolja, gyarapítja. Nem hóbort szüleményei a háztáji gazdaságok A váro9» nában nagy ritkán van, amikor a vevő nem zsörtölődik. Ritkán van, amikor valamit vesz és nem tartja drágának. Igaz, a piacon az áru mindig alku tárgya és a ve­vő örül annak, ha néhány fillér­rel is olcsóbban vesz valamit. Ez mindig így van. Persze mindenki­nek megvan az az érzéke, hogy amikor vásárol, még ha nem is si_ kerül lealkudnia semmit a kért árból, tudja, olyan összegért kap­ja az árut, ami megfelel a kere­setének vagy pedig többért vette, mint ahogyan azt az erszénye megengedné. És éppen azért a zsörtölődés most a városi piaco­kon mert inkább többször, mint kevesebbszer az erszény erejét meghaladva, muszáj fizetni. Ez már így van, hogy muszáj, mert nyáron eszik az ember több zöld­babot, uborkát, paradicsomot, gyümölcsöt s mindazt a növényi táplálékot, ami nélkülözhetetlen a szervezetnek. Ezenkívül pedig ilyenkor rakják le télire a házi­asszonyok, hogy akkor is legyen lehetőség a változatosabb étke­zésre. A piacon mindig két ember ér­deke találkozik össze, az eladóé és a vevőé. Akkor jó, ha mind a ketten megelégedettek. Volt idő­szak, amikor egyik sem volt elé­piacokon mosta- i gedett, mert a vevőnek nagyon lapos volt az erszénye és csakúgy Ifjú szakmunkások! KIEMELT BÉREZÉS, 44 órás munkahét, minden szombat szabad. A legmodernebb technológia mellett alkalmazunk benneteket a kőműves, ács, vasbetonszerelő, fűtés-, víz-, gáz-, villanyszerelő, festő-tapétás, parkettás, asztalos, lakatos, műköves, gépszerelő szakmákban. Szállásról gondoskodunk. Utazási hozzájárulást térítünk. Jelentkezés személyesen: 43. sz. Állami Építőipari Vállalat, Budapest, XL, Dombóvári út 19. 581 Jégverés, belvízkár Az elmúlt másfél hónap rend­kívüli időjárása több helyen hol jégveréssel, hol pedig belvizekkel sújtotta a mezőgazdaságot. Az el­múlt hetek viharai, jégesői, főkép­pen nyolc megye területét érintet­ték. Legsúlyosabbak a károk Ba­ranyában, ahol a Bólyi és a Pécsi Állami Gazdaság nagyobb kiterje­désű növényi kultúráit verte el a jég. Pusztítást jelentettek több termelőszövetkezetből is, elsősor­ban a pécsi és mohácsi járás­ból. Július közepéig négy nagyobb jégverés pusztított Borsod megyé­ben. Az előzetesen felmért ada­tok szerint a kár eléri a tizenöt millió forintot. A jégfelhők első­sorban Kenézlő, Tokajhegyalja és Abaujszántó vidéke felett vonul­tak át, sok helyen a termés har­minc-hatvan százaléka semmisült meg. Csongrád megyében különle­ges helyzet adódott, amennyiben nemcsak a jég, hanem a belvíz­kár is megtizedelte a növényi kultúrákat. Makón például a hagymaültetvények sínylették meg az együttes „támadást”. Fe­jér megyében is tetézték a pusz­títást a belvizek. A jégeső legin­kább a bicskei, a móri és a fe­hérvári járások területével bánt el. A Bodakajtori Állami Gazda­ság őszibarackosát különösen megviselte a zord idő. Heves me­gyében tizennyolc helyen verte el a jég a növényi kultúrákat június­ban. A pusztítás szerencsére itt sem érintett- nagyobb, összefüggő területeket. A károk azonban saj­nálatos módon éppen Gyöngyös és Eger környékét érintették, a nagy múltú szőlőkultúrák ártalmá­ra. Pest megyében július 6-án pusztított nagyobb jégverés. Sza­bolcsban az almáskerteket verte a jég, Szolnok megye területén pedig, különösen a jászberényi, a A Magyar Közlöny 54. száma is. törökszentmiklósi és a szolnoki i ínerteti a pénzügyminiszter és a járás egyes üzemeiben voltak . külkereskedelmi miniszter együt- kénytelenek a szakemberek vé- 1 tes rendeletét a vámjog részletes gignézni, hogyan semmisül meg a ; szabályainak megállapításáról és termés egy része néhány perc alatt. Az adatokból kiderül az is, hogy Bács megye — amely kü­lönben az egyik „legjegesebb” te­rülete az országnak — eddig .megúszta” a nagyobb jégverése­ket. (MTI) vásárolt, hogy éppen megízlelhes se kedvenc eledelét. Mondjuk, nem 10—15 kiló uborkát tett el télire, hanem csak 3—4 kilót. S az eladó dobhatta a szemétdomb­ra azt, ami megmaradt neki, az­tán meg volt, amit le sem szedett, ott maradt a kertben az enyészet­nek. Most inkább az a helyzet, hogy a ház körüli gazdaságok hasz­nosítása csappant meg. Ebben köz­rejátszik, hogy a termelőszövetke­zetek erősödésével a közösből ere­dő jövedelme gyarapodott a pa­rasztságnak s a ház körüli gazdál­kodással többen már nemigen szeretnek „bíbelődni”. Különösen a fiatalabbak. A tsz-ek tagjainak 63 százaléka ötven éven aluli, ezek közül van a traktorosok, az állattenyésztők, a rakodók, a se­gédüzemek munkásai nagyobb ré­sze. S a nap nagy részét leköti ne­kik a közösben végzett munka, a ház körüli munkára már kevés idő jut. És éppen mert jól keresnek, növekszik az igényük a kultúra iránt is. Ezeknek az embereknek az udvarában lehet legkevesebb tehenet találni. Ezek közül költöz­tek legtöbben a tanyákról a vá­rosba, a faluba, ahol igen ritkán épül ma már tehénistálló, sertésól. Két esztendő alatt 2000 ház körüli gazdaságban megszűnt a szarvas- marhatartás, 16 ezerben felhagy­tak a sertéshizlalással, és négy­ezernél több helyen abbahagyták az anya- és élőhasi kocák tartá­sát. A baromfitartó gazdák száma is csaknem négyezerrel fogyott. Furcsának tűnhet, hogy egyik helyen a kerti veteménye- ket említettük, majd pedig a jó­szágot. De hát az már úgy van, ahol az egyikről lemondanak, ott a másik sem gyarapodik. S való­színűnek látszik, hogy a szövetke­zeti gazdaságok további erősödé­sével nem is várható a ház körüli gazdaságokban a termelés bővü­lése. De a jelenlegi helyzet azt mutatja, hogy ennek a kisüzemi termelésnek a meglevő lehetősé­geit sem egészen jól hasznosítják. Ha csupán azt vesszük, hogy a tsz-ek dolgozóinak csaknem 40 százaléka az idősebb korosztály­hoz tartozik, akik szívesen gon­dozzák a jószágot, hiszen ezeknél csökkent a legkevésbé a jószág­állomány, de gátolja a jószágtar- tást, hogy egyes szövetkezetekben keveset törődnek azzal, van-e ele­gendő takarmányuk, alomszalmá­juk a háztáji állattartóknak. Igaz, hogy alakultak a háztáji gazdasá­gok ügyeit figyelemmel kísérő bi­zottságok a szövetkezetekben, saj­nos, ezeknek több mint egyhar- mada csak formálisan létezik, semmit nem tesznek; tíz szövet­kezetben pedig meg sem alakul­tak. Ez is arra mutat, hogy nem megértett még teljesen a ház kö­rüli gazdaságok szerepe. Ha csak azt vesszük, hogy a háztáji gaz­daságok a megye közös szántó­földjeinek több mint a 17 száza­lékát teszi ki és a legfontosabb élelmiszerekből, a húsból, a tej­ből, a tojásból 200 ezer embernek saját ellátását biztosítják most is. És azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a háztáji gazdaságok mennyivel járulnak hozzá a közös áru értékesítéséhez, mennyivel tudnak többet ilyen módon az ál­lami készletbe eladni. 1967-bem háztájiból származó árut alig ad­tak el a szövetkezetek, majd ahol jobban felismerték ennek a jelen­tőségét, segítették a háztáji gaz­daságokat abrak- és szálas takar­mánnyal, alomszalmával, tenyész- jószággal, és ilyen módon 1968- ban 79 termelőszövetkezet 650 hízott marhát, 29 ezer hízott ser­tést s csaknem 1 millió tojást adott el az állami készletbe. Ma minden szövetkezeti tag jogosult a végzett munka arányá­ban háztáji gazdaságra. Ennek célja elsődlegesen, hogy a szövet­kezeti tagok maguk termeljék meg családjuk személyes szükségleteit szolgáló olyan élelmiszereket, melyek megtermelhetek a kert­ben, az udvarban, a feleslegek ér­tékesítésével pedig családjuk jö­vedelmét egészítsék ki. S éppen a ház körüli gazdaságok nem meg­felelő kihasználása is okozza, hogy a városi piacokon zsörtölőd, nek a vevők, a bérből és a havi javadalmazásból élők, mert na­gyon sokszor egyes élelmezési cik­keket drágábban kell megvásárol­niuk, mint ahogyan azt az erszé­nyük megengedné. Tehát, amikor a szövetkezetek és az olyan szer­veket, mint a területi szövetsége­ket arra inspiráljuk, hogy jobban ki kell aknázni a háztáji gazdasá­gokban rejlő árutermelő lehetősé­geket, akkor egyebek közt a bér­ből és a havi javadalmazásból élőkre is gondolunk. A munkások­nak. alkalmazottaknak az életní­vóját igen is befolyásolják a piaci árak! A változott körülmények miatt, melyek a falvakban végbementek, ismételjük, valószínűnek látszik, hogy nem várható a háztáji gaz­daságokban a termelés bővülése. De a meglevő lehetőségek kihasz­nálása igen is elvárható, hiszen a szarvasmarha-elhelyezésre al­kalmas épületeknek az 1967-es esztendőben még a 60 százalékát sem hasznosították, a sertésólak­nak pedig 70 valahány százalékát csak. Ennek okai közt említettük már, hogy több helyen csak for­málisan léteznek a háztáji bizott­ságok, nem támogatják sok helyen takarmánnyal, alomszalmával, té­ny észjószággal a háztáji gazdasá­gokat. Egyebek közt az is meg­gondolandó, és a termelőszövet­kezetek vezetői keressék annak a lehetőségeit, hogy azoknak az idős, csökkent munkaképességű embereknek, akik a közös munká­ban már nem bírnak teljes erővel részt venni, hogy a háztájiban végzett árutermelő munkájukat eszmeileg közös munkának ve­gyék, amennyiben jószágaikat vagy az állati termékeket a közös gazdaság által értékesítik. Szük­ségesnek látszanak továbbá bizo­nyos kormányzati intézkedések is. Egyebek közt a háztáji szarvas­marha-tenyésztés jobb ösztönzé­se, a háztájiban végzett munká­nak társadalombiztosítási elisme­rése is. 1 ellát a háztáji gazdasá­gok fenntartása és támogatása nem valamiféle hóbort, nem idő­leges valami, hanem olyan elha­tározás, amely egybeesik a szövet­kezeti gazdák, a munkások, az alkalmazottak s a népgazdaság ér­dekeivel. Cserei Pál Miniszteri rendelet egyes vámeljárások módosításáról a vámeljárás szabályozásáról szó­ló rendelet egyes rendelkezései­nek kiegészítéséről, illetve módo­sításáról. Az új vámjogszabály hatályba lépése óta eltelt másfél év szá­mos gyakorlati tapasztalata, vala­mint az új gazdaságirányítási rendszer mind szélesebb körű ki­bontakoztatása tette szükségessé a vámjogszabály kiegészítését illet­ve egyes rendelkezéseinek módo­sítását. A rendeletben megjelölt és szeptember 1-től életbe lépő változások főleg a külkereskedel­mi áruforgalom vámellenőrzésé­re vonatkoznak, de egy részük érinti az utas- és ajándékforgal­mat is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom