Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

' 1989. Június 18. 7 Szerda NAPIRENDEN: Az iskolai testnevelés és sport helyzete Tanácskozott a megyei TS elnöksége Fölényes Elöre-gyözelem a férfi rangadón A konzervgyári lányok szállították a forduló meglepetését Elérkeztünk a megyei kézilabda-baj- j gyér 8:9. Kétsoprony—Szál vaj SE n. nokság hajrájához. Most már minden! 17:14. Dévaványa—Csabacsüd 21:18. hétre jut egy-két rangadó és jó né- ; Füzesgyarmat—Oh. MEDOSZ n. 15:8. i hány érdekes összecsapás, izgalomban, i A Bee. MÁV nem állt ki Ecsegfalván. váratlan eredményekben sincs hiány, j Bcs. Vizmű—Körösladány 30:18. A nagy érdeklődéssel várt Szalvai NŐK SE—Bcs. Előre férfimérkőzésen a . „ ,, 1 Endrőd—Újkígyós 3:4, Kétsoprony— Tótkomlós 3:6, Szarvas—Kondoros 16:7, Füzesgyarmat—Elek 9:3, Gyoma —Mezőberény 3:10. Az őszi fordulóból előrehozott me­gyei I. osztályú férfimérkőzések: vártnál biztosabban nyert az Előre. A ! rangadón a lila-fehérek lőtték az első I gólt, majd 2:2 után két alkalommal j vezetett a Szalvai, de 4:4 után az Elő- | re szinte „állva hagyta” a honvéd- j I gárdát. A győztes csapat nagy fölé- | nyére jellemző, hogy a Szalvai fél j órán át képtelen volt gólt lőni. A Néhány nappal ezelőtt ülést: ban 82, a szarvasi járásban 73, a A középfokú intézmények hely- ; látottak alapján a rutinos lila-fehérek tartott az MTS Békés megyei ta-| békési, mezőkovácsházi és szeg- zete kedvezőbb ennél. A megye kilencgólos győzelme teljesen megér-} nács elnöksége, melyen résztvett halmi járásban 60—65 százalékos középfokú és ipari szakmunkás- j demelt. a kérdés csak az: mi történt j Kozmonovics Endre, az MTS OT jjíg a személyi feltételek te- képző-iskoláinak száma 40. A ta- j az eddig kitünően szereplő szalvai-1 tömegtestnevelési- és sportosztá­lyának vezetője, Deák Ferenc, a megyei tanács vb művelődésügyi osztályának helyettes vezetője, Kováts Tibor megyei testnevelési vezető szakfelügyelő, valamint a járási, városi testnevelési szakfel­ügyelők. Az elnökségi ülés fő napirendi, pontját az iskolai testnevelés és sport helyzetének megtárgyalása képezte, melyet Gaál Géza, mód­szertani főelőadó terjesztett elő. Az előterjesztés az MTS XI. Kongresszusának azon a határo­zatából indul ki, amely kimondta: Megkülönböztetett gondot kell fordítani az iskolai testnevelés és sport fejlesztésére, az ezzel kapcsolatos helyes szemlélet for­málására, mert az iskolai testne­velés — testkultúránk alapját képezi, s a rendszeres sportolás iránti igény kialakítása elsősor­ban az iskolákban kezdődik. A kö­telező testnevelés és az iskolai sport fontossága az eddigieknél jobban váljék a nevelés szerves részévé. Az elnökség tagjai először meg­vizsgálták az óvodai testnevelés helyzetét. Megyénk 171 tanácsi és 25 üzemi óvodájában 543 képe­sítéssel rendelkező és 16 képesítés nulók létszáma 15 416. A tanár-| vai? ellátottság jónak mondható. A A bajnokság eddigi legnagyobb tornaterem-kérdés többnyire meg_ ' meglepetése született meg a Konzerv­oldott, de néhány helyen, (Gyű- . pályán, a bajnokság egyik esélyese, lai Kertészeti Technikum, Bcs. ; a komplett csapatával kiálló Gyulai Közgazdasági Technikum, mező- j Harisnyagyár l:l-es félidő után <!), I kovácsházi és sarkadi gimnázium) , 8:2 arányü vereséget szenvedett a nincs to rnaterem. Jó néhány te-! tartalékos hazai gárdától. A mérkő- rem túlzsúfolt, egyes helyeken j zés hőse a Konzerv kapusa, Szlávik 8—900 tanuló használja a torna- írén volt, aki két büntetőt védett ki. kintetében aránylag kielégítő a helyzet, s az utóbbi években mutatoti fejlődés is jónak mondható, addig a tárgyi fel­tételek terén kedvezőtlenebb körülményekről kell beszá­molni. Fedett létesítmények­kel iskoláink igen gyengén vannak ellátva. Az utóbbi években épült álta- termet (Bcs. Rózsa Ferenc Gim-; de a sikerben nagy része van Tóth j 10. Szeghalom lános iskolai tornatermek nem názium, Gyulai Erkel Gimnázium, Ilonának is, aki remekül semlegesí- felelnek meg a korszerű követel- j Orosházi Táncsics Gimnázium). tette Páiinkásnét, a góllövőlista éllo- ményeknek. A megyében levő ál-1 Az iparitanuló-intézetek közül! vasát. talános iskoláknak csak 15 száza-; Gyulán javult a helyzet, (tavaly a forduló eredményei közül meg- léka rendelkezik tornateremmel korszerűsítették és bővítették a lepetést kelt férfiaknál a Békés győ- ebből 5 százalék esik a járások | tornatermet), Békéscsaba viszont zelmé, a Kner Nyomda pontszerzése, területére. Szükség-tornateremmel! továbbra is teremgondokkal küzd. nőknél pedig a medgyeslek 7:4 ará- ellátott az iskolák 22 százaléka A tisztálkodási lehetőségek kér-j nyű győzelme a Bcs. Ruhagyár fö- 65 százaléka pedig egyáltalán dése, a sportszerek elhelyezése l Kitt. t nem rendelkezik fedett létesít- kevés helyen megoldott. A sza­ménnyel. Ez pedig azt jelenti badtéri gyakorlóhely, tornaudvar • • _______ _________ h ogy novembertől március köze- csak egy-két intézményben felel, 1 meg a követelményeknek. Megyénkben két felsőoktatási intézményt találunk, a tanulók száma 500, A Szarvasi Felsőfokú Óvónőképzőbe 200, a Felsőfokú Mezőgazdasági Technikumba 300 tanuló jár. Ez a szám ősztől 200 hallgatóval emelkedik. , A lét- j számnövekedéshez a személyi fel- tételek biztosítottak, de a sportlé­tesítmény ellátottság itt sem ki-1 Újkígyós—Szarvasi FMGT 22:21, Oh. MEDOSZ—Szarvasi FMGT 21:15. El- [ maradt ifjúsági mérkőzés: Szarvas SC—Szalvai SE 38:9. a bajnokság Állasa MEGYEI I. OSZTÁLY FÉRFIAK péig a legminimálisabb testneve­lési munka is nehezen képzelhető el. Tisztálkodási lehetőség csak nagyon kevés helyen biztosított Nem jobb a helyzet a szabad­téri gyakorlóhelyek, iskolaudvarok terén sem. Megfelelő sportudvar­ral csak az iskolák 35 százaléka rendelkezik, itt a tantervi anyag megközelítően elvégezhető. Fejlő, dés nem tapasztalható, sőt egyes helyeken még a meglevő udvaro-j elégítő, kát is beéoítették. (Például az nélküli óvónő tanít. Az óvodások i orosházi 5. számú általános isko­lában.) Ennek ellenere — es ez nagy pozitívum —, az utóbbi száma 9724. Örvendetes, hogy Békés me­gyében az óvodai testnevelés többnyire korszerű. Pozití­vum, hogy az óvodások ren­delkeznek saját tornafelsze­reléssel és használják is azo­kat. Probléma, hogy óvodáinkban nagyon kévés a gyermekek ügyes, séget, mozgékonyságát, bátorságát fejlesztő tornaszer. Ennek oka, hogy ezek egyszerűségük mellett Az MTS megyei tanácsának el- j nöksége a fenti témáról hosszasan „aE,j , — _____ tanácskozott, s jó néhány kérdés­é vekben még a nehéz körűimé- j ben fontos határozatokat hozott, nyék ellenére is javult az okta-: Ezek ismertetésére a későbbiek tó—nevélő munka.' I folyamán térünk vissza. A kosárlabda MNK-ért derkényi MTK 46:36 (19:22). Ti­szaszederkényi női mérkőzés, V: . , „ , , , „ Bokondi, Bánsági. Vörös Meteor: is igen drágák. í>ok helyen azon-j Kalán _ BagJ Bródaj Takacs I; ban található házilag kes^tett Takács II, Nagy, Szántó, Békési Vörös Meteor—Tiszasze- demel. Kd: Takács I, 17, Szekeres j 10, Bróda, Kalán 6—6, Bagi 3, Szabó és Takács II. 2—2. Bp. Spartacus—Gyulai Sparta­cus 66:50, nőd mérkőzés, Gyula, 60 óvodai szer, amit a szülői munka­közösség valamelyik tagja készí­tett. Az óvodai testnevelés speciá­lis szereit fokozatosan be kell szerezni óvodáink számára. Ehhez természetesen szükséges a taná­csok jelentős anyagi támogatása is. Az óvodákban az előírt kötele Kovács, Egeresi, Kocsis. Edző: Békési Mihály. A két csapat zász­lócseréje után a békési csapat sze­rezte meg a vezetést és végig irá­nyította a játékot. A Vörös Me­teor lányai azt nyújtották, amit már régen vártak tőlük. Küzdő­szellemből, taktikából jelesre vizsgáztak és megérdemelten zó foglalkozásokat rendszeresen 6zték le a J6 képességű tisza- megtartjak, de időben ez nem ele- szederkényi csa^atot. A Vörös Me gendó. Szükséges a foglalkozások idejét növelni. Arra kell töreked­ni, hogy a foglalkozások nagy ré­sze szabad levegőn legyen megtart­va. Tavasszal, ősszel és télen — különösen a lakótelepeken levő óvodások számára —, szükséges növelni a szabad levegőn való já­ték időtartamát. Az általános iskolák testneve­lési hel„ zete még körülményesebb, mint az óvodáké. Megyénk álta­lános iskoláinak száma 249, a ta­nulók létszáma 55 704. A feladatok és célok megvaló­sításának legalapvetőbb feltétele a személyi és tárgyi ellátottság biztosítása. A személyi ellátottság az utóbbi éyekben javult, míg a 4—5 évvel ezelőtti tanévekben a szakos ellátottság 90—95 százalé­kos volt, a járásokban 50—60 szá­zalék között mozgott. Az elmúlt tear minden játékos dicséretet ér­Totótippjeink 1. Diósgyőr—Bp. Honvéd x 2 2. Salgótarján—Egyetértés 1 3. Tatabánya—Dunaújváros 1 4. Pécs—Szombathely 1 x 5. Kecskemét—Békéscsaba 1 6. SZEOL—FÖSPED 1 7. Szegedi Dózsa—KISTEXT 1 x 8. Cegléd—Budafok 1 x 9. Kiskunt.—Jászberény 1 x 10. Mezőkovácsh.—Szolnoki MÁV x 2 11. Almásfüzitő—Kaposv. Táncsics 1 x 12. Máza-Szászvár—MÁV DAC x 2 13. Monza—Bari x 2 Pótmérkftzések 1. Bcs. Előre íi 11­— 276:108 22 2. Szarvas SC íi 10 — 1 330:126 20 3. Szalvai SE íi 10 — 1 279:164 20 4. Oh. MEDOSZ 12 9 — 3 254:156 18 5. Újkígyós 12 8 — 4 229:246 16 6. Sz. FMGT 13 6 — 7 249:269 12 7. Gyomai TK X 11 6 — 5 215:215 11- 8. Mezőberény 11 5 — 6 201:240 10 9. Békés x 11 3 1 7 153:264 6 10. Szeghalom 11 2 1 8 177 ^07 5 11. Kner Ny. 11 2 1 8 170:230 5 12. Tótkomlós 11 2 1 8 150:264 5 13. Kondoros 11 1 2 8 161:244 4 14. Csorvás U 1 — 10 120:230 2 ifjúságiak 1. Szarvas SC 10 10 — — 269:105 20 2. Újkígyós 11 9 — 2 246:142 18 3. Gyoma x 10 8 — 2 136:80 16 4. Orosháza 10 7 — 3 157:117 14 5. Szeghalom 1« 6 — 4 112:91 12 6. Szalvai SE 9 5 — 4 164:198 10 7. Bcs. Előre sí 10 4 1 5 100:133 9 8. Kondoros *0 4 1 5 126:191 9 9. Csorvás 9 S 1 5 107:123 7 10. Bcs. Kner 10 3 1 6 102:124 7 11. Mezőberény 10 3 1 6 134:165 7 12. Békés x 10 2 1 7 97:134 4 13. Sz. FMGT ll 1 1 9 153:213 3 14. Tótkomlós 10 1 1 8 96:183 3 NŐK i. Szarvas SC 9 9 — — 163:69 18 2. Gyula t* 8 — 2 156:62 16 3. Orosháza 10 7 14 4. Bcs. Konzerv. 10 5 3 2 102:86 13 5. Dévaványa 10 6 — 4 118:98 12 6. Békés x 10 6 — 4 109:10« 11 7. Bcs. Ruhagyár 10 4 2 4 107:116 16 8. Csorvás 10 3 1 6 71 .*89 1 9. Bcs. Kötött n. 10 4 — 6 90:117 7 10. Szeghalom 10 2 3 S 1% :86 7 ll. Medgyes 10 2 2 6 76:114 6 12. Bcs. MÁV 10 2 — 8 62:134 13. Mkháza x 9 — 2 7 53:106 1 14. Nagyszénás visszalépett IFJC SÁGIAK 1. Medgyesegyh. 2. Dévaványa J. Bcs. Kötött Sí 4. Gyula •>. Csorvás 6. Bcs. MÁV 10 8 — 2 08: 47 16 10 7 1 2 117: 77 15 2 140 : 54 14 3 97: 59 13 3 59: 42 ÍZ 9 7 — 10 6 1 10 5 Z 10 5 — 5 70: 59 10 néző. V: Pásztói. Gy. Spartacus: Dani, Papp, Tar, Monostori, Szántó. Csere: Szilágyi, Galbács, Rozsos, Dalmadi, Elek. A máso­dik félidő közepén még nyűt volt a mérkőzés, a gyulaiak dereka­san harcoltak, de a tavaly még NB I-es fővárosi csapat tartalék­gárdáját nem sikerült legyőzni. Kd: Dani 23, Papp 15, Monostori 6, Tar 4, Szilágyi 2. Szolnoki Olajbányász—Gyulai Spartacus 88:60, férfi mérkőzés, Gyula, 60 néző. V: Pásztói. Gy. Spartacus: Bagossy, Krasznai, Kiss, Christian, Horváth. Csere: Berényi, Baráth, Erdélyi, Nemes, Varga, Marhás, Sztojka. Szünet utón még egyenlített a lelkes ha­zai csapat, de a vendégek NB-s | vácsháza mérkőzés elmaradt. A Szeg rutinja végül is döntött. Kd: Ba- gosi 13, Krasznai 12, Kiss, Chris- tián, Berényi 10—10, Baráth 3, A bosszú kényszerszünet után pá lyára lépő Rozsos Ferenc kitűnően osztogatott az Előre csapatában, a Szalvai elleni rangadón. (Fotó: Baranyai) Eredmények. Megyei I. osztály. Férfiak. (Zárójelben az ifjúsági ered­ményeket közöljük.) Békés—Újkígyós 16:18 (15:13), Sz. FMGT—Tótkomlós 19:13 (12:12). Szarvas SC—Kondoros 39:10 (30:7). Csorvás—Oh. MEDOSZ 7:14 (9:7), Szalvai SE—Bcs. Előre 6:15 (24:20), Gyoma—Mezőberény 15:13 (24:4). Szeghalom—Kner Nyomda 9:9 (7:6). Nők: Békés—Bcs. Kötött n. 12:7 (1:16). Csorvás—Oh. MEDOSZ 1:6 (3:3). Bcs. Ruhagyár—Medgy es 4:7 (4:9). Bcs. Konzerv—Gyulai Harisnya­gyár 8:2 (1:5). A Szarvas—Mezöko­7. Bcs. Rhagy. Sí 10 5 — 8. Orosháza 9. Békés x M 1 2 59: 65 1« 54: 80 8 10 4 — 6 50: 71 7 10. Bcs; Konzerv io z z 6 ss: * ‘ s 11. Szarvas 9 3 — 6 69:109 6 12. Szeghalom 2 1 2 6 28 : 72 4 13. Mezőkovácsh. x 9 1 — 8 23 : 71 1 14. Nagyszénás visszalépett MEGYEI n. OSZTÁLY FEKF1AK Erdélyi 2. halom—Bcs. MAV-találkozó jegyző­könyvét a játékvezető nem küldte be. FÉRFIAK Megyei n. osztály. Endrőd—Bélme­Labdarúgás Livorno­-Genoa l Spal—Mantova 1 Ternana­-Modena l Orosházi Vörös Csillag TSZSK— Orosházi Üveggyár 2:2 (2:0). Megyei n. osztályú labdarúgó bajnoki mér­kőzés, Orosháza, 250 néző. V: Bognár. Vörös Csillag: ökrös — Márton, Zvoienszki, Sárközi I, Németh, Ver- bőczi, Enyedi, Sárközi II, Kiss, Szent- í iványi, Csík. Edző: Papp Gyula. | Üveggyár; Verők — Sebők, Vámosi, Ivanics, Csikós, Zahoreez, Rangasz, Kővágó, Bognár, Radics, Busa. Edző: Cziráki József. Két ellentétes félidő. A Vörös Csillag csatárai sok gólhely­zetet dolgoztak ki és közelebb álltak a győzelemhez. G: Kiss 2, ill. Csikós (ll-esből), Rangasz. Jók: Zvoienszki, I 12. Üjkígyós Sárközi n, Kiss, ill. Vámosi, Csikós, 13. Battonya Radies. 114. Körös tarosa Bcs. Vízmű 10 18 — — 288:146 20 Bcs. Előre 10 7 — 2 197:147 14 iseimegyer 1« 7 — 3 143:100 14 Bcs. Szalvai 9 6 — 3 219:177 12 Orosháza 10 5 — 5 183:193 16 Dévaványa 8 4 1 3 iis:ií7 3 Endrőd 10 4 — 6 194:179 8 Ecsegfalva 8 4 — 4 143:155 8 Bcs. MÁV 9 3 1 5 153:174 7 Füzesgyarmat 9 3 — 6 154:204 6 Csabacsüd 10 3 — 7 137:201 6 Kétsoprony x 10 2 1 7 149Í172 4 Körösiad. xx 10 1 — 9 102:199 — 14. Köröstarcsa 1. Ecsegfalva 2. Füzesgyarmat 3. Kondoros 4. Szarvas SC 5. Mezőberény 6. Tótkomlós 7. Elek 8. Kétsoprony 9. Endrőd 10. Gyoma 11. Lökösháza vasszalépett NŐK 8 8 ------- 95:48 1« 9 7—2 115 :»U 14 10 6 1 3 90:79 13 8 6 — 2 97:73 12 10 5 1 4 83:74 ll 9 5 — 4 75 752 1U 10 5 — 5 52:57 10 9 4 1 4 62:65 9 9225 60:65 6 92—7 36:69 4 9 1 1 7 54:76 3 10 1 — 9 30:14 2 visszalépett visszalépett

Next

/
Oldalképek
Tartalom