Békés Megyei Népújság, 1969. május (24. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-23 / 116. szám

!ftS9. május 23. Péntek Új növényvédő gépek A budapesti Mezőgazdasági Gépgyár debreceni gyáregységében több új növényvédő géptípus készült el. Ezek közül ä tavaszi szőlő-, gyümölcs és szántóföldi növényvédelemre kiválóan al­kalmas ún. RSL gépből 150 db-ot gyártanak. E növényvédő gép első szériája már elhagyta a gyárat. Rövidesen sorozatgyártásra kerül az istállók és más mezőgaz­dasági épületek fertőtlenítésére alkalmas meszelőgép, valamint a Minitox, amely a D—1—K típusú traktorhoz kapcsolva gyü­mölcsösben és szőlőben alkalmazható. Képünkön: a meszelőgép prototípusa. Június«végén várható javulás a szifonpatron ellátásban Az utóbbi időben több tájékoz­tatás jelent meg a szifonpatron gyártásáról, ellátásról. Elhangzott egyebek között a kijelentés, hogy a répcelaki gyár már teljes ka­pacitással dolgozik, minden igényt kielégít Patron viszont továbbra is csak időnként kap­ható. Mi a valóságos helyzet? A kérdésre a belkereskedelmi mi­nisztérium és a Kőolaj- és Gáz­ipari Tröszt illetékes főosztályán válaszoltak. Az együttes tájékoztatás szerint a patrontermelés — egyelőre ki-„ zárólag import széndioxidból — nagy erővel megindult Répce­lakon, s az üzem négy hete — április 28. óta — szállít is a ke­reskedelemnek. Az import nem mindig folyamatos. Mindent egy­bevetve, az elmúlt négy hét alatt összesen másfél millió doboz pat­ront kapott a kereskedelem, a ta­valyinak pontosan a felét. Emiatt kezdetben csak a fővárosnak ju­tott patron, s később is csak a megyeszékhelyek kaptak. A jövő hétre a répcelaki üzem mintegy 700 000 doboz patront ad, s ez már megközelíti a tavalyi gyár­tása szintet. Figyelembe véve azonban, hogy a múlt évben 3ß0 ezer új szifonkészülék került for­galomba, az akkori patronmeny- nyiség eleve nem elegendő. A répcelaki gyár mihályi üze­mének júniusi munkábaállításával lehet további javulásra számíta­ni. Az igények teljes kielégítésére azonban még várni kell, hiszen hosszú idő szükséges a házi. a kereskedelmi és az ipari készle­tek feltöltéséhez. (MTI) Citrom, narancs és társai A szezon lényegében befejező­dött. Ezért kérdeztük meg az il­letékes kül- és belkereskedelmi szakembereket, mi újság déligyü- mölcs-ügyben? — Rekord-szezon volt — mond­ta dr. Barta István, a Déligyü­mölcs és Élelmiszerkereskedelmi Vállalat igazgatója. — Soha eny- nyi déligyümölcs még nem fo­gyott ei az - országban, mint eb­ben az évben. — Érdekes néhány számadatot összehasonlítani — vette át a szót Dergács Ferenc, a Monimpex Külkereskedelmi Vállalat vezér- igazgatója. — Citromból 1958- ban 13 ezer tonna fogyott, 1968- ban 24 500 tonna. S az év első ne­gyedének eredménye elérte a 14 500 tonnát. Narancsimport 10 évvel ezelőtt ötezer tonna volt, tavaly 16 ezer és az idei terv 20 ezer tonna. Grape-fruit 1958-ban még egyáltalán nem hoztunk be, tavaly 500 tonnát importáltunk és egy grammig elfogyott. A banán 195.8-ban 127 tonna, 1968-ban 2 ezer tonna. Ez évben pedig ezer tonnával növeltük a megrende­lést — mondta. — Ennél jóval nagyobb a ba­nán-kereslet — vetettük ellen. — Valóban. Ahogy javul az or­szág deviza-helyzete, úgy emel­kedhet majd a banán-import is — válaszolták a külkeresek. A citrom a déligyümölcsök kö­zött a legfontosabb, megszűnt már idénycikk lenni. Egész évben kap­ható az ország minden részében. Hogyan biztosítják a zavartalan ellátást? — A világon valahol mindig érik citrom. Ennek ellenére szá­munkra csak az európai konti­nens jöhet számításba, mert kü­lönben a szállítási költségek rend­kívül megemelnék a citrom fo­gyasztói árát is. Elsősorban Olasz-, Görög-, Törökországból érkezik a citrom. Meglehetősen nehéz biz­tosítani az egyenletes ellátást, mert a citromfogyasztás nagyon sok tényezőtől függ, olykor szinte egyik napról a másikra megdup­lázódik az igény: az időjárástól, az influenza-járványig sok min­den erős hatást gyakorol a keres­letre. — A citrom minősége gyakran változó. Néhány évvel ezelőtt szó volt az osztályozásáról: hiszen van vastag héjú, kevés létartalmú és vékony héjú, bőlevű citrom. Ára mégis azonos. — Évente háromszor valóban elkerülhetetlenül gyöngébb a cit­rom minősége — válaszol kérdé­sünkre a DÉLKER igazgatója. — Október közepétől november vé­géig, május—június időszakában és augusztustól szeptember végé­ig. Ez az időszak a citrom érésé­ben az úgynevezett primőr-idő, mivel a citrom azokban az orszá­gokban, ahonnan vásároljuk, kü­lönböző időszakban érik meg. — Miért nem érvényesítik ezt a citrom árában is? — Változtathatnánk a citrom árát, de az eredmény a vártnak Jövőjük a falu jövője is Fiatal szakemberek élet- és munkakörülményei a mezőgazdaságban Szocialista brigádok fóruma az Üveggyárban Az Orosházi Üveggyárban 1969- re 30 millió forint értékkel több üveg gyártását tervezték az 1968. évi rekorderedménynél. A tábla- és öblösüveg gyártásánál egyaránt a szocialista brigádokra támasz­kodnak elsősorban. 67 brigád több mint ezer tagja küzd a termelé­kenység emeléséért, a minőség javításáért. A gyárban megszervezték a s2o_ cialista brigádok fórumát, melyen a gyár gazdasági, párt- és szak- szervezeti vezetői, műszaki irányi, tói is megjelennek s a felmerülő kérdésekre helyszínen adnak vá­laszt. őszintén megmondják azt is beszélgetés közben, ha valame­lyik brigád kérése nem teljesíthe­tő, így feleslegesen nem pazarol­ják az időt, az energiát. Az elmúlt év januárjában hív­ták össze a Termelőszövetkezeti Fiatalok Parlamentjét. Negyed- millió mezőgazdaságban dolgozó fiatal küldötteinek tanácskozá­sáról felhívást adtak ki, mely szerint a fiatalok segítsék a ter­melőszövetkezetek vezetőit az önálló vállalatszerű gazdálko­dásban. Működjenek közre a fo­lyamatosabb foglalkoztatás, a kedvezőbb jövedelemelosztási viszonyok és a korszerű munka- szervezet kialakításában, vala­mint az ifjúság élet- és munka­körülményeinek további javítá­sában. A KISZ Békés megyei bizott­ságának kezdeményezésére, a gondolatok jegyében tartottak tanácskozást megyénik agrárifjú­ságának képviselői. A megbeszé. lést az a felismerés hatotta át, hogy gazdaságaink további fej­lődése elképzelhetetlen az ifjú­ság tudatos részvétele nélkül. A mezőgazdasági fiatalok aktivitá­sának legfőbb színhelye a kö­zös gazdaság. Jó néhány terme­lőszövetkezetnél elöregedett a tagság. Az idősebbeket pótolni kell. A manuális tevékenységet pedig korszerű agrotechnikával kell felváltani. Nem véletlen az, hogy a fiatalok többsége a jól gépesített munkahelyeken dol­gozik szívesebben. Vonzza őket a technika, ösztönzi őket a frissen szerzett szakmai képzett­ség sok helyen még a gazda­ságok vezetői sem értették meg a tudás fontosságát és így gyakran maradt kihasználatla­nul a fiatal szakemberek hozzá­értése, ambíciója. Ennek elkerülésére, illetve megelőzésére készítettek egy több pontból álló javaslatot a békéscsabai tanácskozás résztve­vői. Arra hívják fel a mezőgaz­dasági nagyüzemek vezetőinek figyelmét; hogy a közvetlen ve­zetőségben szavazati joggal kép­viselje az ifjúságot a KISZ megbízottja, az anyagi és erköl­csi elismerés mércéje ne a kor, hanem a végzett munka legyen, a fiatal ^szakembereket végzett­ségüknek megfelelően foglal­koztassák, biztosítsanak lehető­séget a kulturális igényeik ki­elégítésére, és az eddiginél na­gyobb figyelemmel kísérjék a KISZ termelési mozgalmait. A javaslatok megszövegezésé­nek időpontjában még nem be­szélhetünk azok megvalósulá­sáról. Ám a szövetkezet jövőjére való hivatkozással már jó né­hány helyen felismerték a fia­talokkal való sokoldalú szövet­ség szükségességét. Pocsai Má­ria, a füzesgyarmati Vörös Csil­lag Tsz KISZ-titkára arról be­szélt a Békés megyei mezőgaz­dasági fiatalok tanácskozásán, hogy a tsz 40—50 ezer forint hitellel járul hozzá a községben letelepedő ifjú szakemberek la­kásépítéséhez Szebegyinszki György elmondotta, hogy a gyu­lai járás kiszesei nemcsak az üzemek, termelőszövetkezetek vezetőségében képviselik a fia­talokat, hanem a községi és já­rási tanácsoknál is. Jó kezdemé­nyezés az, mely szerint az ag­rárifjúsági tanács tagjai, rend­szeresen tartanak előadást az általános iskolák nyolcadik osz­tályában, mivel — véleményük szerint — ez a propaganda haté­konyabb a 14—15 évesek me­zőgazdasági orientációjában, mint a tanárok „rábeszélése”. A sarkadi küldött a község kul­turális helyzetét méltatva, álta­lános érvényű megállapítást tett: „Minden tsz nem építhet kultúrházat. De közös finanszí­rozással már színvonalas műve­lődési intézmény működtethető. Így például nálunk az fmsz, a gépjavító és a termelőszövetke­zet fiataljait közös kultúrhóz és program fogja össze.” I tanácskozáson elhangzott néhány negatív előjelű észrevé­tel is. Az egyik hozizászóló a segédüzemágak labilis helyzeté­vel foglalkozva kifogásolta, hogy a tsz-ek jó része a szakképzett fiataloknak munkát adó segéd­üzemeket csak addig működteti, amíg azok nagy nyereséget hoz­nak. Ha csökken a jövedelem, beszüntetik a termelést és az onnan felszabaduló szakemberek általában képzettségüknél ala­csonyabb fokú muhka,helyre ke­rülnek. Tóth Kálmán, a bihar- ugrai és zsadányi fiatalok ne­vében kért szót. Véleménye sze­rint a gazdaságvezetők, a KISZ- alapszervezetek nem vonják be a fiatalokat közvetlenül érintő gazdasági döntések meghozata­lába. Gondot jelent az is, hogy a húszegynéhány éves emberek nemigen kapcsolódnak be a mozgalmi munkába, holott be­osztásuknál fogva is kapcsolatot teremthetnének a dolgozó. ifjú­ság és a vezetőség között. Lé- nárt Imre, a békési járásban ta­pasztaltakról szólva a mezőgaz­dasági szakmunkásképzéssel foglalkozott. A megyei mezőgazdasági ifjú­ság tanácskozásának anyagát most dolgozzák föl, a tsz-veze- tők számára készített javaslat viszont már megszövegeződött. Nem várhatunk máról-holnapra látványos intézkedéseket, pusz­tán csak az elképzelések publi­kálásától. De arra intenek a Termelőszövetkezeti Fiatalok Parlamentjén elhangzottak is: az adott lehetőségek folyamatos kihasználásával, okos türelmet­lenséggel kell harcolni azért, hogy a falu, a termelőszövetke­zet ne csak a kor technikai színvonalán álló munkát adjon a fiataloknak, hanem otthont és a városihoz hasonló életkörülmé­nyeket. B. 1. pontosan az ellenkezője lenne. Akkor kellene itthon a legdrágáb­ban adni a citromot, amikor lé­szegény — mert akkor primőr —, és a külkereskedelem kétszer any- nyit fizet érte. A vékony héjú, már beérett termés világpiaci ára jóval alacsonyabb, tehát az emlí­tett osztályozás esetén a lénye­gesen jobb minőségűt kellene ol­csóbban adnunk. — Nem léhet készleteket tárolni az olcsó, jó minőségű citromból? — Sajnos, nem. A citrom csak néhány hétig tárolható nagyobb károsodás nélkül, ezért a zavar­talan ellátás érdekében nekünk kell alkalmazkodni a világpiaci helyzethez. _ Beszélgetésünk kezdetén el­hangzott, hogy néhány év alatt a narancsbehozatal is közel neg>- szeresére nőtt. — Elsősorban a fejlődő orszá­goktól vásárolunk. Algéria, Ma­rokkó, Kuba új beszerzési piacaink közé tartozik, de kedvelt a spa- nyol és a görög' narancs is. A kubai naranccsal még nem egészen barátkoztak meg a vevők. Sokan reklamálnak a barnás-fol­tos héja miatt, hogy nem rot­hadt-e? — A „barátságtalanság” való­ban a küllemnek szól — mondják a DÉLKER képviselői. — Létar­talma azonban eléri a „sárga narancsokét, külföldön különösen kedvelik, többnyire kifacsavra isz_ szák. Az egyébként, hogy elüt az itthoni megszokottól — árában is megmutatkozik, 8 forinttal ol­csóbb kilója. __Magyarországon miért idény­c ikk a narancs? Európa számos országában az év minden szaká­ban kapható. __ A növényvédelem csak de­cember elsejétől február 28-ig en­gedélyezi a narancs behozatalát, mert félti a hazai puha húsú gyü­mölcsöket a földközi-tengeri légy és egyéb növényi kártevők fertő­zésétől — mondta Dergács Ferenc. — Az engedélyezett terminuson kívül csak 21 napos hűtőházi ka­rantén után hozhatjuk forgalom­ba. Ezt a 21 napos hűtést azon­ban nem bírja ki a gyümölcs. Másodsorban kereskedelempoliti­kai szempont — a gyümölcsök­ben gazdag ország lévén — a déli­gyümölcs elsősorban hiányt pótló szerepet töltsön be a téli és a ta­vaszi időszakban. — Milyen lehetőségek kínáikoz. nak a narancsszezon meghosszab­bítására ? — A kubai narancsimport meg. nyújtja az idényt, mert a Föld­közi-tenger környékéről szármázó gyümölcsöktől eltérően nem rejti magában a fertőzöttség veszélyét. Amíg Kubában érik a narancs, hozzánk is eljuthat. — S a citrom nem cipeli be a Földközi-tengeri legyet? — Nem, mert a savanyú gyü­mölcsben nem telepszik meg ez a kártevő. — A narancs minősége sem egyforma. Ismerünk szinte „csu- pahéj” narancsot, fonnyadtat meg kiválót. — Indokoltnak tartom a na­rancs-árak differenciálását — mondja a Menimpex vezérigazga. tója —, de eddig az első számú feladat a mennyiség-igények ki­elégítése volt. Ha ez sikerül — felmérések alapján mintegy 25 ezer tonna a jelenlegi országos igény —, akkor véleményem sze­rint sor kerülhet a minőségi osz­tályozásra is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom