Békés Megyei Népújság, 1969. május (24. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-01 / 98. szám

í ma szíj ált az újjáépítés elkerül-1 nalról futtatnák. Ettől az egy hetetlenségét, szükségességét. A kérdést akként fogalmazzák színvonaltól pedig Mezőhegyes majdnem olyan messze van. a gazdaságirányítás új rendsze- j mint Makó Jeruzsálemtől, rének jelenlegi pénzügyi politi-1 Adatok. . adat- és jelentéshal­jelenlegi pénzügyi ; kája nem teszi lehetővé a Me- j mázok tanúsítják, s erről Mező- zőhegyesí Állami Gazdaság re- j hegyesen szívesen adnak tájé­konstrukciójának gyors megváló | sítását. Saját anyagi forrásaiból I meglevő gondjaik megoldása is lehetetlen, nem beszélve az új j építkezésekről. j Ezeket látva. Mezőhegyes ve- I zetői a rekonstrukció megvalósí­tásához két alternatívát jelölnek koztatást. hogy ez az állami gazdaság az ország egyik leg­mostohább munkahelyét és tech­nikai körülményeit hordozza. Jogos a kérdés: ha egyszer az eszküzellátottság itt a leggyen­gébb, mitől és kitől születnek !t kiállítási nagydíjak, a serlegek, meg. Az egyik: az állami gazda-j az arany-, az ezüst- és a bronz- ságot rangjának megfelelően ki-, érmek, a plakettek, és az okle- emelten kellene kezelni, vagy, velek? Nem másból, mint a me- pedig _ hosszabb lejáratú hitelek j zőhegyesi ember helytállásából, folyósításával kellene segíteni az | olyan vasakaratú és szorgalmú itteni igen sürgős munkát. az itteni nép. hogy a mostoha A körülmények kellően alátá-! körülmények között is országra- masztják a mezőhegyesiek kéré-1 világra szóló termelési eredmé­állattenyésztési központ épül Peregpusztán. áflömány'ra mondották azt « né­metek: ezekkel már a vágóhídon sem érdemes időt tölteni. Lé­nyegébe*! ezzel az állománnyal és a Magyar Népköztársaság kormányának támogatásával in­dult el Mezőhegyes a szocialista fejlődés útjára. Az állami gazdaság vezetősége ma is nagyra értékeli Benézik Sándor Kossuth-díjas, volt kanászszámadó, Varga Imre volt gulyásszámadó, Izinger Pál igazgató, Felszeghy László főál­lattenyésztő, Lukács Béla főag- ronómus, Mészáros Pál volt ju­hászszámadó, Keserű János igaz­gató, Kúti Ernő főagronómus munkásságát, akik a mezőhegye- si embert jellemző szorgalommal és munkaszeretettel vetették meg a mai növénytermesztési és állattenyésztési eredmények alap­ját. Mezőhegyes lényegében az előbb említett gazdasági hely­zetből nőtt naggyá, vált ismét fogalommá a magyar gazdatár­sadalom körében. A ma Mezőhegyese régen túl­nőtte a Gluzek Gyula idején pro­dukált eredményeket. A század- fordulón betakarított 5—5,5 má­zsa búzatermés helyett holdan­ként ma már aszályos időjárás­ban is biztonságosan termelnek 21—22 mázsát, szemes kukoricá­ból 26—27. cukorrépából 200, lu­cernaszénából pedig 38,5 mázsái. Termelési körülményeik azonban egyáltalán nem irigylésre mél­tóak. A gazdaság gépparkjának 20 százaléka 15 éves traktorok­ból áll. Vajon hol üzemeltetnek még K—25-ös Zetorokat? Ezek­ből a gépekből Mezőhegyesen még akad egy tucatra való. A gazdaság összgépállománya 156 traktor, mely lényegében 14 tí­pusra tagolódik. Korszerű gaz­daságszervezés hogyan képzelhe­tő el ennyi típussal és olyan sok kiöregedett traktorral? Korszerű munkagép — a kom­bájn kivételével — nincsen. A műszaki színvonal szinten tar­tására évente csaknem 15 millió forintot költenek. A termelésben elfáradt gépek és eszközök kar­ban tartása Mezőhegyesen rend­kívül sokba kerül. A gazdaság vezetőségének keze ugyanakkor kötve van, mert a fenntartásra előirányzott összegből új gépet és eszközt nem vásárolhat. Jól látták Mezőhegyes vezetői, amikor a helyzeti tények alapos ismeretében napirendre tűzték a Mezőhegyes! Állami Gazdaság rekonstrukcióját. A gondolat ilyen értelmű felvetésére talán hamarább is sor kerülhetett vol­na, mivel időközben gazdasági életünkben egy sor intézkedés jelent meg a gazdaságszervező munka korszerűsítésére. Ettől a gazdaságtól korábban azért von­ták meg a többi állami gazda­ságnak folyósított beruházási hi­teleket, mivel Mezőhegyest az országban mindenki komplett, korszerű gazdaságnak ismerte. Gluzek Gyula idejében cukor­gyára, kisvasűtja, kendergyára volt ennek a mezőgazdasági kombinátnak. Ma viszont csak termőföldje és omladozófélben levő majorságai vannak! Az állami beruházás volumene — korszerű állattenyésztő tele­pek építésére, modern gépsorok termelésbe állítására — a nö­vénytermesztésben is elmaradt az újonnan szervezett és alakult állami gazdaságok műszaki szín­vonalától. A termelőmunka be­indítására a főhatóság elsősor­ban ezekbe a gazdaságokba cso­portosította anyagi eszközeit. Jutott ugyan néhány szerfás- épület Mezőhegyesre, de ezek mára ugyanúgy elavultak, mint a századforduló körül épített is­tállók, magtárak, ólak, lakások. Megdöbbentően határozat. A jelenlegi beruházási politikában az üzemek ilyen irá­nyú kérelmét versenytárgyaláson futtatják. S ha valamelyik álla­mi gazdaság a mezőhegyesinéi jobb beruházási ajánlatot tesz, a Magyar Beruházási Bank annak adja a pénzt az új telep meg­építésére. Ha ezen a versenytárgyaláson a Mezőhegyesi Állami Gazdaság kapná meg a beruházás megva­lósítását, akkor az előbb említett sertéskombinát megépítése azt jelentené, hogy a következő négy esztendőben fejlesztési alapját teljes egészében ide, erre a célra kellene koncentrálnia. Vagyis, nem építhetne semmi mást, még szolgálati lakásokat sem! Pedig a szarvasmarha-tenyésztés kor­szerű épületeinek készítése is sür­gős lenne. Országos szerveink most már mind tisztábban látják a re­konstrukció elkerülhetetlenségét. Ezért is írtak ki tervpályázatot egy évenkénti 1100 hízó szarvas- marha neveléséhez szükséges korszerű épületkomplexum terv­dokumentációjának összeállítá­sára. A 700 szolgálati lakás új­jáépítése is indokolt lenne. Eze­ket a lakásokat most már csak a válaszfalak tartják fenn. A Mezőhegyesi Állami Gazda­ság vezetői nem valami nemzeti ajándékot kérnek az előbb említett rekonstrukció megvalósításához. Cserébe éven­te csaknem 800 vagon kenyérga­bonát; a jelenleginél 140 vagon­nal több húst és egymillió liter­rel több tejet adnának. Ezek a számítások konkrétan alátá­sének mérlegelését. Egyrészt a történelem is bizonyít, mely sze­rint a ma omladozó és az össze- dőlés határáig jutott épületeket annak idején banki hitelből — közép- és hosszú lejáratúakból — építették. Másrészt az Agrár- gazdasági Kutató Intézet adatai, az Élelmezésipari Tervező Vál­lalat statikusait igazoló té­nyek nap mint nap tanúsítják, hogy a Mezőhegyesi Állami Gaz­daság rekonstrukciója elkerülhe­tetlen. Kérdés, megéri-e az újjá­építés? Pénzügyi szerveink ezzel a megéri-e mértékkel mérnek. Ennek az értékítéletnek azonban csak .akkor lenne létjogosultsága. nyékét produkál. Megérdemel­nék, hogy róluk, eredményükhöz mérten gondoskodjanak. A gazdálkodás eredményei há­rom év átlagában a 225—235 millió forint halmozott termelési értéket mutatják, évenkénti 24— 26 millió forint nyereséggel. Az egy dolgozóra jutó termelési ér­ték 1966-ban 99 ezer 800, 1967- ben és 1968-ban ef^aránt 107 ezer 200 forint volt. növeli en­nek értékét, hogy a viszonylag legkedvezőtlenebb állóeszköz-el­látottság mellett a fizikai dolgo­zók létszámát három év alatt öt százalékkal csökkentették, az át­lagkeresetet pedig 12,5 százalék­ha a beruházás megszervezéséért | Kdl nov ^él­versenyző üzemeket egy színvo- i -A gazdálkodás fejlesztése nagy lehetőségek előtt áll a rekonstrukcióval. A gazdaság vezetői elsősorban a műszaki színvonal növelésére gondolnak, hiszen az automata-gépsorok ter­melésbe állításával, a legmoder­nebb mezőgazdasági technika al­kalmazásával jelentősen csök­kenthető lenne az önköltség. A korszerű szállító járművek be­szerzésével, ezek szervezett és magasfokú kihasználásával a je­lenlegi ilyen értelmű költségek 15—25 százalékkal lennének ala­csonyabbak. De beszélnek arról is, hogy az ország egyik legter­mékenyebb területe öntözéssel a jelenleginél kétszerte többet is teremne. Az 1969. évi jövedelem ennek folytán . két és fél—há­romszorosára is növekedhetne. Az öntözővíz egyedüli, szinte kimeríthetetlen forrása lehetne a Maros. Csakhogy Mezőhegyes és a Maros között több tízkilomé­teres a távolság. Vízügyi szak­emberek szerint ahhoz, hogy a Csanádi lőszhát, s benne a Me­zőhegyesi Állami Gazdaság ön­tözővizet kaphasson kétszer, esetleg háromszor kellene át­emelni a vizet. Mezőhegyes te­rülete ugyanis magasabban fek­szik, mint a Maros nyári víz­szintje. A gazdaság pártszervezete és szakszervezeti bizottsága jelen­tős munkát folytat a termelé­sok az a 15 millió forint, melyet évente a régi. a szaná- j liesítésére évenként csaknem fél- lásra és lebontásra igazán meg- j millió forintot költenek. A téli érett épületek foltozgatására for- i fialtatás azonban még így sem dítanak. Tulajdonképpen ezért is magas a Mezőhegyesi Állami Gazdaság termékeinek önköltsé­ge, mert sokba kerül az elavult épületek fenntartása. Ma nincsen Mezőhegyesen egyetlen gazdasá­gi épület, ahol e gazdaságnak szánt szerepet: a korszerű me­zőgazdasági technika bemutatá­sát láthatná az ember. Az egy évszázadot élt istállókba ezeket be sem lehet vinni, mert félő, hogy a gép üzemelése közben keletkező rezonancia előbb te­meti maga alá az ott tárolt ér­tékeket, mint azt az Agrárgaz­dasági Kutató Intézet kimutatta. Ä tejtermelés Mezőhegyeshez mért viszonylagosan alacsony színvonala — 3600 liter tehenen­ként —, az egy kocára jutó ma­lacszaporulat lényegében tehát ezért kedvezőtlen. A 15 évvel ezelőtt épített szer­fás istállók és ólak ideiglenes té­lehetséges, mert a szerfás fiaz- tatók fűtése tűzveszélyes. Az állami gazdaság rekonst­rukciója 1967-ben elkezdődött. Az állami gazdaságok központja engedélyt adott egy 500-as ko­catelep és évenként 10 ezer hí­zósertés kibocsátására alkalmas épületkomplexum építésére. E rekonstrukció keretében épül az első korszerű, 432 férőhelyes te­henészet. a központi gépjavító és 50 kétszobás, fürdőszobás lakás. Ezek a létesítmények 1969 má­sodik felétől szolgálják majd a termelést. A gazdaságirányítás új rend­szerére való áttérés a beruházás vonatkozásában nehéz helyzetbe hozta Mezőhegyest. A rekonst­rukcióban előirányzott további építkezés: 1100 férőhelyes koca­telep és évi 22 000 hízott sertés kibocsátására alkalmas sertés­telep megépítésére még nincsen i Korszerű, új szolgálati lakások épülnek a kerületekben dolgo­zóknak. kenység növelésére, a szocialista brigádmozgalom fejlesztésére. Az 57 szocialista címért versenyző brigádnak nagy része volt ab­ban, hogy nyereségrészesedés cí­mén az 1968. évi eredmény alap­ján 32,1 munkanapra járó kere­setet fizethettek ki. Az anyagi ösztönzés differenciálására tett javaslatot a gazdaság vezetői fi­gyelembe vették. Ezért a kerüle­tek között a helyi eredmények­től tették függővé a nyereség- részesedés összegét. Az ó-mező- hegyesi kerületben ilyen előz­mények után fizethettek ki 34,1 munkanapi keresetnek megfelelő összeget, ami a komlósfecskési kerületben nem lépte túl a 23-at. A kerületekben folytatott ered­ményes gazdálkodás címén most, május 1-én élüzemeket avatnak. Az ó-mezőhegyesi, a kamarási és a csatókamarási dolgozók, to­vábbá az évente 70 vagon mi­nőségi húsárut készítő vágóhí­diak, az új építkezésben kiemel­kedő teljesítményt nyújtó építé­szet és a lucernaliszt-készítő üzem büszkélkedhet a megtisz­telő Élüzem címmel. A kerületekben folyó élet ma már jóval gazdagabb, mint évek­kel ezelőtt volt. A művelődés elő­mozdítására kulturális központo­kat, kerületi művelődési házakat építettek, kézi könyvtárakat tar­tanak fenn és üzemi orvosi ren­delőt csináltak. A gazdaság nye­reségéből jelentős összeget for­dítanak kulturális és sportcélok­ra. A lehetőségekhez mérten messzemenően gondoskodnak a dolgozó emberről s mind több­nek teszik lehetővé a Balaton partjára épített üdülőben a jól végzett munka utáni pihenést. A Mezőhegyesről alkotott kép csak úgy lehet egész, ha mind­ezekhez még hozzátesszük a gaz­dálkodást segítő intézmények munkáját: a mesterséges termé­kenyítő állomást, a kísérleti te­lepet s azt a kiterjedt gyümölcs­kertészetet, amely különösen az utóbbi időben emelt két—három fejmagasságot ezen az üzemen. A gazdaság valamennyi veze­tője és dolgozója már benne él a rekonstrukcióban. Bár ennek megvalósítása ma még csak pa­píron van. Mégis nap mint nap abban a tudatban állnak mun­kába, hogy az ország mezőgaz­daságáért és a népgazdaság élelmiszer-ellátásáért oly sokat tett Mezőhegyesi Állami Gazda­ság kérése végre valahára eljut az illetékesekhez és Mezőhegyes a közeli jövőben élheti majd az újjáépítés gondját és ennek örö­mét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom