Békés Megyei Népújság, 1969. április (24. évfolyam, 75-96. szám)

1969-04-26 / 94 . szám

1969. április 26. 9 Szombat A Gyulai Atlétikai Club — GYAC — Gyula város sportjának száz esztendeje — Az első világháborút megelőző I heti háromszor tartották a gya­egyesület létrejötte emelkedett ki | 1913. tavaszán sikerült a gya­a sportmegmozdulások közül, J korló órák számára a gimnázium o i- - J~1 “ ’~1"í * tornatermét megkapni és ekkor melyeknek érdekesebb részletei a következők. A már-már feledésbe merült sakkozás lelkes hívei hosszai év­tizedek után adnak ismét élet­jelt magukról. „A bécsi sakkver­seny hatására 16 gyulai amatőr­sakkozó elhatározta, hogy verseny keretében összeméri erejét.” A kereskedelmi csarnokban lefolyt versenyt követően sem merült fe- a élénkebb érdeklődés is nyilvánult meg A megfelelő helyiségben azonban nem elégedtek meg a ví­vással, hanem torna- és szabad- gyakorlatokkal is rendszeresen foglalkozni kezdtek. Megjelent Jánszki Elemér, aki bevezette az atlétikát. Felmerült, hogy sport­egyesületté kellene alakulni. Az elhatározás könnyű volt, a ledésbe a játék művelése, sőt I kivitel azonban annál nehezebb. 1911-ben sakk-kör létrehozásának-^ A gyulai intelligencia nemhogy igénye vetődött fel. „Alakítsuk meg a Gyulai Erkel Ferenc Sakk-kört!” — írja a fel­hívást Jancsovits Péter és Gyön­gyösi Sándor a BÉKÉS hasábjain. „Erkel Ferenc születésének 100. évfordulóját ünnepeltük, 1910. no­vember 28-án... bizonyára keve­sen tudják, vagy igen kevésnek jutott eszébe, hogy Erkel Ferenc a dal, a zene királya, a játék ki­rályának: a sakknak is alapos is­merője és hivatott művelője volt. Mi, ezúttal, mint sakkmestert akarjuk méltatni. Méltatni, nem­csak azért, hogy lángelméjének megnyilatkozása előtt is meghajt­suk az elismerés lobogóját, de azért is, hogy ezáltal városunk sakkozóit az ő nagy neve köré to­borozni igyekezzünk; röviden, megalakítsuk a Gyulai Erkel Ferenc Sakk-kört Erkel Ferenc , amíly nagy, amíly utolérhetetlen volt a zenekölté­szet terén, oly lángész volt a sakkozásban is. Nagy szellemének már emeltünk egy maradandó emléket (az Erkel-szobrot), azon-' ban úgy érezzük, hogy ezzel még nem róttuk le kegyeletünket és örök hálánk köteles adóját, még adózói vagyunk Erkel Ferencnek, s hogy ezt is leróhassuk; Alakít­suk meg a Gyulai Erkel Ferenc Sakk-kört!” A tisztségviselő-választó köz­gyűlést július 1-én tartották, me­lyen jelen volt Chalupetzky Fe­renc a Magyar Sakk-kör titkára is, aki a hivatalos formaságokon túl szellemes kombinációkat mu­tatott be a tagoknak. A kör jó ideig tevékenyen működött, sőt az érdeklődés fenntartására a helyi lapban sakk-rovatot rendszeresí­tettek. A további kibontakozást a háborús esztendők akadályozták és csak annak befejeztével fognak ismét össze a játék művelői. A GYAC létrejötte Az 1899-ben létrejött tiszavirág életű torna egyesület megszűnése után a század első évtizedében több ízben vetették fel sportklub alakításának gondolatát, sőt két ízben kísérletet is tettek. Először 1906-ban majd 1908-bai Ez utób­bi esetben már alakuló közgyűlést is összehívtak, sőt tisztikart is választottak, a tettek azonban el­maradtak és továbbra is megol­datlanul állt a probléma. Fábián Gábor, a club történe­tének feldolgozásában a követke­zőket írta: „Az 1912. évi Stock­holmi olimpián elért nagy ma­gyar vívósiker hullámai Gyulán is mélyreható emlékeket hagy­tak Ugyanis megmozdították a város aranyit jóságát. Krizsán Béla, Pattinger Ferenc, Pleyer Ernő, Necsof József és Pál, Gördy Károly, Emandity Virgil és Rózsa Márton megalakították a Vívó­akadémia Nagypáholyát, ami magva lett a GYAC-nak. Gyakor­ló helyük az önkéntes tűzoltó l aktanya volt, melynek szűk helyi­ségei miatt nem valami alkalmas volt a vívás gyakorlására, mégis pártolta, hanem kigúnyolta az eb­béli igyekezetüket. Pleyert és Pattingert nem lehetett elkedvet­leníteni, tovább dolgoztak, előbbi a tornát, utóbbi a vívást vezette. Állandóan nőtt az érdeklődés...” A klubalakltás eszméjének pro­pagálásához Pattinger Ferenc, a BÉKÉS hasábjait felhasználva terjedelmes cikket közöl „Alakít­suk meg a sport-egyletet” cím­mel. „A különböző társadalmi ré­tegek között oly összekötő-kapocs a sport, s oly gyönyörködtető lát­ványt nyújtanak a sportjátékok, amelyeket mi, gyulaiak nem érez­tünk, nem élvezhettünk. ... S ta­lán csak Gyula városa egy vidék centruma áll egyedül sportélet nélkül. Mi, gyulaiak legszerencsé­sebb helyzetben lennénk, ha meg­találnék a sportélet iránti érzé­künket, mert hiszen csak ez hi­ányzik egyedül! ...„már létező” sportkör, mely egy lelkes csapat, közel egy év óta műveli a sport több ágát a főgimnázium torna­csarnokában. Meg van tehát a bázisa az egyletbe való tömörü- ] lésnek.” Lelkes fogadtatás Néhány héttel a cikk megjele­nése után a következőket közli a BÉKÉS: „Az előzőekben megje­lent felhívásának lelkes vissz­hangja támadt Ma (nov. 1-én), szombaton délután 6 órakor lesz a városháza nagytermében a Gyu­lai Atlétikai Club alakuló köz­gyűlése.” A közgyűlésen 37 rendes és 80 pártoló tag kimondja a GYAC megalakulását, megválasztják a tisztikart és elfogadják az alap­szabályt. A dub elnöke: dr. Lo- vich Ödön polgármester, ügyve­zető: Ila Tóth József főgimnáziu- mi tornatanár, segéd-ügyvezető: Pleyer Ernő (Tamáshidy Ernő). Részletek az alapszabályzatból: 1. §. Az egyesület címe: Gyulai Atlétikai Club — GYAC. 2. §. Ügykezelési nyelve: kizárólag magyar, 4. §. Pecsétje: Az egye­sület címe, jele, az alakulási év számával — 1913. 5. §. Jelvénye: kerek korong, fehér alapszínnel, benne fekete diszkoszvető, körül­írva az egyesület címe alatt az alakulási évszám fölött GYAC. 6. §. Az egyesület sportöltözése: fe­hér ing, benne GYAC, fekete jel­zéssel, fekete rövid nadrág, fekete harisnya. 7. §. Az egyesület cél­ja: A testedzés, játékok, atlétika, vívás, tomászás, football és egyéb sportok gyakorlása, tanítása, s ez­zel egyúttal a hazai sportügy fejlesztése. 8. §. Eszközök: az egyes sportágak rendszeres műve. lése és tanítása, mint e célra al­kalmas helyiségekben. Házi és nyílt versenyek, sportünnepélyek és egyéb mulatságoknak rendezé­se. 9. §. Tagok lehetnek: a) véd­nökök, b) tiszteletbeli, c) alapító, d) rendes, illetőleg működő, e) vendég, f) pártolótagok, kik nők is lehetnek. Rendes, illetőleg mű­ködő-tag lehet azon feddhetetlen jellemű, legalább 18. életévét be­töltött egyén, ki állandóan Gyu­lán tartózkodik. ...Kelt, Gyulán, 1913. november 1-én.” (Folytatjuk) iff. Christian László Mezei futóverseny — félezer résztvevővel j Szarvason az MTS járási, városi ta- j nácsa és a KISZ járási, városi bi- I zottsága mezei futóversenyt rendezett ! a Tanácsköztársaság 50, évfordulója- I nak tiszteletére. A hagyományos jel­legű versenyen —■ tíz korcsoportban — a járás valamennyi általános-, középis- j kólája, felsőfokú intézménye mellett I KlSZ-alapszervezetek és a különböző i termelőegységek is képviseltették ma- j gukat. A kedvezőtlen, szeles idő befo- í lyásolta az eredményeket. Eredmények. Női serdülő B. kategó­ria. (1955—56. évi születésűek). 1. Bob- vos (Szarvasi 2. sz. iskola), 2. Hunya (2. sz. isk.). 3. Kaszányi (2. sz. isk.) Csapatban. 1. Szarvas 2. sz. isk. A. 2. 1. sz. isk. 3. 2. sz. isk. B. Férfi serdülő B kát. (1955—56). 1. Illés (2. sz. isk.). 2. Oncsik (1. sz. isk). 3. Pri- belszki (szlovák isk.). Csapatban. 1. sz. isk. 2. 2. sz. isk. 3. Békésszentandrás. Női serdülő A. kategória. (1953—54). 1. Bartyik (Szarvasi gimn.), 2. Tóth (Sz. gimn.), 3. Roszik (2. sz. isk). Csapat­ban. 1. Sz. Gimn. A. 2. Sz. Gimn. B. 3. Sz. 2. isk. Férfi serdülő A. kát. (1953—54). 1. Cesznek (Sz. gimn.). 2. Gazsó (Békésszentandrás). 3. Garai (Sz. Gimn.). Csapatban. 1. Sz. Gimn. A. 2. 2. isk. 3. Sz. Gimn. B. Női ifjúsá­giak. (1951—52). 1. Nagy Mária (Sz. Gimn.). 2. Hovorka (Gyomai Mező- gazd. Techn.). 3. Rózsa (GYMT). Csa­patban. 1. Mg. Gyoma. 2. Sz. Gimn. A. 3. Sz. Gimn. B. Férfi ifjúsági. (1951— 52). 1. Pudner (Gyomai ITSK), 2. Ta­kács (Sz. Gimn.), 3. Kiss (Gy. Gimn.). Csapatban. 1. Gyomai ITSK. 2. Gyomai Gimn. 3. Szarvasi Gimn. Női utánpót­lás. (1948—49—50). 1. Forrás (Sz. óvó­nőképző), 2. Király (Sz. FMGT), Szabó (Sz. óvónő). Csapatban. 1. Sz. óvónő A. 2. Sz. Óvónő B.'3. Sz. FMGT. Férfi utánpótlás. (1948—49—50). 1. Schultz (Gy. Gimn.). 2. Szabó (FMGT), 3. Nagy (Gy. Gimn.). Női felnőtt. 1. Szőke (Óvónő), 2. Gub (Óvónő), 3. Szabó (Óvónő). Férfi felnőtt. 1. Szij jártó (ÖRKI), 2. Radványi (Csabaúsűd), 3. Lukács (FMGT). ; Asztalitenisz Bcs. Konzerv—Kecskeméti Petőfi 11:5 Az NB Ill-as csapatbajnokság­ban a Bcs. Konzerv hatodik mér­kőzését is megnyerte, 11:5 arány­ban a Kecskeméti Petőfi elen. A j Bcs. Konzerv csapata Horváth, Baracsi, Sajben, Lőrinc összeál- 1 lításban állt asztalhoz nagy szá­mú nézőközönség előtt. Az első mérkőzést Horváth j játszotta a Kecskemét egyik leg- [ jobb játékosa, Varga ellen és si­ma 2:0-ás győzelmet aratott. Jó kezdés után a Konzerv folytatta sikeres szereplését, egészen 3:0-ig. A negyedik mérkőzést Lőrincz vívta Dézsi, a Petőfi legjobb asz- taliteniszezőié ellen, s alul is ma. radt 2:0 arányban, (3:1). Ezután ismét a csabaiak következtek, ugyanis Horváth—Géró és a Ba­racsi—Nagy találkozón a hazaiak nyertek (5:1). A Dézsi—Sajben- találkozón a konzerves fiú ma­radt auj. 2:0 arányban (5:2), bár a fiatal, de tehetséges Sajben min­den tőle telhetőt elkövetett, hogy a mérkőzést megnyerje. Ezen a napon a mindig nyugodtan és higgadtan játszó Lőrincz szinte kicserélődött, s kapkodó, ideges játéka miatt kikapott Vargától (5:3). Egy pillanatra mindenki meglepődött, hogy a Kecskemét­nek sikerült a nagy előnyt behoz­nia, de a közönség is és maguk a Konzerv játékosai is bíztak a végső győzelemben, amely végül is őket igazolta. A kilencedik ta­lálkozót Horváth és Nagy vívták, amely Horváth 2:0-ás győzelmé­vel ért véget. Horváth volt a Konzerv legkiemelkedőbb játéko­sa, aki mind a négy mérkőzését megnyerte intelligens, szép stílu­sú, okos játékával (6:3). A Dézsi— Baracsi találkozót 2:1 aránvban a kecskeméti fiú nyerte (6:4). ami nem is meglepő, ha figyelembe vesszük, hogv Baracsi, aki mindig biztos nyerő, eltörte ütőjét, s most uiial kellett asztalhoz áll­szeghalmi körzeti labdarúqó-balnokság tavasz1 sorsolása Április 27. Zsadáhy—Ecsegfalva. Ha­laspuszta—Korösújfalu. Kertészsziget— I Körösnagyharsány. Biharugra—Déva- ványa II. Május 4. Zsadány—Halas­puszta. Körösnagyharsány—Biharugra. Körösújfalu—Kertészsziget. Dévaványa II.—Ecsegfalva. Május 11. Biharugra— Körösújfalu. Ecsegfalva—Körösnagy- i harsány. Kertészsziget—Zsadány. Ha­laspuszta—Dévaványa II. Május 18. Zsadány—Biharugra. Körösnagyhar­sány—Halaspuszta. Ecsegfalvar-Ker­tészsziget. Dévaványa II.—Körösúj­falu. Június 1. Kertészsziget—Halas­puszta. Körösújfalu—Körösnagyhar­sány. Biharugra—Ecsegfalva. Dévavá­nya II.—Zsadány. Június 8. Körösnagy­harsány—Zsadány. Ecsegfalva—Körös­újfalu. Halaspuszta—Biharugra. Ker­tészsziget—Dévaványa n. Ä hét labdarúgó-válogatottja NB III. Unyatinszki (Bcs. Agyag­ipar) — Varga III. (Sarkadi Kinizsi), Frankó (Bcs. VTSK), Kovács (Mh. ME- DOSZ), Harmati (Oh. Kinizsi), Zahorán (Szalvai SE), Halupa (Oh. Kinizsi), Kiszely (Szalvai SE), Szenteszki (Me- zőberény), Batke (Bcs. VTSK), Kuba (Bcs. VTSK). A tartalékcsapat. Üjj (Oh. Kinizsi) — Szarvas (Bcs. VTSK), Pozojevich (S. Kinizsi), Brakszatórisz I. (Szarvas), Földesi (Szalvai SE), Solymosi (Mező- berény), Pintér (Szalvai SE), Zsurka (Oh. Kinizsi), Madácsi (Mh. MEDOSZ), Farkas (Bcs. Agyagipar), Harmati (Mb. Spartacus). Megyei I. osztály. Neller (Csorvás) — Isaszegi (Mh. Kinizsi), Andó (Bcs. MÁV), Petrovszki (Csorvás), Szabó (Medgyesegyháza), Bélteki (Gyomai TK), Rieger (Bcs- Építők), Antal (Kö­rösi.), Dajka (Szeghalmi MEDOSZ), Balogh (Dózsa SE), Szlanyinka I. (Magyarbánhegyes). j Megyei n. osztály. Keleti csoport. Gúth (Mb. MEDOSZ), Dombi (Mb. MEDOSZ), Kocsor (Bcs. Vasas), Kónya j (Okány), Máté (Vésztő), Bogya (Dé­vaványa), Molnár (Békési MEDOSZ), Nagy (Gy. VOLÁN), Orosz (Füzesgyar­mat), Gyimesi (Gyulavári), Méhes (Bé­kési Vasas). Nyugati csoport. Kisfalvi (Bcs. Sza­badság TSZSK) — László (Zalka SE), Kopasz (Zalka SE), Verbőczi (Oh. Vö­rös Csillag), Szabó I. (Kétsoprony), Nagy (Szentetomya), Horváth (Nagy­szénás), Kővágó (Oh. Üveggyár), Andó (Bcs. Spartacus), Hajas (Oh. Üveg­gyár), Uhljár (Szarvasi Előre), j Déli csoport. Ecker (Üjkígvós) — Bíró (Kunágota) Szabó I. (Kard^skút), Holecska (Kaszaper), Harangozó II. I (Üjkígyós), Osztroluczki I. (Tótkom- jlós), Gyöngyösi (Kevermes), Szabó (Bé- I késsámson), Püski (Elek), Poljak (Tót­komlós), Koczán (Kunágota). mellett működő különböző szakmák megyei bizottságai folyamatosan ren­dezik meg most a választások után a szakszervezeti reszortfelelősök felké­szítő tanfolyamait. Az elmúlt napokban a HVDSZ sport­felelősök felkészítése is megtörtént és egyben elkészítették a sportprogamju- kat is. A HVDSZ után az ÉDOSZ-nál is megtörtént a sportfelelősek eligazí­tása. Az élelmezési üzemek dolgozói igen érdekes sportversenyeket szervez­nek az 1969-es évben. Közülük érde­mes megemlíteni pl. a Bcs. Barnevál- nál a Kakas Kupa vagy a Sarkadi Cu­korgyárnál a Kristály Kupa néven szervezendő üzemi alapfokú bajnoksá­gokat a munkahelyi spartakiádok ke­retében. nia. A hátralevő hat mérkőzés alakulása: Varga—Sajben 0:2, Géró—Lőrincz 0:2, Dézsi—Hor­váth 1:2, Varga—Baracsi 2:1, Géró—Sajben 1:2, Nagy—Lőrincz 0:2. Ezekből a találkozókból a Dézsi—Horváth párviadal érde­mel említést, ahol is két rutinos játékos összecsapásából a bátrab­ban ütő Horváth került ki győz­tesen. Végeredményben tehát a Bcs. Konzerv—Kecskeméti Petőfi ta­lálkozó megérdemelt győzelmet hozott a csabai asztaliteniszezők­nek, s ezzel komoly lépést tettek a tavaszi bajnokság megnyerésé­ért. * Megyei I. o. férfi csapatmérkőzcs: Gyulai MEDOSZ—Orosházi Kini­zsi 19:1. — Győzelmek; Balogh I., Jankó és Szemanik 4—4, Du- bányi 3, a Balogh I.—Jankó pár és a Dubányi—Szemanik pár 2—-2, illetve Madarász I. Máris kiemelkedő formában szerepelt a gyulaiak közül Balogh X. és Jan­kó, míg az orosháziaknál az alig 13 éves Kak-'k játszott kitűnően. Megyei I. o. női csapatmérkő­zés : Gyulai MEDOSZ—Orosházi Kinizsi 20:0. — Győzelmek: Bor­dás, Farsang, Kócsó és Tóth 4—4, a Bordás—Kócsó pár és a Farsang —Tóth pár 2—2. A MEDOSZ-lá- nyok dicséretet érdemelnek, lel­kes, korszerű játékukért. A Kini­zsiből Balí'' és Varga játéka tet­szett. A menyei I. o. kézüabde-ba^nnkság állasa 1. Gy. Harisnyagyár 3 3 — — 70:12 6 2. Szarvasi SC 3 3 — — 63:23 6 3. Oh. MEDOSZ 3 3 — — 32:18 6 4. Dévaványa 3 2 — 1 40:25 4 5. Medgyesegyh. 3 2 — 1 29:21 4 6. Bcs. Konzerv. 3 2 — 1«21:30 4 7. Békési Spart. 3 2 — 1 33:30 3 8. Bcs. Kötött II. 3 1 — 2 27:33 2 9. Bcs. Ruhagyár 3 1 — 2 34:45 2 10. Csorvás 3 1 — 2 25:35 2 11. Bcs. MÁV n. 3 1 — 2 16:34 2 12. Szeghalom 3 — — 3 21:31 — 13. Mezőkovácsh. 3 — — 3 18:42 — 14. Nagyszénás 3 — — 3 9:59 — Ifjúságiak 1. Gyula 3 2 1 — 38:15 5 2. Dévaványa 3 2 1 — 39:21 5 3. Kötött 3 2 — 1 28:18 4 4. Bcs. Ruhagyár 3 2 — 1 16: 9 4 5. Csorvás 3 2 — 1 18:12 4 6. Medgyesegyh. 3 2 — 1 12: 9 4 7. Szeghalom 3 1 2 — 12:12 4 8. Orosháza 3 1 1 1 14:14 3 9. Szarvas 3 1 — 2 24:22 2 10. Bcs. MÁV 3 1 — 2 16:23 2 11. Békés x 3 1 — 2 11:10 1 12. Bcs. Konzerv. 3 — 1 2 14:31 1 13. Mezőkovácsh. 3 — — 3 8:29 — 14. Nagyszénás 3 — — 3 5:30 — Férfiak 1. Szarvas SC 3 3 — ■- 102:32 6 2. Bcs. Előre 3 3 — — 77:35 6 3. Szalvai SE 3 3 ------- 101:54 e 4 . Oh. MEDOSZ 3 2 ­1 63:50 4 5. Szarvasi FMGT 3 2 — 1 64:57 4 6. Üjkígyósi TSZ 3 2 — 1 59:63 4 *7. Mezőberény 3 2 ■ 1 54:75 4 8. Gyomai TK 3 1 — 2 75:52 2 9. Szeghalom 3 1 — 2 45:55 2 10. Tótkomlós 3 1 ■ 2 41:72 2 11. Békés x 3 1 — 2 46:96 1 12. Bcs. Kner Ny. 3------­3 53:73 — 13. Csorvás 3------­3 37:56 — 14. Kondoros 3 • — 3 33:70 — Ifjúságiak 1. Szarvas SC 3 3 — — 80:34 6 2. Orosháza 3 3 — — 44:17 6 3. Gyomai TK 3 3 — — 26:10 6 4. Szalvai SE 3 3 — — 64:47 6 5. Mezőberény 3 2 — 1 61:39 4 6. Üjkígyós 3 2 — 1 54:42 4 7. Szeghalom 3 1 — 2 23:23 2 8. Csorvás 3 1 — 2 39:44 2 9. Szarvasi FMGT 3 1 — 2 43:53 2 10. Kondoros 3 1 — 2 21:53 2 11. Bcs. Előre 3 1 — 2 24:35 2 12. Bcs. Kner Ny. 3 — — 3 29:54 — 13. Tótkomlós 3 — — 3 28:67 — 14. Békés x 3 — — 3 16:34 — X = ifjúsági csapat ki nem állása

Next

/
Oldalképek
Tartalom