Békés Megyei Népújság, 1969. április (24. évfolyam, 75-96. szám)

1969-04-26 / 94 . szám

1W9. április 26. 2 Szombat Az Elnöki Tanács ülése A Népköztársaság Elnöki Taná­csa pénteken ülést tartott. Módo­sította a kisiparosok kötelező köl­csönös nyugdíjbiztosításáról szóló törvényerejű rendeletét, megszün. tette a kisiparosok korábbi nyug­díjbiztosításának egyes kötöttsé­geit. Az Elnöki Tanács felhatal­mazta a Minisztertanácsot, hogy a törvényerejű rendelet végrehajtá­sára vonakozó kormányrendeletet adjon ki. , Az Elnöki Tanács az igazság­ügyminiszter javaslatára egyéni kegyelmi ügyekben döntött, majd egyéb ügyeket tárgyalt. (MTI) Politikai perek Huszonöt napon át fűtetlen sö­tétzárkában tartották a fasiszta hatóságok Grigorisz Farakosz gö­rög ellenállót, akinek perét hétfőn kezdik tárgyalni az athéni kato­nai junta egyik hadbíróságán. No­vember 29-i letartóztatását köve­tően sem takarót, sem meleg ru­haneműt nem kapott. 25 napi sö­tétzárka után rendkívül élesen megvilágított helyiségbe szállítot­ták át, ennek következtében látá. sa megromlott, szemét meg is kellett operálni. Farakosz ellen, aki a Görög Kommunista Párt Politikai Bizottságának a tagja, „nemzetellenes tevékenység” vád­jával indítottak eljárást. Az Hu- manité felszólítja a franciákat, küldjenek nagy számban tiltakozó leveleket a Farakoszt fenyegető veszély elhárítására a görög nagykövetségre. *** Hat spanyol kommunista pere kezdődik meg szombaton Barce­lonában. Az ügyész a vádlottak­ra, akik közül hárman mindössze 19 évesek, 6—12 évi börtönbün­tetés kiszabását kéri. A barcelo­nai ügyvédi tanács ezer aláírásos petíciót nyújtott be a bírósághoz, amelyben kiemelkedő személyisé- . gek, köztük Spanyolország prí­mása és Monserrat abbé azt kéri a katonai bíróságtól, hogy utalja át az ügyet polgári bíróság elé. Mintegy 30 templomban a papok beszédet mondtak a vádlottak támogatására és tiltakoztak az ellen, hogy katonai törvényszék elé állítsák őket. (MTI) I Külpolitikai összefoglaló Válság Libanonban — Bonni döntések — Berlini kommentár VÄLSÄG tört ki Libanonban, a hírügynökségek egybehangzó jelentése szerint jóval nagyobb, mint a januári — a Bejrúti repü­lőtér ellen intézett izraeli táma­dás idejéri támadt — krízis. Olyan súlyos válság, amilyenre 1958. óta nem volt példa az országban. Rasi-d Karami kormányelnök levonta a konzekvenciákat: be­nyújtotta lemondását Helou ál­lamelnöknek. Lemondását csak- I nem hat órán át tartó, parázs-par­lamenti vita előzte meg: rend- i kívüli ülésre hívták össze az or- i szággyűlést. Karami itt nyíltan I megmondta: „Legyünk őszinték, j Libanon két táborra oszlott. Az í egyik azt állítja, hogy a palesz- j tínai kommandók libanoni terü- I létről is hajtsanak végre akció­kat, bármi legyen is annak a kö- I vetkezménye. A másik tábor el­lenzi azt az álláspontot”. A másik tábort ugyanis kevésbé érdekli a „Palesztina felszabadítása” célki- | tűzés, az A1 Fatah jelszava. Sok- j kai inkább foglalkoztatja az, hogy a gerilla cselekmények fokozódá­sa újabb izraeli megtorlásokat vonhat maga után, Libanon hábo­rús tűzfészekké válhat és ez nagy anyagi veszteséget jelenthet, mert Libanon virágzó kereskedelmi központ és rengeteg turista kere­si fel, s az idegenforgalom szintén búsás devizajövedelmet hoz. Ha azonban Permanens nyugtalan­ság állapotába kerül az ország, mind a túristaforgalom elapadá­sával, mind a külföldi tőke és a kereskedelmi forgalom beáram­lásának csökkenésével lehet szá­molni. Ez a kérdés osztja meg tehát ma Libanont és Karami úgy vél­te: a kormány egyik tábort sem támogathatja anélkül, hogy ezt a megosztottságot ne fokozná- In­| kább lemondott tehát. Csakhogy [egyes hírügynökségek valószínűt­lennek tartják, hogy Helou elfo­gadja a lemondást, mert úgy gon­dolja, hogy a súlyos válság meg­oldására ma sem talál alkalma­sabb jelöltet Karaminál. A krízisről véleményt mondott az A1 Fatah-szervezet is. Érdekes módon csillapította a kedélyeket és hangsúlyozta, hogy egyetle ország belügyeibe sem akar be avatkozni. BONN is az események közép­pontjába került a pénteki napon. , Az egész világ örömmel és dia­dallal könyvelte el, hogy — a vi­lágközvélemény nyomására —, mégsem sikerült a szélsőséges erők mesterkedése és az NSZK kormánya mégis úgy határozott, hogy a náci-bűnök 1969. decem­ber 31-e után sem évülnek el. Kevésbé mondható pozitívnak a bonni parlament pénteki vitája a német kérdésről. Brandt külügy­miniszter ugyan ismét kijelentet­te, hogy a nyugatnémet kormány megértésre akar jutni a Szovjet­unióval, ám a Bundestag elvetet­te azt a javaslatot, hogy az SZK kössön államszerződést az NDK- val. A szociáldemokrata Wehner össznémetügyi miniszter erre még „nem látta elérkezettnek az időt”, Kiesinger kancellár pedig ennél jóval élesebben állt ki az NDI^ elismerése ellen. A NÉMET Szocialista Egység- j párt központi lapja, Neues [ Deutschland kommentálja a leg­utóbbi napok bonni eseményeit. Mint ismeretes, a bonni Minisz­tertanács ismét nem fogadta el az NPD betiltásáról szóló javasla­tot. Joggal jegyzi meg a Neues Deutschland, hogy ezzel az NSZK j a nemzetközi jogot is megsérti, [ mert a Potsdami Szerződés kite- j jezetten előírja valamennyi náci­Amerika ellenes tüntetések Belgrádion szervezet betiltását Az atornso- ! rornpó-szerződés aláírásának | újabb elodázását is teljes joggal j ■ nehezményezi Berlin. Zsukov emlékiratai A Krasznaja Zvezda pénteki száma a. szovjet könyvpiac leg­nagyobb szenzációját Zsukov marsallnak „Visszaemlékezések ás gondolatok” című emlékiratát ismerteti. A lap azt a meggyő­ződését fejezi ki, hogy a tekin­télyes szovjet hadvezér műve — sokéves munka gyümölcse — fontos szerepet tölt majd be a szovjet hadtudomány fejleszté­sében és a szovjet emberek kommunista hazafias nevelésé­ben. Különös érdeklődésre tart­hatnak számot a könyvnek azok a lapjai, amelyek meggyőzően mutatják be( hogy a háborút megelőző ötéves tervek során a szocialista építés folyamatában létrejött a szilárd anyagi-mű­szaki bázis a korszerű szovjet védelmi ipar fejlesztésére. Már a harmincas években sok mindent sikerült megtenni a hadsereg és a flotta fegyverzetének felújítá­sáért. A hadsereg-szervezés tö­kéletesítéséért, a katonai káde­rek szakképzettségének fokozá­sáért Mindez sokban meghatá­rozta a nagy honvédő háború győzelmes kimenetelét. Zsukov könyve — húzza alá a Krasznaja Zvezda — gazdag tény- és adat­anyaggal cáfolja meg a burzsoá hadtörténészek arról szóló kita­lálásait, amelyek szerint a Szov. jetunió általában nem volt fel­készülve a fasiszta agresszió visszaverésére. A tények meg­mutatják, hogy nem tárgyilago­sak azok, akik a nagy honvédő háború kezdeti időszakának megvilágításakor hajlamosak a hangsúlyt csupán a kudarcra he­lyezni. Az ország védelme alap­vető és fő vonásaiban, valamint irányaiban helyes volt. Mind­amellett, mint ahogy Zsukov emlékiratai is rámutatnak, a tör­ténelem túlságosmi kevés időt adott arra, hogy mindenre fel lehessen készülni, számítási hi­ba csúszott a fasiszta Németor­szág támadása lehetséges ide jó­nem megítélésébe is. Mint a szovjet hadsereg lap­jának könyvbírálata megjegyzi: az olvasó megismerkedik Sztá­linnak, a parancsnoknak tévé. kenységévél is. A visszaemléke­zésekben idézett tények megcá­folják azokat a korábbi állításo­kat, amelyek szerint Sztálin a fegyveres harcot valamiféle gló­buszról irányította volna. Mint Zsuikov megállapítja: Sztálin „meg tudta találni a stratégiai helyzet fő láncszemét, meg tud­ta ragadni azt és tudott ellen­hatást kifejteni az ellenségre”. Sztálin „méltó főparancsnok volt”. Ugyanakkor Zsukov, a nagy honvédő háború hadvezé­re hangsúlyozta: a hadművészet összes legfontosabb kérdései a gyakorlatban az ellenséggel ví­vott harcokban és ütközetekben érlelődtek eredményekké a kar tonai parancsnokok nagy kollek­tívájának és maguknak a csapa­toknak mélyreható gondolatai és tapasztalat-gazdagodása folytán (MTI) Tűz a kongresszusi sátorban Az Uj-Delhi közelében levő Faridabadban pénteken megkez. dődött az indiai kongresszuspárt évi értekezlete. Röviddel a tanács­kozás megkezdése után tűz ütött ki a mintegy 5000 négyzetméter­nyi területet felölelő sátorpavi­lonban, az értekezlet színhelyén. Mintegy száz küldött pánikszerű­en hagyta el a pavilont. Az első jelentések szerint három küldött megsebesült. Indira Gandhi mi­niszterelnöknek nem történt baja. A hatalmas sátorpavilon három­negyed része leégett. A tűzoltók munkáját gátolta a vízhiány. Ve­zető kongreszusi tagok — víz hi­ányában — iszappal igyekeztek eloltani a tüzet. Amerikaellenes tüntetés zajlott le csütörtökön a belgrádi egye­tem filozófiai karának épülete előtt, miközben az Egyesült Álla­mok katonai iskolájának hallgatói látogatást tettek az egyetem rek­toránál. Az amerikai katonai is­kolások európai kőrútjuk során látogattak el Jugoszláviába. A vendégeket mintegy száz ju­goszláv diák „yankee go home” kiáltásokkal s az amerikaiak viet­nami háborús bűneit elítélő fel­iratókkal fogadta. Az egyetemis­ták szövetségének belgrádi egye­temi bizottsága ezzel egyidöbem nyilatkozatot tett közzé, amelyben tiltakozását fejezte ki a rektorá­tus döntése felett, hogy fogadták az amerikai katonai iskola nö­vendékéit. (MTI) Újabb feszültséggóc Közel-Keleten Irán között kirobbant ellentét. A viszály hátterében egy 1937-ben aláírt egyezmény húzódik meg, amely a két ország közötti határt nem a Shatt al-Arab felezővona­lán, illetve sodorvonalán állapí­totta meg, hanem az iráni partvo­nalon. Kivételt ez alól csak Aba­dan iráni kikötőnél és egy másik kisebb kikötőnél tettek, ahol a határ — amint ez általában szo­kásos — a felezővonalon halad, így a Shatt al-Arab vize az em­lített kivételtől eltekintve iraki felségterület. Irán most semmisnek nyilvání­totta a Shat al-Arab hajózást sza­bályozó egyezményt, Irak viszont ragaszkodik az Í937-es egyez­ményben megállapított jogaihoz. Felségvizeinek védelmére csapa­tokat vont össze az iráni határnál. Ez a lépés viszont nemzetközi je­lentőségűvé tette az egyébként he­lyi jellegű konfliktus, mert ily ' módon iraki erőket von el a szí- A pattanásig feszült közel-ke- riai frontról. Mint ismeretes Irak leli helyzetben új momentumként a keleti front megerősítésére ko- jelentkezeti a Shatt al-Arab ha- rabban csapatokat vezényelt Szí- józásával összefüggésben Irak és riába. Csehszlovákiai változások : : ■ A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottsága, aak határozata a pártvezetésben végrehajtott szervezeti és sze­mélyi kérdésekről a csehszlová­kiai fejlődés egy szakaszának le. zárását és új időszak kezdetét jelenti. A helyzet ismerőit nem érték váratlanul a KB-ülés ha­tározatai és egyetértenek abban, hogy a szervezeti és személyi változásokra az országot hosszú idő óta terhelő, súlyos problé­mák megoldása, az előrelépés érdekében volit szükség. Gustáv Husák, a csehszlová­kiai közállapotok leglényegesebb jellemzőjére mutatott rá, amikor kijelentette: „A párt és az ál­lam vezetése állandóan kényte­len elhárítani a legkülönbözőbb akciókat, kilengéseket, demonst­rációkat, amelyek nyugtalanít­ják egész közvéleményünket, az emberek figyelmét mellékes kér. désekre irányítják és így vilá­gos programunk megvalósítása állandóan halasztást szenved”. ■ Ha végigtekintünk az 1968. ! januárja óta eltelt mintegy ti- ; zenhat hónap eseményein, tcl­• jesen igazolva látjuk Husák • megállapítását. A párt központ; : bizottsága, elnöksége rendszere­■ sen hozott olyan határozatokat, ; döntéseket, amelyek — végre­• hajtásuk esetén — alkalmasak 5 lettek volna a helyzet konszoli- : dálására. Csupán az 1968. má- : jusi és novemberi KB-határoza_ ■ tokra emlékeztetünk. Mindkét j határozat tartalmazta a szoci­alista vívmányok megvédésének, a társadalom előrehaladásának konstruktív programját és szankciókat helyezett kilátásba a szocialista-ellenes erők fellé­pésének esetére. De mi történt a valóságban? A jobboldal koncentrálta erőit, támadásokat intézett a párt te­kintélye, vezető szerepe, érvé­nyes határozatai ellen és minden esetben büntetlen maradt. Nem egyszer épp a legfelsőbb állami és pártvezérben helyet foglaló személyiségek adtak biztatást a jobboldal akcióihoz, a többi közt azzal, hogy nyilvánosan kijelen­tették; Csehszlovákiában: „poli­tikai nézeteiért” senkinek sem eshet bántódása. Ezt a szoci­alistaellenes erők úgy értelmez­ték, hogy szabad utat kaptak állam- és társadalomellenes cse­lekményeikhez. Nem kell mon­dani, hogy mekkora különbség van politikai nézetek üldözése vagy -államellenes cselekmények megbüntetése között. C okáig emlékezetes marad ^ például az a diáksztrájk, amelyet a Központi Bizottság novemberi határozata elleni de­monstrációként szerveztek meg. A megmozdulás nyilvánvalóan rendszerellenes jellege ellenére e sztrájk során a hatóságok erély. telensége miatt olyan hélvzet alakult ki, hogy a demonstráció szervezői és vezetői nemcsak, hogy tárgyaltak a legfelsőbb szintű államvezetéssel. hanem még a feltételeket is ők szabták meg. Vagy egy másik eset: a január végi tüntetések során a törvényes rend megzavarása miatt őrizetbe vettek ugyan százkilencvenkilenc személyt, de fél nap sem telt el és 198-at szabadlábra helyeztek közülük, s nem történt olyan bejelentés, hogy bárki ellen is eljárás in­dult volna. Husák, a CSKP KB- ülésén külön hangsúlyozta, Ijpgy a március 29-ére virradó éjszaka lezajlott események egyes helye, ken egyenesen ellenforradalmi jelleget öltöttek. Azon az éjsza­kán félmillió ember ment ki az utcára. „Cselekedeteik talán nem voltak szovjetellenes jelle­gűek? Összeegyeztethető-e né. peink becsületével egy ilyen demonstráció?” — tette fel a kérdésit. Nem csoda, ha ilyen közálla­potok mellett a jobboldal irá­nyítói és szervezői, akik egyéb­ként az augusztust közvetlenül követő időkben a névtelenség homályába burkolóztak és ön­maguk átmentésére törekedtek, az utóbbi időben ismét nyíltan léptek fel mindenekelőtt a saj­tóban, a rádióban és a televí­zióban. C1 zek az állapotok főleg Prá- • gára és a cseh területekre voltak jellemzőek, Eltért az események menete Szlovákiá­ban, ahol 1968. augusztus vége óta Gustáv Husák állt a Szlo­vák Kommunista Párt Központi Bizottságának élén, (mint isme­retes, a szövetségi átalakulás óta Szlovákiában a szlovák szervek és hatóságok nagy önállósággal rendelkeznek). Szlovákiában a hatóságok sokkal erélvesebben láttak hozzá a jobboldal megfé­kezéséhez és határozottabban

Next

/
Oldalképek
Tartalom