Békés Megyei Népújság, 1968. december (23. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-13 / 292. szám

1968. december 13. 3 Péntek Kormányrendele! az újítómozgalomról, a nyugdíjasok foglalkoztatásáról Ülést tartott a Minisztertanács A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütörtökön ülést tartott. Jóváhagyólag tudomásul vette a KGST Végre­hajtó Bizottságának Moszkvában tartott 37. ülé­séről, valamint Frantisek Hamouz csehszlovák mdnisztereänökhelyettes budapesti látogatásáról szóló tájékoztatókat. A kormány megtárgyalta és elfogadta az Or­szágos Tervhivatal elnökének beszámolóját a 15 évre szóló tervezés munkaprogramjáról és a IV. ötéves terv kidolgozásának előkészületeiről. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság el­nöke és az Országos Találmányi Hivatal elnöke jelentést tettek az újítási mozgalom helyzetéről. A Minisztertanács az előterjesztést megvitatta, elfogadta és határozatokat hozott. A Magyar Szabványügyi Hivatal elnökének javaslata alapján a kormány rendeletet fogadott el a termékek minőségének tanúsításáról. A Szakszervezetek Országos Tanácsa elnöksé­gének előterjesztésére a Minisztertanács módosí­totta az öregségi és rokkantsági nyugdíjak fo­lyósításának korlátozására vonatkozó rendelke­zéseket, majd egyéb ügyeket tárgyalt. Hogyan módosul az újítási rendelet? Az újítómozgalom helyzetét ér­tékelő jelentés a vállalatok széles körére kiterjedő vizsgálat alapján megállapítja, hogy az újításokról 1967-ben hozott kormányrendelet lehetőséget teremtett az újítómoz­galom továbbfejlesztésére. Külö­nösen nagy jelentőségű az az in­tézkedés, hogy a mozgalom rész­kérdéseit a vállalatok a helyi le­hetőségek, adottságok messzemenő figyelembevételével — a kollektív szerződés mellékletét képező újí­tási szabályzatokban — maguk rendezik. A jelentés szerint az újítómoz­galomban a várt fellendülés he­lyett mégis némi visszaesés kö­vetkezett be; főleg a műszakiak részvétele csökkent. A beszámoló részletesen elemzi ennék okait. Megállapítja, hogy az eddiginél szigorúbb, következetesebb elbí­rálás folytán is csökkent az újí­tások száma. Emellett egyes vál­lalatok vezetői — különösen még az első félévben — bizonytalanok voltak abban, hogyan alakul az év folyamán a nyereségük, s ezért a részesedési alap terhére csak vonakodva, s az indokoltnál ala­csonyabb díjazásokat állapítottak meg. A vállalatok többségükben későn, sok esetben csak az év kö­zepére készítették el újítási sza kellőképpen az újítómozgalom fo­kozott jelentőségét. A vizsgálat során felvetődtek olyan vélemé­nyek is. hogy a mozgalom kibon­takozására egyes munkaügyi és pénzügyi rendelkezések szintén fékezőleg hatottak. A kormány nehézségek el­hárítására. az újítómozgalom ösz­tönzésére hozott határozata elő­írja: — A munkaügyi miniszter in­tézkedjék, hogy az iparvállalatok te a naptári éven belül a 6000 fo­rintos keretet túllépte. Ugyanígy kell korlátozni a rokkantsági nyugdíj folyósítását mindazokban a hónapokban, amelyekben a nyugdíjasnak bármilyen összegű keresete van. Kereső foglalkozás esetén mind az öregségi, mind a rokkantsági nyugdíj folyósítása szünetel. Az évi 6000 forintos keretet minden olyan hónapra havi 500 forinttal kell csökkenteni, amely­ben a nyugdíj ásnák kereső foglal­kozása van vagy amely hónapok­ban a nyugdíj folyósítása egyéb ok miatt szünetéi. Az év közben mellett a közlekedési a kereske-| nyugdíjazottaknál'a gOOO forintos delmi és a mezőgazdasági üze mek, vállalatok is növelhessék meg bázis bérszínvonalukat az el­múlt években kifizetett újítási dí­jak átlagának, maximálisan azon­ban a bértömeg 0,5 százalékának megfelelő összeggel; — A munkaügyi és a pénzügy- miniszter úgy módosítsák a fenn­álló jogszabályokat, hogy az újí­tásokért kifizetett díj (prémium, jutalom stb.) összegét — ameny- nyiben az a részesedési alapot terheli — tekintet nélkül az ér­tékhatárra a teljes részesedési alap, s ne az érintett dolgozó részesedési kategóriája terhére számolják el; — A szabadalmaztatási eljárás alatt álló — újításként elismert bályzataikat, nem gondoskodtak J és hasznosított — műszaki alko- azok széles körű megismertetésé- J tások díjazását a vállalatok tér­ről; s nem volt kielégítő a meg-! melési költségeik terhére folyó­változott munkaügyi és pénzügyi j síthatják ha az újítás mégsem szabályok tudatosítása sem. Az új • bizonyulna szabadalmaztatható- gazdasági mechanizmus helyes al- na*<; a kifizetett díjakkal a része- kalmazása érdekében indított — ! se<3ési alapot kell megterhelni); különböző szintű — vezetőképző A kormányrendelet 1969. janu- tanfolyamokon sem hangsúlyozták! ár 1-én lép hatályba. II nyugdíjasok foglalkoztatásáról A jelenlegi jogszabályok szerint! 1 őszövetkezeti járadékosokra alt­korlátozás nélkül folyósítható az öregségi, illetve rokkantsági nyugdíj abban az esetben, ha a nyugdíjas munkaviszonyban áll, munkabére azonban a havi 500 forintot nem haladja meg. Ennél magasabb munkabér esetén az öregségi nyugdíj folyósítása szü­netel, a rokkantsági nyugdíjnak pedig a fele vagy egyharmada jár, attól függően, hogy a rok­kantsági nyugdíjat üzemi baleset­ből származó megrokkanás alap­ján állapították e meg vagy sem. Kereső foglalkozás esetén mind az öregségi, mind a rokkantsági nyugdíj folyósítása szünetel. Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatták, hogy a kereseti ha­tár havi 500 forintban történt kor vonatkoznak, ha munkavi­szonyban (megbízásos viszonyban) állanak vagy kereső foglalkozást folytatnak. A jogszabályok kiter­jednek az összes öregségi és rokkantsági nyugdíjasokra, füg­getlenül attól, hogy nyugdíjukat milyen rendelkezés alapján álla­pították meg Nem érintik a rendelkezések azokat az öregségi és rokkantsági nyugdíjasokat, járadékosokat, akik a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetben tagként dolgoznak. A jogszabályok a nyugdíjak fo- | lyósítási rendszerét lényegében fenntartják, de a nyugdíjasok ra­cionálisabb foglalkoztatása érde­kében havi 500 forint helyett évi 6000 forintos kereseti lehetőséget keret annyiszor 500 forinttal csök_ ken, ahány hónap a nyugdíj megállapításáig eltelt. Általában ezeket a szabályokat — az évi 3120 forintos keretben —' megfelelően alkalmazni kell a mezőgazdasági termelőszövetke­zeti öregségi és munkaképtelen­ségi járadékosokra is. Öregségi vagy rokkantsági nyugdíjast, mezőgazdasági terme­lőszövetkezeti öregségi vagy mun­kaképtelenségi járadékost, illető­leg kivételes nyugellátásban ré­szesülő személyt csak „Nyugdíjas­nyilvántartólap” egyidejű kiállí­tása és vezetése mellett lehet | foglalkoztatni. A naptári év fo- j lyamán a foglalkoztatott nyugdíjas ! nak csak egy nyilvántartólapja le­het. Ha két vágj' több nyilvántar­tólap kerül kiállításra, a nyugdíj folyósítását mindaddig szünetel­tetni kell, amíg a nyugdíjas nem igazolja, hogy a nyugdíj folyósí­tását kizáró ok nem áll fenn. A kormányrendelettel egyidőben megjelenő SZOT-szabályzat tar­talmazza a „Nyugdíjíts'-nyilvátar­tól a p” kiállítására, vezetésére és a bejelentési kötelezettségre vo­natkozó tennivalókat, s meghatá­rozza a kereső foglalkozások kö­rét is. Az új rendelkezések 1969. janu­ár 1-én lépnek életbe, ezzel egy­idejűleg az öregségi és rokkant­sági nyugdíjak, továbbá a mező- gazdasági , termelőszövetkezeti öregségi és munkaképtelenségi já­radékok folyósítására vonatkozó korábbi jogszabályok hatályukat) vesztik. (MTI) Művezetők új hatáskörben B gazdaságirányítás új mód­szerének bevezetése nem­csak a termelés és a piac közötti összefüggések tanulmányozására irányította gépjavító állomása­ink figyelmét, hanem az üzemi rend, fegyelem, jog és hatáskör kialakítására is. A gépállomások működése közben összekovácso- lódott vezetőgamitúra — igaz­gató, főmérnök, főmezőgazdász, főkönyvelő, párt. és szakszerve­zeti vezető — felkészültségénél fogva jó ütemben barátkozott meg a gazdaságirányítás reform­jának célkitűzéseivel — mondot­ta Kiss Sándor, a Békés megyei Mezőgazdasági Gépjavító Válla­lat igazgatója. Az átállás azon­ban mégsem volt zökkenőmen­tes. Ez leginkább akkor mutat­kozott meg, amikor a csaknem húszesztendős fejlődés során formálódott vezetői jogkörből néhányat a beosztottakra kellett átruházni. Ezek helyébe új fel­adatok kerültek: a termelés és a közgazdaság összefüggésének ta­nulmányozása, az új gazdaság- irányítás lehetőségeinek az üzem és a dolgozók javára való kiaknázása és így tovább. A megye gépjavító állomása­in az egyik legnagyobb feladatot a korszerű középszintű 'űzetés szervezése jelentette. Ez arra az időszakra esett, amikor a szántó­vető gépállomások profilt vál­toztattak és gépjavításra rendez­kedtek be. Manapság már olyan cikkek gyártására is vállalkoz­nak. melyek elsősorban a mező- gazdasági termelésnél szüksége­sek. A gyárszerű termelés elkép­zelhetetlen a kapun 'belüli jog és hatáskör rendezésétől. Tavaly és azelőtt csak az állomások felső vezetői vehettek fel új dolgozókat. A művezetőnek, mint az egyik legfontosabb kö­zépszintű irányítónak korábban annyi joga volt, hogy a hozzá beosztott dolgozót munkába ál­lítsa. A fizetési besorolást, a ju­talmazást és a fegyelmi jogkört a központi iroda vezetői gyako­rolták. Vagyis a művezetőnek csak olyan joga és hatásköre volt, amely nem függött, össze a munkásfelvétellel és a teljesít­mények anyagi elismerésével, bben az esztendőben már lényeges változás tap tsz- talható. A középszintű vezetők műszaki felkészültsége tovább növekedett. Most már nagyrészt mérnökök és technikusok dol­goznak ebben a beosztásban. A szakmai gyakorlatra sincs kü­lönösebb panasz. A középszintű vezetésben dolgozók mécsem vállalták a felelősséget az üzem­részben folyó munkáért. De amikor a racionális irányításban anyagilag is érdekeltté tették őket, egyből megtalálták helyü­ket. A mozgóbérhányadban rej­lő ei’ő azonban nem bizonyult E H elegendőnek. A művezető ezért kapott jogot a munkásfelvételre és a besorolásra, a jutalom és a prémium elosztására, továbbá az elbocsátáson kívüli fegyelmi jogkör gyakorlására. A műveze­tő elvileg és gyakorlatilag most már ténylegesen az üzemrész felelőse lett. Bővítették ezt a hatáskört úgy is, hogy a művezető tudta nélkül más munkaterületre nem irá­nyíthatnak egyetlen hozzá be­osztott dolgozót sem. A szabad­ságolást is a művezetőre bízták. Az üzem vezetősége a műveze­tővel együtt készíti el a műhely­rész munkaprogramját. Gépjaví­tó állomásainkon most tehát ki­alakulóban van egy olyan ve­zetési gyakorlat, amely anyagi­lag is ösztönöz a különböző posztokkal járó feladat és fele­lősség vállalására. | ogy az üzemen belüli ön­állóság és felelősségteljes munka kiterjesztése mit jelent, kifejezően mutatja az 1968. évi gazdálkodás eredménye. Lénye­ges változás tapasztalható az eszközkihasználásban. A profi- lirozásnak és a terven felüli ár­bevételeknek kiváló példája a kétegyházi. Itt másfél millió fo­rint terven felüli termelési ér­tékre számolnak év végéig. A hatáskörök növelése, a ha­tékonyabb munkára nevelés már az első, a kísérleti évben is megésállantotta azt a hallatlan nagy erőt, melyet a művezetők és a munkások alkotó önállósága és kapcsolata jelent. A tapasz­talatok összegezése után most arra készülnek — mondotta Kiss Sándor igazgató —, hogy a kö­zépszinten dolgozó vezetők műn. kajához további segítséget ad­janak. Az idei tapasztalatokban keresik az összekötő és az elő­revivő szálakat. Szeretnék a középszintű vezetés tudatossá­gát továbbfejleszteni úgy is, hogy megismertetik művezető­ikkel á Munkatörvénykönyv elő. írásait és a feladatkörbe tarto­zó kötelességek és jogok telje­sítésének jelentőségét, fontossá­gát. Eírt a programot egészen a munkapszichológiáig szeretnék tökélletesíteni. A mezőgazdasági gépjavító vállalatnál 1968-ban a gíazdaságirányítás új módszeré­re való áttéréssel egyidőben lé­nyegében elkezdődött az üzem­mé válás belső folyamata. Az első tapasztalatok biztatóak. Ezeket felhasználva érdemes lenne a mezőgazdaság más terü­letein, így a termelőszövetkeze­tekben is megvizsgálni a közép­szintű vezetés üzemi helyzetét. A gazdasági önállóság és fele­lősség tovább parcellázásával csakis így állhatnak új erők a társadalmi érdek szolgálatába. Dupsi Károly Igaz, nem igaz megállapítása nem szolgálja meg- j biztosítanak a nyugdíj fcdyósítá­felelően sem a népgazdaság, sem a nyugdíjasok érdekeit. Ez a ke­ret ugyanis csak rész-foglalkozta­tást tesz lehetővé, a vállalatoknak viszont — különösen az idényjel- legűeknek — teljes hónapra vagy még hosszabb időre van szüksé­gük a munkaerőre. Még nagyobb problémát jelent ez a megkötött­ség ott, ahol minősített munka­körben kívánják foglalkoztatni a nyugdíjast. Ezért a Minisztertanács új ren­deleté módosította az öregségi és rokkantsági nyugdíjak, s ezenkí­vül a mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti tagokat megillető öreg­ségi és munkaképtelenségi járadé­kok folyósítását korlátozó szabá­lyokat. Az új rendelkezések az öregségi és rokkantsági nyugdíja­sokra és a mezőgazdasági terme­sának korlátozása nélküL A mezőgazdasági termelőszövet­kezeti öregségi és munkaképte­lenségi járadékosoknál ez a keret az eddigi havi 260 helyett évi 3120 forint Az öregségi nyugdíj folyósítása arra a naptári hónapra szünetel, amelyben a nyugdíjasok keresete a naptári éven belül ez évi 6000 forintos keretet túllépte. A nap­tári év hátralevő részében az öregségi nyugdíj folyósítása min­den olyan hónapban szünetel, amelyben a nyugdíjasnak bármi­lyen összegű keresete van. A rokkantsági nyugdíjnak az egyharmada, illetőleg a baleseti rokkantsági nyugdíjnak a fele fo­lyósítható arra a naptári hónap­ra, amelyben a nyugdíjas kerese­Békéscsabán, az Illésházi utcában felbontották az út néhány négy zc one terét. A kei táblán ez olvasható: HVHELYI K. É. V. — Űtépítés. Hónapok óta kerülgetik a járművek. Miért van ak­kor ott ilyen tábla? Nem lenne helyesebb az igazat kiírni, mondjuk így: „Nincs útépítés” és hozzá még talán ezt is: „Bosszantó a járművezetőknek”. Legalább a borúra legyen egy kis derű.

Next

/
Oldalképek
Tartalom