Békés Megyei Népújság, 1968. december (23. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-19 / 297. szám

I#6S. december 19. (Folytatás a 2. oldalról) Egy-egy cikkcsoporton belül vál­tozni fog az egyes cikkek ára. Egyik termék ára csökken, míg a másik termék ára emelkedik. Az intézkedésekre úgy kerül sor, hogy az egyes termékcsoportok fogyasztói árszínvonala változat­lan marad, sőt némileg csökken. A forgalmiadé-változások hatá­sára tehát nem módosulnak a különböző jövedelmi rétegek re­áljövedelem-arányai. Továbbra is fenntartjuk az árakban megmu­tatkozó társadalmi preferenciákat, pL a gyermekruházati cikkek ala­csonyabb árszintjét A forgalmi- adó-kulcsok és a fogyasztói árak megváltozására zömmel 1969. év folyamán kerül sor. A vállalatok hitel- és pénzellá­tása az év folyamán kielégítő volt. Év elején voltak ugyan át­meneti nehézségek, de azok a vál­lalati pénzforrások növekedésével párhuzamosan, fokozatosan csök­kentek. A vállalatok és szövetkezetek pénzgazdálkodása, pénzügyi hely­zete az év folyamán különböző okok következtében nem volt egyenletes. Az év elején elsősor­ban az átmenet problémái okoz­tak a vállalatoknál pénzügyi gon­dokat Az év második felében időnként a vállalatok egyes cso­portjainál a vállalatok egymás közötti fizetésének indokolatlan elhúzódása, a fizetési szerződések határidejének be nem tartása okozott zavarokat Számítunk ar­ra, hogy jövőre az új fizetési rendszer megszilárdul és a szer­ződésben vállalt fizetési határ­idők nagyobb szerepet kapnak a vállalatok pénzgazdálkodásában. A készletek alakulásával, a vál­lalatok készletgazdálkodásával ko­rántsem vagyunk elégedettek. Az a tapasztalatunk, hogy a vállala­tok és szövetkezetek üzleti dön­téseiknél nem számolnak megfele­lően azoknak a készletekre gya­korolt hatásával. A vállalati for­góeszköz-gazdálkodásban még nem ismerték fel teljesen, hogy a készletek és általában a forgó­eszközök tartós növelése vállalati felhalmozást jelent, amit a fej­lesztési alapból kell megvalósíta­ni. Ügy látszik, hogy a vállalatok gazdálkodásában e téren még a régi finanszírozási módszerek ma­radványai élnek. A forgóeszköz­hitelezést széles körben még min­dig automatikus jognak tekintik a vállalatok, nem pedig kétoldalú szerződésnek a bank és a vállalat között. Emiatt különösen az év második felében, kisebb-nagyobb konfliktusok támadtak a hitelezé­si gyakorlattal. Pedig kétségtelen, hogy a készletek volumene és nö­vekedése magas, különösen a to­vábbi feldolgozás céljait szolgáló anyag, félkész-, alkatrész-készle­teké. Néhány vállalatnak értéke­sítési gondja van és ezért túlzott mértékben tárol készárukat is raktáraiban, holott más árukban kielégítetlen kereslet jelentkezik. Ez a folyamat növeli az importot, rontja a fizetési mérleget. Mindez akadályozhatja, hogy több jusson fogyasztásra és beruházásra. A hitel- és betétkamatok még nem eléggé ösztönzők, nem kész­tetik kellő meggondolásra, mér­legelésre a vállalatokat a pénz­forrásokkal való gazdálkodásban, a hitel igénybevételénél, illetve a saját eszközök tartós betétként való elhelyezésénél. Ezért tartjuk indokoltnak a betéti kamatok nö­velését és az eszközlekötési járu­lék kiterjesztését a hitelből finan­szírozott készletekre és állóeszkö­zökre is. Rövidlejáratú hitelt csak átme­neti és idényszerű készletekre nyújt a bank. A vállalati saját forgóalap magasabb állománya, valamint a nyereségből képződő fejlesztési és tartalékalap lehető­vé teszi, hogy a vállalatok maguk­ra vállalják a készlettartás koc­kázatát is. A jövőben a vállalatoknak csak új, kedvező piaci lehetőségek fel- ( tárásával, korszerű, jó minőségű ! termékek gyártásával, a válasz­ték bővítésével kell elérniük a na­gyobb nyereségeket. Azok a válla­latok, amelyek e követelmények­nek nem tudnak eleget tenni, mind kisebb nyereséget realizál­hatnak vagy veszteségessé vál­nak. Nyilvánvaló azonban, hogy a jövőben a vállalatok pénzügyi korrekció vagy újabb támogatás útján nem rendezhetik átmeneti nyereségcsökkenésüket, sem vesz­teségeiket. Erre legfeljebb a tar­talékalapjuk nyújthat fedezetet. Ha a vállalati tartalék kimerül, akkor szanálási eljárásra kerül sor, komoly következményeivel együtt A pénzügyminiszter a továbbiak­ban hangsúlyozta: helyes, ha a vállalatok a kötelező tartalékolá­son túl, biztonsági tartalékokat is képeznek. A tartalékok növelésével ké­szülhetnek fel a vállalatok egyes nagyobb feladatok megoldására. Ilyen például a munkaidő-csök­kentés, amely a vállalatok szá­mára átmenetileg kiadási többle­tet jelenthet és ezt a vállalatok­nak saját erejükből kell finanszí­rozniuk. Ilyen tartalékok képzése és üzemszervezési tervek készítése útján kell az áttérést az új mun­karendre megalapozni. A rövidí­tett munkaidőre való áttérés za­vartalan megvalósításának azért is nagy a jelentősége, mert az élőmunka-felhasználásban, a lét­számgazdálkodásban ez évben problémák mutatkoztak. Az élőmunka hatékony működ­tetésének kérdéseivel a kormány már több ízben foglalkozott. Miért olyan fontos számunkra ez a prob­léma? Azért, mert közvetlenül a dolgozók jólétéhez, társadalom- politikai céljainak megvalósításá­hoz kapcsolódik. Csak az élőmun­kával való helyes gazdálkodás biztosíthatja a termelékenység kellő növekedését, a reáljövedel­mek tartós emelkedését. A gazdasági folyamatok érté­kelése alapján megállapítottuk, hogy az élőmunkával való haté­kony gazdálkodás problémáinak fő forrása nem a jövedelemszabá­lyozási rendszer. Budapesten pél­dául létszámnövekedés nélkül je­lentősen emelkedett a termelé­kenység. Vidéken a foglalkozta­tottság növelésének lehetőségeit használták ki elsősorban, s a ter­melékenység kevésbé javult; pe­dig ugyanaz a jövedelemszabályo­zási rendszer érvényesül _ az egész ország területén. Ügy tűnik, az aktív, differenciált bérpoliti­ka eszközeivel a vállalatok 1968- ban nem éltek eléggé, pedig az a hatékony munkaerőgazdálkodás egyik legfőbb ösztönzője. Az élő­munka gazdálkodásának javítá­sa, hatékonyságának növelése ér­dekében 1969-től néhány intéz­kedést teszünk. Például a népgaz­daság egyes területein az egysé­gestől eltérő bérszorzókat az álta­lános szabályoknak megfelelően állapítjuk meg; megszüntetjük a a bérszínvonal-növelést korlátozó 4 százalékos határt. Az alapkép­zés szabályait úgy módosítjuk, hogy nagyobb lehetőséget adjon a rugalmasabb létszám, és bér- gazdálkodásra. A lakosság pénzbevételei 8—9 százalékkal meghaladták az előző évit Tisztelt Országgyűlés! A lakosság fogyasztása 1968- ban 5—6 százalékkal növekedett, s ez lényegében megfelel a ter­vezettnek és az előző évek fejlő­dési ütemének. A kiskereskedelmi forgalom körülbelül 8 száza­lékkal emelkedett, ami kisebb a tavalyi növekedésnél. Jóllehet, egyes árak változtak, a kiskeres­kedelmi árszínvonal nem válto­zott érezhetően. A lakosság pénz­bevételei körülbelül 8—9 száza­lékkal haladták meg a múlt évit és azonos tendenciát mutatnak a korábbi évekkel. A pénzbevéte­lek kétharmadát kitevő munka­bérek mintegy 5—6 százalékkal nőttek, a nyereségrészesedési ki­fizetések várhatóan több mint 10 százalékkal haladják meg a ta­valyit A mezőgazdasági terme­léssel kapcsolatos tevékenységből származó lakossági pénzbevételek kereken 18 százalékkal emelked­tek. E növekedés fő tényezői: a felvásárlás volumenének és árá­nak emelkedése, valamint a ter­melőszövetkezeti dolgozóknak ki­fizetett nagyobb készpénzelőle­gek. A pénzbevételek felhasználása másként alakult, mint a múlt év­ven: alacsonyabb az áruvásárlá­sokra fordított összegek aránya és magasabb a megtakarítások kép­ződése. Több mint 3,5 milliárd fo- forinttal növekedett a takarékbe­tétállomány. Ez legalább két fon­tos dolgot mutat: egyrészt a la­kosságnak az új mechanizmus si­kerébe vetett hitét, a forint stabil vásárlóértékébe vetett bizalmát, másrészt a takarékbetétállomány növekedésében kifejezésre jut az is, hogy a lakosság kereslete a nagyobb értékű fogyasztási javak irányába tolódik el, ami előtaka- rékossággal jár. A lakosság pénzbevételei jövő­re kb. 9 százalékkal nőnek. A jö­vő évben a létszámnövekedés las­súbbodásával és 2 százalékos re­álbéremelkedéssel számolunk, összességükben a lakosság fo­gyasztásának 5—6 százalékos, a kiskereskedelmi forgalom 7—8 százalékos növekedése várható 1969-ben. A gazdasági hatékonyság javu­lása, a termelékenység növekedé­se nemcsak a dolgozók reálbéré­vel, hanem a társadalmi közös fo­gyasztás alakulásával is szoros kapcsolatban van. A munka szerinti elosztás során megszerzett jövedelmeken kívül az életkörülmények alakulásában egyre jelentősebb a szerepe a tár­sadalmi juttatásoknak, akár kész­pénzben kapják a családok, mint a családvédelemmel összefüggő juttatásokat vagy az öregek el­tartását biztosító nyugdíjakat, akár közvetve részesül ebben a lakosság az ingyenes oktatás, az egészségügyi ellátás, illetve tár­sadalmi gondoskodás révén. Figyelembe véve azokat az in­tézkedéseket, amelyeket a párt és a kormány a lakosság életkörül­ményei rendszeres javítása érde­kében hozott, a költségvetés az előző évinél több mint 2 milliárd forinttal nagyobb összeget irányoz elő az egészségügyi, a szociális és a kulturális célokra. Az elmúlt években a közös tár­sadalmi szükségletek a nemzeti jövedelemnél gyorsabban növe­kedtek, elsősorban a társadalom- biztosításra jogosultak számának emelkedése, valamint az újonnan létesített egészségügyi, szociális és kulturális intézmények fenntar­tási költségei miatt Emellett ke­vés lehetőség volt arra, hogy az intézmények által nyújtott szol­gáltatások színvonalát széles kör­ben javítsuk. Ezért úgy véljük, hogy az elkövetkező években erő­forrásaink egy részét — az intéz­ményi hálózat mérsékeltebb ütemű fejlesztése mellett — az ellátás minőségének javítására keH for­dítanunk. Tizenkilencmilliárd forint társadalombiztosításra Az előterjesztett 1969. évi költ­ségvetési előirányzatokból a tár­sadalombiztosításra 19 milliárd forint jut, ami az előző évit 7 szá­zalékkal meghaladja. A gyermekes anyákról való fo­kozott gondoskodás jut kifejezés­re abban, hogy tervezzük a gyer­mekgondozási segély időtartamá­nak hat hónappal való meghosz- szabbítását és ezzel egyidejűleg a segély igénybevételére jogosul­tak körének kiszélesítését. Az utóbbi években örvendetesen nő a gyermekek születési arányszá­ma. A gyermekgondozási segélyt az 1969. évben előreláthatóan mintegy 120 000-ren veszik igény­be, ezért e célra a költségvetés az előző évinél mintegy 440 millió forinttal nagyobb összeget bizto­sít. Egészségügyi és szociális fel­adatokra csaknem 7,5 milliárd fo­rint. az előző évinél 5 százalékkal nagyobb összeg fordítható. A nö­vekedés nagyobb része a gyógyí­tó-megelőző hálózat további ki- szélesítését, a csecsemő- és gyer­mekgyógyászat fejlesztését szol­gálja. de lehetőséget nyújt a kór­házi higiénia javítására, intenzív terápiás osztályok, laboratóriu­mok létesítésére is. A költségvetési javaslat kultu­rális kiadásokra több mint 11,5 milliárd forintot irányoz elő, ke­reken 500 millió forinttal többet, mint az előző évben. Folytatható az oktatási reform végrehajtása, a népgazdaság távlati szakember­szükségletének biztosítása és a különböző típusú intézmények fejlesztése. Az előző évinél bővebb pénzügyi keretek között, maga­sabb színvonalon lehet megoldani a tudományos és népművelési fel­adatokat is. Fegyveres testületeink: néphad­seregünk, határőrségünk, karha­talmunk és rendészeti szerveink fenntartása és védelmi képessé­gük fokozása, szocialista vívmá­nyaink megőrzésének alapvető feltétele. A testületek 1969. évi kiadásai az összes kiadások 8 szá­zalékát adják. Ezek az előirányza­tok lehetővé teszik a fegyveres erők technikai korszerűsítésének tervszerű megvalósítását és a követelményeknek megfelelő ki­képzését. Az előterjesztett javaslatban a tanácsok költségvetése pénzügyi politikánknak azt a törekvését mutatja, hogy megteremtse a ta­nácsok több évet átfogó pénzgaz­dálkodásának feltételeit. A gazdálkodás eddigi eredmé­nyei jelzik, hogy a Rácsok a rendelkezésükre álló pénzeszkö­zöket, a helyi igényeket gondosan mérlegelve tervezték meg. A tanácsi költségvetési szervek kiadásai a jövő évben 17,4 milli­árd forinttal, 1970-ben 18 milli­árd forinttal szerepelnek. Ezt évente mintegy 1,5 milliárd fo­rinttal növeli a tanácsi vállalatok kezelésében levő lakóházak fenn­tartásához és felújításához adott állami támogatás. A tanácsok az 1969—70. években előző évi pénzmaradványaikkal együtt évente több mint 10 mil­liárd forint fejlesztési alappal számolhatnak. Ennek csaknem háromnegyedét nagy beruházások­ra, lakásépítésre és kommunális célokra fordítják. Az 1969. évi költségvetési elő­irányzat mintegy 70 százalékát a tanácsok saját bevételeikből, 30 százalékát pedig állami hozzájá­rulásból fedezik. A helyi bevéte­lek aránya növekvő tendenciát mutat, ami tovább erősíti a ta­nácsok gazdasági önállóságát. A kétéves költségvetési szabá­lyozás megfelelő alapot nyújt az előrelátóbb pénzügyi és gazdálko­dási tevékenység körültekintőbb megszervezésére. A tanácsok en­nek révén felszámolhatják a ko­rábbi — az éves szemléleten ala­puló — munka hátrányos voná­sait: a gazdálkodási perspektíva hiányát, az eszközök nem eléggé célszerű felhasználását. Az 1969—1970. évi pénzügyi le­hetőségeket úgy ítéljük meg, hogy ezek a korábbinál gyorsabb üte­mű fejlesztési lehetőséget biztosít­sanak a tanácsok számára. Figye­lembe kell venni azt is, hogy a tanácsokat az új gazdálkodási rendszerben nemcsak a feladatok gazdaságosabb megoldásából szár­mazó megtakarítások, hanem az elért többletbevételek is megille­tik és azt a következő évben ön­állóan felhasználhatják. Az 1968. évi gazdálkodásból származó ilyen többletet mintegy 1,3—1,5 milliárd forintra becsüljük. Ez jelentős mértékben hozzásegíti a tanácso­kat feladataik eredményesebb megoldásához. Bejelenthetem, hogy a tanácsi vállalatok és a szövetkezetek 1969-től befizetett építés-szerelési adója teljes mér­tékben a tanácsi költségvetéseket illeti majd meg, amely a most be­terjesztendő költségvetésen felül mintegy 200—250 millió forint ér­tékű további pénzügyi forrást je­lent számukra. Az új gazdaságirányítási rend­szer keretében új alapokra helyez­tük a költségvetési szervek gaz­dálkodásait is. A kezdeti ered­mények biztatóak: célszerűbb az eszközök félbarna Lása és a mun­kaerő foglalkoztatása. Az elkövet­kező évek feladata, hogy tovább erősítsük az intézmények önálló­ságát, felelősségét és a rugalmas gazdálkodás érdekében tartalékok képzésére késztessük az irányító és gazdálkodó szerveket. Tisztelt Országgyűlés! A reform első évének gazdasági eredményei meggyőzően bizonyít­ják, hogy helyes gazdaságpolitikát folytatunk, hogy gazdálkodási módszereink alkalmazkodnak a magyar népgazdaság helyzetéhez. Ügy érezhetjük, hogy eredménye­sen kapcsoljuk egybe szocialista társadalmi céljainkat és gazdasági építőmunkánkat. Társadalompo­litikai törekvéseink a dolgozók életszínvonalának tartós, fokoza­tos emelését, a népgazdaság és az egyén számára egyaránt hasznos munka megbecsülését az ifjúság jövőjének biztosítását szolgálják. Tudjuk, hogy az ezt megalapozó gazdasági munka sikere nagy erő­feszítéseket kíván mindannyiunk­tól. Az eddigi eredményeket és a jövő lehetőségeit mérlegelve, biza­kodva nézhetünk a gazdasági re­form további kibontakozását ho­zó 1969-es esztendő elé. A forradalmi munkás—paraszt kormány nevében kérem a tisztelt országgyűlést, hogy az 1969. évi állami költségvetést fogadja el. A pénzügyminiszter beszéde után Cservenka Ferencné, az ál­lami költségvetésről szóló tör­vényjavaslat előadója emelkedett szólásra. A vitában elsőnek dr. Jókai Bó­rán d (Fejér megye); majd Ko­vács Istvánná (Pest megye); dr. Lévárdy Ferenc nehézipari mi­niszter; dr. Noszkay Aurél (Bu­dapest) ; Weisztöck Rezsőné (Győr- Sopron megye); Szilágyi László (Pest megye); Busa János (Zala megye); Németh Imre (Borsod megye); dr. Varga Jenő (Bács- Kiskun megye); Horváth Kálmán (Veszprém megye); dr. Pilaszano- vich Imréné (Baranya megye); Barta András (Heves megye) kép­viselők szólaltak fel, s elfogadták, illetve elfogadásra javasolták a költségvetés-tervezetet. Az országgyűlés ma, csütörtö­kön délelőtt 10 órai kezdettel foly­tatja a költségvetési törvényjavas­lat tárgyalását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom