Békés Megyei Népújság, 1968. október (23. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-13 / 241. szám

1988. október 13. 7 Vásárnál Megsárgult periratok: Békési szegénylegények „A nagy utca gyászba van, gyászba van, A nagy utca gyászba van, gyászba van, A nagy utca gyászba van, Rózsa Sándor halva van.” (A Csanádapácán lejegyzett népdalból.) Nemrégiben láttam valamelyik képeslapban egy olyan fényképet, amin kikent-kifent műbetyárok kaptak nyeregbe külföldi hölgye­ket. Hadd legyen része egy kis emésztést serkentő izgalomban is a vendégnek, mielőtt kanalazni kezdi a jó bográcsgulyást a pusz­tai csárdában — vallja az IBUSZ. Üzleti szempontból nézve bizo­nyára jó módszer ez, de az ilyen betyárromantika hamis. A nép- költészet és hagyomány — ha tú­loz, idealizál is egy kicsit — nem nyalka szívrablóként őrzi Rózsa Sándor és a többi híres al­földi szegénylegény emlékét. És különösen nem ilyen képet ka­punk róluk, ha a korabeli — a szabadságharcot megelőző és kö­vető évekből származó — per­iratokat fogjuk vallatóra vagy olyan tudományos alapossággal megírt munka kerül, a kezünkbe, mint Szabó Ferencé, a Békés me­gyei Levéltár igazgatójáé. („Dél- Alföldi betyárvilág.”) Akadtak a pusztákon bojongó törvényenkívüliek között olyanok, akiket a gyors meggazdagodás és a hírnév vonzott. Ezek általában nem is válogattak szegény és gaz­dag között, amikor rabolni in­dultak. De őket csak közönséges „zsivány”-nak, „zsebelő”-nek és nem betyárnak hívták akkoriban. Az igazi betyárok többsége a hűbéri terheket nem táró, elsze­gényedett jobbágyok, nincstelen zsellérek és szökött katonák kö­zül került ki. „Már minálunk verbuválnak kötéllel/ Elviszik a szegénylegényt erővel/ A gazdag­nak öt-hat fiát nem bántják/ A szegénynek, ha egy van is elhajt­ják” — mondja a szabadsághar­cot megelőző években született népdal. S a katonafogdosás vagy a nehéz szolgálat elől menekülő legényeknek jó okuk volt rá, hogy a puszták mélyén legeltető szilaj pásztorokhoz- vagy még in­kább valamelyik betyárbandához csatlakozzanak. Az 1846-ból szár­mazó bírósági jelentés szerint Gulyás Kiss József szökött kato­na „mielőtt a katonai hatóságok kezére adták volna, megfenyítés eszközlése közben elhalálozott”. „Megfenyítés eszközlése köz­ben...” A gyulai börtönben — a kevés élve szabadult rab szerint — a vallatások idején „állati üvöltés volt hallható”. Fémba­kancsot is használtak a szegényle­gények kínzásakor az őrök, s az embertelenül éheztetett rabokat egyes zárkákba különítették el egymástól. Sokan álltak a betyárok közé az egyre fogyó legelőkön tengődő pásztorok közül is. A nyomorúság hajtotta őket, bizonyság rá né­hány 1846-ból származó perirat. Az egyikből például kiderül, hogy Kalina Jóska bojtár azért lopott nyolc ürü-birkát, hogy értük cse­rébe „két rend tisztességes fehér ruhát és egy lajbit” kapjon. La­katos János, tíz társával együtt, a túri vásáron rajtaütve, élelmi­szert rabolt magának és család­iának a sátrakból. A szabadságharc bukása után sem könnyebbedtek a szegények terhei, s a reményükben csalat­kozott honvédek közül sok inkább űzött farkasként bújdasott, be- tyárkodott a pusztákon, mintsem, hogy a nagybirtokokon zsellér­ként tengesse az életét. Békés megyében és a szomszédos Csong- rádban 48 után portyázott a leg­több nagyhírű betyár. Közülük a csongrádi származású Rózsa Sán­dor alakját övezte legtöbb legen­da, aki csapatokat szervezve részt vett a szabadságharcban is. A vi­lágosi fegyverletétéi után azon­ban ismét rettegésben tartotta a Szeged és Vásárhely környéki birtokosokat. Portyázása közben megfordult többször Békés me­gyében is. Szabó Ferenc megem­líti a könyvében, hogy 1958-ban még akadt olyan idős ember Orosházán, név szerint Molnár Imre, aki látta a híres betyárve­zért. Ostoros gyerekként a vásár­ra igyekezett a gazdájával, ami­kor találkoztak Rózsa Sándorral, aki egy bográcsban húst főzött magának az útszéli bodzafa ár­nyékában. Tisztelettudóan kö­szöntötték, mire „Sándor” vála­szul megbökte pörge kalapja ka­rimáját. A Békés megyei betyárok közül Szilágyi Jancsi volt a legneveze­tesebb. Orosháza környékén tűnt fel 1850-ben és hetven főre tehe­tő bandájával, köztük az ugyan­csak nagyhírű Marsi Mihállyal, Farkas Jancsival, Szabó Palival a vakmerő rablótámadások egész sorát követte el néhány év alatt Volt úgy, hogy egy éjszaka négy birtokon is rajtaütöttek Batto- nyán, Reformátusikovácsházán, Tótkomlóson, Kaszaperen. Leg­hírhed tebb bűntette a Pest—Arad —Nagyszeben között közlekedő postakocsi kirablása volt, 1850 áprilisában. Ez a dátum forduló­pont az alföldi betyárvilágban, mert a közbiztonság teljes fel­bomlásától rettegő császári ható­ságok, ettől kezdve nagy appará­tussal, katonaság bevonásával lát­tak hozzá a szegénylegények ül­dözéséhez. A razziák, hajtóvadá­szatok jó alkalmat nyújtottak ne­kik ahhoz is, hogy végleg leszá­moljanak a szabadságharc szelle­mét tovább élesztgető bújdosók- kal, a hajdani honvédokkal, ösz- szegyűjtsék a fegyvereket, forra­dalmi dokumentumokat. 1851-ben több nagy hajtóvadászat után is­mét zsandárok cirkáltak a békési és sárréti járásban. A nagynevű Fábián Pistát keresték, aki Bi­harból menekült át erre a rész­re. Ez az akció — mint annyi másik — sikertelen maradt A következő évben érte utol a vég­zet Szilágyi Jancsit. Sógorával, Farkas Jancsival együtt elhatá­rozták, hogy felhagynak a betyár­kodással, önként a zsandárok ke­zére adják magukat, s ily mó­don elkerülik a rögtönítélő bíró­ságot. Indulás előtt azonban még pihenni tértek a Farkas-tanyán, s itt alvás közben talált rájuk a véletlenül arra cirkáló járőr. Rö­viddel később mindkettőjüket fel­akasztották Szegeden. Alig néhány hónappal a kivég­zésük után azonban ismét hallat­tak magukról a Békés megyei be­tyárok Steiner Ignác békéscsabai uradalmi inspektor házát támad­ta meg és rabolta ki kilenc be­kormozott arcú fegyveres. Végig­szenvedte a borzalmas eseményt Steinerné nevelt fia, Munkácsy Mihály is. Steiner jómódú ember volt, mint a legtöbb azok közül, akit a betyárok megtámadtak, kifosz­tottak. A tanyasi szegények, pusztai pásztorok a szövetségese­ik voltak, tájékoztatták, bújtatták őket. Az utak mellett levő csár­dák is jó pihenő- és búvóhelyei voltak a betyároknak. Híres volt a kondorosi csárda, amelyből alagút vezetett a szabadba. A csorvási csárda arról vált neve­zetessé, hogy mellette lőtték le a szegény nép által különösen sze­retett betyárt: Babáj Gyurkát. Orosháza környékén a Lebuki csárdát övezte nagy hír, sok le­genda. Számos népdalban is sze­repelt. Például: „Nem messze van ide Kismargita/ Kömyös körül follya azt a Tisza/ Közepibe a Lebuki csárda/ Abba mulat egy betyár magába”. 1869-ben már halódott az alföl­di betyárvilág, s akkor állították fel a szegedi kormánybiztosságot Ráday Gedeon vezetésével, aki teljes szabadkezet kapott a köz- biztonság megszilárdítása érdeké­ben. Nagy apparátussal és drákói szigorral, vaskövetkezetességgel látott hozzá a félelmetes hírű Rá­day a munkához, s értette a mód­ját, hogyan számoljon le a sze­génylegények mellett a 48-as ér­zelmű parasztokkal is. Sikerült elfognia Rózsa Sándort is, s amíg az a szamosújvári fegyházban sínylődött, elcsitultak a békési puszták, egymás után a gyulai, szegedi börtönbe kerültek az utolsó alföldi betyárok. Békés Dezső Madártávlatból az épülő békés csabai 120 személyes szálloda. Már szerelik a központi fűtést, téliesítik az egész épületet, hogy a hideg idők beállta után is folytathassák a belső mun­kákat. Az új létesítményt május végén kell átadni. Fotó: Demény Mi okozza a televízió-vétel zavarait Sokan panaszkodnak az utóbbi időben a televízió-tulajdonosok közül a rossz vételi lehetőségek­re. Általános panasz a kép szét­esése. A hibaforrásokat kutatva felkerestük a legilletékesebb szakembert, a békéscsabai GELKA szerviz vezetőjét, Lődy Andrást, aki kérdésünkre az alábbiakat vá­laszolta: — A kérdés megértéséhez tudni kell, hogy a televízió-adók mikro­hullámú láncon keresztül kapják a szükséges kép- és hangjeleket a budapesti stúdiótól. A mikro­hullámú lánc bonyolult berende­zések sorát foglalja magába Lé­nyegében arról van szó, hogy kü­lönböző, rajtunk kívülálló mete­orológiai tevékenységek befolyá­solhatják, mint ahogy be is folyá- solják a parabolaantennák kö­zötti térben a mikrohullámú lánc terjedési viszonyait. Ilyenkor a két parabola között levő kép- és hangjeleket hosszabb, rövidebb időre eltéríthetik sugárzott irá­nyukból. Ebben az esetben az adóállomás a sugárzott jelekből kevesebbet kap. Természetes, hogy az adóállomás is gyengébb jelet sugároz ki, így a vevőkészü­léknél képzajosodást és képki­esést láthatunk. Ez a jelenség egy-két órától, esetleg hetekig is eltarthat, függően attól, hogy a meteorológiai tényezők hatása milyen hosszan tart. — Mit tehet a televíziónéző ilyen esetben? — Várjon türelemmel. Tudom, furcsán hangzik, mégis azt kell mondanom, hogy ilyen esetben nem érdemes a vevőkészülékhez hozzányúlni, elhangolni, meg kell várni a jelenség elmúlását. — Ezek szerint nem a vevőké­szülék konstrukciójában keresen­dő a hiba? — Semmi esetre sem! Azt is mondhatnánk, hogy a jelenség elhárítására — ha bosszantó is — a szakemberek, így többek között szervizállomásunk sem képes. — Mi a megoldás? — A megoldás a beszélgetésünk elején említett parabolaantennák, tehát a mikrohullámú lánc állo­másainak sűrítése. Ez azonban szintén nem valósulhat meg gyorsan, mert ezek a beruházások igen nagy pénzösszegeket igényel­nek. Bo—Já Tenger alatti telefonkábelek A hírközlő műholdak megjele­nése kérdésessé tette a tenger alatti kábelek hasznát, s az első pillanatban azt jósolták, hogy „nyugdíjazzák” azokat. A kábe­lek építőinek azonban más a vé­leményük. Zavartalanul folytat­ták tevékenységüket és a megren­delések sem ritkultak. A nemzet­közi telefonbeszélgetés nagy szá­ma miatt — a 2000. évre egymil- liárd beszélgetést jósolnak — el­sősorban a kábelekre támaszkod­nak és csupán másodsorban a távközlő műholdakra. A kábele­ket gyorsuló ütemben fektetik le. MHHMMHMHWMVHtMIWHWHMMWVMMMWMHVMHM Nyerjük meg a 2000 forintot! Harmincfordulós őszi rejtvénypályázat 1. .írni. 10. .ér. 19. .on. 28. .bo. 2. .ol. 11. .ha. 20. .bu. 29. .en. 3. .ro. 12. .ig. 21. .én. 30. .én. 4. .ap. 13. .lb. 22. .ar. 31. .pr. 5. .ra. 14. .ng. 23. .ko. 32. il. 6. .ét. 15. .ur. 24. .ul. 33. .ém. 7. .al. 16. .dé. 25. .ál. 34. .ga. 8. .ra. 17. .es. 26. .rá. 35. .en. 9. .gá. 18. .ke. 27. .ir. 1. Folyó K-Ázsiában. 2. ...Emile, 22. Lábbeli. 23. Férfinév. 24. Mér­francia író. 3. Csúcs. 4. Ilyen levél is van. 5. Lendület. 6. Régi lab­dajáték. 7. Tetőfedő anyag. 8. Akta. 9. Kvarc. 10. A görög mi­tológia holdistennője. 11. Fafajta. 12. A Berni-Alpok egyik csúcsa. 13. Folyó Cseh- és Németország­ban. 14. Ilyen óra is van. 15. Ló­verseny. 16. Női név. 17. Zörej. 18. Díszes. 19. írásjel. 20 Ritka férfinév. 21. Város az NDK-ban. tani test. 25. Göngyöleg. 26. Ipa­ros. 27. Olasz pénzegység 28. Fú­vóshangszer. 29. Folyó a Szovjet­unióban. 30. Vivőér. 31. Kicsi. 32. Takarmánytároló. 33. Forma. 34 Bevetetlen terület. 35. Csónakfaj­ta. Ha a rejtvényt jól fejtettük meg, a megkapott szavak első betűit összeolvasva megtudjuk a beküldendő jelmondatot. őszi rejfvénypályázaf 1968. október 13. 25.

Next

/
Oldalképek
Tartalom