Békés Megyei Népújság, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-06 / 209. szám

1968. szeptember 6. 7 Péntek i cím©t s I« iS?« ittál 4P* zrenUtt, A Megtíszfcefló feladat krónikása lenni egy nagyterű versenynek, mely ered­ményességében, ezínvonaíkátoan és sport szetrü küzdelmében a Békéscsa­bán rendezett minden eddigi versenyt felülmúlt. Mégis a verseny értékelése kissé váratott magára, mert nem köny- nyű egy ilyen sízintü versenyről záró- beszámoJM késizíteni még akkor sem, ha annak tudósítója rendező és ver­seny bír áj aként átélte azt. Augusztus 1-én kezdődött és 13-án fejeződött be a verseny, mely a MEDOSZ szakszervezet újjáépített székhaza reprezentatív kultúrtermében került megrendezésre. (Talán egy ki­csit sviékűiázavatónak is nevezhetnénk). A vidéki versenyzők a Vásárhelyi Pál Üt-, Híd- és Vízműépitési Technikum kollégiumában' nyertek elszállásolást, ahol Lipták Mihály gondnok nagyon figyelmes, gondos házigazdának bizo­nyult és a versenyzésnél oly fontos, nyugodt pihenést biztosított vendége­ink szamara. Nagy Ervin, a csabai sakk vegyes mester verseny IL helyezettje. Gulyás István a gyulai Komjátszeghy emlékversenyen Gyulán az idén is megrendezik a hagyományos dr. Komjátszeghy Endre tenisz emlékversenyt, ame­lyen ezúttal is indul Gulyás Ist­ván örökös bajnokunk. A ver­senyre a Békés megyei tenisze­zőkön kívül 32-en nevezlek, így a ma kezdődő és vasárnap dél­utánig tartó küzdelem-sorozat nagyszerű sportcsemegét ígér. Az emlékversenyt Gyulán, a népkerti pályán rendezik meg, az egyes fordulók időpontja 8 és 14 óra. Birkózás Az FTC rendezésében sorra ke­rült Szalai Imre birkózó-emlék­versenyen az Oh. Spartacus négy versenyzője vett részt. A 82 birkózó között ott volt a mexikói olimpiára készülő kö­töttfogású válogatott keret is. Ennélfogva a színvonal igen ma­gas volt, sajnos azonban, a Ki­nizsi Húsos kis méretű tornater­me nem volt alkalmas a nagy­szabású verseny lebonyolításá­hoz. Az orosháziak közül nehéz­súlyban hat induló között Fábián Antal az igen előkelő harmadik helyet szerezte meg. Kitűnő ered­mény! Kifogástalan étkeztetésükről a Kos- &üth-étterem gondoskodott. De sokan látogatták a Hal á sizes áirdát is. Külö­nösen Kluger nemzetközi mester, Sápi, Szilágyi és Tóth mesterek keresték fel sűrűn és nagy elismeréssel nyilat­koztak a csárda remek konyhájáról és aa ott tapasztalt figyelmes kiszolgá­lásról. A verseny látogatottsága kielégítő veit, nagyon sokan szurkolták végig nap mint nap az ötórás fordulókat. A versenyzők szabad idejüket strandolás- eaü és városnézéssé! töltötték és egy alkalommal a Békéscsabai Szőnyegszö­vő HTSZ központi üzemébe látogattak «fl. Nagyon tetszették az ott látott eaébbnél ®zebb szőnyegeik, melyek ké­szítését nagy érdeklődéssel figyelték. A verseny eredményességére vall, hogy azon egy mesteri cím született, 3 mester és 3 mesterjel ödit «nősítette meg minősítését. A versenyen a magyar mester gárda minden korcsoportja képviseltette ma­gát és mestere!öltjeink is több kor­csoportból adódtak, de a versenyzők átlagkora még így sem érte él a 35 évet (!). A mezőny legfiatalabb versenyzője. Vadász László mester (Bp. Honvéd) sakkozója, míg a legidősebb Bánszky János mesterjelölt (B«59. Építők) volt. A vegyes mester verseny értékelése a kővetkező: Vadász László, a verseny győztese, fiatal mester, veretlenül sze­rezte meg az első helyet. Szellemes kombinációival egyaránt kápráztatta el ellenfeleit és a nézőket, ezért és Kispályás labdarúgás sarkad }. Kossuth Tsz U 7 1 3 32:16 15 2. Gépjavító All. 11 7 1 3 21:30 15 3. Lenin Tsz 1. 13 7 1 5 25:27 15 4. Gimnázium 9 7 — 2 33:13 14 S. Cukor. Szaksz. U 6 — 5 33:31 12 8. Cukor. KISZ 11 5 2 4 35:20 12 1. Kendergyár n 5 2 4 24:19 12 8. FMSZ íi 4 1 6 30:36 9 9, Lenin Tsz H. íi 2 — 9 14:37 4 1«. KTSZ íi — 2 9 18:37 2 »vápáj áért a „Bű vös Vadasa” beceneveit fcaipta. Nagy Ervin (mesterjelölt1). A fiatal orvostanhallgató nagyon komoly és igen jő képességű versenyző, aki számára bizonyára örökké emüőkieiaetes leaiz Békéscsaba, hissen itt a mesteri címet és a nagyon előkelő második he­lyei szerezte meg. Kosbcktús eäaeni játszmája tetszett a legjobban. Sápi László (mester): Középkorú versenyző, aäei saiiamgiroente®, korrelált játékával és sima modorával nagy sikert aratott. Szilágyi elleni tüneményes játékára még sokáig vissza fogunk emlékezni, j Kluger Gyula (nemzetközi mester) mérsékelt formában játszott. Nagyon sok időzavaros játszmájában éppen a súlyos, időzavarban javított állásán. Dr. Bodnár elleni játszmáját tartjuk a lagerte kesébbnek. Szilágyi Péter (mes­ter): Három vesztett játszma után a ki­tűnő mester remek hajrával még 8 pontot szedett össze ée mesteri címet erősített. Ozsváth András (mester): Nemcsak jó nevű sakkozó, hanem ki­tűnő szervező is. G mentette meg „fi­aival” (Honvéd-versenyzők) a verseny minősítő értékét. (Folytat)uM) Pehelysúlyban 12 induló lépett szőnyegre. Farkas László három tuss-győzelemmel került a dön­tőbe, és ott a bronzérmet sze­rezte meg. A lepkesúlyű Nagy József és Németh József ezúttal nem ért el helyezést. A hét válogatottja A Békés megyei 1. osztályú labda­rúgó-bajnokság 18. fordulójának, vá­logatottja: Gyaraki (Kondoros) — Fi- lipinyi (Bea. Kinizsi), Lestyán, (Csor- vás), Formann (Szántó KSE), Pataki (Békés), Békési (Doboz), Breznyik (Szántó KSE), Farkas (Bcs. Agyag­ipar), Csordás H. (Szántó KSE), Okos (Bcs. MÁV), Heller (BéHés). A tartalékcsapat: Gaál (Bcs. MÁV), Uhrin (Elek), Andó (Bcs. MÁV), Kabát (Battonya), Bogy a (Dévaványa), Vasz- kó (Bcs. Kinizsi), Pugymer (Medgyes), Farkas (Gyoma), Püspöki (Elek). Bu- rázs (Békésszentandrás), Csiga (Szeg­halom). Megalakult Békéscsabán a városi úszá szakszövetség A megyeszékhely úszósportja egyre több sikert ér ed. A további fejlődés es a támogatás biztosítása érdekében alakult meg az MTS békéscsabai városi tanács úszó szakszövetsége. Amint azt Vizmyai Imre, a VTS elnöke elmondotta, az új szakszövet­ség mindenben élvetzi a megyei TS támogatását is. Lelkes társadalmi munkásai eddig is kivették részüket a sportág fejlesztéséből, most a ko­rábbinál még rendszeresebb munkával kívánják segíteni kedvenc sportágu­kat. A szakszövetség ,.vezérkara” a kö­vetkező. Elnök: Sass Ervin, titkár: Gáspár Ervin, elnökségi tagok: Gálik György, Szabó Béla, Szécsi István. Gazdasági bizottság: Bartyik István, Guba Eajósné. Versenybíró és minő­sítő bizottság: Kosa György, Szabad­kai Pál. Fegyelmi bizottság: Flender Pál, Szabadkai Pál. Ifjúsági bizottság: Bartyik Istvánná, Flender Pálné, Sass Ervinné, Gáspár Ervinné. A szakszövetség a napokban kezdi meg tevékenységét. Az iskolai úszó­oktatás kiszélesítése, az utánpótlás biztosítása, országos meghívásos ver­senyek rendezése és még jó néhány elképzelés megvalósítása szerepel, munkatervében. A közeljövőben országos meghíváaos versenyt és azt követően az általános iskolások bajnokságát bonyolítják le. Munkájukhoz sok sikert kívánunk! A folytatás — sokkal jobb lesz! Három vidéki mérkőzésükből csak egy pon­tot tudtak sze­rezni a Bcs. Előre labdarú­gói, s az NB II. tavaszi for­dulójában szer­zett ötpontos elő | — keittő- re csökkent. Mi az oka a gyenge őszi rajtnak? — kérdezik most sokan a megyeha­táron innen és túl. Lapunk július 23-i számában értékeltük a lila-fehérek tavaszi szereplését. Megemlítettük, hogy. az első helyet a jó erőnlét, a hul­lámzástól mentes egyéni teljesít­mények, a küzdőképesség megszi­lárdulása hozta meg. Pillér Sán­dor edző kérdésünkre azt is el­mondotta, hogy tisztában vannak azzal, nehéz őszi sorozat előtt áll­nak, hiszen első három ellenfe­lükhöz utazni kell. Az előny jelentős — de nincs ok az elbizakodásta. önelégültség nélkül, alapos felkészüléssel most már reális az a célkitűzés, hogy a bajnokságot az első helyen fejez­tük be — állapította meg az ed­ző. — És most? — A gyenge őszi rajt dacára is — ugyanez a véleményem — fe­lelte Pillér Sándor. — De szeret­ném emlékeztetni a szurkolókat arra, hogy a Kiskunfélegyházát 2:l-re, a Pénzügyőrt l:0-ra győz­tük le idehaza, s a Cegléd ellen is csak hagy küzdelemben nyer­tünk két góllal. Az első forduló eredményeinek fényében — más színezetet kapnak eredményeink. A kitűnő támadóisorú Kiskunfél­egyháza elleni döntetlen reális eredmény volt. A ceglédi vereség­ben döntő módon közrejátszott az ellenünk nagyon sokat tévedő já­tékvezető. A Pénzügyőr ellen vi­szont — Hegyes kitűnő játékve­zetése mellett — megérdemelt vereséget szenvedtünk. — Mi a különbség a tavaszi és a mostani csapat között? — El kell ismernem, az együt­tes még nem érte ett korábbi for­máját. Noha az előkészületi mér­kőzések jó részén, például az NB I-es Prolete-r Zrenjanin elleni 5:3-as győzelem alkalmával biz­tatóan játszott az Előre, most hi­ányzik a lendületesség, a pontos ősszjáték. Néhány játékos formá­ja — Papp I, Németh, Zahorán, Batke, Schneider — nem kielégí­tő, Száraz és Mészár sérült. Azt sem szabad figyelmen kívül hagy­ni, hogy ellenfeleink fokozott becsvággyal küzdenek ellenünk, a listavezető ellen. És ezt a fiúk sa­ját bőrükön, bokájukon, sípcsont­jukon érzik is, — Mi a gólszegénység oka? — A három idegenbeli mérkő­zés komoly pszichikai megpró­báltatást jelent. Nagy a tét. sokan már bajnoknak, nagy csapatnak kiáltották ki az El őrét! A fiúk nem mernek kockáztatni. Igazság, hogy a gyengébb szereplés miatt jó néhányon elvesztettek önbizal­mukat. A szerencsével is hadilábon állunk. Sok helyzet maradt ki, például Németh ebben a, bajnoki évben a Pasaréti úton lőtte 1?. ;!) kapufáját Tudjuk, látjuk, hogy a támadósor' átütőerejéri kell javí­tanunk. Remélem, Száraz és Mé­szár csatasorba állásával fokozott javulás következik. — Milyen az edzésmunka? — Játékosaink hozzáállása ki­fogástalan. Nincs szó a csapategy­ség megbomlásáról. Azoknál a játékosoknál, akik alkatilag „könnyebb fajsúlyúak”, s telje­sítményükben visszaesést látok, csökkentettem a terhelést. Ez meg kell hozza javulásukat. — Mit vár a folytatástól? — Szeretnék emlékeztetni a ja­nuári szurkológyűlésen elhang­zottakra. Akkor azt mondtam: játékosállományunk képes arra, hogy az idén ne legyenek kiesési gondjaink. Ennek ellenére ne építsünk légvárakat a csapat sze­replésével kapcsolatban, mert a hiú ábrándok csak megbosszul­hatják önmagukat! Megismerve az NB II mező­nyét, magasabbra emeltjük a mér­cét. Tudtuk azt, hogy győzelmek, vereségek után, a küzdelmekben megerősödve, a szurkolók támo­gatásával nem délibáb a jó sze­replés. És sikerült az első helyen zárni az első fordulót. De június­ban, júliusban korai az NB I/B- ről beszélni. A bajnokság nem jön tálcán. Ezért meg kell dol­gozni, de meggyőződésem., hogy a Keleti csoport bajnokságát meg lehet nyerni! — Hét mérkőzést játszunk ide­haza, ötöször utazunk, a riválisok hozzánk jönnek. Optimista va­gyok! Tudom, sokan elkedvetlenedtek a szurkolók közül. Sokan — sok­féle összeállítást javasolnak. Higgyék ed a klub hívei, mi va­lamennyien azt szeretnénk, hogy az őszi szezon végén is első le­gyen az Előre. Ehhez kérjük tá­mogatásukat, de kérjük azt is, maradjanak meg a realitás tala­ján. — Hogy áll fel a csapat vasár­nap? — A KTE ellen javuló játékot, győzelmet, az elpártolt önbizalom visszatértét várom a Tóth — Ber­tolt, Láza, Szűcs. Papn I, Kiss, Sü­lé, Zahorán, Németh, Schneider, Batke (Papp II, Száraz, ha rendben lesz) összetételű csapattól. Az első helyet, könnyebb 15 mérkőzés után kivívni, mint az őszi for­dulóban megtartani. Mi mégis megpróbáljuk! ígérjük: a folvta- tás — a rajtnáa sokkal jobb lesz! Felveszünk fejlesztési és termelési munkaterületre gépészmérnököket, gépész- és faipari technikusokat. Gyakorlattal rendelkezők előnyben. Felveszünk továbbá felsőfokú iskolai végzettséggel rendelkező közgazdászt. Fizetés megegyezés szerint. Felvétel esetén útiköltséget térítünk. Cím: Gyulai Fa- és Fémbútoripari Ktsz, Gyula, Zrínyi tér 1—2. 67890 Pb-gáz bekapcsolók carpati román gáztűzhely figyelmébe! az iparcikk kiskereskedelmi vállalat Telefon: 12—902 békéscsabai vas-edénybolíjaba (Tanácsköztársaság útja 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom