Békés Megyei Népújság, 1968. augusztus (23. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-09 / 186. szám

1»6S, augusztus 9. 7 Péntek Csabai gyermektíssók as országos döntőben Elsősorban csabai, de vidéki ' sikernek is tekinthető, hogy az országos döntőbe 13 csabai gyér- j meket hívtak meg Budapestre. A négy korosztályt képviselő gyerekek (1960—1957) (képünkön felltllről lefelé) Szabó Katalin, Kocziszki János, Gálik György, Sass Éva, Guba Gizella, Káli | egyéni számaiban az első nyolc közé jutottak. Ez is nagy sikernek számit. Remélhetőleg a döntőben is megállják a helyüket és még további jó eredménnyel gazda­gítják a ma már országosan is­mert csabai úszósportot. A szak­vezetés is reméli a jó szereplést, mért a fővárosban elért ered­Startra készen. Gyöngyi. Kanalas László, Korek Anikó, Sipiczki Margit, Bartyik Magda, Gábor István, Kolarovsz- ki Éva, Flender Zsolt képviselik a Kötöttárugyár gyermekgárdájá­nak 13 területi bajnokát. A há­rom területi fordulóban ezek a gyermekek nyerték a csapatbaj­nokságot. Minőségi eredményük j alapján már az országos döntő! ményt beszámítják az országos pontversenybe és így a jelenlegi országos hatodik csapathelyezést biztosítják a gyerekek. Ez pedig j nagy csabai és vidéki sikernek j számítana. A fiatalok közül első- j sorban Sass Évától, Korek Ani- I kőtől, Flender Zsolttól és Bar- I tyik Magdától várnak kiemelkedő eredményt A labdarúgó Olimpiai Reménységek Tornája — Magyar kezdeményezésre született — Tíz kitűnő ifjúsági csapat — A mérkőzések többsége vidéken A tokiói olimpia eredményeinek ér­tékelése során a magyar szakemberek megállapították, hogy lépést tartani a nemzetközi sportélet fejlődésével csak akkor lehet, ha fokozott gondot for­dítunk az utánpótlás tervszerű kivá­lasztására és nevelésére. Kidolgozásra került egy rendszer az utánpótlás fog­lalkoztatására, s ennek egyik részese­ként magyar kezdeményezésre létre­jöttek a szocialista országok legjobb ifjúsági sportolóinak részvételével az Olimpiai Reménységek Tornái. A kísérleti évben, 1965-ben még csak négy olimpiai sportágban került meg­rendezésre az ŐRT, de olyan sikert aratott, hogy 1966-ban már tizenegy sportágban rendezték meg. Ma már alig van olimpiai sportág, amelyben ne tartanának évente ORT-t. A lab­darúgás csak tavaly kapcsolódott be az Olimpiai Reménységek Tornáinak szervezésébe. Első alkalommal Bulgá­ria rendezte a versenyt — nagy siker­rel. A n. Labdarúgó ŐRT színhelye Ma­gyarország. Augusztus 9 és 18 között tíz kitűnő ifjúsági csapat méri össze erejét az ország különböző városai­ban. A nevezési zárlat megvolt, a csoportbeosztás megtörtént. A tíz együttes a következő beosztásban mérkőzik: 1. csoport: Kuba, Koreai NDK, Né­met DK, Lengyelórszág, Magyarország. 2. csoport: Szovjetunió, Románia, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Bulgária. A sorsolás is elkészült, a magyar válogatott első mérkőzését augusztus 9-én Lengyelország csapata ellen vív­ja. A csoportokon belül körmérkő­zést rendeznek aztán a csoportok első helyezettjei játszanak az első, a második helyezettek a harmadik he­lyért és így tovább. Az 5—10. helyért j az augusztus t7-én rendezendő mér- j kőzéseken döntik el, az 1—-4. helyért j pedig augusztus 18-án mérkőznek a ! legjobb csapatok. A ti* együttest I ugyanis a tatai edzőtáborban helyez- ' ték el, és a játékosok onnan utaznak I autóbuszon a mérkőzések színhelyé- ; re. AZ elképzelések szerint csak az i augusztus 18-i döntő jellegű két mér­kőzés kerül Budapesten lebonyolítás­ra. A magyar válogatott kialakítását országos felmérés előzte meg. Előbb területenként megrendezték a me­gyei válogatottak összecsapását, majd a hat terület válogatottja mérkőzött Egerben. A győzelmet nagy fölény­nyel a Borsod, Nógrád, Heves és Szabolcs megyei játékosokból alakí­tott válogatott szerezte meg, s a bu­dapesti csapat — meglepetésre — csak a negyedik helyen végzett. Az OKT-én szereplő magyar csapa­tot Mészáros Józaef szövetségi edző az Egerben látott játékosokból vá­logatta össze. A vidéki sikereknek megfelelően a keretbe túlnyomó több­ségben vidéki labdarúgók kerültek. A játékosok névsora egyébként a kö­vetkező; Kapusok: Sárközi (Tatabánya), ser- főző (MVSC). Védők: Csapó (Egri Dózsa), Vida (Ganz-MAVAO), Vízkeleti (Tatabá­nya), Göbőlös (Esztergom). Fedezetek: Varga (Veosés), Csorna (Esztergom), Pál (SZMTE). Csatárok: Konyha (DVSC), Tatár (Sárdbogárd), Kiss (MVSC), Karel (Középítő), Hegyi (Ü. Dózsa), Mu­cha (Dorog). A tornán szereplő csapat kialakí­tására viszonylag kevés idő maradt, de ennek ellenére remélik a magyar szakemberek, hogy a tehetséges já­tékosokból álló magyar együttes, él­vezve a hazai környezet előnyéi és a közönség buzdítását, sikerrel állja meg a helyét az erős mezőnyben. (Ardai) Értékes díjak a Képes Sport előfizetőinek A Képe® Sport című lap példánysaá- ma, előfizetőinek száma az elmúlt fiéd- évben nagymértékben csökkent. En­nek további megakadályozása érdeké­ben a lapban pályázatot indítanak és a postávol közösen előfizeté&gyüjtés- aköót szerveznek. A Képes Sport o&mpiét megelőző számaiban topp szed vények jelennek majd meg, ezek kitöltése és beküldése útján letiet részt venni a pályázaton. Az Olimpiai Totót két kategóriában rendezik meg. külön nagydijat — egy Trabantot — nyerhet a* a megfejtő, aki a Képe® Sport előfizetője. A példá­nyonkénti vásárlók külön csoportban versenyeznek, de ők is értéke® díjak­ban részesülnek. Ac első kategória versenyen részit, ve­hetnék azok. akik: L. a lapnak már régebben előfizető*, amelyet a helyi postahivatal igacol, 2. a lap acton előfizetői, akik lega­lább 1968. szeptember, október, novem­ber hónapra előfizettek és az Olimpiát Totószelvénn yea együtt a heflyi posta- hivatal által kiadott előfizetési nyug­tát a szerkesztőség címére beküldik és 3. az Olimpiai Totó eredményeit elta­lálják. A hibátlan megfejtések beküldői kö­zév — a Trabant gépkocsi mellett — egyéb értékes díjak kerülnek ki sorso­lásra. A második kategória versenyén részt vehetnek a Képes Sport azon ol­vasói; aikik pályázatukban a® Olimpiai Totó eredményeit eltalálják. Győrben került megrendezésre az országos vidéki sportlövő-bajnokság Az MTS Országos Tanácsa sportlövő szakszövetsége Győrben rendezte meg aa OTSBégo» vidéki sportlövő-baj naksá- gáit. Békés megyéből az MHSZ lövész. klub. * Békéscsabai Agygglpar üövész- Mub és a Bes. Dózsa spértlövésBét vet­tek részt, e igen jő eredményt érteik él. Különösen jól swerepéMék a« ifjúsági leány sportolok. Standawipudka. «0 lövése«, össmetett m. helyesettje, 557 körrel, Békéscsabai és Békés megyei ifjúsági leénycsúccs»! ae MHSZ Agyag UK tec&Matattb teány- sportöiéja, Rákóczi Annámért* (VS6.Vas srületésü). Csapateredmény: 1. Rákóczi (1953) 557, 2. Géd-ösy (195S)' 541. OVB II. helye­se«: Zeäen> ánsaki (19®2) 528. Standardpuska. «0 lövéses. összetett ifjúsági lányok. Ugyancsak ifjúsági lénycsúccnal békéscsabai és Békés me­gyei csapatosúccsal legjobban szere­pelt az Agyag UK ifjúsági leány spor­tolója: Lee4-Osy 507 köregységgel OVB III. helyezettje lest. Csapateredmény! UeW-Ösy 507, Ráleó- ezd 496, Zelenyénsakl 48«. (OVB in. he­lyezettje Zelenyánszki). Igen szépen szerepelt Kelése Hon« (1952) és DöbcevolSékl Judit (1992) if­júsági tény MHSZ. Agyagi par spőcttö- véeweí 1», akik méHön képvte<S*ó*í iö- vészspoiMunfcat aa oVB-n. Kispuska. «0 lövés, öswcsWOt ifjúsági «ú: versenyszámban a Bcs. Dózsa csa­pata m. hetven végzett. Jé eredményt ért H egyéniben Véróczi Istvén (1991) 4*3 körrel, ae OVB n, héiyezfcttje lett. Csapateredmény ük: 1*20 kör, atiiely- lyol a harmadik helyen végeztek, A csapat tagjainak eredményei: Véréé* (1991* 4*3. Gólya (1990) *40, ifj. Beszé- da (1991) 400 kör. Gratulálunk úgy a® egyént helyezett, mint a csapatban szereplő sportlövé­szeknek és kívánjuk, hogy 1968. augusz­tus 30-án, 31-én az országos bajnok­ságon is hasonló sikerrel szerepelje­nek! Kézilabda MNK mérkőzések Férfiak: Szarvas SC—Enőrődi vSparta-1 cus 33:21 (21:9). Endrőd, v.: Kun. Szarvas : Molnár — Kugyeda, Cárért, Teái- : rik. Darlda. Nemes. Tö.skó, Ldtaus»Ry, Kukucska. Endrőd: Dinya — Kurik, i Kiss, Girloz, S®u!TöY"ec*, Sopulin«*rkl Csapatok a mérlegen Battonyai MEDOSZ BaMonyán nem voltak nagy remé­nyek: a tavaséi szezon megkezdése alőtt, hiszen naigyon megfiatalított, ta­pasztalattal még nem rendelkező, új fiúkkal, új edzővel, új taktikai elgon­dolásokkal indultak a nagy küzdeűem- soroasatnak. mégis a sikertelenség csa­lódást okozott. A gyenge szereplés okad közé tarto­zik a fentieken kívül, hogy a tavasad tornatermi alapozásiról sokan távolma­radtak. de akik jártak, aaok sem rend­szeresen. Később aiz alapozási hiányo­kat a legnagyobb igyekezettel se>m si­került pótolná. Háiba az is, hogy egyes tehetséges já­tékosok, bár edzésre járnak, kimara­dóénak, erőnlétük nincs, így az elgon­dolásukat a pályán nem tudják vég- i «haj tani. Szánté törvény szerű, ha egy csapatnál nagyobb átsaerveaést hajta- j nak végié, számolni kefll a visszaesés­sel. a szerényebb eredménnyel. Batto- nyán türelmetlenek voltak a vezetők, játékosok, szurkolók, ez a Játékosok között idegességgé fajult, minél jobban akartak, annál kevésbé sikerült ered­ményt elérni. A szezon közbeni edző- cserék is éreztették kedvezőit!em hatá­sukat. A csaipat fő erőssége évek ót a a közvetlen védelem volt. Nem bizo­nyult szerencsésnek e védőiem fella­zítása, hiszen számolná kellett. volna azzal, hogy a csatársor nem képes egy­két kapott gólt kiegyenítend. A fenti sok gátló körülmény ellenére, dicséretet, éirdemeilneík a csapat tagjai, aaórt a hatáirtalan lelkesedésért. amivel játszottafk. Ennek köszönhető, hogy a középmezőnytől nem szakadtak le. A csapát játékosainak félévi éred me­ny ességét vizsgálva, hiba volna az új, fiatal játékosokat elmaratsiztailná, hi­szen a rutintalanságot. a taktikai éret­lenséget igyékeztek szorgalommal pó­tolni, Ennek hatása élőbb vagy utóbb jelentkezni is fog, de ehhez türelem keli. A csapat fő erőssége most is a védelem volt, egy-két rövidzárlat elle­nére is. A sorrend ebben Major, Kabát. Erőé. Balogh. Farkas és Nyima jó ké­pességű játékosok, de aet erbhlétük hi­ányos. Armám szemfüles, Léhóczky, Lukács-. Bende és Slung nem okoztak csalódást. Kopcsákra még szükség vol­na a csapatban. Kár, hogy hiányosan látogatja az edzéseket. Kovács és Czá- rity többre képes, mint afftit nyújtott. Berki sízeesDélyee, pedig egy kis igyekezettel erőssége lehetne a csapat­nak. Szitásnak él kellene intézni, hogy iw, edzéseiket látogathassa. Balogh. Sán­dor, Somogy vári és Marosán esetében a harcosság hiányzik. Hamar megadják magukat, pedig, ha mernének küzde­ni, nekik s a szurkolóiknak is sok örö­met okozna a játékuk. Az ifi-csapat teljesen megfiatalodott. Egy páran kiöregedtek, mások a fel­nőtt csapatba kerültek. Gyengén kezd­tek, azonban Major Lás&ió edző lelki- ismerete® munkája és a gyerekek szor­galmának gyümölcse már mutatkozik az eredményekben. Kesék és Tóth, amennyiben a játékuk fegyelmezettebb volna, már az egyben lenne a helyük Reméljük, hogy hamarosan ott tapsol­hatnak nekik. A két fiatal edző: Kabát és Major célul tűzte ki, hogy a Csapat ősszel a 10. helyen fog végezni. Nem elérhe­tetlen, hiszen a fiatalok is most már kezdik megszokni az I. o. légkörét, de ehhez kell minden játékos hoezááilása. az ígéret megvan rá és a vezetők bízó­nak a fiúkban. Iványi. Góliái, Balázs. Gd.t Csert ft, Té&frtk ». Kukucska 5, Nemes 4, Toskó, Litauszki 2r—2, illetve Sopulánszki 6, Balázs 5, G4ríez 4, Szurovéoz 8, Kutrik 2, Dinya. Sraeghalom—Bucsa 32:14 (17:6). BuCSaj V.:Bohu®. S®eghalom: Kerékgyártó — Simon, CMlllög, Zsámbó, Seimlkkó; Vígh. Papp, Kincses, Tóth. B-ucsa: Nagy — Alj, Tóth E., Tóth F., Jakab. Sooaó. Lukács, Kiss, Nagy. Gd.: Vigih, 30, Sadmilkó 6, Tóth 5, Papp 4. CsüláŐg, 3, Kerékgyártó, Kincsé® 2—2, illetve AU 4, Tóth F. 3, Lukács 2, Tóth R, Jakab, Soczó, Kis® és Nagy. Nők. Szarvasi Óvónőképző—Endrődi Spartacus 15:3 (7:2). Endrőd. V.: Kun« Sä. Óvónőképző: S. Farka® Kucsera, Kasok. Bárdi, Gábor, Annó, Rojík E.* Rojik I. Endrőd: Pelyva — Korosdy, Vaszkó, Dinya. Szaisiznyák, Zrali, Hu- nya, Valusfka, Farkas. Gd.: Rojik E. 5. Kucsera 4, Hasik és Gábor 3—3, illetve Korosdi 2, Saawznyák. Sraeghalom—Bucsa 23:3 (13:1). BuosA; V.: Bohus. Szeghalom: Vígh — Zsám- bok. Boruzs, Nagy, Somogyi, Kerék­gyártó, Sándor. Bucsa: Szabó — Bá­nyai M., Nagy, Pólyák, Bányai E.* Rostás, Kamtócski. Farkasa n®zki. Tóth,- SÄöke. Gd.: Zeámbók 6. Nagy 3. Bo- ru&s 4, Kerékgyártó, Sándor 3—3, So­mogyi, illetve FarkasánszlM 2, Rostás. Csorvás—Köröstarcsa 12:2 (5:1). Kö- rösitarcsa. V.: Okuka Koméi. Csorvás: Viczián — Nelier, Csorvásd. Gyemen- gyi, Fehér, Sülé, Pintér, Majoros, Pe- lesiz. Békéad. Köröstarcsa: Mező — Zsótiór, Gyaraiki. Juhos, Bacsó, Márton, Pintér, Szabó. Tóth. Somogyi. Gd.t Nelier 7. Fehér 2, Gyemengyi, Pintér Békési, illetve Tóth, Somogyi. Gyulai Vörös Lobogó: Medgyesegyhá- zi MEDOSZ 11:» (5:5). Médgyeságyhá­za. V.: Megyik. Gyula: Dalmadl — Molnár, Valiach, Toldi, Páimká-shé. Ba­logh, Káló, Varga, Boros M.. Boros Magda. Medgyes: Nagy — Szabó. Poszt. T., Po6®t J„ Sczapu, Hankő. Tóth M.. KoVáos, Gazdag, Burkus, Tóth E. Gd..! Varga, Pálinkásaié 4—4. Molnár, Ba­logh, Káló, illetve Poszt T. 4, Pontit J4 GáSödag 2—(2, Tó-th. Dr. Bondár, Vadász, Szilágyi és Kluger szerzett pontot a 250 éve újratelepült Békéscsaba jubileumi sakk-versenyének VI. fordulóján A verseny VI. fordulójának részletes eredménye; Szilágyí-- Morvay 1:0. A most már magára talált budapesti mester szép, pontos játékkal a 60. lépésben győzött a szívósan védekező mes­terjelölt ellen. Vadász—Bánszky 1:0. A széles skálán mozgó meg­nyitás elmélettel rendelkező 20 éves mester ebben a játszmában a „Caró—Kann”-védelmet játszotta nagyon pontosan és ellenállhatat­lanul rohamozta meg a verseny doyenja állását. Sötét sikertelen ellentámadási kísérlet után meg­adta magát a mezőny ..Benjámin­jának”. Nagy—Pereez (függő). Galka—dr. Bodnár 0:1. Tószögi— Kluger 0:1. Sápi—Tóth 0,5:0,5. Osváth—Koszorús 0,5:0,5. A verseny állása a VI. forduló után: 1—2 Sápi m. 4,5; Vadász m. 4,5; 3—4. Kluger nk. m. 4; Ozs- váth m 4; 5—7. N&gy mj. 3 (2 függő). Dr. Bodnár mj. 5 (1 füg­gő). Koszorús mj. 3; 8—9. Bánsz- ky mj. 2,5; Tóth m. 2,5; 10—13. Pereez m, 2; Tószögi mj. 2; Mor- vay mj. 2; Szilágyi m. 2; 14. Gad- ka 1 pont. Labdarúgás Be®. VTSX—Gyulai MEDOSZ 5:1 fül), Békéscsaba, 150 rnéfcő. V.: Lévőd í. Ba­rátságos mérkőző®. VTSK: Kerepcczki — Saarvais, Félix, Frankó (Masán 11.), Havasa, Bodó, Varga I. (Ösgyáh), RajM, Sarkadá, Miar/án 1., Kalcsó (Hegedűs). Edző: Dcimíbóváiri GyöTgy. Gy. ME­DOSZ: Csomós — Géczá, Szilágyi, Ló- Vááfc, Guti, Boruze, (Csőké), Császá-r, Nagy F., SornoK, Nagy I., Csőke (Tóth). Btíiző: Fábdán Mihály. Az első félidő­ben a MEDOSZ több helyzetet hagyott ká. Föirdplá® ufcá-n a VTSK magána ta­lált é® tetaawtő® j átékkal győzte le az NB H-es éllenfelét. G.: Serkadi 2, Raj- kfl, Havasi ée Hegedűs, ültetve Nagy Jók.: Kerep'©cz:kl, Félix, Szarvas és Sarkiad!, Ültetve szilágyi, Lóvá«?, és Nagy I,

Next

/
Oldalképek
Tartalom