Békés Megyei Népújság, 1968. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-28 / 176. szám

Póka György Házak f szemléltetéséhez, tehát mé­lyebb megértéséhez, vala­mint fontos ' ünnepségek, évfordulók jelentőségének tudatosításához ezek a kis- filmek kitűnő alkalmat nyújtanak. Sajnos, azt kell mondanom, hogy iskoláink és diákotthonaink eddigi erőfeszítéseink ellenére is kevés ilyen filmet igényel­nek, pedig a választék el­képzelhetetlenül gazdag. Eddigi tapasztalataink vi­lágosan mutatják, hogy a filmesztétikai nevelés köré­nek bővítése a városi, a já­rási és községi népműve­lési intézmények együtt­működése és aktív bekap­csolódása nélkül nem va- : lósítható meg. A művelő­dési házak, a könyvtárak és a filmszínházak tévé­Gondolatok a filmesztétikai nevelésről Harmadik éve képezi közösen a megyei tanács művelődési osztálya, a TIT, a Megyei Művelődési Ház és a Békés megyei Mozi­üzemi Vállalat nyári tan- folyamakon és téli tovább­képzési napokon a film- ankétok és filmklubok ve­zetőit. A képzés célja elsősorban az, hogy színvonalas ankétokon, klubdélutánokon fel­növekvő ifjúságunkat filmszerető, filmértő kö­zönséggé formáljuk. Ez minden népművelőnek kö­zös feladata, és ezért tart­juk különösen fontosnak a már említett tanfolyamokat és továbbképzési napokat. A munkát dokumentálja, hogy a nyári tanfolyamo­kat elvégző népművelők, tanárok ideiglenes műkö­dési engedélyt kapnak a megyei tanács művelődési osztályától, melynek birto­kában, az új népművelési évadban, mint ankét- és klubvezetők tevékenyked­hetnek. örvendetes, hogy az utóbbi időben élénk elvi, kritikai élet alakult ki a magyar filmekről, film­gyártásunk tennivalóiról. Ezek a kritikák és állás- foglalások nem mindig egy­öntetűek, az egyes filmek­ről kialakított vélemények sokszor homlokegyenest el­lentmondanak. Ez a tény is szükségszerűen aláhúzza, hogy a nagyközönség ala­posabb és eszmeileg meg­felelőbb tájékoztatását elő kell segítenünk. Az utóbbi időben több szakmai és na­pilapban olvashattunk ar­ról, hogy vannak, akik csak a „művészi” filmekre, s vannak, akik a „közönség­sikerű” filmekre esküsznek. Mi, népművelők azt mond­juk, hogy a szembeállítás helytelen, és ugyanakkor nem ez a fő probléma, ha­Déli hőség Sass Ervin felvétele nem az, hogy a „művészi” filmek is, és a „közönség­sikerű” filmek is értékes filmek legyenek. Az a fon­tos, hogy a magyar film­gyártás képes legyen jó vígjátékokat is, jó krimiket is, jó ifjúsági filmeket is, stb, létrehozni. Arról is sok szó esik, hogy a filmgyár­tás vagy pedig a filmfor­galmazás van-e válságban? Ügy gondolom, az volna a helyes, ha mindkét terület a legtöbbet tenne annak érdekében, hogy a közön­ség nevelve-szórakoztatását szolgálják, ízlését, érdeklő­dési körét formálják. A már említett tanfolya­mainkon alapvető felada­tunk, hogy a részvevők el­sajátítsák a filmesztétika! nevelés formáit és módsze­reit. Azt hiszem, felesleges többször hangoztatni, hogy a népművelők számára ta­lán a legfontosabb fel­adat, az ifjúság nevelése. Ezt mi is jól látjuk, és ezért törekszünk arra, hogy a városi-járási művelődés- ügyi osztályokkal együtt­működve, tanítási évenként iskola-városainkban és azokban a községekben, ahol nagy létszámú iskolák működnek,, 6—12 előadás­ból álló filmbérletet szer­vezzünk, messzemenően fi­gyelembe véve az iskolák igényeit. Nyilvánvaló, hogy az oktatási és nevelési ter­vek színvonalasabb megva­lósításához sokat adhat egy- egy ilyen sorozat. Arról is tudunk, (és sajátos eszkö­zeinkkel támogatjuk), hogy osztályfőnöki órákon vagy délutáni szakköri foglalko­zásokon filmvitákat tarta­nak. Erre a lehetőségre kü­lönben a nyári tanfolya­mon is rámutattunk. Sok hasznos és bevált módszer­rel segítjük ezeket a fog­lalkozásokat, ezek felsoro­lására azonban e helyen nincs lehetőség. Szeretnék szólni még az úgynevezett oktató kisfil- mekről és dokumentum­filmekről. A tantervi anyag kenységének, tartalmi mun­kájának koordinálása a gyakorlatban azt jelentik, hogy a népművelési intéz­mények közös erőfeszítés­sel biztosítják a fontos ren­dezvények, eseménysoroza­tok sikerét, az ízlésformá­lás céljainak realizálását, felhasználva abban a szó­beli, az írásos és az élő­szavas propaganda minden formáját. Különösen köte­lező ez az együttműködés a közös népművelési kombi­nátok esetében, ahol a film­színház, a könyvtár és a mű­velődési ház egy fedél alatt dolgozik. Nagyobb filmszínháza­ink filmbarát-körök meg­alakításával már régóta tö­rekednek filmszerető törzs- közönségük kialakítására. A filmbarát-körök foglal­kozásain azonban akkor ér­hetünk el maradandóbb eredményeket, ha azokat tervszerűen előkészítjük és a foglalkozások tematiká­ját is előre meghatározzuk. Ezekben a körökben jó al­kalom nyílik a magyar filmgyártás problémáinak elvi és szakmai megvitatá­sára, melyre cikkem elején is utaltam. A filmesztétikai nevelés legjobb formája természetesen a filmklub. E klubok tagjai megismer­kednek a világ és a hazai filmművészet kiemelkedő alkotásaival, foglalkoznak filmtörténettel és film- esztétikával. Az eddigi gya­korlat szerint havonta egy- szer-kétszer jönnek össze, és ekkor tudományos szín­vonalú előadással egybekö­tött filmbemutatókat, vita­esteket rendeznek. Ezeknek a kluboknak vezetősége is van, tagsága pedig igazol­vánnyal rendelkezik. Saj­nos, a mozgalom még min­dig nélkülözi a központi módszertani irányítást és a központi segítséget. Ennek hiánya az oka, hogy a film­klubok működése nem telje­sen egységes és összejöve­teleik tematikája sem fe­lel meg mindig a követel­ményeknek. Támogatásukra tanfolyamaink és tovább­képzéseink is hivatottak, ezek azonban még csak a kezdeti, lépések. Borka József ismerjük meg a művészeteket A muzsika világába kalauzoló ismeretterjesztő művek között az érdeklődő olvasó szívesen válogat. Az elmúlt héten bemutatott zenei bibliográfiák és adattárak után mai közleményünkben néhány zene- történeti, zeneelméleti könyvet, sorozatot, opera- és hangversenykalauzt ismertetünk. KERESZTURY—VÉCSEY—F ALLY: A MAGYAR ZENETÖRTÉNET KÉPESKÖNYVE A magyar zenei múlt ké- mindig az időszerű egységet pes emlékeit gyűjti kötetbe tartották szem előtt, sok- ez az album, melyet 1960- szór és általában az értelmi ban a Magvető Kiadó je- egységet, az összefüggések lentetett meg. Képei be- hangsúlyozását követték, mutatják a magyar zene- Nyolc fejezetre oszlik, fe- történet nagy alakjait, leg- jezetcímei közül {»Idának: fontosabb eseményeit és a „A török háborúk kora”, kiemelkedő műveket. A ké- „Európai zenészek, magyar pék csoportosításakor nem rezidenciák”. SZELÉNYI ISTVÁN: A MAGYAR ZENE TÖRTÉNETE A „Bibliotheca musica”- sorozat első két köteteként jelent meg Szelényi István magyar zenetörténete, mely­ben a szerző igen széles tényanyagra támaszkodik. Az első kötetben a kezde­tektől a felvilágosodás ko­rának zenéjéig, a második kötetben a verbunkos-zene kialakulásától Bartókig és Kodályig ismerteti zenetör­ténetünket. A mai magyar zene problémáit a „Négy évtized a huszadik század­ból” című fejezetben tár­gyalja, jelentőségükhöz mérten elemezve Dohnányi Ernő, Hubay Jenő, Weiner Leó és Lajtha László mű­vészetét. Értékét növeli, hogy a felszabadulás utáni zenei életről — kb. 1959-ig terjedően — külön fejezet­ben ír. Eredeti fotó-illuszt­rációi különösen érdekesek. DARVAS GÁBOR: BEVEZETŐ A ZENE VILÁGÁBA A Zeneműkiadó nyolc kö­tetre tervezett sorozata. El­ső kötete „A zenei hang” címmel 46 lapon, két hang- lemez-mell-klettel 1965-ben jelent meg. A második kötet a zenekar hangszereit mu­tatja be, a harmadik az összhangzat és az ellenpont zeneelméleti kérdéseivel foglalkozik. Ezekhez a kö­tetekhez is mellékeltek hanglemezes illusztrációt. A szerző kiváló zenei szakíró, mondanivalóját közérthetően tárja az olva­sók elé. Minden kötethez idegen nyelvű szakkifejezés­összeállítás tartozik, az el­sőhöz még a zenei alapfo­galmak szótárát is hozzá­csatolták. A zene történe­tével és elméletével ismer­kedők számára ez a sorozat az egyik legjobb kiinduló­pont. BALASSA IMRE—GÁL GYÖRGY SÁNDOR: • OPERAKALAUZ Az operahallgatók nélkü­lözhetetlen kézikönyve a két szerző munkája. Az opera-szövegkönyveket ügyesen tömörítik és érdek­lődést keltőén mutatják be az operák legszebb és leg­ismertebb zenei részleteit is. A könyv elején az ope­rák, daljátékok és táncjá­tékok betűrendes tájékoz­tatóját találja az olvasó, valamint Végh Gusztáv is­meretterjesztő stílusban írt tanulmányát. Szerkesztési elvei jól követhetők, egy- egy zeneszerzőt úgy ismer­tet, hogy először a művész életrajzát, majd művészi fejlődését tárgyalja, végül a szerző leghíresebb operái­val ismerkedhet meg az érdeklődő. TÓTH DÉNES: HANGVERSENYKALAUZ A mű azokról a zene­művekről nyújt tájékozta­tást, amelyek a zenekarok repertoárjában leginkább szerepelnek vagy szerepel­tek. Első részében a klasz- szikus zene, másodikban a modern és a romantikus, a harmadikban a magyar ze­ne legnevezetesebb darab­jai találhatók. Tóth Dénes Hangversenykalauz-a fi­gyelemre méltó összeállí­tás azért is, mert a zene­szerzőkről a bőséges élet­rajz mellett esztétikai ta­nulmányt is közöl, és ez a művek megértéséhez nyújt megfelelő alapot. Függeléke a „Kis lexikon”, a leggyak­rabban használatos zenei szakkifejezéseket gyűjti össze. DARVAS GÁBOR: ÉVEZREDEK HANGSZEREI A Zeneműkiadó gondozá- kari kultúra kialakulásá- sában látott napvilágot val és hagyományaival Darvas Gábor könyve, mely foglalkozik. A könyvtáro- a hangszerek eredetével, sok kézikönyvként tartják fejlődés-történetével, a to- számon, mint hangszertör- vábbiakban pedig a zene- ténet szinte egyedülálló. OPERA KÉZIKÖNYV Az operairodalom 160 szerűsíti. művét ismerteti ez a hatal­mas könyv, melyet a Zene­műkiadó 1964-ben adott ki. Kiváló tájékoztatóeszköz, használatát az operaszer­zők betűrendjét követő betűrendjét tartalmazza, szerkesztés teljesen leegy- S. E. Az eligazodást még a mű végén található két tartalomjegyzék is se­gíti, ezek közül az egyik a szerzők, a másik a művek

Next

/
Oldalképek
Tartalom