Békés Megyei Népújság, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-06 / 131. szám

1W8. június 6. 4 Csütörtök Nc«y megye fodrászainak versenye j ■ Vasárnap délelőtt Békéscsabán, a Csaba-szálló télikertjében dél­előtt fél 9 órai kezdettel négy megye — Csongrád, Bács-Kiskun, Szolnok és Békés — 3—3 legjobb férfi és női fodrásza méri össze tudását, képességét az Alföld Ku­pa versenyen. Az első csapat díja vándorserleg, amit a Békés me­gyei Szolgáltató Ktsz adományo­zott. A versenyzők plakettet kap­nak. A versenyt a következőkben minden évben más-más megye- székhelyen rendezik meg. Ennék célja egyúttal tapasztalatcsere is. Jó eredménnyel zárult a kisipari szövetkezetek fiataljainak versenye A Békés megyei Méretes Sza­bók és Szűcsök Ktsz békéscsabai tanműhelyének fiataljai hazánk felszabadulása 23. évfordulójá­nak tiszteletére tavaly szeptem­berben versenyt kezdeményez­tek. Ebbe a megyei szövetkezeti ipar 20 tanműhelyének 324 ipari tanulója kapcsolódott be. A ver­senypontok között szerepelt töb­bek között a tanulmányi ered­mény növelése, a gyengébb tanu­lók segítése, a kifogástalan mi­nőség, a balesetmentes munka, részvétel a kulturális és a sport­életben. A KISZÖV vezetőségének elbí­A közösség egyetértésével A legutóbbi hét-nyolc év alatt sokat javult a ter­melőszövetkezetek gazdálkodá­sa. Lényegesen növekedtek a terméshozamok, csökkentek a termelési költségek, gyarapo­dott a közös vagyon és örven­detesen nőtt a szorgalmas tsz- iagok közösből származó jöve­delme is. A fejlődés egyik nagy jelentőségű tényezője, hogy ma már a legtöbb terme­lőszövetkezetben biztonságos a tagok részesedése, megélhetése. Magától értetődik, hogy lénye­gesen javult a termelőszövet­kezeti vezetők, az elnökök, me­zőgazdászok, könyvelők és más. irányító beosztásban dolgozó emberek anyagi helyzete is. A tsz-tagok túlnyomó több­sége egyetért azzal, hogy a na­gyobb felelősséget viselő veze­tőket, akiknek hozzáértésétől nagymértékben függ a termelő­szövetkezet erősödése, boldogu­lása, több jövedelem, nagyobb munkadij illeti meg, mint amennyi egy-egy tagra átlago­san jut. Példák százaival lehet bizonyítani, hogy ha az elnök és a többi vezető vallóban lelki- ismeretesen, kellő szakérte­lemmel végzi munkáját, s tisz­teletben tartja a termelőszövet­kezeti demokráciát, akkor nem irigylik tőlük a méltányosan nagyobb jövedelmet, hanem határozottan meg is védik őket azokkal szemben, akik egyen- lősdit szeretnének meghonosí­tani. Az a tétel, hogy kinek-ki- nek munkája szerint jusson a jövedelemből, eleve kizárja az egyenlősdit. Márpedig a jó el­nök, mezőgazdász, főkönyvelő vitathatatlanul többel járul hozzá a termelőszövetkezet eredményeinek növeléséhez, mint a gazdálkodás egy-egy részterületéért vagy valamilyen munkafolyamat elvégzéséért felelős tsz-tag. Mindemellett nem állíthatjuk, hogy ez a fel­fogás valamennyi termelőszö­vetkezetben sértetlenül érvé­nyesül. Vf annak azonban olyan ese­’ tek is, amikor a termelő­szövetkezeti vezetők jövedelme aránytalanul nagy a tagokéhoz képest. Az ilyen helyzetet nem lehet, de nem is szabad tartó­sítani, vagy megvédeni. Csak kárt okoz a tsz-nek, de magá­nak az érintett vezetőnek is a túlzottan nagy jövedelem, szembeállítja a tagságot az el­nökkel és a többi vezetővel. Ilygn körülmények között előbb-utóbb eltávolodnak a ve­zetőka tagoktól, megromlik a egyetértés a tsz-ben, csoporto­sulások jönnek létre, s áldatlan viszályok támadnak. A túlságo­san nagy jövedelmet élvező el­nök, illetve más poszton dol­gozó irányító ember kezdi túl­becsülni saját szerepét, jelen­tőségét és legtöbbször az ilyen vezetők válnak gőgösekké, dik­tatórikus módszerek meghono­sítóivá. Érthető, hogy ezeket a jelenségeket nem sokáig tűrik egyetlen szövetkezetben sem. Most, amikor minden terme­lőszövetkezetben módosítják a régi alapszabályt vagy újat ké­szítenek, jó alkalom van arra, hogy a termelőszövetkezeti tör­vény szellemében, igazságosan és méltányosan szabályozzák a jövedelemelosztást, a munkadí­jazást is. Ami a vezetőket illeti, úgy helyes, ha rájuk sem más előírások vonatkoznak, mint a többi tagra. A közgyűlésen, ahol ez a kébdés napirendre kerül, félreérthetetlenül tisztázzanak minden, ezzel kapcsolatos prob­lémát. Sem az alapjövedelem, sem a nyereségrészesedés vagy premizálás feltételei ne térje­nek el azoktól, amelyek a ta­gokra vonatkoznak. Semmi ér­telme nem volna annak sem, hogy az elnök és a többi veze­tő javadalmazásának tárgyalá­sakor rendeletszámokra, utasí­tásokra, paragrafusokra hivat­kozzanak, s különféle bonyo­lult módon kiszámítható „mu­tatókat” emlegessenek. Soha sem vezetett jóra, ha homályba burkolták, milyen elvekhez, feltételekhez igazodik a vezetők fizetése, s mennyit tesz ki összegszerűé^. Sok későbbi fél­reértésnek, gyanúsítgatásnak, kényelmetlen magyarázkodás­nak vehetik és vegyék is ele­jét az egyszerű, őszinte beszéd­del. U égebben szokás volt, de még manapság is számos termelőszövetkezetben alkal­mazzák azt a módszert, hogy kifüggesztik a falra, melyik tag, hány munkaegységet teljesí­tett, illetve mennyit keresett havonta, s egész éven át. Jó módszer ez. A leghelyesebb persze az, ha nemcsak a tagok keresetéről, hanem a vezető­kéről is készül ilyen kimutatás és ugyanúgy olvasható a falon, mint a többieké. Szerencsére, szép számmal vannak termelő- szövetkezetek, ahol sem az el­nök, sem a párttitkár, sem a többi vezető nem idegenkedik ettől a megoldástól, mert tud­ják, hogy a termelőszövetkezeti tagok túlnyomó többsége sze­rint is megérdemlik jövedel­müket. Nincs titkolni valójuk, mert a közgyűlés, a tsz-tagság hagyta jóvá, hogy mennyi le­gyen a keresetük. S az ilyen példamutató vezetők arra is nagyon vigyáznak, hogy sem­milyen címen ne élvezzenek több kedvezményt, nagyobb előnyöket, mint a tsz többi tag­ja. Nem véletlen, hogy a kö­zösség azokon a helyeken erős igazán, ahol ilyen szellem ural­kodik. 1 ehet az elnöknek és a többi vezetőnek kétszer- háromszor akkora jövedelme, mint amennyit az egy tagra ju­tó átlag mutat. Csak különleges elbánás ne legyen, csak olyan „kulcsokat” ne alkalmazzanak, amelyeket a tagság nem ért meg vagy nem helyesel. G. P. : rálása alapján az 1. helyezést a verseny kezdeményezői, a Békés megyei Méretes Szabók és Szű­csök Ktsz békéscsabai tanműhe- | lyének tanulói érték el. Másodi­kok lettek a Tótkomlósi Vegyes­ipari Ktsz szabó, harmadikok pe- j dig a Békéscsabai Faipari Ktsz asztalos tanműhelyének fiataljai. A szakoktatók és a három tan­műhely tanulói értékes jutalom­ban részesülnek. Az ünnepélyes eredményhirdetésre a napokban kerül sor. ! A verseny igen jó eredmény- . nyel zárult. A résztvevők mind­végig becsülettel helytálltak, s szinte valamennyien dicséretet érdemelnek. A KISZ Békés me­gyei bizottsága mellett működő társadalmi ifjúmunkás osztály a j tapasztalatok alapján tervezi, hogy szeptembertől a versenyt j kiterjeszti a tanácsi és az állami ipar üzemeinek tanműhelyeire Egymillió 577 ezer forint totó - lottó nyereményekre Lottósorsolás Mezőhegyesen — Indul a Borítékos Sorsjegy akció! Az Országos Takarékpénztár Békés megyei Igazgatóságától megkaptuk az elmúlt havi totó— lottó 'nyereményekkel kapcsolatos tájékoztatást. A tájékoztató sze­rint május hónapban megyénk­ben Békéscsabán, Gyulán, Szarva­son és Orosházán értek el fogadó­ink nagy összegű lottónyeremé­nyeket A totóban a battonyai ak­nák kedvezett a szerencse. Totó- lottó nyereményekre összesen 1 millió 577 ezer forintot fizettek ki május hónapban megyénk OTP fiókjai. A 18. heti szelvények kö­zött megtartott jutalomsorsoláson 39 db kölönböző tárgynyereményt nyertek megyénk lottózói. Jelen­tősebb nyeremények: 3 db 10 ezer forintos vásárlásra, illetve 2 db I külföldi társasutazásra jogosító j utalvány. I Megtudtuk azt is, hogy megyénk | ez évi utolsó lottósorsoiását jú­nius 14-én Mezőhegyesen rende- I zik, amikor a 24. játékhét nyerő­számait húzzák ki. A sorsolást — 9 órai kezdettel — színvonalas, zenés műsor előzi meg, melynek keretében fellép Zárai Márta, - Vámosi János és Gálfi János bű- j | vész. A sorsolás — jó idő esetén | a szabadtéri színpadon, rossz idő * estén a helyi kultúrotthonban ke I rül lebonyolításra. Indul a Borítékos Sorsjáték. i j A Sportfogadási és Lottó Igaz- ! j gatóság június 6-ával, tehát a mai § j nappal kezdődően — az 1968. évi mexikói olimpiai játékokon való részvétel társadalmi támo­gatása céljából — az elmúlt év decemberének borítékos sorsjáté- {kához hasonlóan — ismét akciót indít be. A sorsiegyek ára dara­bonként 4 forint. A bizományosok a nyereménye­Rámenős fodrász két ötszáz forint összegig a hely­színen azonal kifizetik. Az ezer forint, illetve az ezt meghaladó összegű nyereményeket a totó-lot­tó kirendeltségek, illetve az OTP fiókjai fizetik. Érdekességként említjük meg, hogy az elmúlt évi — decemberi — akciónak igen nagy sikere volt: a kibocsátott sorsjegymennyiséget a fogadók szinte 2—3 nap alatt teljesen el­kapkodták. S nem is eredmény­telenül: a sok-sok kisebb-nagyobb nyeremény mellett két „nagy hal” is akadt megyénkbelieknek, Batonyán 20 ezer forintot, Gyulán 10 ezer forintot nyertek. Kevesebb lesz a zokkeriő a Kondoros és Endrőd között húzódó makadám úton, mi­után a javítóbrigád feltölti a gödröket. Ehhez hasonló „generáljavítást” érdemelne a Kondorost Nagyszénással összekötő müút is, ahol a közelmúltban halálos balese­tet okozott az út rossz minő­sége. Sólyom Ildiké és Kon ez Gábor előadói estje A békéscsabai Fegyveres Erők Klubja június 6-án, csütörtökön este 20 órai kezdettel előadói es­tet rendez. A „Legkedvesebb ver­seim és novelláim” című műsor­ban Sólyom Ildikó, a József Attila Színház tagja és Koncz Gábor, Já- zai-dijas művész szerepel. Randcrá a Kom Omtfaitktt-/fé/nfórfénet­— Hogy állunk azzal a bor- i ravalóval? (Boros Béla rajza) — De hisz ez üres, doktor űr! Gömöry-Gemner nem vála­szolt. Ezerszer gyakorlott moz­dulattal döfte a tűt a bőrön át a beteg vénájába. Azután ujjá- nak erőteljes és határozott moz­dulatával levegőt fecskendezett az erébe. A beteg hörgött és elcsendese­dett. — Embólia — mondta Gömö- ry. Felhúzta a beteg szemhéját és az üvegesedő szembe tekin­tett. — Vertig — mondta, ami­kor kiment a folyosóra. Azon az ütőn, amelyen jöttek, elhagyták a kórház épületét.' Senkivel nem találkoztak ... A kivizsgálásra váró betegek ápolónője frissen mosdva, tiszta köpenyben és derűsen lépett a helyiségbe. —Ébresztő — mondta vidá­man — és felhúzta a redőnyt. Az arca elé kapta a kezét és kirohant. Az ügyeletes orvos is megtekintette a holttestet, a sztetoszkóp hallgatóját a férfi szívére helyezte, aztán megszó­lalt: — Embólia. Egy pillanat alatt végzett vele. Klinikai eset. Ér­tesítsék a hozzátartozóit. Két óra múltán az ügyeletes orvost az irodából keresték. — A boncolás után a temetés­ről is nekünk kell gondoskod­nunk — közölte az adminisztrá­ció —, Szalai Jánosnak ugyanis nincsenek hozzátartozói... ... a szállodában egyszerű öl­tözetű, vörös hajú, tagbaszakadt, negyvenéves férfi vett ki szobát. A bejelentőt rendkívül alaposan töltötte ki, csak a személyi iga­zolvány számát nézte meg az irataiban. Az éjszakai portás ud­variasan nyújtotta felé a kul­csot. — Szalai úr .. . reggelre éb­resztést kíván? — Hat órára kérem. Szalai felment a szobájába, majd amikor meggyőződött ar­ról, hogy a folyosón senki sem tartózkodik, a mellette nyíló lakosztályhoz osont, Gömöry doktorhoz. A két férfi az erké­lyen foglalt helyet, és hogy éb­ren voltak, arról csak felpa­rázsló cigarettájuk tűzparazsa adott jelt. Vártak. Most vizsgá­zott a személyi igazolvány. Ha a rendőrség gyanút fog, a Sza­lai-féle lakosztályba az éjszaka folyamán bekopognak. Az éjszaka azonban zavarta­lanul telt. Háromnegyed hatkor Schirmbaum visszament a szo­bájába. Hatkor ébresztették. Fél nyolckor már mindketten a fővárosban voltak ... • •• — Hát akkor . .. üdvözlöm, Szalai úr — nevetett Gömöry diadalittasan. Meg van elégedve velem? — Most már csak Wochecket kell megtalálnunk. A harmadik

Next

/
Oldalképek
Tartalom