Békés Megyei Népújság, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-19 / 142. szám

1968. június 19. 4 Szerda r l j feladatok as iparvállalatoknál Piackutatás, kereskedelmi tevékenység, marketing a termelés irányításában (Tudósítónktól): Széles skálájú tájékozódást nyújtott a megjelenteknek a Tex­tilipari Műszaki és Tudományos Egyesület megyei csoportjának a közelmúltban rendezett előadása, amelyet a fenti címmel dr. Boda András, a Hazai Fésűfonó és Szö­vőgyár kereskedelmi főosztályve­zetője tartott Békéscsabán. A tex­tiles rendezvényen olyan újszerű iparvállalati feladatokról tárgyal­tak, amelyeknek tanulságait úgy­szólván minden termelő vállalat hasznosíthatja. Érdemes ezért az érdekes előadás néhány legfonto­sabb gondolatát közreadni. A központi tervutasításos rend­szer helyébe lépett új gazdasági mechanizmus — mint ismeretes — új helyzet elé állította az iparvál­lalatokat, amely — egyebek kö­zött — abban nyilvánul meg, hogy a vállalatok maguk határozzák meg terveiket és ezeket a terveket a beszerzési forrásokkal, illetve az átvevőkkel létesített piaci kapcso­latokra kell alapozni. Ahhoz vi­szont, hogy a vállalat termelését a piaci értékítéletre és igényekre alapozza, intenzív piackutatási te­vékenységet kell folytatnia. A pi­ackutatás révén megszerzett in­formáció-komplexum elengedhe­tetlen feltétele a helyes vállalati döntéseknek. Mielőtt a piackutatás konkrét feladatait, módszereit taglalnánk, szükséges a piackutatás és a kon­junktúra-kutatás fogalmának szi­gorú elhatárolása. A piackutatás rövid távra folytatott, operatív vizsgálódást jelent, míg a kon­junktúra-kutatás egy-egy iparág helyzetének hosszabb távra szóló, perspektivikus vizsgálata a fej­lesztési koncepciók érdekében, Beszerzési piackutatás j tóan döntően befolyásoló ténye­zők feltárása és vizsgálata; — úgynevezett „behelyettesítő” „ anyagok felkutatása és tájéko­zódás azok beszerzési lehetősé­geiről és feltételeiről; — az anyagellátással kapcsola­tos műszaki fejlődés figyelem­mel kísérése; — új, eddig még nem alkalma­zott anyagokkal kapcsolatosan szerzett tapasztalatok begyűjté­se. Az említett feladatok jellegéből következik, hogy a piackutatást végző személyeknek kereskedelmi érzékkel, műszaki és közgazdasági tájékozottsággal kell rendelkez­niük. Ismerniük kell — egyebek között — a legrövidebb beszerzési utakat korlátozó tényezőket, a szállítók kapacitás- és készletala­kulását, adott esetben differenci­álniuk kell a különböző beszerzési lehetőségek között A beszerzési piackutatás eszkö­zei és módszerei igen sokrétűek. Tájékozódni kell a napi sajtóból, a szakirodalomból, a bel- és kül­földi sajtószemlékből, útijelenté­sekből, intézeti és statisztikai ki­adványokból. A piackutatóknak közvetlen kapcsolatot kell tarta­niuk a szállítókkal, az érdekelt hatóságokkal, társvállalatokkal és készletezőkkel, rendszeresen láto­gatniuk kell a különböző szak ren­dezvényeket (kiállítások, vásárok, árubemutatók stb.) s természetesen részletesen informálódniuk kell a saját vállalatuk belső életét meg­határozó legfontosabb adatokról (ár-, forgalom-, készletalakulás). Az értékesítési piackutatás gya­korlati eszközei és módszerei nagyjából azonosak vagy hason­lóak a beszerzésekkel kapcsolatos módszerekkel, természetesen — azokkal ellentétes előjellel. E he­lyütt további feladatként kell megjelölni a társvállalatok piaci helyzetének figyelését, fejlesztési terveik, üzletpolitikájuk ismere­tét, a nagy- és kiskereskedelem forgalomalakulását. Fontos sze­rep jut itt az árubemutatóknak, a mintaboltoknak, közvetlen fo­gyasztásra történő elárusítóhelye­ken vállalati „mintapultok” kiala­kításának s nem utolsósorban a közvéleménykutatásnak. Mind a beszerzési, mind pedig az értékesítési piackutatás ered­ményeit, adat- és információs anyagát a vállalatnál rendszerezni kell. Olyan információs komple­xumot kell a felsőbb vállalatveze­tés „asztalára letenni”, amely egy­részt alkalmas a megalapozott döntések meghozatalára, másrészt számottevően elősegíti a vállalat piacbefolyásoló tevékenységét. ü marketing nem azonos a piackutatással Értékesítési piackutatás A piackutatás rendkívül sokiétű munka, amelyben az egyes tevé­kenységi körök meglehetősen ösz- szefonódnak. Ám mégis célszerű azt a jellegeknek megfelelően ka­tegorizálni. így beszélhetünk be­szerzési és értékesítési, más vo­natkozásban pedig belföldi és kül­földi piackutatásról. Ezek a kate­gorizált tevékenységek lehetősé­geik. eszközeik és módszereik te­kintetében térnek el jelentőseb­ben egymástól. A beszerzési piackutatás a ter­melő vállalatok anyagellátásával kapcsolatos informatív kereske­delmi tevékenység. Tömör mégha-, tározásban legfontosabb feladatai a következők; — beszerzési források felkutatá­sa; — a kínálat alakulásának vizs­gálata az árak. a szállítási és fizetési feltételek figyelembe­vételével; — a kínálat alakulását várha­Jellegileg az előbbihez hasonló tevékenység, iránya azonban for­dított, hiszen a késztermékek leg­kedvezőbb elhelyezését (értékesí­tését) hivatott elősegíteni. Felada­tai — címszavakban — a követke­zők; — késztermékek kereslet-alaku­lásának figyelése; — a gyártmányok áralakulásá­nak nyomon követése; — a divatirányzat rendszeres fi­gyelemmel kísérése; — a piac felvevőképességének vizsgálata, ehhez tartozik a ke­reskedelem és a továbbfeldolgo­zó vállalatok készletalakulásá­nak ismerete és regisztrálása; — behelyettesítő termékek ke­resletének és áralakulásának fi­gyelése ; — a lakosság várható életszín­vonalának alakulásával kapcso­latos informálódás; — a versenytársak piaci helyze­tének vizsgálata, különös tekin­tettel a tartós fogyasztási cik­kekkel kapcsolatos konkurren- ciára. Két és fél millió forintos kölcsön a háztáji és a lakásépítés segítéséhez Sűrűn nyílik a Körösladányi Takarékszövetkezet ajtaja, ahol nemcsak a betéteseket, de a köl­csönt kérőket is szívesen fogad­ják. — A múlt évben ünnepeltük pénzintézetünk tízéves fennállását — újságolta Kotálik Mihály ügy­vezető, az igazgatóság elnöke, aki annak idején egyik alapító tagja volt a takarékszövetkezet­nek. — Tizenegy évvel ezelőtt Kö- rösladányban mindössze 130-an akartuk, hogy létrejöjjön ez a pénzintézet. Igaz, hogy végül is mi győztünk, de a 39 ezer forint­tal, amivel megnyitottuk takarék- szövetkezetünket, szinte azt sem tudtuk, hogy mit kezdjünk, any- nyira kevés volt... Jelenleg 1560 tagja van a pénzintézetnek, akik 160 ezer fo- I rintot fizettek be részjegy alapra Jó az is, hogy 826 helybeli lakos háztáji gazdaságának fejlesztésé- hez, lakásépítéséhez és felújításá- J hoz vagy éppen nagy értékű cik- j kék vásárlásához nyújtottak se- | gítséget 2 millió 650 ezer forint kölcsönnel. B. I. Miről olvashatunk a Társadalmi Szemle és a Pártélet legújabb számában? A Nagyalföltii Köolaj- és Földgáztermelő Vállalat kardoskúti munkahelyére gyakorlattal rendelkező bérelszámolót SZTK-ügyinlézőt keres felvételre Jelentkezés a fenti munkahelyen 115096 Korábban sok helyütt teret nyert az a téves vélemény, miszerint a marketing-tevékenység azonos volna a piackutatással. Ez téves nézet, a marketing — vagyis a vállalat piacbefolyásoló szerepe — egyenes függvénye a jól vég­zett piackutatásnak. Más megfo­galmazásban: azoknak a teendők­nek, módszereknek és eszközök­nek ßz összessége, amelyekkel a termelő vállalat célkitűzéseit, ér­dekeit a piacon érvényesíteni tud­ja. A piackutatás tehát elsősorban információs, a marketing viszont aktív piacszabályozó kereskedelmi tevékenység. Az előbbiekben lényegében meg j is határoztuk a piacbefolyásolás i feladatát. Nézzük most annak leg- j fontosabb módszereit, eszközeit. A I legismertebbek közé tartozik a reklám- és propagandatevékeny- i ség. Sajnos, az elmúlt két évtized­ben több olyan közgazdasági ka­tegóriát (piaci értékítélet, kereslet j és kínálat viszonya, védjegyolta- j lom stb.) „kidobtunk az ablakon”, amelyeknek látszatra kapitalista j kicsengése volt. Többnyire ezek 1 közé tartozott a reklám- és ter- ! mékpropaganda is. Jórészt ennek ; következményeként jelentkezett a | közvéleményben az a téves és j káros hiedelem, hogy az az áru, I amelyet reklámoznak, csak rossz | lehet. A mai reklámozásnak töb­bek között e téves és káros vélel­mezést is szerte kell oszlatnia. ; Nem könnyű feladat! S tegyük i mindjárt hozzá, hogy az ízléstelen, ! semmitmondó reklám többet árt­hat az árunak, mint amennyit használ. A piacszabályozó tevékenység­hez tartozik a termékek mintázási arányának tudatos szabályozása, valamint az értékesítésre kerülő áruk mennyiségi nagyságrendjé­nek optimális meghatározása. Ez utóbbi összefügg a piaci telített­ség jelenségével. Az előbbi vázlatos ismertetésből is érzékelhető, hogy a piackutató- és marketing-tevékenység ma már rendkívül fontos, nélkülözhetetlen eleme a vállalat egészének. Ami pedig e feladatokat ellátó részle­gek szervezeti felépítését illeti, arra nincs és nem is lehet vala­miféle körülhatárolt séma, azt j döntően a termelő vállalat be- I szerzési, termelési, értékesítési í adottságai, piaci helyzete, termé­keinek keresettsége, személyi adottságai és igen sok más kap- | csolódó körülmény határozza meg. ; A lényeg az, hogy ezeket a fontos kereskedelmi tevékenységeket szé- I les körű tájékozottsággal rendel­kező, minden tekintetben ráter­mett emberek végezzék. K. M. A Társadalmi Szemle méltatja a két munkáspárt — a kommu­nista és a szociáldemokrata párt — egyesülésének 20. évforduló­ját. A szerkesztőségi cikk leszögezi, hogy a történelmi folyamat bete­tőzésével létrejött a magyar mun­kásosztály egységes, forradalmi élcsapata. A két évtized olyan korszakváltozás volt, melyben a nekilendülések és a megtorpa­nások egymást követték. Azonban a szocializmus ügye mindjobban erősödött, és ma fejlődésünk alapja s próbaköve a pártegység, melyet a kétfrontos harcban fél­tőén óvunk. Érdekességre tarthat számot Kállai Gyula írása, „Gazdasági reform és a gazdasági fejlődés” címmel. Elemzi a képviseleti és a közvetlen demokrácia megnyil­vánulási problémáit, és sürgeti a bürokratikus torzulások ellen az erőteljesebb fellépést. Hangsú­lyozza, hogy a gazdasági reform adta lehetőségeket a társadalmi szervezeteknél jobb munkameg­osztással, a politikai jelleg erősí­tésével szükséges hasznosítani. Több írás szól gazdasági éle­tünk aktuális, elméleti és gyakor­lati problémáiról, a nemzetközi helyzetről, kritikáról és könyvek­ről. A Pártélet tájékoztat, hogy a Központi Bizottság 1968 márci­usi ülésén értékelte, hogyan ala­kult a Szervezeti Szabályzat mó­dosítása óta a tagfelvétel. Az élet, a mindennapi gyakorlat iga­zolta, hogy a tagjelöltség eltör­lése nem gyengítette a pártot. Ezt igazolja az a tény, hogy 1967-ben körülbelül annyi új tagot (28 ezer embert) vettek fel a pártba, mint a megelőző években. A tag­felvételt mindenütt a kommunis­ták komoly mérlegelése és mi­nősítése jellemzi. Az alapszerve­zetek jelentős többségében a pártépítést szervezetten és folya­matosan végzik. A KB-ülés vitá­ja azonban arra is rámutatott, hogy egyes területeken nem gon­doskodnak céltudatosan a párt utánpótlásáról. Az értékelés megmutatja, hogy az új pártta­gok fele fizikai dolgozó, s ez az összlétszám 43 százaléka. A ter­melő életben a párttagság 61 szá­zaléka dolgozik, és a taglétszám alakulása egészséges. Sok érdekes írás nyújt segítsé­get a pártmunkához. Ezenkívül j színes, sokrétű elemzés olvasható j pártszervezeteink életéből, többek között a munkastílus fejlesztésé­ről és a politikai tömegmunkáról. I P. I. Randcmi a KW Omtfáitban A (ábornok nevetett, azután felemelte a telefonkagylót, és két személyre vacsorát kért. A katona, aki felszolgálta az egy­szerű ételeket, némi rajongás­sal a tekintetében nézegette a tündérszép Janát. — Maga egy óra alatt az egész laktanyának elcsavarná a fejét — mondta nevetve a tá­bornok. — Sokszor szeretnék szürkébb lenni, egyszerűbb és főleg nyu- godtabb. — Egy szót sem a munkáról — most vacsorázunk, lediktálja a jelentését, pihen, és holnap visszamegy. Addig talán még egy kis meglepetésről is gon­doskodunk a számára. — Jóízűen falatozni kezdtek. — Látja, — mondta a tábor­nok — azt mondtam, egy szót sem a munkáról. Pedig mi nem is tudunk másról beszélni, mert ennek élünk, és ez foglalkoztat mindannyiunkat. — Tudja, tábornok elvtárs, amikor kivittek engem is a Szigetre, és megtudtam, hogy milyen feladattal küldik Schirmbaumot Budapestre, nem tehettem mást, csak hogy saját összekötőm útján a hazai elöl­járóimnak jelentsem. Pedig fél­tem, hogy óhatatlanul és leg­jobb akaratunk ellenére a tájé­koztatás késve érkezik Budapest­re. Azután megjelent Schirm­baum hirdetése a magyar na­pilapban, és ekkor kétségbees­tem, mert arra gondoltam, a „Páter” indul majd. — Már a határon lefüleltük volna — mondta csendesen a tábornok. — A „Páter” régi is­merősünk. És ezt a teherautó­játékot csak egyszer lehet megcsinálni. — Veszélyes ember a „Pá­ter”. Kiszámíthatatlan, makacs és kegyetlen. — Higgye el, fél tőlünk. — Igaza lehet, tábornok elv­társ: egy pillanatig sem gon­dolt arra, hogy ő vállalkozzék erre a feladatra. Azonnal en­gem javasolt és látta volna, mennyire félt attól, hogy visz- szautasítom az ajánlatát. — De maga elvállalta és most innunk kell erre. Koccintottak. — Amikor átléptem a határt, és az útlevelemet kezelő tiszt­nek a katicabogarat megmutat­tam, arra gondoltam, majd Pes­ten csatlakoznak hozzám. Na­gyon meglepett, hogy nem en­gedtek a fővárosig, hanem az országút mellett rögtön megál­lított a katonai terepjárón köz­lekedő összekötő tisztje.' Ügy

Next

/
Oldalképek
Tartalom